Új hozzászólás Aktív témák

• #14 enddav aktív tag gzbotii #13

  Új Válasz 2023-05-06 21:15:27 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enddav

  aktív tag

  válasz gzbotii #13 üzenetére

  Nem valószínű.
  Idén is kocsizol boszniában?

• #13 gzbotii nagyúr

  Új Válasz 2020-06-29 09:50:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gzbotii

  nagyúr

  Most akadtam rá a cikkre. Tavaly mi egy hasonló útvonalat jártunk be - igaz autóval, de nagyon élveztem.
  Sajnos a képek már nem elérhetőek a cikkben - esetleg ez lesz javítva?

• #12 Syl nagyúr #71562240 #11

  Új Válasz 2016-09-18 14:26:10 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz #71562240 #11 üzenetére

  Igazad van! Ennek a beszélgetésnek nem itt a helye!
  Elnézést a szerzőtől!

• #11 #71562240 törölt tag Syl #10

  Új Válasz 2016-09-18 13:53:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz Syl #10 üzenetére

  Ne itt vitassuk meg, de a pontosság kedvéért még egyet:
  Az egyik lényegi különbség Tito és Kádár helyzete között abból adódott, hogy Jugoszlávia területét nem szállta meg a SZU a II. vh.-ban, mert a Tito vezette partizánseregek lényegében önállóan (szovjet hadianyag, szaktudás és kevés emberanyag segítséggel, szövetségesi viszonyban) harcolták ki a függetlenséget. Az addigra többszörösen felbomlott délszláv államkonglomerátum területének csak kisebb részén jelent meg a SZU Vörös Hadsereg adott hadteste, jobbára áthaladva a frontvonallal. Tehát Tito nem "zavarta ki" bátran a SZU Vörös Hadsereget, mert az gyakorlatilag nem volt ott, az újraegyesülő Jugoszláviát a délszláv partizáncsapatokat integráló jugoszláv partizánhadsereg kezelte (Tito a németeket-olaszokat "zavarta ki" bátran, ebben északkelet "Jugoszláviában" jutott komolyabb szerep a szovjet hadseregnek, tehát például a Bácskát megszállt magyar-német hadsereg "kizavarásában"). Ennyiben tehát szerencséje volt Titónak, merthogy önálló tudott lenni, teljesen önállóan hozta létre a "szocializmust" a vezetésével újjáalakuló Jugoszláviában, a 48-as Komintern-szakadáskor nem is volt számottevő veszélye annak, hogy Sztálin hadsereggel bevonuljon.
  De tényleg ne itt erről. (Ugyebár onnan indult, hogy megkritizáltad a cikk szerzőjénél Tito diktátorként említését, pedig kemény diktátor volt, még ha persze közel sem olyan kemény, mint Sztálin, Rákosi vagy a Kimek, de összességében volt annyira kemény a maga teljesen más helyzetében, mint Kádár az ő helyzetében - mint ahogy mindketten sokkal puhábbak voltak a konszolidált időszakban, mint a negyvenes-ötvenes években, sőt, afféle "felvilágosult uralkodóként" mindkettejüknek nagy szerepe volt abban, hogy a konszolidált időszak viszonylag puha diktatúra tudott lenni.)
  Elnézést a topik tulajdonosától, részemről vége az offnak.

• #10 Syl nagyúr #71562240 #8

  Új Válasz 2016-09-18 10:48:47 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz #71562240 #8 üzenetére

  Lehet az a baj, hogy nekem a diktatúra szóra Észak-Korea ugrik be. Ahhoz képest a Magyar és/vagy Jugó diktatúra nagyon lájtos volt. (most tekintsünk el az ötvenes évektől)
  A Szovjetunióval meg nem "szerencséje" volt, hanem bátorsága. Mert nemet mondani Sztálinnak, szembeszállni vele, és a II VH után kizavarni a vörös hadsereget az ország területéről. Persze 56-ban meg 68-ban a teljes jugó hadsereg harckészültségben volt a Magyar határ mentén.

• #9 zolka78 senior tag Halkow. #7

  Új Válasz 2016-09-18 10:10:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz Halkow. #7 üzenetére

  Erre azért eléggé nehéz és egyben baromira könnyű is válaszolni . Elsőre rögtön azt mondanám, hogy egy merevvázas trekkingel érdemes nekivágni, de ez egyértelmű a részemről, hiszen én is ilyesmivel megyek. Viszont ha megnézed a videót, akkor talán kitünik rajta, hogy a haverom akivel mentem, az bizony egy első telós 26"-os montival tolja. Szóval inkább azt mondanám, hogy azzal ami van és kényelmesen megtudod oldani vele a csomagozást és a bringázást, és emellett bírja is a terhelést. Sokkal nagyobb hangsúlyt kell fektetni a bringa felkészítésére és az alakatrészek karbantartására, épségére, hogy ne nagyon legyenek gondok. Ez nem egy adott teljesítményre, vagy adott körülményekre ráhangolt sport bringázás, ahol egy konkrét fajta sportkerékpár már elengethetetlen. Persze voltam én is úgy tavaly Erdélyben egy úton, hogy jobban örültem volna egy 29-es montinak a seggem alatt, vagy egy össztelós montinak, amikkel persze úgyan úgy el lehet indulni ilyen túrázásokra, mint ahogyan találkoztunk is ilyenekkel. Leginkább egy ilyennel mennék túrázni, de mondjuk a saját bringám is ezt a vonalat követi nagyjából. De ugyan úgy jól érezném magamat egy ilyennel hiába 26"-os. És amint látod a folding kerékpárok is alkalmasak túrázásra, sőt, eléggé sokan is használják őket erre.

• #8 #71562240 törölt tag

  Új Válasz 2016-09-18 09:06:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71562240

  törölt tag

  Gratuláció a túráért, és köszönet a tartalmas beszámolókért. Jöhet a folytatás mihamarabb!

  Syl: Tito is és Kádár is diktátor volt, másképp nem is tudtak volna folyamatosan hatalmon maradni. Hogy melyik volt "diktátorabb", azt elég nehéz összevetni, ugyebár a hasonlóságok mellett sokmindenben különbözött a "történelmi helyzetük", mozgásterük. Titónak szerencséje volt, hogy nem ült az ő és az országa nyakában a SZU, és balszerencséje, hogy egy egybentarthatatlan országot kellett egybentartania.

• #7 Halkow. senior tag

  Új Válasz 2016-09-17 20:38:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Halkow.

  senior tag

  Szép helyeken jártatok grat hozzá, (én is tervezem) MTB-vel vagy trekkingel érdemes indulni?

• #6 Sanchez638 addikt

  Új Válasz 2016-09-17 10:34:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  Gondolkoztam már azon, hogy egy rendes biciklivel meddig mernék elmenni. Sajnos egy leharcolt Merida van a birtokomba és azzal max 30km. De lehet ha neki állok felújítani akkor nagyobb távokat is be kéne vállalni.

• #5 Syl nagyúr zolka78 #4

  Új Válasz 2016-09-16 20:21:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz zolka78 #4 üzenetére

  Akkor had fogalmazzak így: Kádár sokkal nagyobb diktátor volt Titónál

• #4 zolka78 senior tag

  Új Válasz 2016-09-16 20:00:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  (#1) Syl: Nem, egyáltalán nem veszem kötekedésnek . Hozzá tartozik a cikkhez a vélemény is. De Tito, és az általa kiépített rendszerről, eléggé megoszlanak a vélemények. Eléggé sok értelmezésben ő már bizony diktátor volt. Abban igazad van, hogy a szó szerinti meghatározás értelmében nem lehetne diktátornak nevezni (nem a Római kori értelmezésre gondolok), és ha már egy nyilvános írásról van szó, akkor "nevezzük már nevén azt a gyereket" ahogyan van. A filmről meg régebben olvastam csak, ott egyértelműen Tito-t jelölték főkolomposnak, bár nem vagyok egy filmguru, sosem folyok bele mélyebben a részletekbe . Magát a filmet sem tartottam érdemlegesnek, pedig a téma jó.

  (#2) rgranc: Az a második kép csak baki, elsiklottam felette. És igen, a csevap bejön nagyon

• #3 Napfénysüti nagyúr

  Új Válasz 2016-09-16 17:28:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Napfénysüti

  nagyúr

  Remek folytatás sok szép képpel.

• #2 rgranc aktív tag

  Új Válasz 2016-09-16 15:07:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgranc

  aktív tag

  Szuper, köszi!

  Látjuk nagyon bejött a csevapcsicsi a lepénnyel, mert kétszer is beraktad a képet

  /r.

• #1 Syl nagyúr

  Új Válasz 2016-09-16 13:36:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  Ismét egy nagyon szép és nagyon jó bemutató Köszönjük!

  Egy pici kötekedés:
  - Tito nem volt Jugoszlávia diktátora. Mindenható elnöke volt, akinek voltak megkérdőjelezhető ügyei az ötvenes években, de nem volt a diktátora.
  - A Neretvai csata című filmről nem Tito döntött. Az csak egy monumentális alkotás volt, amiben olyan egyszerű emberek játszottak, mint Orson Welles, Yul Brynner, Franco Nero stb. Tito "megrendelésére" a szutjeszkai csata (Az ötödik offenzíva) című film készült Richard Burton főszereplésével.

Új hozzászólás Aktív témák