Új hozzászólás Aktív témák
-
#124
Badman 4ever
őstag
Abu85
#90
Badman 4ever
őstag
Bocs, hogy megint előrángatom a témát, de lett egy HD 4650 AGP-m és működik a Flash Player gyorsítása, szóval biztosan nincs tiltva meghajtóból. Valószínűleg csak az UVD 2.0 kellett neki, amivel a HD 3650 AGP nem bír (csak UVD+ van benne) (eddig is úgy tudtam, ez az oka ennek).
-
#123
Badman 4ever
őstag
stratova
#115
-
P.H.
senior tag
Amit leírtam, nyilván nem lehet tovább ragozni: aki értő szemmel nézi, annak blama.
Az év folyamán megjelenő Ivy-alapú cikkek nem fognak azzal kezdődni, hogy "bár a CES-en így-úgy elrontotta az Intel a felvezetést[...]"
Aki emlékszik erre, azt fogja mondani (attól függően, hogy mi lesz a realitás, és hogyan értékeli azt), hogy:
- ennyi van ebben, bőven jobb, mint az előző
- több, mint jó, eléggé összekapták magunkatUtóbbir tippelek.
-
P.H.
senior tag
Nekem sem, de *másoknak igen. Láthatóan sokaknak, különben az ilyen reklámok, mint amit linkeltem, nem érnének semmit. Valakik szerint viszont célravezetőek.
És attól félek, valóban azok.*Azt kell elfogadni, hogy a számítógép manapság azok sportja is, akik egy okostelefont vesznek. OS, dual- vagy quad-core CPU, ilyeneket egyetemen vizsgán mondtunk tizenegynéhány éve, most meg ezt nyomják a "parkokban 2 óra közt egymásnak". De amíg erre valóban van vevő (akár "vagizásból" is), addig miért ne? Ezt akarja lekövetni az Intel is (ahogy még néhány pár évtizedes múltú mamutvállalat), nagyon helyesen: pl. nem a két milliárd öreg akar okostelefont magának, hanem a többi 5 milliárd fiatal.
-
P.H.
senior tag
válasz
vanhalen
#117
üzenetére
Az ilyen jellegű, viccesnek szánt marketingről szerintem mesélhetne Winkler Róbert, Bazsó Gábor és "Horst".
(Érdemes megkérdezni az új UPC-ügyfeleket is arról, hogy mi nem igaz belőle.)Ennél az Intel megmozdulása klasszisokkal jobb helyen és időben történt.
A hozzászólásod többi része egybevág azzal, amit írtam.
-
vanhalen
senior tag
Most már ott tartunk, hogy direkt csinálták?
És ezt mégis honnan vetted, ők mondták? Mert ha még ők mondták volna sem lenne túl hihető történet, de te honnan tudod ennyire biztosan? Értem én a gondolatmenetet, csak azért eléggé furcsa ilyennel magyarázni utólag a cikit, hogy még direkt szándékosan megrendezett koreográfia szerint jártak el. Legalábbis én ezt vettem ki a mondanivalódból. Az elv érdekes és biztos hogy van ilyen marketing, vagy reklámpszichológiai trükk is, de utólagosan még ezt is belemagyarázni.. Ettől függetlenül, meg a bakitól függetlenül már az elődje (SB) is klasszisokkal ráver a jelenleg forgalomban lévő procikra, nyilván az IB sem lesz kisebb sikerű. Csak az nem hibázik, aki nem csinál semmit sem, a végtermék bizonnyal megállja majd a helyét istápolás nélkül is, ezt a bakit meg idővel elfelejtik és ennyi. Ha szerencsénk van, az IGP része is hűen tükrözi majd az általuk hangoztatott fícsöröket, főleg, ha lesz normális driver. Talán most is már csak erre várnak és ott toporog a termék a raktárakban -
P.H.
senior tag
Abban azért van némi igazság, hogy minél mélyebbről indítasz, annál jobb a tényleges javulás utáni szájíz.
A Cedar Trail GPU-ját már nagyon nem menti meg semmi, de ha az Ivy grafikus képességein mindenki már nevet előre, akkor a vártnál amúgy kisebb (és a konkurenciához képesti szakadék csökkentésében esetleg alig látszó), de tényleges előrelépés is lelohasztja a vigyorokat, ha tényleg az kerül a valós termékkel majd a felhasználók képernyőire, mint ott látható. Ez is egyféle felvezető stratégia, mint a pl. a titkolózás; ilyen szempontból nem rosszabb és nem is jobb.Más kérdés, hogy erre a marketingfogásra a CES-t kihasználni eléggé visszatetsző dolog a rendezvény szempontjából...
ON: A "GPU-multitasking" egy eléggé jól behatárolható, de általánosságban kielégítő részét bizonyíthatóan elég jól megoldják a Trinity-vel, ez nem lebecsülendő tény.
-
#115
stratova
veterán
Badman 4ever
#95
stratova
veterán
válasz
Badman 4ever
#95
üzenetére
Csak ötletként merült fel bennem, de amennyiben Firefox-ot használsz korábban elérhető volt hozzá a Media Player Connectivity kiegészítés, amely képes volt külső lejátszót társítani a weblapon megjelenő tartalmakhoz (én anno MPC-HC-val használtam, ami visz pl. mp4-et, flv-t is). Hogy utódja van-e, vagy más böngészőknél elérhető-e hasonló kiegészítő, sajnos nem tudom. Hasonló módon talán megkerülhető a probléma.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ja beszélnek róla, csak nem pozitív értelemben. Azon röhögnek az emberek, hogy az Intel nem képes IGP-t építeni, és drivert írni hozzá. Lehet reagálni rá bizonyítékokkal, csak nem fog a működést bizonyító videó olyan sok emberhez eljutni, mint a "poénos videó". Ezzel meg is született egy legenda, amit sokáig fogsz majd hallani.
Én távolról sem vagyok a poénkodás ellen, de a média a Cedar Trail platform megjelenése óta eléggé feszült az Intellel kapcsolatban. Egy olyan cégnek nem érdemes ilyen VLC-s poénokat elsütni, amely bejelent egy olyan terméket szeptember végén, amihez még ma sincs hitelesített grafikus driver. Otellini helyében én írnám a felmondásokat. -
#113
HummeRC
senior tag
antikomcsi
#88
válasz
antikomcsi
#88
üzenetére
Ha már ennyire offolunk, akkor jelentem nekem tetszett a poén. Percekig röhögtem rajta.
Nem mindenkinek egyforma a humorérzéke.#102 Abu: Nem vagyok biztos benne, hogy bárkit is kirúgnak. Szerintem sokkal nagyobb nyilvánosságot kapott az ügy, mintha egy sima szürke sajtótájékoztatót tartottak volna. Persze lehet hogy tévedek, de szerintem elérték amit akartak. Kb mindenki erről beszél a szakmában.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#112
VaniliásRönk
nagyúr
antikomcsi
#73
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
antikomcsi
#73
üzenetére
Hogy a jo oreg fLeSs-t idezzem: "Buzi-e vagy?"
-
vanhalen
senior tag
"Semmi baj, semmi baj... : [link]"
Így már sokkal érdekesebb, de itt is tettenérhető a dilettantizmus: Anand-ék miért nem tudták a videón is prezentálni a specifikációkat. Lustaság?
Igazából az Intelt sem lehet teljesen elítélni egy pár balf@ miatt.. Én alapból rúgnám kifele az ilyen embert, aki így lejáratta a cégemet nagy nyilvánosság előtt, de hol maradnakazok az amúgy kiváló szakemberek, akik akár éveken át dolgoztak ezen a procin (APU-n) meg úgy az egész vállalat? Szerintem ez a szomorú az egészben, persze röhögni könnyebb..
Egyébként csak az nem hibázik, aki nem csinál lóf@*t sem.. Részben sajnálom őket, hogy felvették ezt a barmot a hülye sapkájával bohóckodni, részben örülök az AMD újkeletű (és leendő) sikereinek.
Egyik oldal elvakult híve sem vagyok, mindkettő békaph@ss@
-
vanhalen
senior tag
"Jó reggelt a fail-ezőknek.
Senki semmit nem olvas, csak kommentel?Ha meg valaki bedőlt annak, hogy az a videó igazinak akart látszani, na az az igazán fail"
"318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el"
Jó reggelt! Nem köll kimagyarázni a cikit. Amúgy olvasunk szorgalmatossan, nem is keveset (a hivatkozott cikket is többek között) honnan ez a fennsőbbséges, lenéző hangvétel?
Egy hivatalos, nemzetközi, szakmai rendezvényen, nagyközönség előtt, nagykivetítőn sikertelenül előadott (bebukott) csalás nem azonos súllyal esik latba egy netes lapocska (Anand) képviselője megkeresése által létrejött, utólagos mosakodásnak is szánalmas, laptopon, szobában tartott "bemutatóról" készült youtube-os videóval, amin még alap adatokat sem mutatnak (CPU/IGP) bocsi!
Kinek is kellene felébrednie?
A cikkhez: Lenyűgöző teljesítményűnek tűnik (általános, mindennapi használatra) ez az APU. Ha erre most komolyan ráfekszenek és nem bakiznak annyit a marketingesek, mérnökök, meg a bérgyártók (a kihozatallal) mint Brazos/Llano indulása idején, meg úgy általában az AMD-nél, valamint az ára is rendben lesz, akkor még akár nagy mértékben el is terjedhet. Asszem nem állítok túl nagy hülyeséget, ha azt mondom: szerintem ez már bőven kiszolgálja az átlag igényeket kompromisszumok nélkül.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Felesleges ez a vita az F1 2011-ről. Az Intel hibázott, hogy így csinálták meg az előadást, mert látható, hogy nagy a negatív visszhang. Az Anand viszont megnézte, hogy megy. Nekik elhiszem, mivel semmi okuk hazudni. Az Intelnek lenne, de nem ők készítették a videót, így szerintem hiteles.
Az Intel abban hibás, hogy az előadás nagyon rosszul volt felépítve. Ezt majd a cég belsőleg leveri azokon, akik így tervezték. Gondolom már írják a felmondásokat. -
Viktor77
titán
válasz
kisbalázs
#98
üzenetére
Teljesen felesleges válaszolnom bármit is innentől, te bebetonoztad magad, onnan senki ki nem szed.
Viszont tudod mi az érdekes? Ha ez itt egy kamu videó, akkor ahhoz az Intelnek pont nulla köze van. Ez esetben kijelenthetnénk, hogy az Anand jobban lejáratta magát, mint az Intel a CES-en.
-
Jack@l
veterán
Első hozzászólás, milyen fanboyról beszélünk? Mivel intel kiadta a specifikációkat, pár hónapon belül start, szerinted két héttel a kihozatal előtt majd visszaszívja, hogy csak vicceltek és nem is megy?
Egyébként a kutyát nem érdekli milyen vga van a prociban, ugyanis processzort veszel, arra kell max, hogy adjon windowsba képet, meg esetleg lejátszon videót, a többihez úgyis erő kell, ami a ddr3 miatt, khmm, hát kicsit vicces egy integrálton, bármelyiken.
Kb, mint két sportkocsival azon versenyezni, kinek van jobb beépített hangcucca... -
kisbalázs
tag
és ezzel leírom mégegyszer: ennek semmi értelme nem volt értelmes esetek:
1. eset: bemennek a tagok és megnézik hogy télleg megdx11ben a cucc és láttuk hogy intel volt a videókártyáknál és írnak egy cikket hogy már pedig így van és becsszóra láttuk és nem tesznek fel egy cikket amiből csak a lényeget hagyták ki mert az intel nem akarta bizonyítani és nem engedélyezte a videót.
2. elmennek az intel hq ba és csinálnak egy frankó videót hogy királyul látszik a egy gpu-z vagy eszközkezelő vagy ilyenben hogy intel graf majd indul 1 játék szépen beállítások mutatkoznak (ne adj isten még maga a játék is kiírja a gpu-t) elindul a játék játszanak mindenki boldog bizonyíték megvan.
3. az intel nyilvánosan demonstrálja amit gondolom folyamatosan tesz hogy műkszik az apu ja dx11el on the fly játszvade ebben az esetben láttuk azt hogy dx11 en játszik majd mielőtt megjelenne bármi a vezérlőpultban elmondják hogy intel és jóccakát az oldalukon fent van pár kép külön az eszközkezelőből de kérdem én nem fért fel a vidókamerára még ez a videóba vágatlanban, mondjuk így:
[link] Ez így nem bizonyíték és én nem hiszek egy cégnek sem.Figy elképzelhetetlen ez a szitu? Elsétál az Anand embere az intel hqba jót nevetgélnek velbontják a mákosbejglit ami még karácsonyról maradt beszélnek arról hogy jó e ez a Anand-Intel megbonthatatlan közös barátsága vagy bontódjon meg? Ha azt akarod hogy maradjon hát írj egy cikket hogy láttad ez van, és mire mi ezt kiadjuk úgyis meglesz a dx11 mert megoldjuk csak most nem megy, így nem veszítesz a hiteledból te se, nekünk meg jól jön a videólejátszás után.
Anand embere:
-Oké! -
#97
echterion
nagyúr
antikomcsi
#88
echterion
nagyúr
válasz
antikomcsi
#88
üzenetére
"Zavar Téged, hogy egy jót nevettem, amikor felemelt kézzel vezetett? Vagy mi a gondod?
Esetleg mindenki más hülye, aki nem úgy gondolkozik, mint Te???"Az általam leírtakból hogy sikerült ilyeneket kiolvasnod? Mi olyan van benne, amivel ezekre utalok? Légyszi, áruld el nekem.
Részemről ennyi, nem tudlak komolyan venni, meg nem akarok tovább offolni sem. -
#96
hcl
titán
Badman 4ever
#95
válasz
Badman 4ever
#95
üzenetére
Asszem Gf-ből nincsenek ilyenek, én sem láttam még.
Ellenben, ha nem lenne technikai akadálya a dolgonak, nem tartanám elképzelhetetlennek, hogy a PCIE felé terelésként szolgál a dolog. -
#95
Badman 4ever
őstag
Abu85
#90
Badman 4ever
őstag
Értem, köszönöm.
(#91) hcl: Nem hiszem, hogy itt erről lenne szó, eleve már az egy plusz pont nálam az AMD-nek, hogy kiadott az öreg csatolóra új kártyákat egészen a HD 4670-ig, sőt a HIS kiadásában létezik normál PCI foglalatba HD 5450 is, az NVIDIA-tól még nem láttam hasonló GeForce-okat (bár ez nem zárja ki, hogy létezik ilyen).
(#92) Abu85: Akkor csak érdekes, hogy ennek ellenére a gyártók mégis meglépték ezt...
-
Viktor77
titán
Gondolom feltűnt, hogy egy szót nem írtam a teljesítményéről.
Nyugodj meg, teljesen tisztában vagyok vele, hogy ez még így is kaka az AMD megoldásához képest. Ezen nincs mit szépíteni.
Azzal nem vagyok megbékélve, ami a fórumon folyik.
VaniliásRönk: Neked meg az adatlapod. Na és akkor mi van? Nem színtiszta tény/igazság ami az aláírásomban van? Illetve, ha az ellenkezője lenne ott, akkor hitelesebb lennék?
kisbalázs: Újra leírom. Az Intel nem akart bizonyítani semmit. Nem az ő videójuk, nem a mentségükre készült. És ezt is újra leírom, ez esetben az Anand veled van. Ők elhitték, hogy egy Intel IGP-t látnak (feltételezem, mielött forgott a kamera, látták a gép specifikációit). Te miért nem?
-
#91
hcl
titán
Badman 4ever
#89
válasz
Badman 4ever
#89
üzenetére
De még ha működne is (bármilyen októl függetlenül), az AMD nem akarja... ez már elég megkerülhetetlen tény
Amíg nem írsz rá saját drivert... -
#90
Abu85
HÁZIGAZDA
Badman 4ever
#89
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Badman 4ever
#89
üzenetére
Az AGP másképp működik, mint a PCI Express. Itt ez bonyolultabb annál, hogy x tempóra képes. A Rialto fordítóchip is nagyon bonyolítja a dolgokat. Még ha natív lenne a támogatás akkor talán, de itt relatíve nagy késleltetéssel járó fordításokról van szó, hiszen a VGA-don a lapka PCI Express vezérlőt tartalmaz.
-
#89
Badman 4ever
őstag
Abu85
#87
Badman 4ever
őstag
Köszönöm az információt, de még mindig nem értem, ez akkor azt jelenti, hogy PCI-E x4-en és x1-en se szabadna mennie a gyorsításnak:
AGP (64-bit) 8x - 34.133 Gbit/s - 4.266 GB/s
PCI-E 2.0 x8 - 32 Gbit/s - 4 GB/s
PCI-E 1.0 x16 - 32 Gbit/s - 4 GB/s
AGP 8x - 17.066 Gbit/s - 2.133 GB/s
PCI-E 2.0 x4- 16 Gbit/s - 2 GB/s
PCI-E 1.0 x8 - 16 Gbit/s - 2 GB/s
AGP 4x - 8.533 Gbit/s - 1.067 GB/s
PCI-E 1.0 x4 - 8 Gbit/s - 1 GB/s
AGP 2x - 4.266 Gbit/s - 533.3 MB/s
PCI-E 2.0 x1 - 4 Gbit/s - 500 MB/s
PCI-E 1.0 x2 - 4 Gbit/s - 500 MB/sRégi a lap, ezért csak 4x-es AGP-t tud, de annak a sávszélességének nem kellene elégnek lennie vagy másról van szó?
-
#88
antikomcsi
veterán
echterion
#84
antikomcsi
veterán
válasz
echterion
#84
üzenetére
Nem olvastam semmiféle dumát, vagy magyarázatot, pusztán a videót láttam, és abban az emberi gesztusokat. Sőt a termék teljesítményével sem vagyok tisztában, és nem is igen érdekel, mert úgyse vennék, de a videón az emberke aki "vezetett" szerintem vicces volt.
Zavar Téged, hogy egy jót nevettem, amikor felemelt kézzel vezetett? Vagy mi a gondod?
Esetleg mindenki más hülye, aki nem úgy gondolkozik, mint Te???
-
#87
Abu85
HÁZIGAZDA
Badman 4ever
#86
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Badman 4ever
#86
üzenetére
Maga a driver nézi, hogy milyen csatolód van. Ha AGP, akkor nem engedi a flash gyorsítását. Az inf fájl itt lényegtelen. A rutint kell kilőni, azt meg nem tudod. De nyilván a gyorsítás hiányának az az oka, hogy AGP-vel akadni fog.
-
#86
Badman 4ever
őstag
Abu85
#85
Badman 4ever
őstag
-
#85
Abu85
HÁZIGAZDA
Badman 4ever
#83
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Badman 4ever
#83
üzenetére
Nálad nem az UVD-vel van a baj, hanem az AGP-vel. Az AGP-s driverekben a flash gyorsítása le van tiltva, mert nincs elég sávszélesség hozzá.
-
#84
echterion
nagyúr
antikomcsi
#71
echterion
nagyúr
válasz
antikomcsi
#71
üzenetére
Hát, ha az én marketingeseim ilyen poént gyártanának, páros lábbal repülnének nem csak a cégemtől, de az egész iparágból...
Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy ekkora cégnél humorizálnak ezen? Eddig sem tették egyébként, akkor miért is kezdenék el pont most? Pont egy ilyen, számukra kényes szituval? Kicsit át kéne gondolni, mielőtt bedőlsz a PR-dumának.
-
#83
Badman 4ever
őstag
Abu85
#41
Badman 4ever
őstag
A Youtube az Flash, vagy H.264, szóval megy neki. Az tulajdonképpen minden új hardvernek megy.
Pont az zavar, hogy csak UVD 2.0-tól megy, és a HD 3000 széria UVD+ motorjával nem tudták megoldani gyorsítást, pedig ha letöltöm a YouTube-ról a videót és Media Player Classic-kal játszom le, akkor elviszi a HD videókat is a HD 3650.
-
kisbalázs
tag
most ne haragudj akkor azt hiszem te nem olvasod azt amit írtam:
az volt benne hogy ha már előjött egy laptop amin dx11 ment és utánna elkezdték megnyitni az eszközkezelőt miért nem hagyták hogy legalább lássák az emberek a videókártyát benne mert úgy bizonyította volna így viszont az egésznek semmi értelme nem volt és nem bizonyított semmit. És erre írtam hogy amikor "Jó reggelt de ezen nem látszott hogy intel"
Szal akkor ki nem olvas? -
#80
antikomcsi
veterán
tothir
#78
antikomcsi
veterán
Valahogy van egy olyan érzésem, hogy januárban még nem vehetünk ilyet.
Grafikailag nem hiszem, hogy panaszra lehetne okunk, főleg ha azt nézzük ez mobil vonal, és úgy általánosan a 2 modul is elég, ha azonban valaki túl sokat vár nyers cpu erő terén lehet csalódik kissé, bár ezt nem tudhatjuk, hisz ehhez előbb meg kéne enni azt a pudingot.
-
#77
antikomcsi
veterán
Day 'n' Nite
#75
antikomcsi
veterán
válasz
Day 'n' Nite
#75
üzenetére
Gondolj bele, mekkora nagyságra vall, saját gyengeségünkkel viccelődni.
-
Nekem kissé specializáltnak tűnnek megint ezek a cuccok, de az megnyerő, hogy mire képes, ettől függetlenül
-
#75
Day 'n' Nite
tag
antikomcsi
#73
Day 'n' Nite
tag
válasz
antikomcsi
#73
üzenetére
Na jó, ha elfogadom, hogy csak egy poén... Akkor most komolyan, egy ilyen vállalat, egy poént gyárt, hogy demonstrálja a termékét a CES-en?
Mindegy, ez egy AMD-s hír, de többet foglakozunk az Intel-el, ez is igaz.Szerk.: Sanya: Jó hasonlat
-
#73
antikomcsi
veterán
VaniliásRönk
#72
antikomcsi
veterán
válasz
VaniliásRönk
#72
üzenetére
Szeded a gyógyszered rendesen, vagy a mai kimaradt?
-
#72
VaniliásRönk
nagyúr
antikomcsi
#71
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
antikomcsi
#71
üzenetére
Nem poenkodsz olyannal, amirol tudod hogy jol nem, maximum visszafele sulhet el. Sokkal valoszinubb, hogy a VLC vezerlojenek nem lett volna szabad megjelennie, onnantol kezdve meg csak probaljak menteni a menthetot. Ha poennak szanjak, akkor nem az Anandnak kell kicsikarnia beloluk valami reakciot. Ezt hivjak egesnek, nem eloszor latunk ilyet. Inkabb az a fura, hogy egyesek ezt ketsegbeesetten probaljak kimagyarazni. Minek? Tavolrol sem ez volt a legrosszabb dolog, amit az Intel valaha elkovetett.
Az egesz csak azert lett tobb annal a hsz-nel, meg par smileynal, mert van 1-2 Intel-hivo, aki nem tudja lenyelni a bekat. Nem kene neked is tovabbi hangulatot keltened. Nincs szuksege az Intelnek a partfogasodra, holnapra ugyis elfelejti mindenki.
(Nem mintha Inteles hireknel nem menne az AMD-fikazas.) -
#71
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Az az igazán elképesztő, hogy egy AMD-s hírhez valaki bedob egy linket, és mindenki, illetve nem mindenki, de elég sokan, rögtön nyomják az elméleteiket.
Hihetetlen, hogy nem lehet a videóból is érteni, hogy poén volt, legalábbis annak volt szánva az inteles mutatvány.
Mintha nem is az lenne a fontos, hogy a cikk alanya, mit tud éppen, hanem, hogy bele tudjunk rögtön rúgni valami másba.
-
Viktor77
titán
válasz
kisbalázs
#64
üzenetére
Mint az a linkemen világosan le van írva, az Anandtech is átverve érezte magát, és felháborodott azon amit látott, vagy amit mutattak neki.
Erre elment az Intelhez, hogy most pedig bizonyítsanak, vagy nevetség tárgyává lesznek.
Az Anandtech elhitte amit lát (márpedig elmondhatjuk, hogy eléggé szkeptikusan álltak hozzá), erre te meg nem hiszed el?Ez pedig az utánad kommentelőnek:
Mint az is világosan le van írva, az Intel nem adott ki semmilyen videót, nem akartak semmit bizonyítani. Ez az Anandtech független akciója volt. És elhiheted, az Intel nem is akart meghatni. -
kisbalázs
tag
Jó reggelt de ezen nem látszott hogy intel. Nem ilyen tisztáramosó videót várnék az inteltől, Legalább a videókártyát bemutathatták volna az eszközökben csak a tisztában tevés miatt. Már meglett volna a becsület ha ennyit meghagynak...
Hiszen nem rég volt az ominózus nvidia aki bemutatta új kártyáját és hát igencsak lejtés volt.emlékeim szerint az amd úgy csinálta egy régebbi videón hogy ment a crysis, egy kódolás, és kint volt egy gpu-z is hogy mutassa a cuccot ami a gépben van na az bizonyíték, ez semmi
-
Viktor77
titán
Jó reggelt a fail-ezőknek.
Senki semmit nem olvas, csak kommentel?Ha meg valaki bedőlt annak, hogy az a videó igazinak akart látszani, na az az igazán fail.
-
#59
leonejoci2
tag
leonejoci2
tag
Jól belehúzott az AMD! Nem semmi dolgokat kreálnak...
Lehet valami köze, hogy megvásárolták az ATI-t? -
Biliskmer
aktív tag
Ne aggódj, a merevlemez drága lessz benne még akkor is XD
Amúgy nekem nagyon tetszetős a teljesítménye, mostani gépem (E5200+HD5650) szintjét bőven hozza (4 mag, annyi még gombócból is sok, hehe), és kb ötöd annyit eszik, vagy kevesebbet...
Tökéletes egy olyan játékosnak, aki nem FPS huszár... 50-60 FPS közép magas beállításokkal, laptopon bőven megfelelő!! -
SShadow
aktív tag
Nagyon komoly csak az a baj az egyik szemem sír a másik nevet:
Végre komoly sebességet kapunk mobil szinten, de jövőre akkor új gépet kell vennem a mostani Szandi helyett
Várnom kellett volna így az akkor 9hónapos gépem gyakorlatilag majd eléggé keveset fog érni
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A minőség az alkalmazástól függ. A hardver azt csinálja, amit mondanak neki. Egyébként szerinte a Sony Vegas Pro és az ArcSoft MediaConverter a legjobb ebből a szempontból. Persze a legújabb verziók.
(#49) zseko: A semminél többet ér, de a procitól sok függ, illetve a CPU és a VGA közötti lassú kommunikáció is ront a teljesítményen.
-
Tudom, hogy lehet streamelni a VLC-vel ( nekem valahogy ezt nem kell elmagyaráznod
)...... ne játszd már a hülyét, egyszerűen blőd mosdatás amit csinálsz. Mint mondottam volt, helyszínen nem használunk streamelést helyi kijelzőre, ez alapszabály, attól hogy még Te ezzel nem foglalatoskodsz és ebből kifolyólag valószínűleg tapasztalatod sincs nagyon benne, arról én nem tehetek. Kettő, az előtte lévő képsorok érdekes módon nem VLC-ben futottak (nem csoda, mivel közvetlenül a gépre volt lőve egy projektor). Három: a VLC konkrétan egy felvett videót futatt a demonstráción, nézd meg újra Szeretnél még további hülyeséget összehordani, vagy mára elég volt az Intel imádatodból?
-
zseko
veterán
Sosem voltam intel párti. Már a legelső gépem is egy 5x86-os 133MHz-es AMD volt, szerintem az összeszereléskor injektálódhatott belém valami amd vírus
Nem tetszett az intelnél többet között az se, hogy szinte minden procicsere miatt cseréljek teljes rendszert is, hogyne. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem mindent. A verziótól függ, de az UVD 3.0 MPEG2, H.264, VC-1, DivX/Xvid (MPEG-4 Part 2) és MVC-t gyorsít. Az öregebb UVD 2.x-ből a DivX/Xvid (MPEG-4 Part 2) és az MVC hiányzik.
A Youtube az Flash, vagy H.264, szóval megy neki. Az tulajdonképpen minden új hardvernek megy.(#37) zseko: A mai GPU-s transzkódolások rákfenéje az enkódolás, mely nem jól párhuzamosítható. Ezt oldja meg a VCE erre dedikált egysége. A régebbi rendszereken ezt az AMD a CPU-ra bízta, mert gyorsabban végzett, mint a GPU. Az újabbakon nyilván használva lesz a VCE.
(#40) Gusztáv: Olyan nem lesz, mert az UVD az egy dekódoló motor. Erre a VCE lesz jó. Az egy komplett futószalag videokódolásra. Azt majd ezzel is meg lehet csinálni, hogy lehessen állítani a minőséget. Nyilván a full mód fix minőség, mert a hardver bedrótozott. A hibrid mód lesz a programozható, ilyenkor a VCE-ből csak az enkódoló megy. A többi számítás a shader processzorokon futhat. A programon belül ki lehet választani, hogy melyik mód menjen, de elvileg a driverből is lehet ezt állítani, hogy melyik legyen az alapértelmezett.
-
-
zseko
veterán
Magyarul? Akkor ez most mit jelent? Nekem annyi jön le, hogy nem is játszott csak úgy tett, közben meg videolejátszás ment amit betanult, hogy hogyan lehet kanyarogni.
(#26) Abu85
Most AMD-n egyébként hogy működik ez a kódolás gyorsítás?? Mert énnálam sehogy. Az általuk kiadott szoftverrel se, ami ráadásul el se fogad akármilyen videót, gyakorlatilag csak néhány wmv-nél tudtam rávenni hogy csináljon valamit. Semmivel sem volt gyorsabb mint cpu-val. És a minőséget állítva a csúszkán, összevissza változott a kijelzett átkódolás utáni méret. -
Ezt ugye még Te sem hiszed el?
Ott fut a timebaron-on a kis csúszka, felvett anyagról van szó...
Főleg, hogy közvetlenül a gépre van kötve a proji, nem kell ennyire fanboynak lenniJa és amúgy keverőről nem stream-elünk helyszínen, ha a fizikai összeköttetés nem könnyen kivitelezhető, akkor meg max marad a wireless adapter-adapter páros, szóval nem kell hülyíteni a kedves közönséget
(#37) zseko : Magyarul nem játszott, csak a kedves fanboy fórumtárs próbálja hülyeségekkel mosdatni ezt a blamázst.
-
-
Jack@l
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek fix-funciós egységek. Egy speciális futószalaggal dolgoznak dedikált feldolgozókkal. Pl. Quick Sync Video. A VCE ugyanez, azzal a különbséggel, hogy az AMD támogat hibrid módot, is vagyis nem kényszerít a fix futószalagra, de nyilván most full módban fut, mert másképp terhelné a shadereket.
-
Jack@l
veterán
Nekem is egy pillanatra ez jutott eszembe, atán rájöttem, hogy videolejátszáás, meg kódolás simán mehet a 4 szálas procival is low priority-n. Mert egy rendes enkódolás ugyanazzal a videokártyával azért igencsak megcsappantaná a frameszámokat játék közben... (főleg ddr3-al)
-
Prof
addikt
Hmm Ipon-os hírből egyáltalán nem jött le nekem, hogy mindez 1 gépen futott egyszerre.
Ez szép a Dirt 3 durván optimalizált lehet AMD-re akkor, vagy trükköztek a kábelekkel és ez is csak kamu marketing bemutató volt
Kiváncsi lennék egy WoW, (dx11)-ra mit tud az APU velük. Azzal kéne reklámozniuk szerintem mivel vagy kb. 30+ millió példányt adtak el a kiegjeivel együtt.Amúgy most akkor 3-way Eyefinity-vel hajtotta meg a notebook alaplap a 3 kijelzőt vagy hogy? Trinity APU-s notikon 3 display port lesz?
-
#56573440
törölt tag
mire kellett a vlc? hogy megmutassák nem tudják ezzel lejátszani a videót úgy, hogy ne szaggasson? számomra is egyértelmű hogy direkt szórakozás az egész, odacsődítenek egy rakat szakembert meg újságírót aki epekedve várja a csodát, erre betolnak egy ilyet. fricska, trollkodás, lekezelés. szándékos ehhez kétség nem férhet. csak iszonyat negatív kommunikáció a sajtó, a szakemberek, és a vásárlók felé.
-
G A M E R
csendes tag
Azon csodálkozom, hogy ez senkinek sem tűnt fel a közönségből. Még a videólejátszó sem ment akadás mentesen.
Az AMD viszont nagyon odatette magát. Megfelelő teljesítmény lesz az átlag felhasználónak, még játékra is. Szerintem, ha ezt így folytatják, több mobil gépet adhatnak el, mint eddig bármikor. Csak legyen jó a kihozatal.
-
#12
Day 'n' Nite
tag
Day 'n' Nite
tag
Intel: videó lejátszása egy játékról
AMD: videó lejátszás+játék+konvetálás
Most nem akarom vitatni melyik (termék) a jobb, csak úgy érzem, mintha a piacvezető cég bármit megethetne, mivel ~70%-át birtokolja piacnak...A cucc nagyon ott a van a szeren, kellene egy ilyennel szerelt laptop.
-
#10
petike2014
aktív tag
petike2014
aktív tag
Na,végre, valami értelme is lesz az APU-knak , erre már érdemes lesz befizetni, főleg 17W TDP-vel, media pc-nek vagy ultrabooknak...
-
Davserer
csendes tag
Nagyon varos a reszemrol is a Trinity, nemsokara notebookot ujitok es vagy Trinity, vagy Ivy-s rendszert fogok venni, de nagyon hajlok az AMD APU-k iranyaban, mivel igazan CPU sebessegben egy a6-3400m is boven eleg lenne nekem..ha hozna a Trinity egy mobil i3 szintjet CPU sebessegben, az mar boven best buy lenne nekem
-
csƵ
addikt
Eléggé várós.
Itt meg egy Intel fail.
És ezt mégis honnan vetted, ők mondták? Mert ha még ők mondták volna sem lenne túl hihető történet, de te honnan tudod ennyire biztosan? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amíg nem írsz rá saját drivert... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Erős törpe: ASUS NUC 15 Pro+
- Formula-1
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Napelem
- Milyen monitort vegyek?
- A Corsair kontrollere egységesítheti ventilátoraink és világításunk szabályzását
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3395, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Fractal Design R5 FSP 850W
- Apple iPhone 14 Pro 256 GB Space Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- LENOVO IdeaPad L340-17IRH - 17,3"FHD IPS - i7-9750H - 16GB - 1TB - Win10 - GTX 1650 - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest