Új hozzászólás Aktív témák

• fairi őstag

  2013-01-14 16:26:31 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fairi

  őstag

  válasz Gusztáv üzenetére #8

  azt írjak az action-ról agpu elég harmatgyenge, régi módosított GC1000 nem ér fel a malival, meg a modern GPU-kal.

  Másik lehetőség majd az allwinner a31, az is jó lesz igaz cpu picit gyengébb(A7-es), de a gpu az ütni fog powerVR 544MP2!!!

• Gusztáv addikt

  2013-01-13 18:48:41 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gusztáv

  addikt

  válasz fairi üzenetére #7

  Én most kicsit ezen az összeállításon gondolkodom:
  Actions ATM7029, 1.5GHz, Cortex A9 quad core; GPU: Vivante GC1000 (Ramos W41), de a Vivante IGP-ről én is sok komplabilitási problémát olvastam. Létezik ugyanez a tablet Exynos 4412-vel is (W42), de ezzel a SOC-al még rengeteg probléma van (a Ramos-nál).
  Létezik még egy más gyártó is hasonló tablettel, ami meg Rockchip 3066-használ, csak ott meg a gyártó elég ismeretlen.

• fairi őstag

  2013-01-13 00:21:07 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fairi

  őstag

  válasz Abu85 üzenetére #6

  Lényegtelen menyire fain, ha játékok nem futnak el rajta.
  Pl Mali 400 sokáig probléma volt hogy játékok közül sok nem indult el.

  Amit hallottam sok játék számára nem fain ez a vivante gpu,innentől szintetikus teszteken mit ér el lényegtelen.
  Power VR egy fokkal jobb a helyzet, arra minden játékot portolnak mert elterjedt chipset,persze lehet kicsit várni kell.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  2013-01-11 21:09:01 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Gusztáv üzenetére #5

  A GC4000 elég fain. Sorba veri a "nagyokat". A GC5000 még ennél is jobb. Amiért szerintem lecserélhették, az az hogy nincs kész dizájn implementációja. Csak sematikus licenc van. Bármennyire is erős, ha félretervezed egy csíkszélességváltásnál, akkor az baj. A PowerVR készre tervezett dizájnt is kínál.

• Gusztáv addikt

  2013-01-11 20:58:00 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gusztáv

  addikt

  Ez a Vivante IGP milyen teljesítményű? Jó lenne egy hasonló összehasonlítása táblázat mint a SOC-oknál.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  2013-01-11 15:45:01 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vinibali üzenetére #3

  Ja értem. A Xilleon processzor az MIPS-alapú. De ez egyben a RISC-et is jelenti.

• vinibali őstag

  2013-01-11 15:37:06 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vinibali

  őstag

  válasz Abu85 üzenetére #2

  igen, ezt tudom... de MIPS vagy RISC? előbbire tippelek

• Abu85 HÁZIGAZDA

  2013-01-11 15:36:04 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vinibali üzenetére #1

  Hát már nem ugyanazt használják, mint az AMD. Ők csak abban egyeztek meg, hogy az AMD eladja, és a Broadcom visszalicenceli az AMD-nek örökös joggal. Viszont azóta más irányba fejlesztenek, de az alapok valszeg azonosak, így sejtésem szerint arra építenek.

• vinibali őstag

  2013-01-11 15:25:59 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vinibali

  őstag

  a Broadcomm az UVD motor MIPS(vagy RISC)-es megfelelőjét alkalmazza az ilyen settop boxokban?

Új hozzászólás Aktív témák