Új hozzászólás Aktív témák
-
Destructo
senior tag
-
MooN00
aktív tag
a teszt kicsit eltér a valóságtól.
Nekem DC-ben van 1db Kingmax Superram és egy Noname Brand és húzva mennek 460MHZ-et!!!! Több órás Memtest-nél sem hibázott, tökéletesen mennek gyári időzítéseken, T1-ben.
A teszt szerint ők már ~430 nál kiestek.... -
El Tebe
tag
Hi!
Engem igazából az érdekelne, hogy a tuningolásra kitalált ramok közül melyik hibázott a legtöbbett/legkevesebbet, mert az sem mindegy.. nem? -
csutkaa
senior tag
Sziasztok!!
véleményeket kérek a
A-Data 2x1GB 400MHz DDR memória KIT (ADT400U16K2/2G) -ról!!???
ami számomra a legfontosabb hogy mennyire lehet tuningolni??
hogy még mit irtok az rátok van bizzva!
Ja majd elfelejtettem hogy a ram egy 4400+ X2 proci mellé jön, alaplap meg Asus A8N-SLI Premium!!
köxi a válaszokat!! -
DroneZ^
őstag
olvastam ezt a ddr400-as giga tesztet, és az eRAM Hynx chipesre 520as tunningot irtak, hogy birja, az a helyzet h pont nekem is ilyen a memom, de nincs rajta hűtés, kérdés az, hogy birni fogja-e a ramom az 500-asra a huzást, mert semmi tavpontom nincs, se a hömérsékletet nemtom megnézni se semmit, naszoval, birni fogja ram hütö nélkül?
[link]
[Szerkesztve] -
morzsa
aktív tag
Helló, fLeSs koma!
Őszintén fogalmam sincsen, hogy mit bírtak a lapok 2004-ben, de úgy rémlik, a BH-5-nek nem adtad meg ami jár (3.xV). Akkor jobban ment volna, nem? -
Rover623
félisten
Ennek baromira nincs köze a cikkhez...
Mi lenne, ha itt tennéd fel a kérdésedet:[link]...?
Az a topic ''valamivel'' közelebb van a problémádhoz, nem...?
P.S.:
Persze te legalább használtad a keresőt, nem úgy mint 30-40.000 más újonc...
Igaz, használhattál volna jobb kulcsot is mint a ''DDR400''...pl. mivel notebookról van szó, ''notebook'', ''SO-DIMM'', stb...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
jz
csendes tag
Ezek a tesztek baromi jók, csak az a problémám, hogy a Fujitsu-siemens Amilio A1650 G01 notebook-omba nem tudom, hogy milyen memória lenne jó. Vettem bele 2db 512MB DDR400 SO-DIMM pqi gyártmányút, memória bővítés céljából, de kb 1 hónap után, most ott tartok, hogy lefagy tőle a gép. Elfehéredik a képernyő. Az eredetit visszaraktam, azzal jó. Az DDR333 SO-DIMM. Én rohadtul nem értek hozzá, na és a boltban sem, ahol a gépet és a RAM-ot is vettem. Tud valaki valami okosat?
-
pschio
őstag
grat a cikkhez. en csak azt sajnalom hogy nem egy szelesebb skalan vizsgaltatok a ramokat. en mint a-data tulaj orultem volna egyket a-data cucc kozelebbi szemugyrevetelenek is
-
ody42
senior tag
jó cikk, csak annyit tennék hozzá, h. nforce2-es laphoz sima Twinmost ne vegyetek, még a 400 Mhz-et sem viszi, nemhogy a 450-et...
-
Xmas
tag
Meglepi: Jó, szép, tetszik. Gratulálok.
Azért gy.k. egy link szép lett volna Bővebben: link
Ezen belül van egy nagyon aranyos flas prezentáció az alapokról Bővebben: link mindenki örömére, aki sokat akar tudni. -
TudorVigyor
aktív tag
Szuper esettanulmány, élmény volt olvasni. Thnx.
-
Z10N
veterán
A teszt nagyon jó lett, grartula hozzá
. Szerintem a TwinMOS Dual-Channel PC3200 elég jó vétel (láttam már máshol, hogy ugyan ilyen TMD-50D modulok képesek 2-3-2-5 menni). Kár hogy csak az expert szállítja. Tényleg fLeSs ezek dobozan voltak, mert a gyártó oldalán úgy láttam őket?
Bővebben: link
Z10N -
T. Peet
tag
Jó teszt lett gratulálok.
Egy kérdésem mégis lenne.
A Kingmax TinyBGA csak két tesztben volt gyorsabb mint a TwinMOS Dual-Channel. DDR433-as sebességen memória írásban és 1,7 fps-es többet produkált Quake III-ban. A többi tesztben a TwinMOS nyert, vagy döntetlen lett. Ezenkívül olcsóbb is 3510 Ft-al, de a cikk legvégén mégis a bga van az ajánlottak között és nem a TwinMOS. Miért -
elmo
aktív tag
Jó cikk (ez is), gratulálok, még egy ilyen számomra kevésbé érdekes téma is le tudta kötni a figyelmemet, le a kalappal előtted.
A grafikonok meg jópofák, érdekes (és olvasás szempontjából egyre kellemesebb) volt, ahogy folyamatosan nőtt a sávok mérete, miközben fogytak a szereplők. Így az olvasó fáradékonyságát kompenzálta a táblázatok szerkezete.
Türelmes egy ember vagy, még egyszer grat. -
xcbiker
addikt
bár az én tesztemhez hozzá kell tenni, hogy nem volt teljesen fair, mert a Hynix-ból 2x512 volt, a Geil-ből 2x256 (sponsored by westlake
)
viszont ami a maximális tuningeredményeket illeti egyezik a fLeSs kollégáéval.
Geil: 560 volt a max amin még stabil volt.
Hynix: 570-580 közt valahol (függött a hűtéstől is)
[Szerkesztve] -
xcbiker
addikt
válasz
Auslander #69 üzenetére
Geil chipek:
Bővebben: link
egyébként jó ramok.
saját tapasztalat: Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Manitou
veterán
Éppen memóriát akarok venni, úgyhogy el is olvastam izibe a tesztet.
Csak az a baj hogy nem merek márkás ramot venni(pl : Geil, Corsair stb) az NF7-embe, mert több helyen olvastam hogy nem komálja a márkás ramokat, jobban szereti a noname-ket. Mondjuk lehet benne valami, mert a mostani Samsung-om(szerintem nem eredeti)Turbo 6-2-2-2-ben használom 166-on , és 8-3-3-3-ban viszi a 205(410MHz)-et 2,8V-on , ami azért nem rossz egy PC2700-as noname ramtól, szerintem legalábbis. -
erdoke
titán
-
Zoltán
őstag
Elmondaná valaki, hogy pontosan melyik mit jelent ebből az 5 adatból:
''2-3-2-6-1T-s időzítéseket garantál...''
Az oké, hogy késleltetések, meg, hogy a kisebb a jobb. De melyik melyik? Főleg az 5-et nem értem. Köszi. -
fLeSs
nagyúr
válasz
hurricanes #75 üzenetére
Athlon 64-es lap (VIA K8T800 Pro):
Bővebben: link
Athlon XP lap (NVIDIA nForce2) - a memory frequency opció.
Bővebben: link
Ez lehet az FSB 50%/60%/66%/75%/80%/83%/100%/120%/125%/133%/150%/166%/200%-a. Szinkronról beszélünk 100%-os beállításnál (tehát mind2 órajele megegyezik), aszinkron pedig az összes másik beállítás (aszinkron: az FSB és a memória órajele nem egyezik meg)
Athlon XP lap (VIA KT880)
Bővebben: link
P4-es lap (Intel 865PE/875P)
Bővebben: link
P4-es lap (SIS655TX)
Bővebben: link -
fLeSs
nagyúr
válasz
hurricanes #72 üzenetére
Amikor az FSB-től eltérő órajelen járatod a memóriát, 865PE/875P-s lapokon ez általában negatív irányban igaz. A BIOS-ban a memóriaidőzítések beállításainál minden ilyen chipsetes lapon van egy memory frequency vagy hasonló nevű opció, itt lehet beállítani a memória és az FSB arányát.
-
erdoke
titán
válasz
hurricanes #72 üzenetére
P4 és K7 esetén a memória fizikai órajele nem egyezik meg a processzor és a memóriavezérlő közötti busz órajelével, K8 esetén a processzor alapórajelével (HyperTransport link fizikai órajelével).
[Szerkesztve] -
hurricanes
tag
üdv,
azt kérdezném, h a memóriák aszinkron működése mit is jelent?(Kingston ramoknál írja a cikk, h így el sem indult a gép adott beállításokkal) -
Auslander
tag
Hi,
Tudna valaki egy fotot mellekelni a hutoborda alatt levo chip-ekröl, ugyanis:
Hand Picked 5ns GeIL Chips. Enhanced SPD for Dual Channel DDR motherboards. Tin Coated Platinum Copper Heat Spreader with Fashion Designed Retail box.
Az SMT gyartja a chip-eket nekik, amiket maguk terveznek. Legalabb is ezt allitjak magukrol.
Csalodnek, ha Hynix, vagy Samsung cucc lenne a hütöborda alatt... -
robekri
addikt
Gratu a cikkhez!!
Egy KHX beleférhetett volna!
Üdv.:Robe -
Hun'reeth
őstag
Először is nagyon jó cikk!
Ilyesmit ritkán olvas egy átlaguser.
Ugyanankkor továbbra sem győződtem meg róla, hogy tényleg érdemes befektetni egy drága modulba.Legalábbis AMD-s rendszernél!
Én is - mint oly sokan - egy noname Hynix D43-as modult illetve egy Viktor77 által említett Xerox-ként azonosított modult használok. Alapfeszen eddig 2,5-3-3-7-en 400-on hajtottam gond nélkül de azt hiszem megtolom otthon egy kicsit, hogy mi a vége!Amúgy gyárilag ill. SPD szerint csak 3-4-4-8 -on mennének!
[Szerkesztve] -
Dade
tag
Én is csak megerősíteni tudom ami a tesztből kiderült. Nekem is Geil ramjaim vannak és nagyon jól lehet húzni őket.
Gratula a cikkhez fLeSs !
Dade
[Szerkesztve] -
Nekem is szerencsém volt a ramokkal. 2x256 MB Infineonom van, 2.5,3,3,5, és vígan tudnak ketyegni 430-on. 400-on 2.5,4,4,6-on hajtottam, 430-on pedig 3,4,4,6. Feljebb nem is próbáltam, szigorúbb értékekkel sem nagyon. Ezeket tippre lőttem be, és semmi gond.
-
vottokar
senior tag
Tetszik a cikk! Főleg azért, mert a nekem is levő Geil Value kit olyan jól szerepel benne.
Viccet félretéve örülök, hogy végre egyszer jól választottam. A tuningot én nem nagyon használom ki, 230Mhz körül vége a rendszeremnek. Bár ebben a tesztet végigolvasva nem a ramok a ludasak.
Hogy alátámasszam egy kicsit Fless véleményét a brand modulokról, én vagy két hónapot szívtam samsung chipes modulokkal. Singleban gond nélkül mentek 440Mhz körül, de dualba néha még 333-on se.
(Ugye itt vidéken nem olyan könnyű brand Hynix D43-asokat szerezni.)
Ekkor ajánlották a Geileket. cca. 10000-et ráfizettem a samsungokra, és azóta a dual üzemmódban levő gondjaim megszüntek.
Ez egy ismerősömmel is ugyanígy történt. Csak ő 2*256M-ás Geil kitre váltott. -
Dzsekó
addikt
Mér szerepelt ilyen rosszul a Kingmax tinyBGA????
Én olyat akarok venni mert keveset fogyaszt.
Ha nem párban tesztelnénk akkor is ilyen lassú lenne? -
ponti_ak
addikt
Sziasztok!
FlesS-nek nagy Gratu a cikkhez (sokan irták már, de már régóta vártam rá... miért?... a válasz a konfigomban látható.....
Ha lesz kicsit több időm, akkor töviről hegyire végigolvasom a cikket (ha pedig normális P4-es procit is tudok venni - mint pl a cikkben szereplő gépben lévő 3,2-es példány -, akkor talán még a tesztelésre is ráveszem magam... kedvet csinált hozzá a cikk..
Köszi. Csak ennyit akartam.
Üdv: ponti_ak
MOD: -- törölve, meggondoltam magam.. Bocs.))
[Szerkesztve] -
kenwood
veterán
Az iras pontos,targyilagos,logikus felepitesu.
Azonban en hianyoltam belole minden mast.
1-2 mosolyogtato szofordulat,a nyelv virtuoz hasznalata etc ...
mint ramismerteto: nagyon jo.
mint ujsagcikk:szaraz,pocsek,barki altal ''elvegezheto'' -
-
LukE
veterán
A tiny bga-rol irt dolgokkal kapcsolatosan biztos vagy? csak mert a BGA az csak tok. A benne levo Si chip sokkal kisebb, es merete nem nagyon fugg a tokozastol.
A hoellenallasa tenyleg kisebb.
(csak hogy ne csak tomjenezzenekegyebkent tenyleg jo cikk, de most mennem kell...)
-
Versus123
aktív tag
a noname hynix d43 at én 35k-ért vettem az aquában nemrég......(2*512)....2.8-on 480-on mennek stabilan. ár/teljesítmény arányban valahogy még mindig ez jön be legjobban...
-
zsoltee10
addikt
Abban a tesztben csak az Everest eredményt említettem, nem a többiről van szó.
Márpedig az everest mint ''alkalmazás'' szvsz gyorsabb, a Geil memóriával, mint a Corsair-ral, de nekem teljesen mind1, felőlem maradhat a Corsair az első helyen.
5400 vs. 5398
1984 vs. 2011
olvasásban a corsair 2mb/s-kel gyorsabb, írásban a geil 27mb/s-kel gyorsabb. -
zsoltee10
addikt
Nagyon jó lett a cikk! Grat.
Lenne egy észrevételem, hasonlóan, mint a múltkor.
A ddr466-os tesztnél Everestben sztem a Geil lenne az első, nem a Corsair, mert írásban a Geil ''jóval gyorsabb'' mint a Corsair, míg a Corsair olvasásban hajszállal gyorsabb csak.
A másik a Value Kingstonnal kapcs. Nekem van otthon 2*512. ugyanúgy 3-3-3-8 a gyári időzítés, cimke, stb. ugyanaz. viszont a mx amit sikerült belőle kihoznom, az 450Mhz 2,5-3-3-6 időzítésen, mind1 milyen feszültségen.
2-3-3-6-n nem is bootolt, nemhogy 2-3-2-5-n menjen. Asus P4C800-ban, és IC7-ben sem jutottam többre. Szóval nem csak a noname gyártóknál van szórás..... -
Deathcourier
aktív tag
Na majd elolvasom mert most mennem kell.
-
Mike T.
tag
Na, egy UP! Hátha már felkeltek a kedves kollégák!?
-
fLeSs
nagyúr
Speciel félreértettél. Ezzel azt akartam kifejezni, amit a cikkben a mondat kifejez. A noname memóriák minősége váltakozó, ezért minimális az esélye, hogy a tesztünkbe esetlegesen belekerülő pl. Samsung chipes memória, ami nálunk DDR500-at ment, az majd nálad is annyit fog menni. Ellenben egy Corsair-nél vagy Geil-nél erre igen nagy az esélyed, persze ott sem 100%.
-
Notes
senior tag
Nosza, 1 hét múlva gondolsz egyet, neked kell még egy RAM
Azért ezt Te sem gondoltad komolyan, hogy aki egy kicsit is ért a dologhoz az így vásárol memóriát?Na mindegy..
Csak nem értettem, mit keres a noname RAM a tesztben ha gyakorlatilag nincs letesztelve, hogy mit tud a nagyok ellen. -
Versus
senior tag
Hiánypótló alkotás a magyar piacon. Ha lehet javasolni magasabb frekvenciájú ramokról készülő tesztedbe vedd be az A-Data ramokat is.
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
Veszel a boltban egy noname Samsung chipes memóriát, hazamész, felhúzod DDR500-ra, örülsz, mint majom a farkának, hogy milyen szerencséd volt. Nosza, 1 hét múlva gondolsz egyet, neked kell még egy RAM, és elmész ismét ugyanabba a boltba, veszel egy elvileg ugyanolyan noname Samsung chipes memóriát bízva abban, hogy ez is megy majd DDR500-on a másikkal dual-channel módban. Otthon ledöbbensz, hogy nem mennek duálban, vagy a másodszorra vett memória egyszerűen csak DDR436-on hajlandó menni. Hmm? A cikkben ez a mondat ezt jelenti.
1ébként alázás sehol nincs, lásd grafikonok. -
Notes
senior tag
mivel a „brand” modulok esetében sosem garantált a folyamatosan azonos és jó minőség, ezért tesztünkben ez a memória csak alapórajelen szerepel
Ezt a mondatot nem teljesen értem
Vagy ciki lett volna, hogy ha a noname cucc lealázza a 40e ft-os modulokat? -
t-shirt
veterán
jó a cikk, a kingmax-tól többet vártam
az én ramomban van csak igazán tunungpotencia hynix 333@520 -
Sanya
nagyúr
engem viszont a noname modulok győztek meg...
-
erdoke
titán
''a memóriapárokat a gyártó NVIDIA nForce2 és Intel Granite Bay chipsetes alaplapokban tesztelte, hogy meggyőződjön a kétcsatornás üzemmód működőképességéről.''
Corsair-éknél megállt az idő.Egyébként is hasznosnak tűnik DDR 400-as dual ch. memóriakiteket DDR266-os dualos alaplapban tesztelni.
Egyébként jó a teszt, de sokak számára nehéz lesz a megfelelő tanulságot levonni belőle.
Személy szerint minden 400-as RAM-ok ''császárait'' hiányolom, bár a hazai forgalmazó hiánya nyilván elég nagy akadály.
Íme őexcellenciája, a legjobban tuningolható:
Gyári adatok: 2-2-2-5 @ 2,75 V, Anandtech tesztjén (Bővebben: link) 557 MHz-ig ment 2,85 V mellett, 3-3-4-6-on...
Ami még szép a dologban, az OCZ nemcsak a legnagyobb elért órajelben veri a többi Samsung TCCD chipre épülő tuningmemóriát, hanem végig a spektrumban.
A legjobb teljesítményt (a legjobb időzítéseket) DDR 514-ig a Crucial Ballistix PC3200-as kitje hozta, ami viszont nem szereti a laza időzítéseket. Így ezt a maximumot is 2,5-2-2-5-ös időzítéssel vitte. Bővebben: link
A 2-2-2-5-ős gyári időzítést egészen 460-ig bírta, ami nem semmi. Ebből már sejthető, hogy nem a Samsung chipjeivel szerelték, hanem valami mással, mégpedig némi meglepetésre: Micron... -
csibra
tag
Én nem vagyok egy tuning zseni, így tessék a kérdést minősíteni:
Mi a bánat ez a sok időzítés, és mi a szerepe a sebességben? Olyan teszt is jó lenne, legalább egy-két RAM-mal, amelyik azonos sebességen, különböző késleltetésekkel mutatná az eltérést. -
dark bit
tag
nem szokásom cikkeket magasztalni, de a téma is el lett találva és a kivitelezés is első osztályú.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
StoneBridge #12 üzenetére
Nem nagyon találsz olyan alaplapot, ami stabilan megy majd neked 240 MHz FSB felett. Ha vízhűtésed van, akkor nem szóltam.
-
StoneBridge
senior tag
Grat, nagyon kellett már ilyesfajta teszt(cikk)!
A kérdésem máris az lenne, megéri-e K7-be tuning-ramokat venni, hogy 240 vagy ''above'' fölött lehessen hajtani?
A Geil Value 57k-ért nem is nevezhető egekbe szökően drágának, későbbi gépfejlesztésnél még jól is jöhetnek. -
fLeSs
nagyúr
A tuningra sosincs garancia, de mivel egy ramtesztről van szó, ezért mást nem nagyon lehet letesztelni. Lehetett volna pl. a chipek/hűtőborda melegedését lemérni infrás hőmérővel, csakhogy arra senki nem kíváncsi/ezalapján senki nem venne ramot.
A nagy memóriagyártók az azonos szériából kikerülő memóriáikat azonos minőséggel képesek legyártani, ezért elég vszínű, hogy ha XY megvesz egy Z memóriát, akkor fel fogja tuningolni annyira, mint ami a tesztben szerepel. Ha nem, akkor az pech, és itt lép életbe a tuningra sosincs garancia szlogen. -
I_Am
veterán
Nálad 500-as volt.
És nálam is mentek a ramjaid, meg Juszufnál is, szal sztem a tieid inkább malacosak....nem véletlen tőlem vannak.
Nekem meg több mint 1 éve 400-as és a tuningot is szeretik.
viszont jóval többet kapok velük, mint a tesztben, már alapon is.
[Szerkesztve] -
Viktor77
titán
Alátámasztom. Volt nálam 2 ilyen Geil ram (elsők között az országban, thanks to Westlake), de nem nagyon akartak asszem 440 fölé menni.
A mostani 400-as Infineonjaim viszont simán viszik a 500-at, 2.5,6,3,3+Turbo val, 2.78-as fesszel.
Ezekszerint nálam (eddig erről fogalmam se volt) ''az alaplapon levő lezáróellenállás értéke VÉLETLENÜL pont stimmel az adott ram aktív állapotú induktanciájához''. -
_cirmos_
őstag
grat a teszthez fLeSs! szereztél nekem néhány felhőtlen percet, ugyanis egy geil dual kit (2*512mb) boldog tulajdonosa vagyok, a value series-ból! tuningolni még nem próbáltam/tudtam (katt a konfigra, szegény proc így is kitesz magáért
), de ami késik nem múlik!
látom lecseréltétek a különböző recommended feliratokat magyar szövegre! dicséretes, százszor jobban néz ki! -
Ha valakit érdekel, megjegyzem:
A DDR-1es ramok tuningolhatósága nagyban függ az alaplap-ram párostól. Nem az egyiktől vagy másiktól (nyilván attól is, de ez más szempont), hanem a párostól. Mégpedig azért, mert a DDR1 memóriabuszának lezárása (ellenállás) mindig fix, az alaplapon van. Az, hogy a reflexiók hogy alakulnak, ettől és a modultól függ, ráadásul modulszámtól is. Tehát ha van egy adott modulunk, annak a tuningolhatósága akkor maximális, ha az alaplapon levő lezáróellenállás értéke VÉLETLENÜL pont stimmel az adott ram aktív állapotú induktanciájához, stb.
Szóval ezért mindenki vigyázzon, nem fog minden lapban eddig menni a Geil pl., elképzelhető, hogy más lappal kicsit (kicsit!) más lett volna az erősorrend. -
Jó kis teszt, gratu!
Lesz majd 433,466,stb RAM-okról is?
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB 12GB RAM - 2027. FRBRUÁRIG GARANCIÁS / akár beszámítással is
- ÚJ Lenovo LOQ 15ARP9 - 15.6" FullHD IPS 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 24GB - 512GB - RTX 4050 - 2 év gari
- LG OLED42C44LA 2 Év Gyári Garancia
- LG OLED65B49LA 2 Év gyári Garancia
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- 24 GB-os RTX 6000 HP - garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest