Új hozzászólás Aktív témák
-
#64
Zirowe
nagyúr
Stauffenberg
#62
Zirowe
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#62
üzenetére
Ajánlom ezt a filmet, hasonló témával foglalkozik.
Mire megalkotják a szabályozást, addigra már mondjuk fellőnek kettőt-hármat.
-
#62
Stauffenberg
nagyúr
Zirowe
#35
Stauffenberg
nagyúr
Nem leszedésről beszéltem. Ha egyszerűen bevezetik, hogy egy olyan engedélyeztetési eljáráson kelljen áthaladni egy fellövés előtt, melynél a kormány simán keresztbe tesz a civileknek akkor meg vagyunk vele lőve. Utána már csak az lőhet fel műholdat aki nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot (értsd: lojális a fennálló hatalomhoz).
-
Rickazoid
addikt
Arról nem is beszélve, hogy attól még, hogy létezne egy cenzúrázatlan internet, az újságírók nem valószínű, hogy "átköltöznének", főleg ha ezt törvény tiltaná. Azért meg senkinek nem fizetnének magánemberek, hogy híreket szolgáltasson, reklámok meg megint nem lennének, hisz azzal illegalitásba vonulna a reklám tulajdonosa, az senkinek nem érné meg. Maradnának tehát a hobbi-blogok, de azoknak a hitelessége még a cenzúrázott hírekét sem éri utol.
Egy alternatív internet kizárólag a wareznak kedvezne, másra nem lenne alkalmas. De ugyanez a helyzet az internetes "álcázókkal" is.
Mint írtam, a törvényeket és az alkotmányokat kéne megreformálni. Vagy ez vagy a teljes állami megfigyelés és kontroll. Nincs más opció. -
{Zodiac}
senior tag
még mindig a wifi célbalövést, vagy VPN-t preferálom. utóbbira 5 másodperc átállni
csak akkor mindenkinek vpn-re kellene költözni... de akkor meg jönnek a cenzorok is, de ha meg nem jön mindenki, akkor nem kap elég nyilvánosságot... 22-es csapdája. vagy nem?nemjó egész. az elv sérült, átmenni egy "másik netre" már nem lenne ugyan az. mert ha már variálnia kell gipsz jakabnak, hogy független és cenzúrázatlan híreket kapjon, akkor marad a "régi" kényelmes (de manipulált) neten.
-
Rickazoid
addikt
válasz
Cyberpunk
#24
üzenetére
Azonban elég két szóból egy az USA-ban és az ENSZ-ben: terror vagy gyerekpornó, és máris lelövik a civil műholdakat kérdés nélkül, akár utólag az űrbe telepített rakétákkal, akár még Földközelben a fellövés közben. Ha valamiből, akkor rakétából van bőven, az USA-nak meg megvan minden szükséges felszerelése mindkét művelethez. Aztán tiltakozhatunk ellene, senkit sem fog érdekelni, mert a
totális megfigyelés és kontroll felé való törekvésbenterrorizmus és a gyerekpornó elleni harcban a cél szentesíti az eszközt. És hidd el, ha már civilek lődöznének fel műholdalak egy alternatív internet létrehozása miatt, amit egy politikai közeg sem tud befolyásolni, semeddig nem tartana megoldani olyan problémákat, mint hogy aggályos dolog rakétákat űrbe telepíteni. És a költségek miatt se nagyon aggódnának, egy civil műholdat elkészíteni és fellőni, valamint létrehozni a hozzá szükséges infrastruktúrát a földön nagyságrendekkel költségesebb lenne, mint lelőni a holdat a helyéről. És mivel igen elrettentő lenne, pont a szó szerint csillagászati költségek miatt, elég lenne egyszer megtenni, egy rakétát célba juttatni és többet már nem próbálkozna vele magánszemély, mert iszonyatos mértékű veszteséget kockáztatnának, arról nem is beszélve, hogy törvényi tiltás mellett komoly börtönre számíthatna az ezzel próbálkozó, egy rossz államban tartózkodó USA polgárt szerencsétlen esetben meg akár ki is végezhetnének ilyen miatt, ha véletlenül hazaárulónak kiáltják ki.
Sajnos tehát nem ez a megoldás. A megoldás a politika megreformálása lenne, ki kéne kiáltani és minden internetre csatlakozni kívánó országnak alkotmányba foglalni az internet semlegességét, függetlenségét és nem utolsó sorban az internetre csatlakozó magánszemélyek anonimitásának védelmét. És ez sokkal egyszerűbb lenne, mint felépíteni egy alternatív internetet. Csak hát kéne némi összefogás az emberek részéről, de a többség nemhogy nem szállna be, de nem is tudja, hogy ilyesmik egyáltalán léteznek. -
zka67
őstag
válasz
Cyberpunk
#51
üzenetére
Az 56K még mindig jobb, mint a semmi. Nézd, ha korlátozzák az internetet, úgyis pillanatok alatt kitalálnak helyette valami mást. Valami jobbat, tanulva az internet hibáiból. Egyébként lehet, hogy 56K-val indulna, néhány év múlva pedig elérné ugyanazt a szintet, mint ami most van.
Egyébként itt vannak pl. az "okostelefonok". Ugye milyen jók? A 80-as évekbeli színvonalú játékokkal... És azok is napról-napra fejlődnek, lassan már elérik a 90-es évek szintjét.
-
zka67
őstag
Én a műholdak helyett "alternatív" internetben gondolkodnék, tudjátok olyan betárcsázósban, mint a 90-es években volt, csak privát hálózat lenne, nem nyilvános. Jóval olcsóbb lenne és ez is menne 56K-val, nem kell ahhoz műhold. Megszüntetném az IP címeket, semmiféle azonosítót nem tárolnák el mindenféle log fájlokban. Nesze neked amerika...
-
3psilon
aktív tag
Ez az egész egy hülyeség. Esélytelen, drága.
Ennyi pénze a nagybefektetőknek és nagyvállalatoknak van, de ugye valójában őértük vannak a politikusok, hiszen a kampánypénzek javarészét - különösen Amerikában, de idehaza is - tőlük kapják. Nem beszélve az ő "szellemi tulajdonukat" védő törvényekről, szervezetekről. Akkor miről beszélünk, ha pénz beszél?
A civil szféra, akik ezt most nyélbe akarják ütni, relatíve pénztelen a kapitalizmus nagyágyúihoz képest.
Igazából az a kérdés, hogy az USA mennyire SOPA-tja be az embereket ezzel a törvénnyel. Elvileg a DNS elérést korlátozzák, tehát az IP cím elérhető marad. Szerintem annak, aki műholdat is tud tervezni, ezt kijátszani kb. kettő perc. Na meg a torrentező tinédzsereknek is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Rive
veterán
válasz
Cathfaern
#40
üzenetére
+1: elérhető, üzemképes, de biztonsági vagy gazdasági okokból (pl. pályatartáshoz szükséges üzemanyag fogyta, élettartam lejárta, satöbbi) temetőpályán, üzemen kívül.
Minden műhold (a geostac pályán levők is) folyamatos felügyelet alatt aktívan manőverezve tartja a pozícióját. Ha az ehhez használható üzemanyag elfogy, akkor végleges pályára (vagy fent parklópálya, vagy légkör) kerülnek, akkor is, ha amúgy még üzemképesek.
Az alacsony/közepes pályán keringő műholdak alkalmasak kétirányú kapcsolatra komolyabb felszini berendezések nélkül (~ 1000 km magasságig). Ahhoz, hogy ezen a magasságon értelmes lefedettségről lehessen beszélni, ~ félszáz műhold kell. Magasabb pályán már csak asszimetrikus módon működik (csak downlink él), vagy komolyabb felszini berendezésekkel.
Lásd pl. Iridium rendszer. Költségeket, képességeket is ott lehet megnézni.
A költségek és az állandó felügyeleti igény miatt ~ el lehet felejteni, hogy majd ez államoktól függetlenül működhetne.
Viszont jó kis pénztemető.
-
lapa
veterán
ha jól tudom ez a lézerrel leszedősdi azért ennyire nem sima ügy, legalábbis nem nagyon rémlik sikeres implementáció. múltkor sikerült valami icbm-et kilőni, de asszem ennyi. azért egy x km/s műhold pályáját méteres pontossággal bemérni és egy marha lézert rácélozni nem triviális.
lehet, hogy tévedek, csak erre emlékszem.
-
azbest
félisten
sok pénz? Ha érdekről és háborúról van szó, akkor semmi sem drága:
"The total estimated cost of the Manhattan Project in 1945 dollars was $2 Billion ($25 Billion in 2008 dollars)"[link]
Skynet program is kapóra jönne akár, de ha már ők is gondoltak arra, hogy lézer ellen védeni kell a műholdjukat, akkor nekik is eszükbe jutott már, hogy lézerrel simán le lehet szedni aszabadszájúterrorista műholdakat
-
Cathfaern
nagyúr
Régi műholdaknál 3 lehetséges eset van:
1. Elérhető, és üzemképes: ezek 99,99%-át használják
2. Elérhető, de nem üzemképes
3. El sem érhetőMivel nem kevés pénz egy műholdat felbocsátani, nem igazán létezik olyan, ami működésre fogható, és ne lenne kihasználva. Aki felbocsátott, az hülye lenne nem használni.
-
-
#35
Zirowe
nagyúr
Stauffenberg
#23
Zirowe
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#23
üzenetére
Mert egyrészt baromi sok pénz lenne leszedni, másrészt még nehéz is.
-
-
válasz
Cyberpunk
#30
üzenetére
Lehet én vagyok félreinformálva, de elméletileg a politikusaink vannak értünk és nem fordítva.
(#32) bambano: Reméljük sikerül. Vicces hogy az elvek addig érdekesek amíg megválasztják őket...
Mondjuk ha így haladnak az elveket semmibe vevő politikusokat elviszi az L1H1... -
#65675776
törölt tag
Az általad linkelt cikk is írja, hogy a pályája folyamatosan süllyed, bár még így is ~240 évig fent fog maradni. Összevetve azzal, hogy felbocsájtásakor ezt legalább 2000 évre becsülték eléggé kicsi. Egy ilyen kis tömegű és méretű eszköz esetén ez nem meglepő, egy nagyobb eszköz hamarabb lejön.
-
Cyberpunk
félisten
Bizonyára lenne béleszolásuk. Főleg hogy olyan államhoz kell fordulni, aki rendelkezik az eszközzel amivel azt pályára tudja állítani. Mert hát a civil űrrepülés még nem nagyon létezik.
De ha egy államnak van lehetősége rá hogy kémműholdat meg egyéb eszközöket lőjön fel, akkor egy civilnek miért nem? Bizonyára csak pénz kérdése a dolog.
-
#23
Stauffenberg
nagyúr
Zirowe
#17
Stauffenberg
nagyúr
Már miért is ne tudnának? Rengeteg egyezményt újítottak már meg amelyben változtattak a játékszabályokon. Vannak nemzetek melyek elég erős meggyőzőképességgel rendelkeznek ha arról van szó, hogy egy ügyben maguk mögé sorakoztassanak más országokat.
Az eredeti egyezményt aláíró országok vezetőinek elég annyit hallaniuk, hogy ez rettentő nagy "nemzetbiztonsági kockázatot" rejt magában, ezért meg kell tiltani, vagy legalább is kormányzati kontroll alatt tartani, amivel meg ugye pont az egész koncepció lényege veszne oda.
Sokáig azt hittük, hogy az internet is többnyire anonim, erre az ingliseknél már készülődnek a törvények melyek megtiltanák azt, hogy eltitkold valódi személyazonosságod. Erre pedig több más országban is vannak törekvések, eddig sikertelenül.
Egy dolog, hogy mi az álláspont ma és mi lesz holnap.
-
negyedes
addikt
Es mi van a tobb 10 eves muholdakkal?Azok sem estek meg le.Ha jo palyara allitjak oket,akkor nem esnek le "soha". [link] a legrebbi muhold. most mar lassan 54 eve kering fent es nem esett le.
De ha mar a leeserol beszelunk.Januar-Februar tajan fog visszaterni a Phobos-Grunt szonda ami a fold korul ragadt.Na az nincs jo palyan.
-
lgb
tag
Mar miert esnenek le? Ha valami palyan van, az magatol nem esik le, hanem orokke kering. Az mas kerdes, hogy egyreszt utkozhet valamivel (ennek valoszinusege mondjuk eleg kicsi), illetve az igen alacsony palyan keringo muholdak esten van a problema, hogy a Fold legkore bezavar: nem hirtelen er veget ugye a legkor, hanem egyre ritkabb: az alacsony palyan mozgo muholdra igy hat nemi surlodas, ami hosszabb tavon fekezi, ezert egyre kisebb sugaru parlyan kering, es ha a tenyleg surrubb legkorbe kerul, ott szepen el is eg, stb. De imho ha geostacionarius palyarol beszelunk (ami szukseges, ha nem akarod "kovetni" es egy fix ponton kell, hogy "latszodjon" a Foldron nezve) az nem nevezheto alacsony palyanak, emlekeim szerint kb 36ezer km. Ez viszont okozza a cikkben is emlitett kesleltetest, ha valami 36ezer kilometerre van, akkor a jel oda-vissza fenysebeseggel is ugye kb 0.2 masodperc folott van mar, nem szamitva mas keslelteteseket (jel feldolgozasa, stb).
-
lapa
veterán
ezer privát szolgáltatónak van fent geo műholdja (internet, tévé, akármi), szóval leginkább pénzkérdés szerintem.
persze nem úgy kell odamenni, hogy "tecciktudni mi kiberterroristák vagyunk", hanem rendesen álbajusz meg ilyesmi.
nyilván nemigen van olyan jófej ember, aki ezt meg tudná finanszírozni mint hobbi walkie-talkie projekt.
-
bambano
titán
válasz
Cyberpunk
#11
üzenetére
az, hogy elvileg nem formálhat jogot egyik állam sem (mondjuk ez nem teljesült, de mindegy), nem jelenti azt, hogy a közösnek tekintett tulajdont szabályok nélkül bárki felhasználhatja.
Úgy látom, hogy először az 1973-as ITU Malaga - Torremolinos-i konvencióban foglalkoztak a kérdéssel, és ott ezt mondták: ‘Members shall bear in mind that radio frequencies and the geostationary satellite orbit are limited natural resources, that…must be used efficiently and economically’.
ennél többet most nem tudtam előásni.
csak akkor mindenkinek vpn-re kellene költözni... de akkor meg jönnek a cenzorok is, de ha meg nem jön mindenki, akkor nem kap elég nyilvánosságot... 22-es csapdája. vagy nem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 3
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- HP EliteBook 820 G2 i5-6300U 8GB 256GB SSD 12.5" 1 év garancia
- MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI +Intel Core i7-12700K 3.6GHz cserélném amd-re
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest