- Toomy: FOXPOST régen jó volt, de ma már jobban jársz ha elfelejted.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél
- hege8888: Retro Kocka Kuckó harmadjára Hódmezővásárhelyen
- laca223: Miért győz a kollektív meggyőződés akkor is, ha saját magát teszi tönkre?
Új hozzászólás Aktív témák
-
TOM-202
senior tag
A 16:9-es képarány filmnézéshez optimalizált míg a 16:10 a (grafikus) munkához sokkal jobb. Szerkesztettél már bármilyen kiadványt teljes képernyőn? Hidd el az a 120 sor nagyon hiányozhat olyankor ha nincs!
Az viszont tény hogy egy 4:3-as monitor natív 1024*768-as képernyője vagy a korai LCD-k 5:4-es 1280*1024-es felbontása is csontra belefér egy 1920*1200-ba és az 1920*1080-ba is, tehát ebből a szempontból egyik sem fogyatékos. Sőt pont ez az amit én is éltetek benne (16:10), hogy sok régi játékban 1600*1200 a legnagyobb 4:3-as felbontás amit a 16:10-es 1920*1200-as felbontású monitor natívan kirak a képernyőre úgy hogy a két oldalt van egy egy fekete csík, míg a 16:9-es fizikálisan nem tud 1200 sort megjeleníteni, tehát nem tud natív 1600*1200-sa felbontást megjeleníteni, hanem maximum 1280*1024-et (ami 5:4 képarány) tehát ebből a szempontból nekem fogyatékos.
Szóval nem igazán értem mit akarsz ezzel mondani. -
Kormi76
aktív tag
Bocs, hogy beleszólok, de ezzel az erővel meg a 16:10 fogyatékos a régi 4:3-hoz képest... Azon még kevesebbet görgetsz. Nekem most 16:10 van, de jobban örülnék egy 16:9-nek mert filmezéskor legalább nem lenne két kis csík alul, felül. Amúgy az meg főleg erős, hogy a HD nem szabvány (1920x1080 -> 16:9), hanem a 16:10... jessz.
-
#26
dezz
nagyúr
Komplikato
#20
dezz
nagyúr
válasz
Komplikato
#20
üzenetére
"az 1680-as viszont már csak 30-at. Munkára bőven elég."
Kivéve, ha "egerészel" is, képernyőtartalmat finom-görgetsz, vagy pl. ablakokat mozgatsz... Ugyanis nagyon csúnya és idegesítő mindez 30 fps-sel.
-
TOM-202
senior tag
válasz
Nyugdíjas
#21
üzenetére
Csupán idegenkedem a 16:9-es oldalarányú monitoroktól. Igenis számít az a 120 sor pl. 1920*1200 esetén. Számomra a 16:9-es monitorok "fogyatékosak".
Mindenképpen 16:10-es oldalarányú és legalább 24"-os monitort kívánok venni a mosatni 16:10-es 22"-os helyett, de a hírben szereplő modell nekem már túl drága. -
Nyugdíjas
nagyúr
Már leírták előttem. Minden felbonts szabvány. És pont ugyanannyira szabvány. Komolyan mondom... Ha még egy embert meghallok siránkozni a 16:9 miatt én gyilkossságot követek el
Láttál te már 16:9-es monitort? Próbáltál dolgozni rajta? Egyáltaln nem nagy dolog. Ha ennyi rugalmasság nincsen benned, akkor vagy gond van, vagy legalbb 50 éves vagy -
#20
Komplikato
veterán
_szantos_
#18
Komplikato
veterán
válasz
_szantos_
#18
üzenetére
Ismertem olyanokat akik notit használtak +2 (vagy több!) monitorral melóra. Mivel akkoriban még átlag +1 megjelenítőket tudott egy noti, kellett az USB monitor. Ha jól tévedek az 1280-as tudta a 60 framet, az 1680-as viszont már csak 30-at. Munkára bőven elég. A 10W alatti fogyasztás meg kész csoda, és mostanában menő is.
-
100% Sztem 30fps bőven elég lehet oda ahova elég egy usb-s monitor. Ilyet tuti nem a gamerek vesznek. Filmre meg a 30 is sok
Ráadásul a cikk egyetlen kábelről írt, nem dupláról. Ejnye. A másik amit nem értek, hogy már itt az usb3 miért nem oldják meg azzal? Vagy opcionálisan, magasabb frissítés/minőség az új csatin. -
Frenky87
aktív tag
válasz
benedekco
#10
üzenetére
Jogos.
Wikiltem, es az van, hogy High Bandwidth modban 900mA a max, amit lead a standard-A, adatkommunikacio nelkul pedig 1500mA.
Nem tudom mennyi adat kellhet egy ilyen monitornak, gondolom 50-80mbitnel nem tobb.
Lehet vajh' valtani a modok kozott, es magasabb teljesitmenyt elerni?
-
TOM-202
senior tag
Rosszul tudom talán hogy a 16:10-es felbontások VGA szabványra épülnek, úgymint 1280*800, 1680*1050, 1920*1200 stb., míg a 16:9-et az egyszerűsítés és olcsóbb gyártási költségek miatt az Audio-Video (konzumer elektronikai) iparági szabványban leírtakban kikötött felbontásokkal együtt át nem vették a panel gyártó cégek. Tehát nem VGA szabvány úgy mint 1366*768, 1600*900, 1920*1080.
De ha nem így van kérlek homályosíts fel! Szerintem sokan szeretnék ezt a kérdést rajtam kívül is tisztán látni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraGear 32GQ85X-B LED IPS Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync
- Újszerű Samsung IPS monitor, Emelhető-Forgatható, 2xHDMI, DP, Joystick
- több db DELL P2417 full HD 1920x1080 IPS monitor HDMI - gari + számla
- ASUS Eye Care VA249HG 23,8 IPS LED Monitor eladó! Több darab!
- LG UltraGear 27GP850A-B GAMING IPS Monitor! 27" 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3379
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD ASUS ROG STRIX RTX 3070Ti 8GB Zalman Z1 PLUS 750W
- Eladó egy Clevo PA71HS-G i7 7700hq Gtx1070 Kérlek olvasd végig a hirdetést
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- 146 - 147 - 166 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi