[Re:] [core2:] Milyen SSD-t vennétek jelenleg?

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#9 Kolondrum félisten Gabbana #8

Új Válasz 2011-12-12 19:38:24 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Kolondrum

félisten

válasz Gabbana #8 üzenetére

Csepp a tengerbe, de 500mega feletti az olvasása és szinkronos (csak így röviden). Már kérdezgettem olyat akinek régóta van és 101 nap működési idővel 6XX giga írás után is 100%-os. Ráadásul én már a mai végleges f/w-vel kaptam, egy gonddal kevesebb.
#8 Gabbana aktív tag

Új Válasz 2011-12-12 19:35:24 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabbana

aktív tag

CORSAIR 120GB SATA3 2,5" Force 3 CSSD-F120GB3-BK
Akkor ezt érdemes?
#7 Kolondrum félisten Lenry #6

Új Válasz 2011-12-10 16:42:14 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Kolondrum

félisten

válasz Lenry #6 üzenetére

A force 3-asok egy részével gond volt és
Nem találok olyat, hogy Force 3 GT.
A kettő között meg úgy látom a használt MLC NAND a különbség, mégpedig a következő:
- a Force 3 aszinkron MLC NAND -ot alkalmaz (Asynchronous), míg
- a Force GT szinkron MLC NAND -ot alkalmaz (Synchronous)
Ott írják a linkelt corsair weboldalon is.
Hogy a szinkron és aszinkron MLC NAND kötzött mi a különbség, azt pedig itt a PH -n is írták már az A-DATA -val kapcsolatban, itt egy link is:
Nem minden esetben lesz gyors az ADATA S510, azaz az S511 SSD olcsóbb változata
De kiragadom a lényeget, (de ezt A-DATA -val kapcsolatosan írják, de mindegy):
Ennek ellenére a tároló nem lesz gyorsabb, hiszen lényeges változtatás, hogy míg az S511 szinkron, addig az S510 az olcsóbb aszikron NAND flash chipeket kapja meg, ez utóbbi pedig jóval lassabb működésre képes ha kevésbé, vagy egyáltalán nem tömöríthető adatokkal kell műveleteket végeznie.
Ez a fajta "olcsósítás" nem ismeretlen a vásárlók előtt, más gyártók – példának okáért említsük a Corsairt és OCZ-t – is előszeretettel készítenek ezzel a módszerrel a csúcsmodellnél kicsit olcsóbb SSD-ket.
#6 Lenry félisten

Új Válasz 2011-12-10 16:29:07 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lenry

félisten

Corsair Force 3
most vettünk a céghez az irodai pötyögős gépekbe, SATA3-ra kötve annyira gyorsak, hogy a bootkor a Win logónak nincs ideje összeforogni
#5 TazLeacher nagyúr

Új Válasz 2011-12-10 16:14:45 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TazLeacher

nagyúr

Én a 470-es samut vettem. Meg vagyok vele elégedve, de összehasonlítási alapom nincs. Viszont nagyon szép!
#4 Kolondrum félisten Neil Watts #3

Új Válasz 2011-12-10 15:52:29 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Kolondrum

félisten

válasz Neil Watts #3 üzenetére

Corsair Force Gt 120Gb - 53k . jobb mint gábor linkje sebességre.
#3 Neil Watts veterán gabor85 #2

Új Válasz 2011-12-10 14:17:19 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Neil Watts

veterán

válasz gabor85 #2 üzenetére

Rendbben, köszi.
Most kezdtem neki
#2 gabor85 őstag

Új Válasz 2011-12-10 14:14:02 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gabor85

őstag

És ezt a Samsungot.
Nyilván ph tesztet már végignyálaztad.
#1 Neil Watts veterán

Új Válasz 2011-12-10 14:02:48 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Neil Watts

veterán

Nyíiljá' mög!