Új hozzászólás Aktív témák
-
mmdms
addikt
5-6 évvel ezelőtt a mikronet, a mostani znet őse picivel több mint 7400 ft-ot kért csak a netér, egy 512/64 kbit/sec-es csodáért, és emellett még meg kellett venni egy parabola antennát a hozzá járó AP-val, hogy csatlakozhassunk a vezeték nélküli átjátszó hálózatukra, ami esetünkben szerelési díjjal együtt 37 000 Ft volt. Évekig szívattak evvel a sávszéllel, holott a frissebb szerződésekben már 1,5 mega / 512 kbit volt a minimum ugyanennyiért. Csak akkor akarták megemelni nekünk is a sávszélt, mikor telefonáltunk a felmondás miatt, mivel jött egy új szolgáltató, ennek az árnak a töredékéért, telefonnal, tévével, 10x-es sebességgel. (~3500 Ft)
És evvel már nem szakadozott a net a sok parabola elé lógó faág és még kitudja mitől. -
szacsee
nagyúr
Itt fogadást mernék kötni, hogy a netért még mindnig Invitel ADSL területen fizetek a legtöbbet.
10Megás netért eddig fizettem 7200Ft-ot, hűségidő lejárta után ha nem hosszabítok ~9000Ft lett volna, így 2 évre aláírtam 15Megát 7300Ft-ért.
Tőlem 10 km-re kisvárosban ezért TV/Telefon/Net optikán 50Megás netet kapnék
50-60Km-re északra egy nagyobb városban 100+ Megabites net, fullos TV, telefon.
De persze nincs kartell mert fenti cég a szolgáltató azt csinál amit akar. 20Km-re nyugatra egy faluban szintén ami anno matáv terület volt T-s előfizetéssel 4K körül meglenne.
Gondolom keleti régióban még szarabb lehet a helyzet, de ugye a profitra is igény van meg a korrupcióra is.
Ennyi! -
-
én nem látom ilyen borúsan a helyzetet itt az EUban
pláne nem a kapitalizmust okolom: az emberi gyarlóság minden rendszer igazi rákfenéje, az ember maga teszi tönkre az elvben jó megoldásokat is... ráadásul a másik lehetőség még kevésbé szimpatikus (kommunizmus/állami vállalati rendszer)
(#181) xRagna - a 100 ezer is nagyon gáz ....
-
#181
#52815360
törölt tag
GypsFulvus2
#177
#52815360
törölt tag
válasz
GypsFulvus2
#177
üzenetére
Attól még nem kerülne félmillióba a belépőszint.
-
tecsu
addikt
Egyre több multinacionális cég nő az államok intézménye fölé, befolyásolva politikusokat, törvényeket.
Sok szakértő szerint a globális politika leginkább a gazadasági érdekcsoportok elképzelései mentén halad.
Az ún. demokrácia csak ábránd egy kapitalista gazdaság mellett.
Az egyesült államokbeli szabályozásokat vezetik be hamarosan az EU-ban is, köszönhetően a TTIP-nek, aholis egy vállalatnak több joga van, mint egy magánszemélynek és pl. adott államokat perelhet, ha valami hátrány éri.
Az állami felügyeletek pedig bár államiak, de nem a nép érdekeit képviselik. -
tudnál mutatni példát a megszűnt szabadpiacra?
azért van GVH (pl itthon), hogy a monopóliumok elkerülhetőek legyenek... a cpu-gpu persze nehéz ügy, ott nem lehet mesterségesen/egyszerűen versenytársakat "kreálni", szal elképzelésem sincs, mi lesz "velünk"
(#171) Cassi
szerintem a piac nem végtelen sor, nagyonis véges pl a lehetséges gpu vásárlók száma
-
Jack@l
veterán
Ha low end vga-t pl nem gyártanak, akkor azt meg se kell tervezni, le se kell külön gyártani. Ugyan a darabszám csökkenni fog, de azokon a 10e ft -os kártyákon arányaiban jóval kevesebb hasznuk lehetett régebben a gyártóknak.
A másik fdolog, amit sokan elfelejtenek, hogy régebben ha megvettél egy 1-1,5 éves kártyát, annak az ára jócskánlement, felére-harmadára, mert elavult, volt gyorsabb utód. Ma meg 1 éve ől egy 970-nek ugyanott van az ára...UI: teljesen mindegy hogy 1 gyártó marad vagy kettő aki csak árban versenyzik, felfele. Lásd magyar mobilszolgáltatók. Drágán ők se fognak elegendő profitot szerezni, egyensúlyban kell tartaniuk az árakat a kereslettel.
-
#177
GypsFulvus2
őstag
#52815360
#175
GypsFulvus2
őstag
válasz
#52815360
#175
üzenetére
Ha egyetlen kínálati szereplő marad, akkor az közgazdaságtani értelemben semmilyen szempontból nem nevezhető piacnak, hanem monopóliumnak. Már a mai kínálati oligopol helyzet is igen messze áll a közgazd. "tökéletes piac" illetve "versenyzői piac" fogalmaitól. Téged is csúnya meglepetés érne, ha kizárólag az Nvidia maradna versenyben; a helyzet közel állna a pakriksz által leírtakhoz. A múltban minden monopólium így működött, és a jövőben sem lesz ez másként.
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Beleolvastam csak a hozzászólásokba, de nem csak az árak változása az ok.
Anno írta Abu is, hogy csökkenni fog a dVGA piaci részesedése és növekszik az APU-k, initVGA-k száma.
Mivel minden prociban már majdnem van integrált VGA, ezért nem is csoda.
Múlt év elején lehetett olvasni cikkeket, hogy az okostelefonok, tabletek, subnotebookok részesedése növekszik.
Ezzel gondolom összefügg a Ti feltételezésetek is, hogy a fejlesztési költség ha ugyanannyi, de kevesebb dVGA fogy, akkor a termék ára drágul... no meg persze a gyártósorokat is fent kell tartani és kevesebb eladás mellett ez is drágítja a termékeket.
Helyben pl sokan az ezer éves P4-et nem új PC-re frissítik, hanem vesznek egy tabletet, vagy egy nagyobb okos telóról megoldják a dolgot. Így PC-t csak az vesz, akinek fontos valami miatt hogy otthon legyen egy.
Pl hazaviszi a munkáját stb. Nyomtató miatt sem kell már, vesz egy wifi-s nyomtatót és a telefonról átküldi a képet, dokumentumot és kinyomtatja. A PC elvesztette a célhardver szerepét, mivel ki lehet váltani egy olyan eszközzel sok helyen ami mindenhol elterjedt.Valaki kérdezte a 2007-es előtti árakat. Anno haver vett egy 1Ghz-es P3-at 85000Ft-ért a 2000-es évek elején. Voodoo3-as kártyámat akkor vettem 30 K környékén... pár nosztalgiázónak szánt adat.
Vidékről is sokan költöznek fel városba, mivel sokkal könnyebb találni munkát. Általában lakást vesznek, vagy albiba mennek a fiatalok, de a családi házat hanyagolják. Nyugaton is ez van és 50 négyzetméteren nem biztos, hogy egy PC sarok elfér. Eddig lapost vettek sokan hogy helyet spóroljanak, most pedig ki lehet váltani sok mindennel a PC-t. Okos TV-ről lehet YT videót nézni, androidos set top box-al, média lejátszóval filmezni... utóbbival akár tölteni is lehet. NAS-t használva menthető minden fontos adat, felhőbe szinkronizálva elérhetők az eszközök közt a szinkronizált adatok. Eddig aki PC-t TV nézésre használta kiváltja egy NAS-al és / vagy média lejátszóval, szociális hálót telóról, tabletről elérni és könnyebben, kényelmesebben lehet kezelni. Otthon pedig nem minden háztartásban van szükség napi/ heti szinten dokumentumokat gyártani, tervezni, stb... amihez PC kell. Játszani pedig alternatíva a konzol.
Kíváncsi lennék a SOC-ok eladási mutatójára is párhuzamosan a cikkben szereplő adatokkal, lehet összeállna az összkép.
DX12 adhat egy kis lökést, de sokan kivárnak, mert már párszor hallottunk üres ígéretet amiből nem lett semmi és páran ráfaragtak az előre megvett konfiggal / alkatrésszel.
Szvsz DX12-ben jelen állás szerint 10-20%-ot fog gyorsulni minden erős gépeken magas felbontáson egy játék... persze ez csak spekuláció, hisz a dx12-es tesztprogi alfa állapotú és nem írják, hogy a dx11 és 12-es kód mennyi pixelből pakolja ki a képet az arcunkba. -
tecsu
addikt
Akkor is fenntartható, ha a tér és erőforrás végtelen.
Érintett témában egyik sem áll fenn, tehát a konrét esetben igaza volt arty-nak a fenntarthatatlan növekedéssel kapcsolatban.
Persze, ha ez lenne meg ha az... de nem az van. Társadalmunk erőforrásfelhasználásának növekedése közel exponenciális, már sok forrás kimerülőben, ami hat egyéb forrásokra is ill. a rendszer stabilitása is veszélyben forog. -
#168
Jack@l
veterán
GypsFulvus2
#167
Jack@l
veterán
válasz
GypsFulvus2
#167
üzenetére
Ez a baj, hogyha a másik áraihoz alkalmazkodnak mindig, akkor nem lesz előrelépés piaci részesedésben. Sőt borítékolható hogy mindkét gyártó elvan a langyiba és egymás mellett tologatják feljebb az árakat.
-
#167
GypsFulvus2
őstag
Jack@l
#166
GypsFulvus2
őstag
De igen, azért szerepel a táblázatomban sárgával. Az Nvidia korábban sokáig 599 USD-s kezdőáron dobta ki a mindenkori státusszszimbólum kártyáját, majd a GTX 690-től mentek ezek 999 USD áron. Kivéve a Titan Z, dehát az gyakorlatilag egy professzionális felhasználásra is alkalmas kártya volt. Az AMD árai sokkal nagyobb szórást mutatnak, ahogy próbáltak piacot nyerni az árletörésekkel, vagy épp az Nvidia áraihoz alkalmazkodtak éppen.
-
Jakuu
őstag
Ja es nezzuk meg azt is, hogy mikor meg nem volt inflacio, milyen arak is voltak, megjeleneskor.
March 24, 2011, GeForce GTX 590, $699
April 29, 2012, GeForce GTX 690, $1000Ha a Titan Z-t nem szamitjuk bele, teljesen hasonloak a mostani arak is.
A Titan Black 999 dollar, February 18, 2014
A Titan X szinten 999 dollar, March 17, 2015A kisebbek pedig szinten 699 dollaros aron jonnek ki.
GeForce GTX 980 Ti 699 dollar, June 1, 2015. -
#163
Jakuu
őstag
GypsFulvus2
#157
Jakuu
őstag
válasz
GypsFulvus2
#157
üzenetére
Ugyanugy draga volt regen is az uj nagyteljesitmenyu VGA, inflacio ide vagy oda.Kozel 40 eve foglalkozom szamitastechnikaval, tisztaban vagyok ezzel, aki mast mond az valotlant allit.
Az inflacio csak egy resze a csokkeno keresletnek.
Egyszeruen nincs ertelme beruhazni ujba, annyira lelassult a fejlodes uteme es az egesz szamitogepipar is csokkeno tendenciat mutat. Ez inkabb jatszik nagyobb szerepet a csokkeno keresletnek, mint az inflacio. -
#162
proci985
MODERÁTOR
GypsFulvus2
#157
proci985
MODERÁTOR
válasz
GypsFulvus2
#157
üzenetére
szamold ra az inflaciot (USAban is van), a CPI (Consumer Price Index) alapjan ez az oldal 830 koruli USDt mond jelenlegi aron.
-
#159
Televan74
nagyúr
GypsFulvus2
#157
Televan74
nagyúr
válasz
GypsFulvus2
#157
üzenetére
Ha egy szereplős maradna a piac akkor hogy sírnánk az árak miatt.
-
#158
#52815360
törölt tag
GypsFulvus2
#157
#52815360
törölt tag
válasz
GypsFulvus2
#157
üzenetére
Lényeg hogy megduplázódtak az árak
-
#157
GypsFulvus2
őstag
Firestormhun
#155
GypsFulvus2
őstag
válasz
Firestormhun
#155
üzenetére
Thx!
Na tessék; már a korai időkben sem voltak elszállva az árak:
"The EGA Wonder series 1 to 4 arrived in March (1987) for $399, featuring 256KB of DRAM as well as compatibility with CGA, EGA and MDA emulation with up to 640x350 and 16 colors."
Persze, ahogy nézem akkoriban volt vagy 8-10 cég, ami ilyeneket gyártott, nem kétszereplős volt a piac (vagy inkább 1+1/4 szereplős manapság...). -
#156
Kékes525
félisten
Firestormhun
#155
Kékes525
félisten
válasz
Firestormhun
#155
üzenetére
Jó cikk!
-
#155
Firestormhun
senior tag
GypsFulvus2
#152
Firestormhun
senior tag
válasz
GypsFulvus2
#152
üzenetére
Itt van egy kiváló négyrészes cikk sorozat a modern grafikus processzorokról és az iparág történetéről:
The History of the Modern Graphics Processor @ Techspot.comÁrak, felvásárlások, perek, architektúrák, letűnt cégek, van benne minden egy jó kis nosztalgiázáshoz.
-
Cassi
őstag
Darabszámra valóban csökkent a GPU-piac, de ez főleg az olcsóbb, OEM gépekbe, notebookokba szánt modelleket érinti. Az nVidiának elég jó negyedéve volt a második, a bevételük 5%-kal nőtt, sőt valójában a normál üzleti bevétel 13%-kal nőtt, csak néhány egyszeri kiadás (pl. az Icera eladása) nyomta azt lejjebb. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy az nVidia profitrátája jóval az Apple-é felett van, 56% körül, ami azt jelenti, hogy a grafikus cuccaikat több mint az önköltség kétszereséért tudják eladni. Mindent egybevéve a PC-s játékpiac nincs különösebb bajban.
-
#153
proci985
MODERÁTOR
GypsFulvus2
#152
proci985
MODERÁTOR
válasz
GypsFulvus2
#152
üzenetére
reviewekbol ki lehet banyaszni. pl a diamond monster 3d (aka voodoo 1) 200USD MSRP volt, a diamond monster 3d II (voodoo 2) 250 MSRP, es azokhoz meg tarskartya is kellett 2dre.
5800 ultra is 400-600 MSRP kozott volt. 9800XT szinten 500.
3870/4870 korul volt egy pillanat amikor beestek az arak (AMD letorte oket piacnoveles miatt, ld a GTX280 650es MSRPje ami alig volt gyorsabb a 300USDs 4870nel es verte a 400USDs 260at), de a 3870 gyakorlatilag egy 2900XT refresh volt, a 4870nel pedig par napig felrobbantak a forumok mert a 4850 200USDert ar/ertekben annyira jo volt.
-
#152
GypsFulvus2
őstag
proci985
#150
GypsFulvus2
őstag
válasz
proci985
#150
üzenetére
"a 290x / 780tinel kezdtek megint visszaallni az arak a regi X800 XT PE / 6800 Ultra 5-600USDs szintjere."
Na, erre lennék kíváncsi, a 2006 előtti piaci árakról már nem találtam adatokat. Én magam csak kb 2007 óta vagyok nagyjából képben, előtte kizárólag munkára használtam a PC-met.
-
#150
proci985
MODERÁTOR
GypsFulvus2
#132
proci985
MODERÁTOR
válasz
GypsFulvus2
#132
üzenetére
8800 Ultra 829 -> 9800GTX 299 egyebkent durva volt, foleg, hogy kb egyforman gyors volt a ketto.
a mintaban azert van par torzitas, pl a 4870el piacot akart az AMD nyerni es elegge levagta az arat. GTX260/280 MSRPje hatalmasat esett par hettel a megjelenesuk utan, mert a start arukon nem voltak versenykepesek.
a 290x / 780tinel kezdtek megint visszaallni az arak a regi X800 XT PE / 6800 Ultra 5-600USDs szintjere.
a Titan Zbol egyebkent eladasi adatokat megneznek, foleg, hogy a 295x2 felaron hozta a tudasat.
-
Olajka02
aktív tag
Egyébként nem értem miről beszélsz, mert a wiki-n is nyomon követhető, amit írtam.
De lehet hogy azt is másképpen értelmezzük.https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_HD_6000_Series
https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_Rx_300_series
Alulról az 5. rubrika: 6870 és 390x
De Te tudod...
-
Th3Ac3
tag
Egyáltalán nem meglepő hogy nem vesznek az emberek videokártyát amikor az érdemi fejlődés évek óta csakis a felső kategória sajátja. Amikor egy 768 számolóegységes GTX 950-et akarnak majd (miután megjelent) 60 ezerért lenyomni az emberek torkán ami még középkategóriának is nehezen nevezhető manapság... Ugyan már..
-
#144
Jack@l
veterán
GypsFulvus2
#132
Jack@l
veterán
válasz
GypsFulvus2
#132
üzenetére
400 dollárért a top 1 gpus cumókat most is vennék rendesen. Szép munka.
-
#138
KAMELOT
titán
GypsFulvus2
#135
KAMELOT
titán
válasz
GypsFulvus2
#135
üzenetére
Hát igen ők terelik arra amerre tart!
(#136) Olajka02: Úgy általánosságban írtam a filózást.
Nem konkrétan neked. Nekem egyenlőre elég lesz a 980-as. Ha jó áron tudok szerezni még egy ilyet lehet veszek, úgysem volt még soha SLI-m. (#139) mmdms: Azért gondolom ő sem hülye és azért vannak haverjai és családja!
TX sli... gondolom nem talicska munkahelyen dolgozik! -
Olajka02
aktív tag
-
#135
GypsFulvus2
őstag
KAMELOT
#134
GypsFulvus2
őstag
Egy termék eladhatóságát alapvetően az ára határozza meg. Ez közgazdaságtani axióma. A VGA piacon jelenleg egy ártendeződés zajlik; az alsó-középosztály számára is elérhető termékből lassan luxuscikk válik. A középosztály számára pedig a konzolokat kínálják fel alternatívaként. Ez sokaknak nem tettszik. Amit én nem értek, hogy a gyártók miért sírnak e miatt, hiszen épp ők terelik a piacot ebbe az irányba.
-
KAMELOT
titán
-
Olajka02
aktív tag
válasz
#52815360
#125
üzenetére
Számomra ez nem egyértelmű, vagy másképpen mondva én máshogyan rangsorolom a számozást.
6990, 6970, 6950, 6870, 6850, és tovább lejjebb a teljesítmény létrán.
Fury X2 (lesz ilyen, mert mutogatták a nyákját) Fury X, Fury, 390x, 390, (itt biztosan lesz még egy 380x) 380, és
így tovább lejjebb a ranglétrán.
Nvdia: 2 magos megoldás jelenleg nincsen (de nekik is volt sokáig, sőt a 6990-nel egy időben azt hiszem, hogy 590.)
az lenne az első, aztán Titan X, 980 Ti, 980, 970, (valszeg itt is lesz egy 960Ti) 960, stb...Szóval én nem értek egyet veled.
-
#132
GypsFulvus2
őstag
GypsFulvus2
őstag
Összszedtem a tényeket, az adatokat kb 2007-ig visszamenően. Ennél korábbról megbízható launch price adatokat sajnos nem találtam.
Kékkel vannak kiemelve a "közönséges" high end kártyák, amelyek általában egy széria első csúcskártyájának számítanak, egy GPU-val. Sárgával vannak kiemelve az "enthusiast" kategóriájú kártyák. Ezek általában (de nem mindíg) egy széria élettartamának második felében kiadott, általában 2 GPU-t tartalmazó leg-leg kártyák (bár a Fury és a Titan szakított ezzel a hagyománnyal). Egy-két adatot nem találtam, ott üres a táblázat.Van néhány kártya, amelynek besorolása vitatható, pl a 390 X egy minimális ráncfelvarrást kapott 290 X, így vitatható, hogy high end-nek nevezhető-e. A Fury X elvileg "enthusiast" kategória lenne at egy GPU ellenére is, de a teljesítménye (980 Ti nagyságrendileg) nem indokolná az ide sorolást (továbbá később várhatóan érkezni fog egy Fury X2 is). A "sima" Fury-ra ez még inkább igaz, ezért ezt már egyértelműen a high end kategóriába soroltam.
Az adatok alapján nem meglepő a GPU és különösen a diszkrét GPU piac mélyrepülése. Különösen az AMD-nél durva a megfigyelhető áremlekedés mértéke, dollárban. Tévednek tehát azok, akik kizárólag csak a forint agóniájával magyarázzák az elszállt, irracionális árakat. Az ár teljeseítmény arány vállalhatatlan lett az utóbbi években. Különsen, ha tekintetbe vesszük, hogy a vásrlóerő, illetve a vásárlóerő paritással súlyozott egy főre jutó GDP még csak nemrégiben tért vissza a pénzügyi válság előtti szintre a világ fejlettebb részein (USA, Ny-Eu.) is, a feltörekvő piaci országokban pedig még jelenleg is alatta van. Ehhez képes a VGA árak USD-ban másfélszeresére nőttek a high end kategóriában az AMD vonalon, míg az enthusiast kategóriában még nagyobb a különbség. Különösen érdemes összevetni a HD 3000-4000 szériát az HD 7000-R9 200 szériával. Durva. Az erősen növekvő trendet csak a 390 X ára töri meg, de az gyakorlatilag átnevezett előző generációs kártya (az Nvidia vonalon hasonló okból lóg ki lefelé a 9800 GTX ára). Az Nvidia esetében szintén jelentős a drágulás, de nem olyan nagy mértékben, mint az AMD-nél. Ők sokáig ragaszkodtak a fix max. árakhoz, függetlenül attól, hogy az aktuális topkártyájuk egy-vagy két GPU-t használt-e. Náluk csak a "Titánozás" idejétől gurult el a gyógyszer. Ez is egy ok arra, hogy ők relative kisebb veszteséggel megúszták, és folyamatosan nő a részesedésük az AMD kárára.
Szubjektív véleményem szerint a további áremelések, a lassuló fejlesztéssel párhuzamosan teljesen irreális ár/teljesítmény arányokhoz vezettek. Ha pedig záros határidőn belül nem látják be, hogy tarthatatlan, amit művelnek, a diszkrét VGA piac 6-8 éven belül a hangkártyák sorsára jut.
-
mmdms
addikt
válasz
#52815360
#120
üzenetére
Két éve próbálom megszokni a kontrollert, de ahol célozni kellene eszeveszett béna vagyok. Pedig játékok tekintetében kifizetődőbb lenne egy konzol nekem is. Én várom már a támogatást.
Ezt a csíteres dolgot meg nem értem. A mai napig ha épp van kedvem egy kis cod:uo multihoz, csak olyan szerveren tudok játszani, ahol nincs admin mert egyből kidobnak. Pedig még képen se láttam hogy néz ki egy véhá. Egy 20 fős csoportból 10 fő 12 év alatti, és ők döntik el ki csal. Hát így jön ki az a pc-n sok a csaló dolog.
Látom más is ezen a véleményen van. -
ABee
tag
válasz
#52815360
#120
üzenetére
Jó neked, nekem valahogy nem fekszik a controller fps-ekhez és kész.
Én meg ezt a hackeres dolgot nem értettem soha. Kb egy kezemen meg tudom számolni hányszor volt nyilvánvaló hogy valaki csalt, sokszor a játék vagy a szerver hibája hogy fura helyzetek állnak elő. Találni kell jó szervert normális aktív adminnal és nincs gond. Meg azt is el tudom képzelni hogy contlollerrel nem lehet olyat ügyeskedni mint egérrel, ezért kevesebb a "csaló" konzolon. Amúgy meg engem is akartak már bannolni feltételezett hack miatt nemegyszer. -
#52815360
törölt tag
-
#124
GypsFulvus2
őstag
GypsFulvus2
#122
GypsFulvus2
őstag
válasz
GypsFulvus2
#122
üzenetére
Na, közben ezt bogarásztam elő. Most nézegetem, tanulságos...
-
Olajka02
aktív tag
válasz
#52815360
#111
üzenetére
"Azt ne nézd, mert nagyon rosszul irja. Azonos kategóriából :
Radeon 6970 (2010) - 369 dollár
Radeon 390x (2015) - 429 dollár
Hol a dupla?"Már ne haragudj, de valamit vagy én, vagy te értettél félre....
A 6970 és 390X hol egy kategória.
A 6970 a csúcskártya volt az akkori 6800-as szériából.
A 390x felett pedig van a Fury és Fury X.Tehát helyesen:
6870-390x vagy pedig 6970-Fury X.
Akkor már más lesz az összehasonlítás, kivéve akkor, ha elírtad és 6970 helyett 6870-akartál írni. -
#122
GypsFulvus2
őstag
#52815360
#114
GypsFulvus2
őstag
válasz
#52815360
#114
üzenetére
Honnan veszed az adatokat? Most már engem is érdekelne 1-2 évtizedre visszamenőleg milyenek voltak a premier árak USD-ben vörös és zöld oldalon, csúcs- és felső kategóriában, de google-al nem tudtam túl sok hasznosat találni. Egyesével végigkeresni az összes kártyát visszamenőleg meg nincs nagy kedvem. Ha tudsz valami nagyobb adatbázist linkelni, megköszönném.
-
-
ABee
tag
+1 hál istennek elég jó lett a kínálat mostanában DAC-bol és fejeserősítőkből.
Amúgy ez így tényleg patthelyzet lesz ha nem engednek az árakbol, mert akkor már a VR Sem menti meg a piacot. Különösen akkor ha nem lesz elég minőségi játék ami használja.
Lassan én is elgondolkodok konzolon a drágább játékok ellenére is. Főleg hogy dolgoznak egér bill támogatáson. -
Drizzt
nagyúr
Jo, en meg lattam ra az ellenpeldat is. Amikor mentem Iponba a 980ti-ert, eppen ott volt egy stocban az aznapi eladas. Volt vagy 3 fele 980ti-bol osszesen kb. 8-10 darab, meg egy Sapphire Fury X. Van szerintem itt is fizetokepes kereslet, de ez megintcsak egy kiragadott pelda, amit hozok.
Ez a 82% dGPU market share mondjuk mar tenyleg durva.
-
Mikiller
aktív tag
Ott írja Televan a #87-ben, hogy duplájára nőttek még dollárban is az árak
300$-os VGA 2008-ban (megnéztem 170Ft/1$) 51000FT volt. Most 600$ a csúcs VGA az ugye 102000Ft lenne akkori árfolyamon. A mai $ árfolyam 284Ft. A 600$-os VGA ezzel számolva 170000Ft. 68000Ft-os emelkedés.
Durva nagyon. -
KAMELOT
titán
válasz
Sennalacy
#82
üzenetére
Voodoo 3D 8MB kártya annó 20 000 sk volt ami a mai euronak megfelelve 680 euro!!!
Akkoriban átlagkereset 5000 sk volt. 170 euro amiből mindent fizettél! Szóval az árak nem emelkedtek. 970-es ára viszont nagyon jól be lett lőve 330 euroval kezdett sőt voltak 300euros bolti példányok! -
snecy20
nagyúr
válasz
#52815360
#93
üzenetére
Egy sokatmondó példa: Egy viszonylag ismert üzletben vettem egy hónapja a GTX970-em, és az eladók percekig csak csodálkoztak hogy valaki betér hozzájuk, és egy 110k-s VGA-t vesz, ugyanis mindenki a 10-25k ársávból vásárolgat videokártyát. Annyit elárultak hogy július elejéig én voltam a 2. aki náluk ezévben 970-t vett, és még egy valaki aki 980-at. Szóval Magyarország vakfolt Európában ilyen téren is.
-
smkb
őstag
Mert 2014 derekán sem vitte senki úgy, mint a cukrot, csak ment itt ez a maszlag. Ha jól megnézed, évekig állt a 3x% - 6x% piaci részesedés, bányászoktól független. Vagyis attól, hogy ezt az urban legendet kaptad az arcodba, még az eladások meg a piac nem igazolta.
Az meg ugyancsak egy másik tény, hogy aki kevesebbet értékesít, az kevesebb gyártókapacitást is foglal le, így ha akart volna sem tudott volna többet eladni, és így akár még hiány is léphet fel.
Ugye nem mindegy, hogy valamiből gyártok 10 darabot, de 12-őt is eladhatnék 1 hónapban, és jaj, hiány van, tehát viszik, mint a cukrot, vagy gyártok 1000 darabot amiből 998 at adok el egy hónap alatt, nincs hiány, akkor tehát ezt nem viszik mint a cukrot
Amúgy meg a bitcoin bányászok darabszáma nem összehasonlítható a casual játékosokkal, akik játszogatáshoz vesznek vgat.
-
sheep
addikt
Szűkül a piac, ja...
Én is már fél éve arra várok hogy kicsit lejjebb menjenek az árak és tudjak venni egy gtx 970-est 80k körül.
Ahogy látom ez nem mostanában fog bekövetkezni...fél éve egy fillért sem esett az áruk, hiába vannak kint az új AMD-k is.
Várok aztán majd jövőre talán lecserélem az akkor már 5 éves gtx 560 ti-met...ha lesz vmi jó ajánlat. -
Egon
nagyúr
válasz
Sennalacy
#82
üzenetére
10-15 éve egy csúcs VGA 30 000Ft volt, most 300 000.
Sosem volt 30K-ért csúcs vga (legalábbis a 3D-s korszakban biztos nem). Egy Voodoo 2 is 60-70K körül indult anno. GF2 Ultrából pedig volt olyan verzió, ami 200K körül volt (jóval olcsóbb dollár mellett).
Ezzel együtt is kézzel fogható a drágulás (illetve a forintban kifejezhető nominális áremelkedés). Sokáig meg lehetett kapni a középkategória tetejét 30-40K-ért, aztán ez 50, majd 60K-ra emelkedett - most már gyakorlatilag nincs is középkategória...
-
-
smkb
őstag
2015 Q2-re, dvga részesedés: AMD 18% - NV 82%... innen már tényleg nincs visszaút.... az AMD így, hogy beesett a 1:4 arány alá, már boldog lenne a korábban évekig tartó 1:2-nek is...
http://www.tweaktown.com/news/47105/amds-gpu-market-share-drops-again-even-release-fury/index.html
-
shiftac
aktív tag
Nekem nagyon nem elég az, amit a HD4600 kínál. Mai játékok lowon se futnak, pár évesek is csak lowon. Ellenben a GTX 750 Ti elég nekem, amivel már a GTA5 is very high-on szépen fut. Annál jobb jelenleg még nem kell. Gondoltam már GTX 970-re, de ilyen árak mellett biztosan hanyagolom. Esetleg R9 Nano, de azt is túl fogják árazni.
-
#93
#52815360
törölt tag
Lord Dragon
#92
#52815360
törölt tag
válasz
Lord Dragon
#92
üzenetére
Megint a forint... Magyarország ennek a statisztikának kb a 0,000000001% -át teszi ki.
-
#92
Lord Dragon
senior tag
Televan74
#84
válasz
Televan74
#84
üzenetére
Abban igazad van, hogy ez is belejátszik az áremelkedésbe, de közel sem ez az egyetlen ok. Most 280 Ft körül kell fizetni egy dollárért. 2008-ban meg kb 100 Ft -al lejjebb volt 180-190 Ft körül. Ami azt jelenti, hogy kb 50% -al több Ft-ot kell most adni ugyanannyi dollárért mint 2008-ban. A VGA árak viszont ennél SOKKAL jobban elszálltak, ezért is mondtam, hogy fingom nincs hova akarják még emelni őket irreálisan. Ha most 50%-al több Ft-ba kerül 1 dollár, akkor a felső kategóriának 45.000 helyett 70.000-be a csúcskategóriának (3870x2) 90 pár helyett 140K-ba kellene kerülnie. Ehhez képest a középkategória (GTX960) van 70.000 körül a középkategória teteje (GTX 970) az meg 100.000 től fölfelé indul. A csúcskategória meg valahol a csillagok magasságában van 300.000 Ft körül amennyiért egy KOMPLETT gamer számítógépet lehetett venni 2008-ban monitorostul. ERRE mondom én azt hogy irreális. És HANGSÚLYOZOM, hogy IGEN, benne van vastagon az általad említett dolog is, hogy a Ft-nak nincs vásárló értéke. De ez önmagában még közel sem fedi okoz ilyen elképesztő mértékű árnövekedéseket.
-
-
#87
Televan74
nagyúr
VaniliásRönk
#86
Televan74
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#86
üzenetére
ATI mit ért el az árversennyel? Hátrahagyott egy veszteséges céget,amit az AMD felvásárolt.Ha nem változik a helyzet az AMD -vel is ez fog történni.
Kicsit utána néztem.
4870 - 5870 : 300$
6870 : 370$
7970 - 290X : 550$ (itt volt egy ugrás)
FuryX : 650$ (+100$,bár lehet ebbe belejátszik a kompaktvíz is)Mondhatjuk hogy a árak dollárban kb. a duplájára emelkedtek.Nálunk mégis nagyobb az eltérés.
Ne hidd hogy én szívesen kifizetek egy top kártyáért ma 200.000+ -t.Én is jobban érezném maga,ha fele ennyi lenne. -
#85
mcs
veterán
Lord Dragon
#83
mcs
veterán
válasz
Lord Dragon
#83
üzenetére
,,2008-ban jóformán bármi elfutott ultra high-on az akkori játékok közül kb 45K-ért. De 90K körül már abszolút csúcsteljesítményt kaphattál. Most meg a középkategória teteje kezdődik 100K fölött....
"Pont emiatt ábrándultam ki én is most a GTX 960ból. A mai játékok felét 60-70 ezer forintos áron képtelen elvinni ultrán legalább 40 fpsel, pedig ennyi pénzért joggal várja el az ember, hogy ne nyögdécseljen.
-
#84
Televan74
nagyúr
Lord Dragon
#83
Televan74
nagyúr
válasz
Lord Dragon
#83
üzenetére
Hányszor kell még elmondani,hogy az árak $$$ -ban ugyan ott vannak, ahol évekkel ezelőtt. Csak azóta a forint a béka segge alatt van valahol az iszap alján.Úgy ahogy a magyar átlag bérek is.
-
#83
Lord Dragon
senior tag
WZP
#36
Maximálisan egyetértek veled!
PONTOSAN ez a baj és én is ettől vagyok teljesen elképedve. Gőzöm nincs, hogy hová az irreális istennyilába emelik már a VGA árakat?!?!
Egy 3870 -el 2008-ban jóformán bármi elfutott ultra high-on az akkori játékok közül kb 45K-ért. De 90K körül már abszolút csúcsteljesítményt kaphattál. Most meg a középkategória teteje kezdődik 100K fölött.... Eléggé szomorú és bosszantó, hogy ennyire elszálltak az árak az idő előrehaladtával. De a közvetlenül előtte szólóval (Sennalacy) is egyetértek.
-
Sennalacy
aktív tag
Alap közgazdaságtan egy keresleti görbe. Magasabb árhoz csökkenő kereslet társul. 10-15 éve egy csúcs VGA 30 000Ft volt, most 300 000. Mégis mennyire kellene rugalmatlannak lennie a keresletnek, hogy ilyen áremelkedés mellett a piac még növekedjen is? Ráadásul ha megnézzük az új Fury is már csak akkora mint régen egy közép, vagy alsó kategóriás kártya, GTX 970-ből is van rövid verzió.. A nano-ról akkor még nem is beszéltünk. Rendben, hogy a felszín alatt bonyolultabb a szerkezet, de kilóra sincs benne több anyag mint régen, akkor is az akkori legfejlettebb gyártástechnológiát kellett megfizetni, akkor is hozzávetőlegesen ugyanannyi ember dolgozott rajta. Kíváncsi lennék egy valós alapokon nyugvó költségelemzésre, mert jelenleg hasraütésre azt mondanám, hogy túlságosan elszaladtak az árak (kétszereplős piacon még az árkartell rémképe is megjelenhet) a profitmaximalizálás jegyében.
Az AMD maga mondta, hogy hála az új fajta memóriáknak maga a nyák is rengeteget egyszerűsödött.. mégis a terméket teljesítmény alapján árazták ( pozicionálták ) nem pedig valós költségek alapján. Holott szerintem valós versenyhelyzetben 300$ környékére belőtt árral a Fury nagyot kaszálhatott volna amíg az nVidia meg nem jelenik hasonló memóriára épülő kártyákkal, mivel a nagyobb kártyák bonyolultságuk okán nem árazhatóak olyan agresszíven.
A probléma ott van, hogy mi lesz a saját korábbi termékeikkel, az alsóbb szegmensben újra debütáló "régi" ismerősök továbbra is felnyomhatták az árakat hiszen a cég saját túldiverzifikált termékpalettáját is ágyékon rúgná, ha a "csúcskártya" költség alapon lenne árazva. Viszont arra úgy látszik nem gondolnak, ha mindent teljesítmény alapon áraznak be, úgy, hogy a régi kártyák új néven még tartják is az árukat(burkolt áremelés amit már évek óta játszanak) akkor semmi értelme nem lesz új technológiát venni, hiszen ár teljesítmény arány alapján vásárolva gyakorlatilag mindegy mit vesz az ember, sőt a régi-új kártyája birtokában fenn is van ezen a palettán tehát vásárolnia sem kell, ha kiegyezik némileg alacsonyabb teljesítménnyel ami évről évre már rég nem olyan nagy mint régen.
Emellett pedig teljes mértékben egyetértek azokkal akik a DX12 hatását is látják ebben, mert nyilván arra is rengetegen várnak. Pusztán marketing ígéretek alapján a többség már nem vesz semmit.
Szóval a helyzet rossz, de ezt a gyártók maguknak köszönhetik és ha erre megint az lesz a válaszuk, hogy tovább emelik az árakat, hogy a csökkenő eladások miatt a profit ne változzon akkor gyakorlatilag maguk alatt vágják ki a fát. -
mcs
veterán
Ugyanígy vélem én is legbelül, de nem akartam flamekeltés céljából felhozni ezt.
Tapasztalt pc-s fejjel is nehéz lenne megszoknom konzolon az anizotropikus szűrés, az élsímítás, és a korlátlan fps hiányát, pedig idővel biztosan el fog jönni a pc-s játékok halála, amit nagyon szomorúan fogadok majd. Egyszerűen ezen nőttem fel, és rajtam kívül még több száz ezren is. -
jaja, nyugaton kolbászból van a kerítés ...
steam statisztika: 3840 x 2160 - 0.07%
1-2 éven belül minden ezredik ember 4k-ban tolja majd(#36) WZP - a teljes infláció 2008 óta 20-25% lehet, ehez még vedd hozzá a 160ft-os akkori dollár mai 280 forintját .... ugye mennyire más így a kép?
-
#16939776
törölt tag
Milyen gonoszak a vásárlók hogy nem veszik meg a legújabb semmit 2x-es áron.
Két hete jó páran még nekem estek, amikor azt állítottam hogy menekülnek az összes nagy cég a PC-s játék piacról...
Még süljön be a megváltónak tartott DX12 és mehetnek az árak az egekbe
De nincs pánikra ok, mert csomó dx11-es vagy még öregebb cím van, amivel ellehetek évekig, tőlem fel is....
-
ddaydome
senior tag
Hello!
Jaja vágom, csak itt olyan gépekkel dobáloznak, hogy a kis 2 magos Athlon II-s 4gb-s, r7 250-el, xonarral meg sem merek nyikkanni!
Pedig sokak el sem hinnék, hogy még a GTA V is játszhatóan megy! Semmi inspiráció nincsen azon kívűl, hogy már 5 éves a cucc és bármikor feladhatja kb. bármi! -
Shing
őstag
Ezen csodálkozni kell? Alig történik előrelépés teljesítményben, most mit kellene venni? Az átnevezett R300-as szériát? Ott vannak a geforce-ok persze, milyen termékeket dobtak ki? A legolcsóbb példány még mindig a 65 ezres GTX960. Plusz nincs miért újítani, milyen játékok jönnek? Én a száz éves hardvereimmel elvagyok, ha nem akarok maxon játszani.
#7 Tévhitek ezrei.
1. Witcher 3 20-30FPS, AC Unity 20-30FPS, Prototype remastered 20-30FPS, Payday 2 30FPS, Resident Evil HD Remaster 30FPS (Lehetne még sorolni a 30FPS-es játékokat, de gondoltam kiemeltem, hogy milyen "csúnya" játékokat sikerült ilyen teljesítményre korlátozni).
Majd szólj ha egy ArcheAge boss fight közben elfut APU-n.
2. Persze, csak ha megveszek össz-vissz 5 játékot megjelenéskor, a többlet árból már vehetek egy csúcs hardvert. -
Dr. Akula
félisten
"Azért ne 2560x1440-ben, very high-on akarjunk már játszani IGP-vel..."
Hát ha "bőven elég a mai játékokhoz", akkor bírja, nem? (Egyébként ez volt a legkisebb felbontás a tesztben amit így hirtelen találtam, volt még 4K is.)Folyamatos 30 fps még épp játszható lenne, de ha minden második képkocka csak 8, azt max szaggatásnak nevezhetjük, esetleg diavetítésnek. A te grafikonod is csak azt mutatja hogy belépő szintű grafikával is alulról verdesi a lécet.
Még a (mostmár annyira nem is nextgen, inkább presentgen) konzolokat is fikázzák hogy csak ennyit tudnak, pedig azokban sokkal erősebb az IGP, és szoftveresen sincsenek visszafogva, mint a pc (a DX12 előtt).
-
ddaydome
senior tag
Sziasztok!
Azért az AMD-nél még ott van a talonban 2 féle egyedi Apu (ps4/xbox one), amit nyilván nem számolnak ide, de gondolom hoz a konyhára rendesen. Amúgy meg szerintem sokan nem tudják és nem is akarják fejleszteni a gépüket a magas árak miatt vagy pl. akinek van egy 2. Genes i3/i5 és megy minek vegyen újat kb. 50 ezer felett? + 10-20%-os gyorsulásért? Annyit nem ér az egész. Azért vannak fontosabb dolgok is az életben.
-
#70
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
A probléma ugyanaz mint a prociknál,amíg két szereplő uralja a piacot addig nincs és nem is lesz igazi verseny...maradnak az árak és a szívás ha új kell....
-
alevan
őstag
-
mcs
veterán
Ha teheted, próbálj ki egy Asus Xonar U3/DG/DGX hangkártyát 10 ezres fejessel, utána dugd rá a fejest egy szimpla Realtekre. Egyik haverom szerint is addig volt placebo a hangkártyák közötti különbség, amíg kölcsön nem adtam neki az U3-at, pedig ő csak az Onkyo erősítőjére kötötte rá és az alap Win8as driverrel hajtotta.
-
putti
aktív tag
Lehet hogy ha nem a termékek átcimkézésével próbálják meg ugyanazt eladni kisebb nagyobb finomitgatásokkal, akkor nem lenne ennyire rossz a helyzet és látványosabbak is lennének a generációk közötti sebességkülönbségek. Ha pl a most megjelent fury x hozta volna a beharangozott teljesitményt, akkor lehet váltottam is volna. Jelenleg nekem r9 290x oc-m van ami 1120\6200 mhz-n kerreg, nem érné meg "nem keveset" ráfizetni egy alig gyorsabb vga-ra. De ez csak az én véleményem.
Másrészről meg tudom hogy mindig ez a téma, de 7 éve még 180 Ft volt egy dollár most meg 280 Ft, szóval egy csúcs vga 1000 dollárral számolva jelentős a különbség. Csak nekünk lett drágább, mert a mi fizetőeszközünk értéktelenedett el.
-
-
haddent
addikt
Pont akkorát fog durrantani, mint a 3D. Pár majom kicsengeti érti a millákat, majd évek múltán ingyen dobálják utánnad a marketingesek, hogy azé' fogyjon is már ..
Szerintem jól látható,hogy egy-egy újítás annyira kis rétegnek szól, és annyira bonyolult minden értelemben, hogy nem lesz kasszasiker -
#72042496
törölt tag
Nem része? Jó vicc; a GPU piac több, mint a háromnegyedét ezek teszik ki. A GPU nem az, amit az ember külön megvesz hogy játszhasson, hanem a chip ami feldolgozza a képet.
Te a diszkrét GPU-k piacára gondolsz, ami a teljes piacnak egy részhalmaza. Erről is vannak statisztikák.
-
Egon
nagyúr
Na igen, én is kíváncsi lennék, hogy kizárólag a dVGA szegmensben, hogyan alakult a piaci részesedés...
nV-nek még úgy is nagyobb részesedése van, hogy nincs APU-ja (ráadásul a különbség nőtt).
Ha mondjuk az eladott vga-k fele processzorba integrált az AMD részéről (per has mondtam valamit), akkor az nv-nek cca. 72.5 %-os részesedése volt 2015Q2-ben a dVGA piacon...Mellesleg elég vicces, hogy sikerült lehozni ezt a hírt úgy, hogy az alcímből az jön le, hogy kizárólag az AMD-t nem viseli meg a piaccsökkenés, ellenben a (ph-n meg sem jelenő) gazdasági adatok egy icipicit mást mondanak...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Puma K
nagyúr
Én egy GTX 980-at szerettem volna, de ilyen árak-árfolyamok mellett offolom... ebből Pascal lesz vagy használtan GTX 980 Ti (idővel
)DX12-ből kíváncsi leszek mit fognak tudni kihozni ami játék közben esetemben megüti az "Ejj ha" szintjét... Win 10-et meg alapból addig pihentetem míg kint nem lesz valami SP1-2 szerűség mint anno XP-Vista esetében: XP SP2 & Vista SP1
-
#10691584
törölt tag
Jah, csak hát ugye a gravis már akkor jobban szólt (a térhatásról nem is beszélve) Egyébként én szerintem az integráltak nagy része sz@r drivert is kap a teljesítménye mellé. Pl. Ha átbootolok hackosx-re, ugyanaz az integrált chip klasszisokkal realisztikusabb hangzásvilágot/dinamikát dob amatőrök által készített "driverel" (kext) mint a hivatalos oldalról letöltött, gyári driverpack-el windows-on. Szerintem a driverek nagyonis korlátozhatják/kiszélesíthetik egy adott chip "teljesítményét", ami ettől még persze lehet alapból gagyi egy dedikált/normálisabbhoz képest. A napokban pl. egy CM108-as, USB-s kínai csodára ráfeszítettem egy Asus xonar u3 driverét +dolby home theater4-et (ami a hivatalos oldal szerint képtelenség) és most 7.1-es HRTF virtualizációval úgy szól., mint egy álom (JRiver Media Center+Asio-val meg még durvább, legalábbis zenére) FPS játékokban meg azt is meghallom, ha "10m-re" körülöttem/alattam/fölöttem megbotlott a delikvens enemymodelje
A cikkhez: Ha emlékezetem nem csal, minden új oprendszer megjelenése előtt le szokott padlózni a dVGA piac, különösen ha új directX is érkezik az OS-el.
(#27) KAMELOT: Nekem van valahol egy i740-es egy doboz alján
-
#45185024
törölt tag
Egyetértünk csak még annyit hozzátennék hogy ma úgy működik a piac hogy ha kijön egy új a régi nem csökken le, hanem az ujra rátesznek 50 ezret és megy fejjebb.
Jelen esetben a FURY az új széria csak épp 200 alatt még a PRO t se kapod meg nem hogy az X et.Alevan: "addigra már az IGP is elég erős lessz szerintem a VRhoz" ezt ugye viccnek szántad ? Még a legújabb csúcskártyákon is köhögni fog a VR , IGP-n majd 6-8 év múlva VR ezel
-
Riddick77
tag
Egyértelműen az árak fogják vissza főleg itthon az eladásokat,meg hogy nem voltak új termékek.
Régen még szülinapra is vettünk VGA-t a családban egymásnak...
Ha,normálisan csökkentek volna az árak sok embert vett volna újat,cserélt volna nagyobbra.
Nagyon nem egészségesen működik itt a számtech piac...mindennek megy fel az ára,minden drágább ,mint megjelenésekor pfff...
-
#22
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Azért lábjegyzetben ehhez a cikkhez érdemes odatenni, hogy bár kétségtelenül csökken a dVGA piac a desktop gépek kihalásával, azért még mindig milliós tételeket adnak el dVGA-kból is és mindig is lesz olyan terület ahol elengedhetetlen lesz (pl. wide gamut multi-monitor setup stb.)
Mellesleg az, hogy az integrált VGA/APU-k minden MMO-t elvisznek azért necces kijelentés szerintem. Tapasztalatból a WoT Full HD-ban improved render-rel igyencska döcögősen megy még alap beállításokon is, felnyomott textúra minőséggel meg felejtős - és akkor még a nagyobb felbontásokról nem is beszéltem. A WoWS-t (World of Warships) meg kb. 1280- teljesen low grafikára kell állítani hogy ne diavetítés legyen...
Én inkább abban látom a jövőt, ami felé az AMD is elmozdult és az nV is fog, a HBM-nek köszönhető további jelentős méretcsökkenés miatt egyre inkább lehetőség lesz desktop szintű és tudású grafikát mobil eszközökbe építeni és a kicsit távolabbi jövőben olyan APU-kat létrehozni ahol a grafikus rész teljes mértékben az akkor aktuális csúcs dVGA-k teljesítményét tudja majd közelíteni (a TDP keret szűkössége miatt persze megelőzni sosem fogja).
-
Olajka02
aktív tag
Beszűkül az asztali VGA piac is???
B*szák meg talán nem kellene 250-ért adni a csúcskártyákat, amik még mindig nem elégítik ki maradéktalanul UHD-ben, vagy 4K-ban a játékosok igényeit.
Arról nem is beszélve, hogy a most kijött középkategória és annak a teteje is nagyon drága.
gtx 970 100e-től felfelé, gtx 980 155e-től felfelé, AMD oldalon meg 390 105-től 390x 135-től.
Minimum -20-25% lenne értük a reális ár akkor többet cserénének és gyakrabban a felhasználók dedikált vga-t. -
-
Kolbi_30
őstag
A BF 4 szépen elmegy A10 APU val FHDban nem ultra beallitasokkal, még multiban is..(tapasztaltam) nem olvastam meg hallottam rola. Ellenben egy VGA amivel meg ultran annyiba kerul mint az APU+lap+memoria..es meg ugyan ezek kellenek is hozza..Nem csoda hogy nőttek az eladások
-
#11
oldschool_01
csendes tag
oldschool_01
csendes tag
Hibás a táblázat:
"Részesedés 2015 Q1 (előző negyedév)" AMD értéke nem "14,1%", hanem a forrás táblázat szerint "12,9%" -
#10
Jack@l
veterán
Rypejakten
#9
Jack@l
veterán
válasz
Rypejakten
#9
üzenetére
Teljesen lényegtelen, régen 1,5x annyit ért a cég, hosszú és nehézkes folyamat volt idáig letornázni a költségvetést...
Jövőre meg azt mondják majd, hogy persze könnyű az nvidiának, nem esett felére a cég értéke 2015-ben?UI: azért kíváncsi lennék, PR-ra vajon melyik cég költ többet...
Lehetne pl azt is fejlesztésre költeni. -
mcs
veterán
,,Régen SB16,AWE32,Gravis UltraSound,ma meg el lehet lenni az alaplapra rápakolt hangkodek chippel is."
Csodálkozok azon, hogy manapság sokaknak még fej vagy fülhallgatóhoz is elég a mezei integrált hangcsip. Aki egy kicsit is igényesebb hangminőség terén, az meg szó szerint a pokolba kívánja, ahogy én is.
Se hangerő, se dinamika, csak tömény papírhangzás, amit egy fejesből ki tud hozni egy ilyen vacak. -
#Chris
tag
1. Mégis ki akarna dVGA-t venni, mikor szinte minden játék kijön PS4-re, ahol tökéleten fut és nem egy optimalizálatlan sz*r...(MMO-k meg nagyrészt elmennek egy APU-val is)
2. A PS4 ára jóval kevesebb, mint egy gamer VGA (és mellé a többi alkatrész)
3. Egy mindenes asztalinak meg bőven jó egy AMD APU-s PC dVGA nélkül. Ennyi! -
Televan74
nagyúr
Intel iGPU a legjobb!
Akinek volt rá az már megvette.Új eladás nincs, sokan vesznek használtat és kivárnak.Várják a DX12 -s csodát.Ahogyan én is.
Novemberig eldöntöm hogy mi legyen.De lehet hogy csak a következő szériából veszek.Addig elleszek a Vapor-X 290 -el.(#5) alevan
Régen SB16,AWE32,Gravis UltraSound,ma meg el lehet lenni az alaplapra rápakolt hangkodek chippel is.
-
alevan
őstag
A fellendülést az olyan új lehetőségek hozhatják el, mint a virtuális valóság
Kétlem. Mire valós termékeket és három számjegyel lehet számolni az értelmes alkalmazások illetve játékok számát (amire éveket tippelnék), addigra már az IGP is elég erős lessz szerintem a VRhoz. (Ami véleményem szerint nem fog olyan nagyot durranni, mint amennyire mindenki számít.).
Nem a GPUkkal van gond, csak az iGPUk ereje az vásárlóknak bőven elég, és a hardverek sem fejlődnek olyan iramban, mint 10 éve, így a "gamerek" sem váltanak évente-kétévente.
És szerintem ez így természetes. Változnak az igények. Most nem a GPUkat, vagy a PCt temetem, de míg régen egy dedikált hangprocesszor alapkövetelmény volt egy PC építésekor, manapság már integrálják a GPUba/APUba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy 3870 -el 2008-ban jóformán bármi elfutott ultra high-on az akkori játékok közül kb 45K-ért. De 90K körül már abszolút csúcsteljesítményt kaphattál. Most meg a középkategória teteje kezdődik 100K fölött.... 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3536,100% Akkumulátor
- 157 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB OLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest