Új hozzászólás Aktív témák
-
EmberXY
veterán
Láttam én is, az rtl-en riport is volt a gazdával...
Nem csak akarta, ki is ütötte néhány fogát, és több foga is mozog...
Ezt én se tudom hova tenni...
A poén az, hogy negyed óra alatt elfogták a faszit, de ki is engedték, mert "nem álltak fent az előzetes letartóztatás feltételei". Majd később "rájöttek", hogy más bűncselekményekkel is gyanúsítható, ezért elfogatóparancsot adtak ki. "Rend" van. -
Doze
aktív tag
Viszont most lestem a híradót, láttátok a vadparasztot? Elvitte a kutyát az udvarról és téglával akarta kiütni a fogait+fojtogatta+késsel szurkálta,,, ha csak 1 is igaz ebből, az über gáz.
Én arra kiakadok ha valaki megáll a kapu előtt ordítozni a kutyával.... /egy alkerszt már állba is vertem mert rugdalta a kaput/, a fenti illetőnek biztos szilánkosra töröm a térdét viperával, I'love Borsod
-
EmberXY
veterán
Nyilván nem lehet a szegénységet megszüntetni, de nekem az nem tetszik a dologban, hogy amíg lehetne embereken is segíteni, addig sokan inkább az állatokon segítenek, nyilván mindenki ott segít, ahol akar, de igazságtalannak érzem a dolgot.
Sokan azt mondják, hogy bizonyos embereknél még az állat is többet ér, ezzel sem vitázom, na de egy éhező gyerek kiben kelt ellenszenvet? -
fi:zi'k
nagyúr
"Ezzel én is egyet tudok érteni, amíg éhező gyermek van, addig nem adnék egy fillért sem semmilyen állatmenhelynek."
Egyik nem következik a másikból, szóval sok sikert.(#14) EmberXY
A macska nem haszonállat, még annyira sem mint egy kutya lehet, de bőven van haszna ennek ellenére és nem csak az egérfogás.
Mi lakásban tartunk fajta macskát, aki most anyóséknál "nyaral". Kap rendesen kaját, ettől függetlenül ugyanúgy megfogja a környékbeli házakból az egeret és viszi haza. -
Nem hatásvadász szutyok, egy dokumentumfilm valamilyen szinten mindig propaganda (lásd Zeitgeist), nem arra való, hogy magadba szívd az egészet, ez nem tankkönyv. Kapsz egy hatalmas információlöketet, aztán kihámozod belőle a saját igazságod, s csak azt tartod meg, a többin meg röhögsz.
Ebből a pszihoizéből megnéztem 5 percet de rögtön nem jött be. Ez tényleg nagyon rossz, bár biztosan ebben is van igazság. De azokat legjobban a Száll a kakukk fészkére című film mutatja be.
-
EmberXY
veterán
A kutyák között is van különbség, nyilván házőrzésre nem ölebet tart az ember, egyébként a házőrzés nagy részben abból áll, hogy a kutya jelzi, ha idegent tapasztal a környéken.
A macskák közt is van különbség, egy lakásban tartott macska, amelyik a kanapéról is lusta lemászni, nem valószínű, hogy vadászna, a házon kívül tartott macskáknál el tudom képzelni.A lényeg az, hogy ki miért és milyen állatokat tart, így vissza is tértünk a témához, miszerint ki mennyire tekinti családtagnak az állatait.
-
Doze
aktív tag
Na szemezgettem kicsit....
Itt egy prominens állatvédő KHT... négy mancs [link]
Semmit nem csináltak csak feketítik a magyar gazdaságot, egy osztrák/német alapítvány, és rá vannak szállva kelet-európára... mert ugye a nyugati cégekenek nem megy olcsón... aztán próbálnak mindent betiltatni. De külön szerződést kötöttek egyes cégekkel, és nem baszogatták őket...
na hát ennyit erről.. [link]
Basszus ebből igen jól meg lehet élni...
-
CloZee
aktív tag
"ha folyamatosan kapja a kaját, egeret se fog."
Ez egyáltalán nem igaz, mivel a macska akkor is vadászik ha nem éhes (a házi-macska egerészésének nem elsődleges célja az élelemszerzés, hanem a játék, ezért van nemegyszer az, hogy az elfogott egeret csak dobálja ide oda meg hempereg vele, aztán megöli és otthagyja), illetve a kutyák többsége mindent csinál csak a házat nem őrzi, mert olyan barátságos, vagy csak addig nagy a szája amíg a pár méteres közelébe nem érsz.
(#13) Mr X : Ebbe semmi személyes elemzés sem volt, mivel minden emberben ott van az a vágy, hogy irányítson, igazából ez mindenki életcélja, ezért akarsz előrekerülni a ranglétrán, még akkor is ha nem kapsz többet vagy csak minimálisan.
(#16) Doze: olyan szinten igaza van, hogy a kutya rohadtul nem érti meg, amit mondasz neki (pedig sokan bele akarják ezt magyarázni), pusztán a hangsúlyt figyeli és ezzel érzékeli ha gondod van vele. Illetve figyeli a nonverbális kommunikációt is, ezért van az, ha full idegesen mész felé észre fogja venni, hogy gondod van és átmegy behódolóba azonnal, mert azt hiszi őmiatta és nem akarja, hogy büntetést kapjon.
Egyébként próbáljátok ki azt, hogy nem a nevét mondjátok, hanem egy totál más szót ugyan olyan hanglejtéssel mint a nevét szoktátok, ugyan úgy oda fog menni. -
Doze
aktív tag
Am most tekintsünk el ettől az ember-állat családtag vitától... de pl egy házikedvenc bizonyos fokig több törődést igényel mint egy ember, talán egy kisgyerekhez tudnám hasonlítani, de van aki ezt teljesen túlzásba viszi.
Én szeretem az állatokat, mert van hogy több intelligenciát látok a szemében mint 1-2 gyökérnek, nálam valahol ott a határ mikor valaki azt mondja hogy ne ordibáljak a kutyával mert megsértődik....
-
EmberXY
veterán
Annyiban igaza van, hogy a kutya és a macska másként viszonyul a gazdájához. A kutya hűséges, a macska csak azért marad a gazdival, mert enni kap. A kutya nem lop, pedig az is ragadozó.
Ráadásul a kutyának van haszna, mert őrzi a házat, a macska csak "van", ha folyamatosan kapja a kaját, egeret se fog. -
EmberXY
veterán
Ezzel én is egyet tudok érteni, amíg éhező gyermek van, addig nem adnék egy fillért sem semmilyen állatmenhelynek.
Szerintem meg kell húzni a határt az állat és az ember között, nekem is van két kutyám, de nem tekintem őket családtagnak, ők házőrzők. Az állatkínzást elítélem, értelmetlen erőszaknak tekintem, bizonyos "jogai" az állatnak is vannak, de prioritásban csak az ember után kaphat(na) helyet. -
CloZee
aktív tag
Miért pont azt a hatásvadász szutykot kellene megnéznie bárkinek is? Nagyjából egy kategória a Pszichiátria - A halálipar című filmmel, ami habár baromi sok érdekes dolgot mond, és nagyon sok mocskosságot mutat be, de közel sem a valóságot írja le a Pszichiátriával kapcsolatban. Ugyan ezt teszi az általad ajánlott film a feldolgozó iparral. Nem szemellenzősen kellene nézni a dolgokat az egyik oldalról, hanem mindkettőről megvizsgálni azt. A jelenlegi élelmiszeripar nélkül az emberek túlnyomó része egyszerűen nem jutna élelemhez. Nem lenne ám 800 forintos csirke és egyebek
-
-
Doze
aktív tag
EZen beszarok.... [link]
a végén hozzáteszi, inkább ne egyél tojást...
Számos temrékből kihagyható a tojás vagy helyettesíthető valami más növényi összetevővel - ami elejét vehetné mindannak a szenvedésnek, ami az állatok számára még akár a magas színvonalú gazdaságokban is biztosan kijut.
Ilyen például a nem szerinti válogatás: a csibék közül a kiskakasokat a kikelés után nem sokkal külön választják és forgó késekkel vagy gázal elpusztítják. Haláluk oka: nem tudnak tojni és a tyúkoknál lassabban híznak meg. -
Doze
aktív tag
No igen, sok fotel állatvédő, vagy esetleg filléres támogató (10 évente utal 1000 forintot valami offshore állatvédő egyesületnek
), nem jut el az agyába hogy, : pl legyen példának okán, az állattenyésztés... most mind1, hogy Disznó, tehén, csirke....
Főállásban foglalkoznak állatokkal, (nyaranta dolgoztam ilyen magán gazdaságban), többet tesznek az állatokért mint bárki más. Sokan lenézik, de ez is egy szakma, megkockáztatom hivatás!, ez nem úgy megy hogy elutazok egy hétre a májámiba, sőt még 2-3 napot sem tölthetnek távol. Ki ad enni? Ki rak rendet? Pl 50 tehén cca egy hodály.... napi 2x3 óra... és nem lehet azt mondani most beteg vagyok, meg nincs kedvem.... túl azon hogy kára származik a gazdának belőle, de sokan imádják az állatokat, 1 napot nem hagyná éhen.
Dehát valaki szerinte tömeggyilkos XD, jó persze ez csak az egyik véglet...
Amit én utáltam és tényleg az állatkínzás határát súrolja a Libatömés...
-
CloZee
aktív tag
A fanatikus állatvédő megkockáztatom, hogy rosszabb mint egy fanatikus vallásos, mert míg az egyiket pusztán arcon röhögöd, és elmebetegnek titulálod, addig a másikkal valamilyen szinten sokan egyet fognak érteni.
A gond igazából ott kezdődik, hogy az emberek külön szedik az állatokat:
Ami csúnya, dagadt -> megesszük me' arra van!
Ami cuki, szőrös -> Simogatjuk, és aki megeszi elküldjük a murva anyjába, illetve meg akarjuk lincselni. Az lényegtelen, hogy ők már akkor is ették az adott állatot, amikor nálunk még államalapítás sem történt meglásd: kutya, macska, delfin, oroszlán (na jó ezt nem simogatod, mert leharapjaarcod), elefánt satöbbi. Talán a ló az egyetlen olyan, ami miatt nem kezd el sipákolni az emberek nagy része. Ln személy szerint imádom a lóhúst
-
Én a kutya-mindent-túlél hálivúdi filmes klisét utálom nagyon, ez az egyik legprimitívebb. S természetes minden hulladék film alapvető része. Meg a másik az, hogy valakinek azért nem tetszik a Kannibál holokauszt című nagyon durva film, mert állatkínzás van benne. Többi nem is lényeges, a sokkal brutálisabban megkínzott emberek? Szerintem szánalmas, hogy az egyes cuki állatkák többre vannak tartva, mint napjaink nagy problémái, lásd daganatos vs állatvédő alapítvány. Nekem semmi bajom a állatokkal úgy általában, az viszont nem természetes, hogy már odáig jutottunk, hogy egyes párok gyerek helyett állatokat tartanak, és utóbbiakat puszilgatják, ágyba engedik, stb, ami pl higiéniailag nagyon nem frankó.
Ezen felül már csak a "Védd a fákat egyél hódot!" gondolkodás durvább. Lásd pl: ide nem építhetsz szélerőművel, mert nekirepül a kismadár, meg amúgy is az infrahangoktól megijed a boci. Mivan?
A túlzott állatvédelem az egy szemellenző. Hülyékből meg mindig van elég.
Na, én kidühöngtem magam, jöhet a következő!
-
Doze
aktív tag
válasz
Feketelaszlo #1 üzenetére
én személy szerint gondolkodtam azon hogy a kéményre erősítek valamilyen lapos vékony valamit, ami nem áll bele, de megakadályozza hogy rászálljon
A felelős házi kedvenc tartás... no igen, nálunk kilövik a Dúvadat, meglátja egy vadász gondolkodás nélkül kilövi.
Egy időben nagy szokás volt a tanyákon elengedni a kuvaszt éjszaka, aztán mi is gyanútlan mentünk haza horgászatból.... hát megkergetett rendesen.
-
Feketelaszlo
senior tag
Érdekes és nagyrészt helyes meglátások. De nem bírom megállni, hogy ne vitázzak
A vadvédelem és a háziállatvédelem nem tárgyalható egy kalap alatt, sőt, nagyon sokszor teljesen ellentmondanak egymásnak. Ott van mondjuk a vadmacska, akinek nem azért nincs lassan már élőhelye, mert fogynak az erdők (sőt, épp ellenkezőleg, Magyarországon hál'Istennek növekszik az erdőterületek aránya), hanem azért, mert a mi "kutyusaink" és "cicusaink" összetűzésbe keverednek velük. Aztán mikor a vadász lepuffantja a vadat hajtó tacskót (ami vadászkutya, erre tenyésztették évszázadokon keresztül, ösztönösen cselekszik), akkor megy a hápogás, hogy szörnyűgonosz vadászok. A cél szerintem az lenne, hogy háziállatot (kutya, macska, tehén, csirke, akármi) csak olyan tartson, aki ismeri a rá vonatkozó törvényeket és tudja nagyjából hogy milyen betegségek érhetik, hogyan kell etetni, satöbbi. Ha ez csak úgy érhető el, mint mondjuk a közlekedésben, hogy jogosítvány kiadására van szükség, akkor úgy.
Abban sem értek eggyet, hogy Magyaroszágon nincs tényleges természetvédelem. Mindig is volt, hiszen valahol pénzben is kifejezhető értéke van (a fának, a vadnak, a halnak, a méznek, erdei gyümölcsnek, stb.), s ami pénz, azt meg tudjuk, hogy az ember foggal-körömmel védi. Persze ez nem mindig működött túl hatékonyan - szegény medve meg farkas nem jártak jól, őket sajnos eleinte kártékonynak találták, ahogy jópár kisseb állatfajt, növényeket, vadvirágot is sikerült kipusztítani. Egy ideje azért más a felfogás és máshogy is működik a rendszer - ezt a klasszikus magyar dokumentumfilmet tudom ajánlani a témában.
A fehér gólya esete meg elég rendhagyó, lévén nem mi rohantuk le az élőhelyét, hanem ő a miénket, de nem hiszem, hogy ne lehetne gólya-barát építészeti megoldásokat kivitelezni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Küszöbön az androidos PC-k
- Tőzsde és gazdaság
- VGA kibeszélő offtopik
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Eredeti játékok OFF topik
- PlayStation 5
- Revolut
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- További aktív témák...
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- Apple Watch Series 9 45mm GPS
- újszerű iPhone 16 Pro 128GB black titanium fekete titán független Apple 2 év garancia
- Intel NUC 5CPYB mini pc eladó
- újszerű iPhone 15 Pro 128GB natural titanium natúr titán független Apple ajándék tok
- Samsung Galaxy S24 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Universal Dock UD22
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3513, 91% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest