Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
titán
-
#588
doooo
veterán
7Heads Drago
#587
doooo
veterán
válasz
7Heads Drago
#587
üzenetére
Nos akkor én is örülök. És hidd el, hogy még jó sokan vannak rajtunk kívül, itt, a fórumon is.
-
#586
doooo
veterán
7Heads Drago
#584
doooo
veterán
válasz
7Heads Drago
#584
üzenetére
Hányszor kell még leírni... vagy inkább miért kell leírni, miért nem lehet elég evidens még mindig... hogy aki a Kínai Kommunista Párt ellen van, az nem feltétlenül Donald Trump mellett van, az nem feltétlenül rasszista, az nem feltétlenül ért bármivel is egyet, amit Amerika képvisel az utóbbi időben...? Világos? Ennél szájbarágósabban nem tudom leírni. Nem kell egy dolog szuperfanjának lenni, hogy valami mást tiszta szívből utálj. Lehet két dologra egyszerre is figyelni, lehet két problémával egyszerre is foglalkozni. Lehet a KKP-t is utálni, és Trumpot is, egyszerre, egyazon időben, egyforma elkötelezettséggel.
-
#585
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#584
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#584
üzenetére
Senki nem mondta, hogy hibátlanok. De azt igen, hogy jobbra törekszenek, mint az anarchista lázadók.
Ha ők nyernek, akkor a szabad világ veszít. Mégpedig a szabadságát. Először. -
#583
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#582
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#582
üzenetére
Na csak nem sikerül megállni, hogy reagálj?
Hitler gazdasági sikereivel akkor se tudod mentegetni a politikáját. És abszolút nem állt be mindenki mögé, kisebbségből nyerte a választásokat.
Csak úgy tudott kancellár maradni, hogy felszámolta a demokráciát. Trump semmi ilyesmit nem tett.
H. annektálta a Szudéta-vidéket és Ausztriát, ilyet se csinált Trump (a környező országokkal). Ráadásul H. erősen fajgyűlölő volt, amint annak hangot is adott az irományában, ez se jellemző Trumpra. Plusz előrejelezte a világháborút, hiszen az "élettér"-elmélet ezt egyértelműen taglalta.
Trumpnak semmi ilyen ambíciója nincs.
Úgyhogy buktavári.
H. és Trump személye nem összemosható, két teljesen más karakterről van szó. -
#581
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#580
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#580
üzenetére
Nanana.
Hitler előre megfontolt szándékból elkövetett tömeggyilkosság bűnével van terhelve. Plusz tele volt hamis ideológiákkal, mesterségesen felszított gyűlölettel, fajgyűlölettel (a magyarokat is lenézte) és még seregnyi mocsokkal.Trump viszont egy szabadelvű, életszerető ember, akinek a neveltetése is biztosítja, hogy semmi olyasmihez ne legyen köze, ami H.-t éltette.
-
#580
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#536
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#536
üzenetére
Amúgy hogy ezeket leírod magukban semmit se jelentenek. Ugyanezeket akár Hitlerről is leírhatod. És ettől függetlenül senki se tartja jó embernek őt se. Senki se úgy emlékszik rá hogy ő volt az aki milyen gyorsan felvirágoztatta Németországot. Inkább romba döntötte az országot. A kormányzás huncutságai mindig csak a lelépés után derülnek ki.
-
nyisziati
veterán
válasz
Ezekiell
#577
üzenetére
Nem alternatív valóság, tények alapján írtam a válaszaimat. Linkeltem a táblázatokat is. A legfontosabb mérőszámokban (munkanélküliség, stock market) jól teljesít, a deficit Obama alatt se volt kicsi.
Egyébként továbbra se értem, miért kell piszlicsáré különbségekkel belémszállni?
Nincs elég kínavédő?Egyébként idéznélek téged a másik topikból: #155 "Egy ilyen hosszú kommentben általában találok valamit, amivel nem értek egyet - de most nem sikerült
"
Na erről van szó. Máséban nem találsz hibát - az enyémben meg ne keress. Főleg, hogy piti dolgokról és árnyalatnyi különbségekről van szó.A széljobbosok meg röhögnek a háttérben.
Legalább erre tekintettel lehetnél.
Orbán pont ezért sikeres, mert egyben tartja a csapatát. Meg is mondta, hogy az ellenkező vélemény az ellenzéknél van. Magyarul aki nem ért vele egyet, fáradjon át a 9 kis pártot számláló csapatba.
Nem vagyok vérfideszes, de ebben igazat adok neki.Akik egy oldalon harcolnak, azok ne egymásra lőjenek.
-
Ezekiell
veterán
válasz
nyisziati
#576
üzenetére
Alternatív valóságban tok mindegy, mit mutatok neked, akkor se lesz igaz szerinted. Akkora deficit mint az olajto? Sebaj, ignore. Ignore mindent, ami nem tetszik neked, ha még már nem lehet ignoralni, akkor "de bezzeg Obama". Hagyjuk, tényleg, teljesen értelmetlen veled minden beszélgetés.
-
nyisziati
veterán
válasz
Ezekiell
#575
üzenetére
"És nem beléd szálltam, hanem az általad leírt fals dolgokba."
De mint kiderült, az 5 pontos listádból egy volt valós, a közvéleménykutatási eredmény. Ráadásul ez is folyamatosan változik, márciusban konkrétan magasabb volt, mint a megválasztásakor, tehát olyan nagyon falsot nem mondtam. De egyébként sincsenek nagy mínuszai, stabilan 40% fölött marad.
Plusz egy véleményes pontod volt még.
Mert az, hogy "beteges hazudozó", ez szerintem egy olyan emberről is elmondható, aki több, mint 1.800 hazugságot engedett meg magának 8 év alatt (Obama).Úgyhogy ez a "ha valaki nettó tévedést (és akkor szépen fogalmaztam) ír le, akkor kijavíthatom, nem? Ilyen ez a szólásszabadság dolog
" abszolút nem valós. Mármint abban az értelemben, hogy a javarésze nettó kötekedés volt, vagy véleményes dolgok megfogalmazása. -
Ezekiell
veterán
válasz
nyisziati
#574
üzenetére
Semmi probléma, ha megállsz.
Te ilyen véleményvezérnek készülsz?
Vagy csak túl sok a szabadidőd, és keresed az alkalmat, hogy valakibe jól beleköthess?
Isten ments, de ha valaki nettó tévedést (és akkor szépen fogalmaztam) ír le, akkor kijavíthatom, nem? Ilyen ez a szólásszabadság dologÉs nem beléd szálltam, hanem az általad leírt fals dolgokba. Ne húzz egyenlőségjelet, mert nincs részemről.
Szigorúan személyes vélemény: egyébként sem tartom jó ötletnek Trumppal és az "elveivel" azonosítani magát az embernek. Annyira jobbra tolta a republikánus pártot, ahonnan nagyon nehéz lesz visszajönni. Hol vannak már a fiskális szigort, kisebb államot, egyéni szabadságjogokat, kereskedelmet előtérbe helyező, ésszerű republikánusok... Akikkel tök jól tudott vitatkozni a másik oldal, valós érveket hoztak fel mindkét oldalon. Hiányzik az a jobboldal, na. Helyette van ez a tea party-MAGA had, akik vita helyett csak az asztal közepére szarnak... -
nyisziati
veterán
válasz
Ezekiell
#573
üzenetére
Rendben, akkor itt megállok.
Eleve azt nem értem, minek szálltál belém?
Ahogy látom, a Huawei topikban [link] Amerika érdekeit véded. Miért is kellett vitatott témákban belémállni?
1,5 %-os népszerűségi deficitről, elnöki kamuzgatásokról és gazdasági statisztikák valamint elnöki intézkedések eltérő elemzéséről vitatkozni?
Te ilyen véleményvezérnek készülsz?
Vagy csak túl sok a szabadidőd, és keresed az alkalmat, hogy valakibe jól beleköthess? -
Ezekiell
veterán
válasz
nyisziati
#571
üzenetére
Obama meg több, mint 1800 hazugságot mondott, hadd ne kezeljem már ezt "gáncstalan lovagiasságként", jó?! Ráadásul megnéznék egy összehasonlítást amelyben azt taglalják, kinek volt nagyobb horderejű a kamuzása. Gyanítom, hogy Obama nyerne... Trump jelentős részben pitiáner kamuzásokat szokott kihozni.
Szóval feltételezel, bizonyítékod nincs. Ez így hiteltelen.Konjunktúra meg akkor van, ha folytatják a megkezdett munkát, láttunk már olyan elnököt, aki konjunktúrát is el tudott rontani.
Tapsoljunk, hogy nem cseszte el? Ennek kéne az alapvető minimumnak lennie. Bár Trumptól siker ez is végül is."NEM volt tömegigény a lockdown késleltetése, tényleg nem tudom, ezt honnan veszed. Mutass már erre bármi bizonyítékot (de ne megint olyat hogy csak a republikánusok szerint..."
[link] [link] [link]
Erre belinkeled a nagyonnagy többségben republikánus tüntetőket Azt se fogod fel, hogy hangos kisebbség != hangtalan többség, ahogy a felmérések is mutatják. Mutass REPREZENTATÍV bizonyítékot. Ismered a szót?Ja és a 2. videóban a "My body my choice" üvöltöző csaj, az kurva vicces
Hol van ez az idézet tőlük abortusz témában, mi? Meg a "Fake virus" táblások Így nem lehet veled érdemben beszélni, ha nem tudsz semmi komolyan vehetőt írni.
-
#572
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#570
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#570
üzenetére
Nem értem szándékosan félre, mint azt az eddigi vitákból is láthattad.
Az, hogy nem tudsz fogalmazni, nem tudod lineárisan levezetni a gondolatmenetedet, az nem az én hibám.
Én nem fogom kitalálni, hogy mire gondolsz. -
nyisziati
veterán
válasz
Ezekiell
#566
üzenetére
Nanana, itt azért álljunk már meg egy szóra.
Belémállsz egy listával, amit jelentős részben cáfolok, erre újra nekem jössz?
És de, IGAZAM VOLT. Az első két pontban + a negyedikben nyertem, a népszerűségi versenyt benéztem (késő is volt és a színtévesztésem miatt összecseréltem a diagramokat - na nem mintha az a 1,5% olyan jelentős lenne).
Obama meg több, mint 1800 hazugságot mondott, hadd ne kezeljem már ezt "gáncstalan lovagiasságként", jó?! Ráadásul megnéznék egy összehasonlítást amelyben azt taglalják, kinek volt nagyobb horderejű a kamuzása. Gyanítom, hogy Obama nyerne... Trump jelentős részben pitiáner kamuzásokat szokott kihozni.
MONDOM JELENTŐS RÉSZBEN! NE A KIVÉTELEKKEL GYERE!
Konjunktúra meg akkor van, ha folytatják a megkezdett munkát, láttunk már olyan elnököt, aki konjunktúrát is el tudott rontani.
A stock market föllendítése meg abszolút sikertörténet, Obama alatt lényegesen kisebb volt a növekedés üteme."NEM volt tömegigény a lockdown késleltetése, tényleg nem tudom, ezt honnan veszed. Mutass már erre bármi bizonyítékot (de ne megint olyat hogy csak a republikánusok szerint..."
[link] [link] [link]
Ezek az emberek biztosan nem akarták. És itt tömegekről beszélünk, több államban. -
#569
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#555
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#555
üzenetére
Ha időben lépett volna Trump sose jutnak el a 15%-ig. De nyilván az ilyen irányú kritikákat el se olvasod.
Úgy indult az egész hogy Trump szerint a vírus csak a demokraták kampány fogása.
És az mellett hogy te tapsolsz a Kínai retorziók ellen még csak értem. Viszont ugye nem csak Kína kapott vámokat, hanem a saját szövetségesei is. [link] (Nálunk a Mercédesz gyárban is gond van a kieső autók miatt... A mexikói üzemet le is állította a cég ez miatt) De te csak veregesd a vállát.
Jó gyerek az. [link] Az arc bőrre tartok tőle marhabőr lehet. -
#568
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#567
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#567
üzenetére
Először ezt írtad: #520
"Az első vh után lerombolt Németországnak hirtelen a semmiből lett elegendő olaja, gumija, Ford teherautói nem is beszélve a tőkéről. Persze lehet sok volt az aranyhal akkoriban a Rajnában."Majd ezt írtad: #553
"Mesélj még kérlek. Régen olvastam ekkora mesét.
Itt a háborúról beszélünk és nem az utánról."
Felfogtad?
Először elkezdtél beszélni a háború UTÁNRÓL, majd azután saját magaddal szembementél, és azt állítottad, hogy te a HÁBORÚRÓL beszélsz.
Most akkor döntsd már el.
-
#567
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#554
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#554
üzenetére
Így van! Az 1. Vh után.... (de már ott is ezt írtam) Mondom 1. VH után hogy tudott szűk 20 év alatt olyan nagy hatalom lenni hogy majdnem egész Európát elfoglalta vagy szövetségese lett? A 2. vh-ban már nem a lovasság meg a gyalogsági fölény volt a döntő, hanem a gépesítésé. Rengeteg gyárat felhúztak és tervezték az új járműveket, fegyvereket. Amihez olaj, gumi, és teherszállító járművek kelletek. Ezeket nyilván bokorban termelték. Miközben az amcsiknál otthon ezen időszakban gumi és olaj hiány volt. És honnan volt rá tőkéjük? Egy vesztes országban...
-
Ezekiell
veterán
válasz
nyisziati
#564
üzenetére
Nekem a számos tüntetésből és egyéni felháborodásból az jött le, hogy nem ezt akarják
Hangos kisebbség != hangtalan többség, ezt sokszor elfelejtik az emberek, ahogy most te is.republikánusoknak csak a 36%-a akarja a karantén meghosszabbítását, a márciusi 51%-kal szemben.
A linked címe konrétan ez: Outbreak poll: Most Americans favor continued lockdown
Ennyi erővel nézheted az apache indiánokat is, hogy ők mit akarnak, ugyanmár. Statisztikus vagy, pontosan tudod, hogy reprezentatív felmérés számít csak, egy szűk csoport véleménye nem az...tömegigény a lockdown késleltetése
NEM volt tömegigény a lockdown késleltetése, tényleg nem tudom, ezt honnan veszed. Mutass már erre bármi bizonyítékot (de ne megint olyat hogy csak a republikánusok szerint...)többtízmillió ember, aki elvesztette a munkáját valószínűleg nem örül ezeknek az intézkedéseknek
És mégis, ahogy te is linkelted, a társadalom többsége a korlátozások mellett foglal állást, szóval megint cáfolva vagy saját magad által.
Sztem ők megértik, hogy halottan ugyebár nehezen dolgozol...#565) nyisziati 3-2re nyertél? Miről beszélsz jóember? Te pontozol magadban?? Fú baszki, az már azért gáz... (és még cska igazad se volt, konjunktúrán ült Trump, aminek vége, lássuk most mit csinál a többszörösen becsődölt, a vagyonáról hazudozó Trumpod)
-
#565
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#562
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#562
üzenetére
Égés, de 3:2-re én nyertem. A végeredmény számít.
Az meg ne is zavarjon, hogy tényleg színtévesztő vagyok, és tényleg a zöld és piros a kizáró színek.
Neked eddig nulla pontod van, az szerintem nagyobb probléma, persze nem nekem. És csak tovább égeted magad...
-
nyisziati
veterán
válasz
Ezekiell
#560
üzenetére
Nekem a számos tüntetésből és egyéni felháborodásból az jött le, hogy nem ezt akarják.
Ez a közvéleménykutatás pedig azt állítja, a republikánusoknak csak a 36%-a akarja a karantén meghosszabbítását, a márciusi 51%-kal szemben.
Azt meg világosan leírtam, miért volt tömegigény a lockdown késleltetése, nincs ebben semmi összemosás.
Százalékokról lehet vitatkozni, de az a többtízmillió ember, aki elvesztette a munkáját valószínűleg nem örül ezeknek az intézkedéseknek. -
#563
Ezekiell
veterán
7Heads Drago
#562
Ezekiell
veterán
válasz
7Heads Drago
#562
üzenetére
Előfordul ilyesmi, legalább mind tanultunk egy leckét a szerénységről
Ugye? -
#561
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#523
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#523
üzenetére
Ez természetesen nem igaz, hiszen az oligarchia az PONTOSAN az athéni demokrácia volt, ahol vagyonhoz volt kötve a szavazati jog.
Komoly fogalom és idő zavarban vagy.
Szolón korszakát kevered a demokráciával. De sebaj nálad ez még belefér.
A wiki egy általános leírást ad az Athéni demokráciáról. Amit én linkeltem az meg összehasonlítja a mait a régivel. A wiki nem megy el idáig.
És akárhogy bizonygatod a demokrácia elveivel ellentétes amikor egy ilyen vagyonos ember mint Trump elnök lesz (vagy bárki más). Sőt már igazából a választási kampányban elköltött pénz se a demokráciát szolgálja és ugye akinek jobb és drágább a reklámja az nyer. Az esély egyenlőség pedig mindenkinek kijárna. A mai világban csak arra szavazhatsz hogy az 100 milliárdost választod, vagy csak az 50 milliárdost. Akinek csak 10 millája volt a kampányra annak sose volt esélye. -
Ezekiell
veterán
válasz
nyisziati
#559
üzenetére
Attól, mert capslockal írsz, nem lesz igazad.
asked adults nationwide whether shelter-in-place orders were “worth it” or “causing more harm than good.” An overwhelming 80 percent said they were worth it.A Washington Post/University of Maryland poll asked whether people thought that current restrictions were appropriate, too restrictive or not restrictive enough. Only 17 percent of adults said restrictions on restaurants, stores and other business were too restrictive.
Trump nem a tömegek igényét szolgálta ki, hanem a cégek érdekét. Ne mosd össze.
-
nyisziati
veterán
válasz
Ezekiell
#558
üzenetére
Majd év végére meglátjuk, kinek lesz igaza.
A 100 ezer halott meg elsősorban a pénzéhes kapitalizmus gyümölcse, Trump csak kiszolgálta az emberek akaratát.ÉRTSÉTEK MEG: Amerikában rengetegen nem akarták a lockdown-t. Mert ott is hónapról hónapra élnek tízmilliók. Nulla megtakarítással.
Mit megtakarítás, nyakig úsznak az adósságban.
Ez most egy kisebbfajta válsággal ér föl nekik. EZT NEM AKARTÁK, ÉS TRUMP EZT AZ IGÉNYT SZOLGÁLTA KI, ezért húzta a karantént.
Sajnos ennek lett 100 ezer áldozata, és még nincs vége.
Ez van.
És még az is lehet, hogy megismétlődik. Akár évente. -
nyisziati
veterán
válasz
Ezekiell
#556
üzenetére
1) Ez hadd maradjon meg az én személyes titkomnak.
2) Lehet, hogy lesz átmenet, de a gazdaság MINDEN szereplőjének (munkaadói oldalról) az az érdeke, hogy visszaálljon minden.
Nézd meg Kínát, a jelenlegi szennyezés durvább, mint a vírus előtt.
MIÉRT?
Mert be akarják hozni a többhónapos elmaradást.Túl sok embernek túl sok pénze múlik azon, hogy a vállalkozások talpraálljanak, semhogy hagyják veszni a bejáratott gazdaságot.
Vissza fog ez állni, sőt. Nagyobb sebességre fognak a cégek kapcsolni, hogy előre tartalékoljanak a következő ilyen esetre.
Ebben teljesen biztos vagyok. -
-
nyisziati
veterán
válasz
Ezekiell
#550
üzenetére
"Most komolyan, te ezt el is hiszed?"
Én csak leírtam a hivatalos magyarázatot."a vírust ne számold
what the...? miért is ne?"EMBER! Szerinted a 15%-os munkanélküliség évek óta fennáll, vagy csak a vírus óta???
Mert erre válaszoltam!
És azért ne számold, mert ez átmeneti állapot! Mihelyt lecseng a dolog, visszaáll minden a normális kerékvágásba.
Komolyan nem hiszem el, hogy egy karanténhelyzetet némelyek összekeverik a gazdaság általános működésével. -
#554
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#553
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#553
üzenetére
Bocsánat, ki kezdett el arról beszélni, hogy a háború UTÁN honnan lett Németországnak tőkéje?
Segítek: TE voltál az. :"Az első vh után lerombolt Németországnak hirtelen a semmiből lett elegendő olaja, gumija, Ford teherautói nem is beszélve a tőkéről. Persze lehet sok volt az aranyhal akkoriban a Rajnában."
EZT MIND TE ÍRTAD.
Ki is a zavart akkor??? -
janeszgol
félisten
válasz
hangyász2
#538
üzenetére
Amerikában van még egy súlyos probléma, ami társadalmi széteséshez vezethet. Fentanil.
Máshol is van szintetikus drog, de ez a cucc az USA-ban már túlzott méreteket öltött a szegények körében, szakemberek is kétségbe vannak esve. Oké Kínában meg a depresszió a leggyakoribb. -
janeszgol
félisten
Ezzel semmi baj nincs, de akkor mondja azt. Mondja azt, hogy elhoznánk a főbb dolgokat magunkhoz, meg legyen itt is összeszerelés, plusz a hálózat itt ilyen meg olyan eszközökből legyen. Ha az EU-s országok másképp gondolják, akkor vége a netsemlegességnek, vége a szabad internetnek, ami forgalom az USA-n megy át, azt szűrve lesz.
És ennyi. Tiszta lapok, igaz utóbbi fájni fog az MS-nek, a Google-nek, mivel a szolgáltatásaik java része az USA-ban van.
-
Ricardo
titán
"
Igen, szedem, most is. Másfél hete kezdtem. Mert hallottam, hogy jót tesz. Egy csomó jót hallottam róla" – mondta az USA elnöke, hozzátéve, hogy köszöni, továbbra is megvan. Amikor arról kérdezték, van-e valamilyen bizonyítéka a gyógyszer hatásosságára, azt válaszolta:
Az én bizonyítékom az, hogy egy csomó pozitívat hallok róla. Mi vesztenivalóm van?"Azért remélhetőleg a Huawei ellen több bizonyítéka van mint hogy hallott róla.
Mert bemutatnia még nem sikerült. -
nyisziati
veterán
válasz
hangyász2
#538
üzenetére
Ezeket az állításokat kb. minden táblázat cáfolja, amit linkeltem.
A legtöbb halott a liberális hozzáállás miatt van, ezt várták el tőle.
Fontosabb a pénz, mint párszázezer halott. A 15%-os munkanélküliség jó lesz 3,7-nek, a vírust ne számold. Véget ér a lockdown és erősebb lesz a gazdaság, mint valaha.
A külpolitikát most erősíti Trump, várd ki a végét. -
hangyász2
aktív tag
válasz
nyisziati
#536
üzenetére
2020 van, nem 2019, szembejött a valóság. Kevés a világgazdasági konjunktúrán csücsülni.
Szétvert hatóságok, dilettáns kormányzás,, populizmus nem állítja meg a koronát. Ott a legtöbb a halott, 15 %-os munkanélküliség, és még sehol nincs a vége.
Recseg-ropog a jogállami struktúra, a red neckek látnak egyedül erősödő USA-t.
Külpolitikában is, hol van már a világ csendőre? Kiszorulnak mindenhonnan, utána meg lehet "okosakat" tweetelni. Trumptól nagyjából ennyi telik. Az mellékes, hogy komplett idióta a fazon. -
Ezekiell
veterán
válasz
nyisziati
#536
üzenetére
népszerűbb, mint a megválasztása előtt - de nyert.
Ugyanazt belinkeltem, mint te. Sajnálom, ha valaki ennyire nem ért a statisztikához, de mivel nekem végzettségem, ezért elnézem neked.Nem vagy képben a dátumokkal, látom. 2017. január 20án lett elnök, ekkor: 45.5/41.3. Ma 2020.05.18 van, állás: 43.8/51.9
Megsúgom: 2017-ben a megválasztásánál 45,5 %-on állt, most pedig 51,9-en.
Színvak vagy baszki? A zöld az approve, a piros a diapprove. Az első számod approve, amásodik a disapprove most. Tátott szájjal f*szerdőbe rohangálsz...Ha ennyit nem tudsz értelmezni, akkor akár le is szállhatnál a magas lóról, kedves statisztikus úr, és adhatod vissza a diplomád.
Obamának is volt szép számmal
Linkeld nekem kérlek Obama hazugságairól a számokat, én megtettem neked Trumpról ugyanezt, ne cska a levegőbe beszélj. -
nyisziati
veterán
válasz
Ezekiell
#535
üzenetére
üzletember és elég sikeres - igen, az.
gazdaságnak jót tett az uralma - igen, jót tett.
Te mit látsz? Én egy folyamatosan erősődő USÁ-t, ami visszakapja azt, amit Obama nem bírt visszaszerezni.
népszerűbb, mint a megválasztása előtt - de nyert. Ugyanazt belinkeltem, mint te. Sajnálom, ha valaki ennyire nem ért a statisztikához, de mivel nekem végzettségem, ezért elnézem neked.
Megsúgom: 2017-ben a megválasztásánál 45,5 %-on állt, most pedig 51,9-en.
Legalább ne lenne ekkora az arcod, ha már igazad sincs. Azt meg nem feltételezem, hogy szándékosan hazudsz.ország javáért odateszi magát - itt valami félreértés van. Én nem a COVID-ügy kezelése miatt állítottam ezt, hanem hogy Obamával szemben felvállalta a Trade War-t. Többek közt.
A kamuzás meg nézőpont kérdése. Obamának is volt szép számmal, úgy tűnik, ez csak növekedni fog. Most akkor mondjuk Obamára is, hogy rendszeres hazudozó?
Megkérnélek: ne írj le ennyi téves információt egyetlen kommentben.
Pláne, ha még egy egyszerű statisztikát se tudsz elemezni. -
Ezekiell
veterán
válasz
nyisziati
#534
üzenetére
üzletember és elég sikeres - háhogyne
gazdaságnak jót tett az uralma - minimum vegyes a megítélés (és azóta ugye látjuk, mivan)
népszerűbb, mint a megválasztása előtt - ez se nyert
ország javáért odateszi magát - hogyne
kamuzgat - akarod mondani kényszeres hazudozóNe írjunk már le ennyi tényszerűen téves dolgot 1 kommentben.
-
nyisziati
veterán
Hát azért ha a jaltai szerződéssel sem értesz egyet, és az USÁ-t okolod érte, akkor a "régi" Amerikát se komálod, nemde?
És utána szokott jönni az "indián népirtás" és a hasonló topikok, majd kiderül, hogy az egész USA létezésével van bajod.
De jó, legyen, akkor csak a republikánus elnökök ténykedése nem tetszik. Most erre mit mondjak?
Bush már rég volt, az iraki háborún kívül sokmindent nem csinált. Azzal még az apja bízta meg, hogy Husszeint tegye félre. Megtette, nem lehet visszacsinálni. Lehetett volna jobban is, sajnos nem lett.
Trump más tészta, ő üzletember és elég sikeres. Még a demokraták is elismerik, hogy a gazdaságnak jót tett az uralma. Jelenleg úgy tudom népszerűbb, mint a megválasztása előtt.
Sokmindent elintézett, hogy hazakerüljön és ez dicséretes. Lehet, hogy kamuzgat, meggondolatlan, szexista, de az ország javáért odateszi magát.Obama hozzá képest egy udvarias bohóc volt.
-
dutrás
őstag
válasz
nyisziati
#532
üzenetére
Ezen nagyon nagyon hosszan el lehetne vitázni hogy milyen más lehetőségei lettek volna az USA-nak akkoriban de ez így is nagyon messze van már az eredeti témától úgyhogy nem mennék bele mélyebben.
Én nem az USA-t nem szeretem hanem a jelenlegi politikájával nem értek egyet. Obama sokkal konszolidáltabb volt bár akkor is őrizte saját érdekeit minden eszközzel. Busch és Trump elnöksége viszont nagyon negatív hatású a világra nézve. -
nyisziati
veterán
Na, hát akkor máris sikerült neked is ellentmondani magadnak.
Egyfelől te nem szereted az USÁ-t, másfelől azért elismered, hogy ők felszabadítók voltak.
Miközben a szovjetek, a diktatórikus berendezkedésük miatt gyakorlatilag megszálló hatalom voltak.
Ez így van.De miben változtat ez azon, amit állítottam? Azt mondtam, hogy a jaltai szerződés az a fennálló helyzetet rögzítette, az ELFOGLALT TERÜLETEKET adta át befolyási övezetként az elfoglalónak.
ÉS MINDEGY, HOGY MEGSZÁLLÓ, VAGY FELSZABADÍTÓ HATALOMRÓL BESZÉLÜNK.
Aki kapja, marja.
Az amcsik mit tudtak volna tenni? Támadták volna meg a Vörös Hadsereget, hogy neked ne kelljen 40 évig ruszki fogságban élni?
Ezt te sem gondolod komolyan. -
dutrás
őstag
válasz
nyisziati
#530
üzenetére
Az egyik oldalról felszabadított másik oldalról megszállt területekről beszélhetünk.
Kíváncsi lennék ha ezt egy lengyel anyanyelvű fórumon ezt előadnád mit szólnának a fórumtagok.
Amerika tisztában volt vele hogy milyen sors vár a megszállt területekre. Egyedül Churchill nem támogatta a szerződés létrejöttét. -
-
-
#528
nyisziati
veterán
Juhaszatti
#521
nyisziati
veterán
válasz
Juhaszatti
#521
üzenetére
Ugyanolyan civilizáció lenne, mint előtte. Vagy a mexikóiak igázták volna le őket folyamatosan. Sokkal jobb az se lett volna.
"Űrindián" civilizációban meg nem hiszek. -
#526
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#520
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#520
üzenetére
"Németországnak hirtelen a semmiből lett elegendő olaja, gumija, Ford teherautói nem is beszélve a tőkéről."
Ezt ki mondta? Nyilván az USA segített a háború utáni újjáépítésben.
A II. Vh. után is segített a Marshall-tervvel. Egyébként a világ kifejezetten jóljárt az USÁ-val. Szovjetek mit adtak a népeknek a háború után? Pl . nekünk? Málenkij robot, elnyomás. Az USA pedig fellendülést hozott. Lásd Dél-Korea, Japán, Nyugat-Európa.Kicsit gondolkodhatnál is, a fejed falbaverése ártalmas dolog.
-
#523
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#519
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#519
üzenetére
Igen, és az első találat a wiki. Nyilván nem fogok 100 ezer találatot végignyálazni. De a többi is a hagyományos demokráciafelfogást erősíti, ami totális ellentétben áll az általad linkelt tanulmánnyal, ami a mai demokráciát "oligarchiának" írja le. Ez természetesen nem igaz, hiszen az oligarchia az PONTOSAN az athéni demokrácia volt, ahol vagyonhoz volt kötve a szavazati jog.
A mai általános szavazati jog az pontosan az ellenkezője számokban az athéninek.
Amit linkeltél wikipédia szócikket az athéni demokráciáról, abban 10-20% szerepel.
Ellenben manapság az általános választojogú országokban 70 % körüli az arány.
Magyarországon 7,5 millió körüli számra emlékszem, de majd utánanézel."elnyomó komcsi diktatúrával"
Fú, te... Még mindig nem érted?
A "komcsi" az nem azt jelenti, hogy egy ország totálisan a Marx által "megálmodott" gazdasági rendszerben él, ahol nincs készpénz, és mindenki egyenlő, tralala.
A "kommunista" egy önmeghatározás. Ezért írtam, hogy a rendszerváltás előtt minket is "komcsiként" tartottak számon (sőt, sok helyen még most is).A Kínai Kommunista Pártnak pedig még MA is ez az önmeghatározása, hogy Kína ÁLLAMFORMÁJA népköztársaság, amit a KOMMUNISTA PÁRT irányít.
Pedig valójában ők is csak államszocializmus, amiben bizonyos kapitalista elemek is megengedettek (pl. magántulajdonú cég), de minden állami felügyelet alatt van. Külföldi cégeknek is kötelező a cég tulajdoni hányadát 49%-ban maximáln8, 51% az helyi vállakozásé. Ami fölött ott az állami kontroll ugye.Magyarán ők csak szavakban kommunisták - de mivel nekik ez az önmeghatározásuk, ezért mi is bátran hívhatjuk őket "komcsi"-nak.
-
dutrás
őstag
válasz
nyisziati
#517
üzenetére
Ők a japánok miatt léptek be a második világháborúba is nem Európa miatt.
Töb esetben is a hidegháborúban feltüzeltek titokban kormányokat vagy belső ellenzéket az oroszok ellen majd magukra hagyták őket. Jó alaposan belélptek mellettünk is 56-ban illetve bocsánat leléptek.
Irakban sem találták a nemlétező vegyifegyvereket ellenben felszítottak egy belső háborút. Sorolhatnánk tovább.
Nem biztos hogy jó ez a csomag. -
#520
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#517
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#517
üzenetére
Az első vh után lerombolt Németországnak hirtelen a semmiből lett elegendő olaja, gumija, Ford teherautói nem is beszélve a tőkéről. Persze lehet sok volt az aranyhal akkoriban a Rajnában.
De bármelyik háborút megnézheted. Ahol a nyomorúság és a szegénység közepette is "bokorban terem" a fegyver, a háború után meg a jön be a sok zsé és apróért felvásárol mindent. -
#519
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#515
7Heads Drago
veterán
-
Ádám16
addikt
Szerintem a P40-nel nem csak az a baj, hogy GMS mentes, hanem alapból nem igazán ad többet a P30 Pro-tól, amin van GMS ráadásul.
Plusz ugye ott az óriási árdiffi már. Így Kínának jó az a teló, de máshol csak egy szűk réteg fogja ezt “élvezni”.
Én Trumpot azért értem meg, mert védi a saját egyesült államainak érdekeit, gazdaságát, és azt helyezi előtérbe. Ráadásul oka is volt így cselekedni. Ők sem tisztaarcú legények, de könyörgöm, a világ sose erről szólt. Kínában is a beesett részvényeket -amikor mindenki temette Kínát a télen, és próbálta kihozni onnan a pénzét- ki vette meg? Hát Kína. Pár nap múlva pedig be lett jelentve, hogy vége a járványnak. Most pedig a világ összes többi része -beleértve a USA-t- szív keményen, 33m munkanélküli van csak ott már.
Ebből azt akarom kihozni, hogy a világ még mindig egy óriási sakktábla, ahol a felsőbb rétegek játszanak. USA kapitalista, Kína diktatorikus. A mi demokrata lelkületünk inkább előbbihez húz, mint utóbbihoz, de azért mindkettő szar.
Az pedig, hogy nem jut GMS a Huawei-re, egy beleszarandó dolog. Éljetek együtt vele így vagy úgy, de ez a táborok közti utálkozás enyhén szólva >14. -
nyisziati
veterán
De igen, a Főnök bízta meg a rendfenntartói szereppel őket.
Ezért (is) kapták a földet, a pénzt és a hatalmat.
Nekik köszönhetjük, hogy az európaiak ostobaságát meg tudták állítani kétszer is, és a szovjeteket is fékentartották, sőt, legyőzték.
Nélkülük elpusztulhatott volna a civilizáció.Az meg, hogy közben a maguk érdekét is érvényesítik, hát ez van. Csomagban érkezik a segítség.
-
#516
7Heads Drago
veterán
k-adi
#512
7Heads Drago
veterán
-
#515
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#511
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#511
üzenetére
Ha tudnál olvasni, vagy inkább értelmezni, az sokat segítene...
Akkor nem kéne háromszor is ugyanazt leírni.
Bemásolom azért, ami pár sorral a kommented fölött van, fuss neki még egyszer, hátha sikerül megfejtened:
"Az meg, hogy nincs effektív kommunizmus Kínában, ez csak az ő hazugságaikat többíti. Miért is hívják Kínai Kommunista Pártnak magukat? Miért Marx, Engels és Mao a példaképük? Miért nincsenek szabad választások?
Egyértelmű, hogy a kommunizmus számukra a DIKTATÚRA palástja."Érted már, vagy írjam le még egyszer?
Egyébként Magyarországra is így hivatkoznak történészek, hogy "volt kommunista állam", miközben nálunk is csak államszocializmus volt. Ettől a régi besorolásunk nem változik.Demokrácia? Most komolyan idelinkeled a wikipédia vonatkozó cikkét, miközben az előző kommentedben egy olyan széljobbos tanulmányt linkeltél, ami homlokegyenest az ellenkezőjét állítja?
Most te végiggondoltad mit csinálsz?
Akkora zagyvaságokat hordasz össze, hogy hihetetlen.Az athéni számarányokat egy ezzel foglalkozó videóban hallottam, úgyhogy nem a wikipédiára támaszkodtam. Nyilván koronként is különbözhetett, és a gazdagság szintje is számított. A videó apropóját is ez adta, hogy jelentősen emelték a szavazati joghoz szükséges jövedelem és vagyonmennyiséget.
De Athént miért is hasonlítod az USÁ-hoz? Főleg a bevándorlókat? Nyilván nem osztogatják a szavazati jogot, hiszen az ÁLLAMPOLGÁRSÁGHOZ KÖTÖTT.
Ezt nem könnyű megszerezni. -
k-adi
nagyúr
Pontosan.. nem is értem min lepődnek meg..
Idén a P40 széria az első igazi mérföldkő a gms-mentesség vonalán a cég életében, logikus hogy mindig előrekerül a téma. Ennél a szériánál lett először érdekes, hogy valójában mit tud a rendszer gms nélkül és mennyiért árazzák be a termékeket.
Mivel már tudjuk, hogy mit -nem- tud a hms, és továbbra is fulláron adják (vagy legalábbis próbálják) a telókat, így a P50 már uncsi lesz, tudni fogjuk előre mi lesz... ha minden marad így..
...de ahogy olvashattuk így fog maradni még legalább 1 évig, azaz a köv. szériáig is, ugyanis legalább 2021 májusáig nem kereskedhet a Huawei usa vállalatokkal (kivéve ha erre a Kereskedelmi Minisztérium külön engedélyt nem ad) -
#512
k-adi
nagyúr
7Heads Drago
#505
k-adi
nagyúr
válasz
7Heads Drago
#505
üzenetére
"hogy a P40 pro topikból engem is banoltak veled, Giovani, és Aryon87-el együtt"
igen.. nagyon helyesen.
és ugyanazt nyomjátok tovább itt is, de itt valamiért -még- lehet.
-
#511
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#510
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#510
üzenetére
Kétszer ha ugyanazt írnád le sokat segítene.
Idézelek? ... komcsi diktatúrával...
Hol írtam azt hogy nem diktatúra??? Linkeld már be kérlek... Csak arra próbáltalak rávezetni hogy semmi köze a kommunizmushoz Kínának, de nem érdekes. De mindig kevered a fogalmakat.
Demokrácia... Tessék válogass kérlek: [link] [link]
Persze a legegyszerűbb ilyen szavakkal vagdalkozni mint a demokrácia, kommunizmus. Miközben azt se tudod miről firkálsz.Athén története: [link]
Pár ezer? Akkor nem te írtad ezek szerint a wiki-t. 300.000 ember 10-20% mifelénk 30-60.000 Az általad preferált amcsiknál se osztogatják a választójogot bevándorlóknak, menekülteknek. -
#510
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#508
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#508
üzenetére
SZIDNI senkit nem szoktam. Max. kimondom róla az igazat. De ezt alá is támasztom és fenntartom.
Mindent bebizonyítottunk. Kína egy elnyomó diktatúra, az, hogy te NEM AKAROD EZT FELFOGNI, a te bajod. [link]
Meg se próbáltuk cáfolni a linkjeidet, akkora hülyeségek. Egyértelmű a széljobbos erőlködés benne, kb. mintha a Mein Kampf melléklete lenne.
A gondolkodásmódja ugyanolyan fordított, mint a tied, a jót akarja rossznak beállítani, a rosszat pedig jónak.
Mi ez a marhaság, hogy a mai demokrácia "oligarchia"? Ennek pont az ellenkezője igaz. Pont a klasszikus demokrácia volt erősen korlátozott, lényegében csak a szabad, gazdag, 18 év fölötti férfiak szavazhattak, Athénban pár ezren (!!!) például.
Ezzel szemben ma ÁLTALÁNOS választójog van, kiterjesztve a legális tiltakozás lehetőségével, ami az ókori társadalmakban lázadásnak minősült és kivégzés járt érte.
Ma viszont a Vietnám elleni háborút is a közvélemény tiltakozása záratta le.Az meg, hogy az USA rendfenntartói szerepben lép fel, ez politikai szükségszerűség. Az EU nem hajlandó erre, az oroszok meg kínaiak pedig inkább ne csinálják.
Az meg szintén orbitális ostobaság, hogy a demokrácia elvesztette népuralmi jellegét. Hol van akkor népuralom, Oroszországban? Kínában? Venezuelában?
Az meg, hogy nincs effektív kommunizmus Kínában, ez csak az ő hazugságaikat többíti. Miért is hívják Kínai Kommunista Pártnak magukat? Miért Marx, Engels és Mao a példaképük? Miért nincsenek szabad választások?
Egyértelmű, hogy a kommunizmus számukra a DIKTATÚRA palástja.Úgyhogy ne gyere nekem azzal, hogy a szószerinti kommunizmus nem valósult ott meg, mert a "proletárdiktatúra" viszont vastagon. És NEM a népuralmat kell érteni ezalatt, hanem a "vörös bárók" uralmát.
-
#508
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#506
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#506
üzenetére
SENKIT nem kell szidni
Pedig azt teszed elég sok hsz-edben.
Azt meg szintén KB. EZERSZER bebizonyítottuk, hogy egy működő demokrácia NEM EGYENLŐ egy elnyomó komcsi diktatúrával,
Semmit se bizonyítottatok. [link]
Az ókori görög politikai gondolkodás egyik neves kutatója, Paul Cartledge egyik cikkének címében megismétli a demokráciával kapcsolatos kételyt, amikor azt írja, hogy az ókori görögök nem ismernék el a mi demokráciánkat demokráciaként, helyette oligarchiának tekintenék (Cartledge, 2016), a politikai térhez való hozzáférés korlátozottsága miatt. A klasszikus Athén politikai alapeszméje az egyenlőség, a demokrácia ennek a megtestesülése. Ezzel szemben viszont, írja, napjainkban egy sor kérdésben a démosznak semmilyen lehetősége nincs dönteni, olyan esetekben nem, mint a háborúk. Továbbá érdemi különbség van a vezetők és a vezetettek közt a politikához való hozzáférés tekintetében is, hiszen a legtöbb esetben a politikai vezetésre azoknak van esélye, akiket a leggazdagabbak támogatnak. A polgárok általában sem biztos, hogy jobban járnak, véleményük és szempontjaik jórésze ugyanis elvész a politikában, köszönhetően a választási rendszerek sajátosságainak (amivel a klasszikus demokráciában nemigen kell számolni) és a választási periódusok
hosszának. Összegzése szerint a demokrácia elvesztette az ógörög értelemben vett népuralmi jelentését, és „láthatóan elvesztette azt a célját [is], hogy refl ektálja vagy még inkább, megvalósítsa a népakaratot”.
Sőt emlékeim szerint ahol ezzel kapcsolatban bárkit linkeltem, vagy idéztem még csak érdemi válasz se jött. Meg se próbáltátok azt cáfolni.Illetve azt is párszor leírtam már hogy Kínát csak a vezetői tartják kommunistának, senki más. [link] Mindegy hol nézed. Majd szólj ha ez igaz lesz Kínára.
-
Gubu0101
veterán
-
#506
nyisziati
veterán
7Heads Drago
#505
nyisziati
veterán
válasz
7Heads Drago
#505
üzenetére
Sikerült kiragadnod az egyetlen kivételt, gratulálok.
Akkor tedd oda a kommentemhez a 95%-ot, jó?
Úgyhogy SEMMIT nem ködösítek, hanem megint te akarod a kivételt általánosnak bemutatni.
Ahogy ezt megszoktuk tőled, a logikátlan, sértett hiúságból fakadó kommentjeiddel együtt. Amikben csúsztatsz is bőven. Persze a cáfolatokat semmibe veszed.SENKIT nem kell szidni, mivel a cikkek többsége egy száraz hírt hozott le, hogy nem lesz GMS a Huawei-re.
Én sem szidom a Huawei vezetőségét, hogy ők meg sunyiskodva ott próbálnak keresztbetenni a felhasználóknak, ahol tudnak. Lásd pl. AppGallery és HuaweiHealth kényszerítése az okoseszközeik vásárlóira. És nemcsak az újakra, hanem VISSZAMENŐLEGESEN.Azt meg szintén KB. EZERSZER bebizonyítottuk, hogy egy működő demokrácia NEM EGYENLŐ egy elnyomó komcsi diktatúrával, de ezt fel is kéne fogni.
-
#505
7Heads Drago
veterán
nyisziati
#501
7Heads Drago
veterán
válasz
nyisziati
#501
üzenetére
Pontosan tisztában vagy vele hogy a P40 pro topikból engem is banoltak veled, Giovani, és Aryon87-el együtt. Ha többen is voltak elnézést kérek.
Szóval megint ködösítesz. Persze már megszoktuk tőled.
Sajnos hagytam magam felhúzni akkor.
Mivel Trump hozza ezeket a Huawei tiltó rendeleteket szerinted kit kellene szidni? Miközben az ő füle mögött is van bőven vaj és nem különb az utálatos Kínától. -
nyisziati
veterán
Mondjuk az azért sokatmondó, hogy az eddigi Huawei-topikokban:
1) a Trump ellenes kommenteket engedték,
2) nem minősítették offnak,
3) nem törölték,
4) a hsz-t írókat nem bannolták.Míg az ellenoldalt...
Ja és itt, ahol Trump a célpont, itt mindent lehet.
TIPIKUS kettősmérce.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone Xs Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3108, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest