Új hozzászólás Aktív témák
-
#41
orbano
félisten
Depression
#40
orbano
félisten
válasz
Depression
#40
üzenetére
miért kéne belepiszkálni? rak hátra egy DVI bemenetet, összekábelezi a VGA kártya DVI kiementével és csoki. sőt, ilyenből még teljesen külső, USBről táplált verziót is lehetne.
nem mint ha nagy ördöngősség lenne a frame buffert elérni. -
#39
orbano
félisten
Depression
#38
orbano
félisten
válasz
Depression
#38
üzenetére
szerinted mennyire lesz nehéz bárkinek gyártani egy piciekszpresszes kártyát a másik szabvánnyal? nem hinném, hogy ez gond lenne. ha egyszer valaki komolyabban elkezdené nyomni a htpc-ket, nem hinném, hogy gondot okoznának a szabványok.
-
#38
Depression
veterán
orbano
#37
Depression
veterán
Ezért is írtam, hogy persze egy PC, de inkább másod-gép. Olyan mint a netbook, azt sem veszi senki elsődlegesnek (na jó, szinte), innentól kezdve az AMD és nV karikból csak a leggyengébb kerül bele. Az ő szabványaival csak a monitorgyártókat lehet meggyőzni, de a TV gyártókat hidegen hagyja. Ezt csak azért írom, és azért bánt, mert a monitorhoz bőven jó a kábel is, mert az közel van, és pont a TV lenne lényeges, ahova videójelet küldenénk kábelek nélkül. De 2 szabvánnyal ez nem fog menni.
-
#37
orbano
félisten
Depression
#36
orbano
félisten
válasz
Depression
#36
üzenetére
a nettop az pc. azért ezt szögezzük le. nyilván itt senki nem egy giga-nagytoronyba szerelt vízhűtéses quad-sli-s 1000wattos 8 magos raides tuningolt csodára gondolt. hanem mondjuk egy HTPC-re, ami szépen beillik a tévé alá, van benne egy kis fogyasztású proci, valamilyen SFF alaplappal, egy erősebb integrált VGAval és egy 2 magos mobil procival. ilyeneket már 5 évvel ezelőtt is össze lehetett állítani, sőt, még bareboneok is születtek: apple, aopen, stb.
-
#36
Depression
veterán
#06658560
#33
Depression
veterán
válasz
#06658560
#33
üzenetére
Pc fronton inkább egy nettopot tudok elképzelni a TV mellé, de egy rendes pc-t már nem. Maga méretügyileg. Az viszont egy újabb eszköz, és nem az átlag otthoni PC, saját monitorral. Egy PC-vel meg foglalkozni is kell, az arra szabott eszközökkel meg nem. Mert ezeknél a szabványoknál eleinte nem a szegény-, és átlagréteg fog foglalkozni. A Samsung TV szinten elég nagy úr, lsd. DTS. Nem fog behódolni az atinak és nV-nek.
-
#35
orbano
félisten
Depression
#32
orbano
félisten
válasz
Depression
#32
üzenetére
a most behalt itthoni gépem kb kevesebbet fogyasztott, mint az erősítőm üresjáratban (bár abban sokat nem megy). és egyre csak javulnak ilyen téren a PCk.
már csak szoftveres oldalon kéne nagyot alkotni. -
orbano
félisten
válasz
#06658560
#31
üzenetére
viszont a számítógéphez érteni kell, szoftvereket telepíteni, stb. a szórakoztató kütyükön meg fix oprendszer van fix funkciókkal, kevesebb szakértelemmel működnek.
persze a pcket is fel lehetne ilyen szmpontból javítani frontendekkel, de azért ez még messze van.
és itt most ne a mi fejünkkel gondolkozz, ahnem olyanéval, aki nem tudja mit kezdjen egy pendrive-val. -
#33
#06658560
törölt tag
Depression
#32
#06658560
törölt tag
válasz
Depression
#32
üzenetére
A konzol inkább pc, mint egy dvd lejátszó, ha a felépítését nézzük. S egyre több pc-s irányból érkező termék van a szórakoztatóelektronikai terüelten, htpc-k, nettopok, társaik. S ha valaki nem szereti a sok kütyüt, márpedig igen sokan vannak ilyenek a világban, akkor nekik a pc vonal lesz a befutó, mert erról lehet filmet nézni, ellenben egy bd-játszótól nem tudnak netezni, szöveget szerkeszteni, stb. A pc meg a magas fogyasztás nem egyenlő, pláne egyéb szórakoztatóelektronikai termékekkel összevetve.
-
#32
Depression
veterán
#06658560
#31
-
#30
madarasz92
őstag
madarasz92
őstag
Nagyon jó lessz már várom..
-
orbano
félisten
válasz
#06658560
#11
üzenetére
az egyiket a legnagyobb szórakoztatóelektronikai gyártók támogatják, tehát ezen a területen az fog elterjedni tuti. hogy a számítógépekben meg mi... azt a jóég tudja, majd kiderül 2 év múlva. a lényeg hogy sok pénzünket oda kell nekik adnunk, ha meggyőznek minket, hogy egy 2 szintes családi házba hülyeség befűzni a LAN kábelt kb. nulla forintos plusz költséggel
-
And
veterán
A tizennyolcezret én is kétlem, de én egy nullával többet írtam
. Ok, nem épp rádió, de attól még elektromágneses hullámok, ilyen frekvenciával: optikai távközlés.
#20: Kötve hiszem. Részben Scalpel leírta, hogy miért, de pár méterre nincs is szükség 'hatalmas' (akár a wifi-vel összemérhető) teljesítményre, és mint említettem, az előállítása legfeljebb pár százalék hatásfokkal történhet. -
#24
Depression
veterán
Depression
veterán
Tv gyártók kontra vga gyártók. A végeredmény meg megint az lesz, hogy semmi sem lesz kompatibilis egymással.
-
-
-
#06658560
törölt tag
Kérdés betonon, vasbetonon mennyire fognak átmenni? Mert azért szintek között már vannak betonrétegek is.
Intel melyiket fogja támogatni? Mert az fog nyerni szerintem.
mennyiben eltérőek a lehetőségek, ha komolyabb igényem van sávszélre? Pl. két eltérő HD stream, plusz egy online játék, s midnen egyetlen, központi helyről szétsugározva? -
Latency
senior tag
Én csak azt nem tudom, hogy miért lenne érdemes valami (valószínűleg jó drága) wifis eszközt használni, amikor 10 métert kábelezni sokkal olcsóbb és megbízhatóbb míg a 60GHz-es hullámot már egy vastagabb könyv is megfog, tehát max szobán belül működik. Valaki beáll az adó és a vevő közé és megakad a kép?
-
-
And
veterán
Valószínűleg még az eddig megszokott 802.11x wifi-szabványoknál is jóval ártalmatlanabb lesz. Ugyanis a 60 GHz-en a kisugárzott teljesítmény feltehetően jóval kisebb lesz, mint 2,4 / 5 GHz-en (olyan magas frekvencián sokkal nehezebben és kisebb hatásfokkal lehet RF-teljesítményt előállítani). Ráadásul ezen a sávon az oxigén (így a levegő is) erős elnyelést mutat, bár ez ilyen rövid távon jelentéktelen.
"tudom, inkább a távolabbról ránk eső frekvencia a veszélyesebb (lsd. telefon)"
Hamis elképzelés, mivel az adott felületre eső elnyelt energia a távolság négyzetével arányosan csökken. Maga a mobiltelefon pont jó példa (a bázisállomás viszont nem), mert azt a fejünkhöz tartjuk, mégis úgy tűnik, sokkal kevesebb ellenérzést kelt, mint ezek a vacak, mobilokhoz képest 1-2 nagyságrenddel kisebb teljesítményt lesugárzó wifi- és egyéb kütyük.. -
Puma K
nagyúr
Hmm vezeték nélkül küldeni a képet és hangot és vagy a kettőt egyszerre elég jó. Szerintem a WiGig nagyobb hatáskörű tud lenni mert ügye 10m-en belül gyorsabb, de ha messzebb visszük az eszközt akkor ügye csökken a sebesség ámbár lehet hogy messzebbre elér még a "keze" min a WHDI-nek.
. Ok, nem épp rádió, de attól még elektromágneses hullámok, ilyen frekvenciával: optikai távközlés.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest