Új hozzászólás Aktív témák
-
bbendre
őstag
Akkor én is belekontárkodom a topic-ba. Jók a képek, de jók voltak a demo képek a P6Pro és a P5 esetén is.
Nekem család, gyerek, kutya, macska mellé még mindig a Pixel a legjobb választás. 99%-ban olyan lesz a kép amit vissza lehet nézni évek után is. Kevés maszat, kevés rossz kép.
Látszik, hogy évekig a Sony szenzorra lett tanítva a tensor(flow) az ISOCELL-ből más képek jönnek ki egy kicsit. De persze ez nem gond.
Kiváncsi leszek milyen lesz élőben használni.
-
spect80
senior tag
ja most kiprólbáltam, tényleg jobb a p6p kamerája sok esetben a többinél, egyedül a sötétben lassabb sokkal a képalkotás vaku nélkül. pl a garázsban parkoló kocsiról a huawei mate 40 pro sz*r képet csinál, de legalább gyorsan, a p6p-t viszont ott kell tartani különben tök más lesz a képen. A mozgó gyerekeknél viszont tényleg jól javít. kár hogy sz*r a térereje
-
DrDoktor
senior tag
Más készüléknél is ennyi .Főleg ha pre vaku van ami nem egy hülye ötlet sok szituációban hiába a lézeres fókusz és egyéb cuccok(tof pl)
El kell fogadni fizika kis szenzor kevés fény .Ma még egyik cucc sem képes teljesen észrevétlen esti mentésre. Kimondottan igaz ez dedikált esti modra! -
DrDoktor
senior tag
Vakunál már megint nem igaz a 3-4 másodperc amit állítasz
Éjjeli modnál a 3-4 másodperc tök természetes az összes gyártónál a a technologiából adódóan .(Viszont kicsi fénynél még nem kell az éjjeli mód igy késés sincs!!!)Különben nem lenne a képen csak egy sötét folt.....Tényleg nem értelek.
Majd a tensor 8 nál vagy a sanpdragon 2748574 nél biztos nem lesz késlekedés.De ott még nem tartunk nyugodj le idővel elérjük azt is .Türelem ezek még mindig csak mobilok nem céleszközök. Ha kell a zéro shutter van rá millás+ váz.Csak azzal nem diablozól telefonálsz chatelsz stb.
-
#95462144
törölt tag
Azzal nem tudom mennyire vagy tisztában, hogy például a Sony a saját gyártású telefonokba szánt IMX szenzora milyen teljesítményt tud nyújtani a gyártó berkein belül illetve mondjuk egy Iphone-ban. A szenzormérettel semmire sem mész, ha a szoftver egy hulladék.
Aki kicsit is ért hozzá vagy netalántán hobbifotózik telefonnal az rendszerint használt vagy használ Gcam-ot, mert sokszor sokkal jobb képeket lehet vele készíteni, mint a gyári kamera alkalmazással.
A szoftvert hiába nézed le, mert ekkora szenzorméreteknél nagyon is fontos, sőt az a legfontosabb. És a Pixelek eléggé sokat kihoznak a kamerákból szoftveresen szóval nem nevezném bazárinak és pont, hogy a spontán képekre is nagyszerű. Most vagy trollkodsz vagy fogalmad sincs, hogy mihez szólsz hozzá. -
spect80
senior tag
gyereket azért hoztam példának, mert egy 3 éves gyereknek (legalábbis az enyémnek) nem lehet megmondani hogy álljon egy helyben amíg a fotó elkészül. A kutya macskát ezért hoztam fel, mert azoknak sem. Nincs rejtély ebben, ha lesz időm és kedvem, akkor töltök fel. Az jó kérdés, hogy lesz-e
-
Wesiz
tag
vártam hogy hol válik egyértelművé hogy csak irónia de nem jött el ez a pillanat, ezek szerint komolyan gondoltad így muszáj reagálnom rá.
egyetlen igaz része a kommentednek az az hogy AI trükökkel próbál javítani a kép minőségén, mint az ÖSSZES telefon gyártó. nem is lehetne máshogy, ezek telefonok eléggé limitált mérettel rendelkeznek, ide nem tehetsz rá akármekkora optikát, a gépi tanulás/ AI trükkök azok amik segítségével túl tudnak nőni a határaikon. akit zavar a szoftveres trükközés az vegyen rendes kamerát.
"spontán lőtt képeket nehéz csinálni vele" mármint a pixellel. hát, mindig nagy vitatéma szakmai és laikus telefonhasználók között is hogy melyik teló csinálja a legjobb képeket de abban többnyire nagy az egyetértés hogy a pixel csinálja a legjobb "point and shoot" képeket azaz épp a spontán, állítgatás nélküli képek bajnoka.
az meg hogy gyerek fotózásra nem alkalmas a pixel legalább akkora hülyeség mint az előző állításod. épp a pixel (tensor 1-től felfele) képes rá hogy a bemozgások (ami eléggé jellemző egy gyerekre) okozta elmosódást csökkentse, itt egy példa:
itt nagyon elmosódott volt az eredeti kép így nyilván a végeredmény se lett tökéletes, de kisebb elmosódásokat tökéletesen helyrehoz úgyhogy pont hogy kisgyerekek fotózására az egyik, ha nem a legalkalmasabb.
-
DrDoktor
senior tag
Az lenne az igazi ha kijelentetted volna ,hogy nem tetszik a képalkotás a buta üres "nem jó gyerekfotózni" frázis helyett. Még mindig várom a képeid zen nyugalommal bár soha nem fognak érkezni valami rejtély miatt gondolom....
Gyerekről volt szó.Nem kutyáról macskáról..A pixel gyerek fotózásra nem ajánlott...Szerinted...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
spect80
senior tag
nyugi-nyugi ez csak egy telefon, nem a szeretteid életét fenyegettem
Gyerekekről nem szeretnék képet megosztani (illetve a feleségem nem szeretné), de majd ha lesz egyszer időm meg kedvem kimegyek két három telóval a kertbe és a félhomályban lövök kutyáról macskáról képet és feltöltöm. -
DrDoktor
senior tag
Akkor nem linkelek felszólítalak menj át a fotós topikba .És szerintem most jobban hasonlítsd össze mert ezen állításod "De pl gyerek fotózására biztos nem ajánlanék pixelt"konkrétan nem állja mega helyét .Egyik legjobb gyeremek portrékat ott a srácoktól potn a pixelektől látni.
Illetve akkor linkeld a saját képeid gyerek fotókról huawei és s22 ultrával is a SPONTÁNAKAT nyiiván köszi!Biztos akad a fiók mélyén szeretnem látni.Helye van kritikának a Pixelek korántsem hibátlanok SŐT!!!! de amit te műveltél csak vagdalódzás volt . -
#19
Plazmacucci
félisten
spect80
#18
-
spect80
senior tag
Nem kell linkelgetni, segíteni sem köszi. A p6 pro mellett van egy s22ultram, huawei p40 pro és mate 40 pro. Előtte xiaomi mi11 ultrat használtam. Ezekkel összemérve látom így. Hangsúlyozom én alkalmi fotós vagyok, nem az a fajta aki 3 percig álltgatja a pro módot a telefonon és várja a megfelelő pillanatot. A feltöltött képek nálam nem mérvadóak, mert azok pont ilyen megkomponált képek amiket nagyjából minden csúcstelefonnal lehet lőni megfelelő idöráforditás után.
-
#17
Thom!
veterán
Bandetad66
#15
Thom!
veterán
válasz
Bandetad66
#15
üzenetére
Viccnek szántam 😅
Hogy-hogy van ilyen neked, honnan van? -
spect80
senior tag
A pixel 6 pro (és gyanítom a7 is) inkább bazári AI trükkökkel utólag próbál javítani a gyakran gyenge képeken, minthogy a kamerából hozza ki amit lehet. Emiatt jó, spontán lőtt képeket nehéz csinálni vele. Amit meg az AI csinál az sokszor csak a telefon kijelzőjén néz ki jól, de ahogy nagyobban nézed azért látszik, hogy nem olyan jó az eredmény. Előre alaposan megkomponált képeket instára lehet vele csinálni, igaz az melós. De pl gyerek fotózására biztos nem ajánlanék pixelt
-
#10
Plazmacucci
félisten
úgy látom nem képminőségre gyúrnak
-
nozs23
addikt
Ezt hogy vetetted össze, úgy, hogy nincs mellette a Pixel 4 fotója?
Amúgy, már ha csak a fizikából indulunk ki, akkor a Pixel 4-5 képe sokkal laposabb, mert kisebb szenzorhoz végtelen mélységélesség jár, tehát semmilyen természetes mélysége nincs egy fotónak. Ugyanebből kiindulva, kizártnak tartom, hogy hasonló éjszakai fotót tudna csinálni (AZONOS záridő mellett). Általános használatnál, ami nem feltétlenül a képminőségen ütközik ki: a nagyobb szenzor mellett gyorsabb záridőt tudnak használni, ami rohadt nagy előny. Továbbá se makrót, nagy nagylátót (P4), se telét (P5)nem tudsz fotózni egy Pixel 4-5-el, tehát ezekben a kategóriákban annak az eredménye zéró. -
#5
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
A színvilág, tónusok rendben vannak, de belenagyítva nem estem tőle hanyatt. Az éles tartományon belül is olyan, mintha nem lenne 100%-ban ott a fókusz, ahova került amúgy.
-
klaya86
senior tag
Én a fotókhoz full amatőr vagyok, de ezek a képek eléggé rendben vannak, ahogy a korábbi zoomos cikkben is. Ilyen éjszakai fotókat, főleg az égbolt, telefontól nem igazán láttam még. Nem lepne meg, ha kiderülne, hogy van egy kis utómunka a háttérben. Ha valóban ezt a kepminőséget produkálja majd a telefon, akkor megemelem a kalapom. Szerintem ez már az a szint, ami még mobilos hobbifotósoknak is elég lesz, átlag felhasználónak pedig 100%,sőt..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ok
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Karcmentes Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium 1OO% ! még 3 Hó Nemzetközi APPLE Garancia
- Vivo 40 256/8GB
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B360M-HDV i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S3 TG NJOY 500W
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest