Új hozzászólás Aktív témák
-
ati2
őstag
Én is áttértem 2 hete az elektromos cigire: [MINI DUO]
Próbaképpen azért előtte rendeltem 6$-is kínait is, ami arra jó volt hogy egyáltalán ki lehetett próbálni. Nekem sikerült átszoknom szinte teljesen 20+ év dohányzás után erre. Átlag napi 1 doboz helikon elment, rázósabb időszakban 2 doboz is volt néha.
Végre érzem, milyen büdös a klasszikus cigi, és nem vagyok büdös
Ezt az integrált patront sokkal könnyebb tölteni, mint a kínait (kb. 5x lehet).
A napi 8 óra melót kibírja az aksi és a patron is. Igaz 1,5x akkora is mint a normál cigi, vagy az olcsó kínai.Minden dohányosnak ajánlom, hogy próbálja legalább ki, milyen is kátrány és CO nélkül élni!
-
#123
Telomanikus
senior tag
Telomanikus
senior tag
Háhh én már régebben megvettem szívtam...és 3hét...leszoktam...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az íze igen hát...de és 6mg.osat szívtam az eléggé lenyugtatott
-
TomDog
tag
Sziasztok én kipróbáltam 1 hónapig szívtam majd leszoktam, nekem megérte megvenni.
Nem akarom reklámozni de eladó, nem gagyi vaterás -
#119
mexel
veterán
Telomanikus
#116
mexel
veterán
válasz
Telomanikus
#116
üzenetére
112-es hsz-emben írtam, hogy tévhit azért hogy egészséges és semmit nem tartalmaz. Nem véletlen talán hogy több országban tiltják. Kb 20 féle vegyianyag van benne, amik közül lehet hogy ha megeszi az ember nem méreg, de mi van ha letüdőzi? hétvégén nagyrészt ezt szívtam a péntek esti ivászatkor, de másnap igen furcsa ízt éreztem egész nap a számba, és eléggé furán szédelegtem. (nem ittam olyan sokat) Lehet hogy más miatt, de az is eszembe jutott, mi van ha ebben van valami kellemetlen anyag? (nikotinmentest szívtam)
Persze valószínűleg jobb a sima ciginél, és ha valakit le tud szoktatni akkor megéri. Az elv is tetszik nekem, csak nyugodtabb lennék ha kikísérleteznének egy teljesen "tiszta" adalékanyagot, és meglennének a teszteredmények is. Ha nagyon akarnák, le lehetne szoktatni az emberiséget a káros dohányzásról, az e-cigit is jóval jobbá lehetne tenni sztem, ha akarnák. Csak mi lesz a hatalmas üzlettel?
-
#116
Telomanikus
senior tag
Telomanikus
senior tag
Hát én már tulajdonosa vagyok egy e-ciginek!
Első használatnál az íze igen érdekes de 1 hét alatt meg kedveltem és szerintem az nagyon jó, hogy a lakásban is tudok már cigarettázni!
És az is megnyugtató, hogy CSAK nikotint tartalmaz!Részlet a www.help4u.qwqw.eu honlapjáról :
"Az elektromos cigaretta kis mennyiségben nikotint tartalmaz, ugyanakkor nem tartalmaz kátrányt, nitrogén cianidot, nitrogéndioxidot, cián és arzénvegyületeket, valamint szénmonoxidot, ezért mondhatjuk, hogy egészségesebb."
egyébként ezen az oldalon sok hasznos információ található és bemutató videók is.
-
angyalpc2
aktív tag
http://hu.wikipedia.org/wiki/Nikotin
a nikotin erős méreg,
Mivel a nikotin növeli az agy dopaminszintjét, fogyasztása súlyos függőséghez vezet.
-
blueMerle
veterán
Egyik barátom használta rövid ideig. Elmondása szerint bullshit, aki kemény dohányos annak ez nem lesz alternatíva, aki pedig dohányosként át tud térni erre, annak a teljes leszokás sem okozna különösebb gondot. Ráadásul egy kávézóban körberöhögték miatta
Jómagam pedig sosem szívtam el egyetlen szál cigarettát sem és nem is tervezem. Egyszer szívtam bele még gyerekként, de rettenetesen rosz volt, nem jött be. Ugyanígy vagyok a sörrel is. Lehet kövezni
-
mexel
veterán
Olvastam, hogy kb 20 féle összetevő van a töltőfolyadékban. Ez vajon nem káros miközben elég? Szerintem egyébként nagy parasztvakítás ez az egészséges szöveg, ebben is lesz egy csomó káros anyag.
Ezeket írják: (nikotinmentesből lejön a nikotin valószínűleg)
"Vegetable Glycerin, Propylene Glycol, Nicotine, Glycerol, Tobacco essence, Organic acid, Anti-oxidation agent, Butyl valerate, Isopentyl hexonate, Lauryl laurate, Benzyl benzoate, Methyl octynicate, Ethyl heptylate, Hexyl hexanoate, Geranyl butyrate, Menthol, Citric acid, Water and Alcohol."Nekem nem túl szimpatikus lista, fentebb pedig linkelve volt, hogy találtak rákkeltő anyagot is a füstjében. Érdekes kísérleti nyulak lettünk, akik tesztelgetik ezt.
-
mexel
veterán
Ezt a fajtát ismeri valaki? Nikotinmentes és olcsó. Nem vagyok igazi dohányos, de sörözéskor láncdonányossá megyek át, és a reggeli kávéhoz is hiányzik. talán oda jó lenne e-cigi is, még soha sem próbáltam. mondjuk félek, hogy milyen anyagok lehetnek a folyadékban, nem rosszabb-e mint a sima cigi -
rep3at
őstag
Én is gondolkoztam a megvásárlásán, de aztán letettem róla - főleg azért mert itt biztosan nem lehet hozzá patront és akkut kapni.
Négy év aktív dohányzás után lehet kicsit nehéz lenne megszoknom...és aggályaim vannak az ízével kapcsolatban is. Igen, igaz hogy drága és káros. De én szeretem...
-
Inarus
addikt
"A cigiben a káros az a füst. A dohányfüst is, de legfőképp az égő papíré."
Végre valaki!
(Jah, amúgy egy apróság: a papírban "égésbefolyásoló" anyagok is vannak - ha jól tudom,magnézium, szóval még csak nem is sima papírt szív az ember)A cikkhez grat, jó lett. Nálam is aktuális téma már pár hónapja.
-
dezz
nagyúr
Bocs, látom, már volt.
-
Próbáld ki a vízipipát. De ne füstérzékelős helyen persze.
Jó írás. Grat.
Mint orvos, és a cigit szívből gyűlölő ember, azt mondom, hogy a cigit helyettesítő, kevésbé káros cuccokat reklámozni kéne. Persze, a dohánygyárak, a kormány, és egyes orvosok nem ezt mondják.
De a cigiben nem a nikotin a gond elsősorban. Mert mit is okoz a cigivel bevitt nikotin? Függőséget. És? Rengeteg más dolog is függőséget okoz, még sem tilos (pl. alkohol - egyik legerősebb függőséget okozó szer). Emellett a nikotin méreg. Pár szál cigit kiáztatunk vízben, akkor az halálos méreg lenne, az illető nikotinmérgezéstől meghalna. A cigi azért nem halálos, mert a nikotin elég. A műcigiben meg olyan kicsi mennyiség van, és annyit adagol csak egy slukkra, ami ilyen szempontból nem veszélyes.
A cigiben a káros az a füst. A dohányfüst is, de legfőképp az égő papíré. Aromás szénhidrogének szabadulnak fel, amik rákkeltő anyagok. A másik, a hő. A cigiből beszívott füst meleg. Ami hámirritáló. Ez a fedőhám átalakulásához vezet, ami gyorsítja a rákképződést (carcinogenezis).
Az elektromos cigivel kapcsolatban egyik sincs. A nikotint kivéve. De rákkeltés szempontjából az még mindig sokkal jobb, mint a többi.Jelenleg szerintem a dohányzás minden formája káros. Vannak károsabb, és kevésbé káros módszerek. A legrosszabb talán a cigaretta, a legjobb meg talán a vízipipa. Erre mindenki találhat megerősítő, és megcáfoló véleményeket is a neten.
-
Izzé
őstag
Lasabban, hosszabb ideig kell szívni, két slukk között meg várj kb 15-20 másodpercet. Nem forró a porlasztód? Ha igen, akkor lehet, hogy egy kis tisztítás is ráférne, úgyhogy tegyél bele egy üres patront és azzal szívj kb 8-10-t, vagy ameddig jónak nem érzed a füstöt. Ezt a fajta tisztítást egyébként érdemes naponta 1* eljátszani.
-
Bluegene
addikt
nekem az a bajom az E-CIGIMMel h ha beleszívok 3-5 slukkot, utána megszűnik a füsképződés(nem merült le hisz világít), szívom-szívom 3-5 slukk után csak levegőt fújok ki
ha elrakom néhány órára megint lehet 3-5 slukkot szívni és megint nem ad gőzt
mi lehet a gond? más is tapasztalt ilyet?
-
dybu
tag
Az biztos hogy jobban érzed magad, hiszen nem szűkülnek össze az erek, több oxigént tud szállítani a véred , így egy kis terhelést levesz a szerveidről.
Nomeg ha jól tudom nem okoz érszűkületet hosszútávon sem.
A cikk amiben kifejtik hogy ez is káros, illetve ezzel rá fognak szokni a fiatalok a dohányzásra egy baromság, igazi amerikai közhely. Ha nem tudják betiltani, nem tudják megállítani hogy terjedjen, valami rosszat kell róla mondani.
Lehet benne igazság.
Csak az a baj hogy nem rakták mellé az " igazi " cigit. Mert ha melléraknák, lenne különbség bőven.
Nem hiszem hogy valaki ezért szokna rá a dohányzásra mert van elektromos cigaretta. Ha fiatalon kezdi, talán csak vagánykodásból, haverok / csajok elött felvágás céljából teszi.
De könyörgöm, e-cigivel? Elveszik az iskolában dohányzás igazi élvezete!
Hogy megérzik a cigiszagot!! Hogy bejön az igazgató és mindenki dobja a sárgát, de az orrából jön a füst. Najó ez csak vicc volt Nem hiszem hogy ez valakit vonzana... Aki nem akar cigizni most sem fog... Én nem akarom lőni magam heroinnal, nem is fogom.
-
Izzé
őstag
Jó dolog az elektromos cigi, de azért ennek is vannak buktatói, amikről sajnos nem nagyon beszélnek (bár miért is tennék ezt, el kell adniuk). Fél éve váltottam, vagyis vettem egy készüléket 16 ropiért, mert ez egy láncdohányosnak 2 hónap után visszahozza az árát és hát azért még így is tartalmaz ugye nikotint, de benzolt meg ilyen szarságokat nem, amiket a papírból meg szűrőből kiszívsz, tehát egészségesebb ha lehet ilyet mondani. A lényeg, hogy sajnos kevés az ha valaki ilyet vesz, azért a toronyban rá kell szánnia magát az embernek, hogy e-cigit szívjon ne hagyományosat, ugyanis nagyon nehéz megállni, hogy ne gyújtson rá, mert az e-cigi nem hozza ugyan azt a hatást!
A nikotin csak egy dolog a sok közül, hiányzik, hogy kaparja a torkot, hogy károsítsa a szervezetet. Lehet, hogy ez sokaknak hülyén hangzik, de azok akik régóta szívják nagyobb mennyiségben azok tudják miről beszélek.
A porlasztóval nagyon kell vigyázni, tisztán kell tartani, az előírás szerint szívni, mert különben nem lesz hosszú életű. Az enyém már 2 hónap után megadta magát, mert a kelleténél gyakrabban szívtam és a cseppfolyós nikotin a porlasztó hatására belefolyt, és egy idő után már nem képzett füstöt. Garancia 1 év van az én készülékemre, szóval szó nélkül cserélték, de erre már vigyázok, előírás szerint használom és most ott tartok, hogy ha nehezen is de ezzel sikerült leraknom a hagyományos cigit és most e-cigi függő vagyok. Azt remélem mondanom sem kell hogy azóta sokkal jobban érzem magam és már nem fulladok meg 2 emelet lépcső után sem, tehát bevállt a cucc, csak ajánlani tudom! 
Bocsi ha hosszú lett, de remélem tudtam segíteni azoknak akik még nem döntöttek az e-cigi mellett. -
commanDOS
senior tag
Érdekes ez a nikotin dolog ugyanis a szervezetünk magától is termel minimális mennyiségűt.
Pont ez az alapja a függőségnek. Ha emlékeim nem csalnak akkor a pajzsmirigy termeli ezt a minimális de szükséges mennyiséget. Amint valaki elkezd erősebben dohányozni, a pajzsmirigy feleslegessé válik és átmenetileg leáll, vagy nagyon alul teljesít. Amint leteszi az ember a cigit, fellép a nikotinhiány részben, mert amúgy is kell egy kis mennyiség, részben meg azért, mert hozzászoktunk a nagyobb dózishoz, viszont a pajzsmirigy nem indul újra, hogy pótoljon, csak hosszabb idő után. Elméletileg ez az egyik oka a leszokás nehéz mivoltának.
Apropó...maradok a vízipipánáljanos666: a dote-n kipróbálták állítólag, egy kis inhalálás vodkával...
Kifújod a levegőt, beveszed a szádba a piát, (elég egy stampó is) és qrva nagy levegőt veszel.
A tüdődben lévő hörgőkön keresztül egyből a véredbe jut, durván 10*es hatás, mintha innál, ugyanis a máj nem rontja el a bulit
Más dolog, hogy nem merném megpróbálni... -
-
janos666
nagyúr
Egy időben lehetett kapni ilyen alkohol waporizer szerűséget. Tulajdonképp elgőzölt alkoholt (tisztát, mint a gyógyszertári, esetleg aromával, de nem házipáleszt
) tüdőztél le, így az rögtön a vérbe jutott, ezért kis mennyiség kellett, ami hamarabb is kiürült. Tulajdonképp hulla részegre "szívhattad" magad, és mégis kijózanodtál egy pár óra múlva.
Nem tudom, forgalmazzák-e még, vagy hogy egyáltalán hivatalosan is forgalomba került-e itthon. -
#80
janos666
nagyúr
JuliusCaesar
#78
janos666
nagyúr
válasz
JuliusCaesar
#78
üzenetére
A rendszeres fogyasztás nem egyenlő a függőséggel!
Én pl. nem is szeretem az alkohol hatását, mégis ittam néha korai egyetemista éveimben. (nem, nem erőszakkal, meg nem is "csúnya ráhatásra", szabad akaratból adtam neki egy esélyt, hogy milyen ha viszonylag rendszeresen iszom, és bírja már a gyomrom a masszívabb piálást...) Hoppá, nem is lettem függő, már nem is emlékszem mikor ittam utoljára akár 1-2 felest is, de nem tegnap volt, több mint fél éve, és nem várom a következőt.
Ugyan így volt már dolgom ettől sokkal addiktívabb cuccal is, mégsem lettem a rabja, pedig még a hatását is imádtam. Nem is elrettentem tőle, csak egyszerűen most nem hiányzik, ezért már nagyon régen éltem vele, és szintúgy nem keresem az alkalmat a következőre. De nem is tiltottam meg magamnak, ha most megkínálna valaki elfogadnám...És hogy témánál maradjuk, cigaretta: Öregen, 17 évesen szívtam el az első szálat, azóta úgy 15-20 doboz fogyhatott el nálam a 4 év alatt (illetve néha 1-2 vizipipa, vagy nagyritkán füstszűrő nélküli cigi...). Ha ez fog a sírba vinni, hát, akkor vagyok akkora pancser, hogy helyette más balesetet szenvedtem volna 2 nappal később.
Soha nem értettem miért lehet csak szélsőségekben gondolkozni. Attól ha néha rágyújtasz, nem vagy függő...
(ergo már beletörődött hogy élete végéig a rabja lesz?)
Ha nem akarja letenni, akkor nem a rabja. Attól függetlenül, hogy ha akarna, se tudna leszokni, ha nem is akar, akkor nem ő a rab, hanem a cigi, amit beaprít... -
#78
JuliusCaesar
tag
janos666
#77
JuliusCaesar
tag
Minden így kezdődik. Ha akarnám lerakhatnám és nem vagyok függő. Aztán a hónapok során az leszel, hiába mondod hogy abbahagyhatnád, de akkor már vége. A mai fiatalok közt is így van (ismerek ilyeneket), iszik meg bagózik, de csak ha kedve támad és bármikor lerakhatná ha akarná. De valahol ő is tudja hogy ez nem így van, és valójában ezekben az években siklik ki az élete az alkoholizmus meg a drogok felé. Nem azt mondom hogy a cigaretta ugyanolyan káros, mint napi egy üveg pálesz vagy vodka, mert ez nem igaz. És ha választani kéne inkább az alkoholt tiltanám be. De ettől függetlenül szerintem pénzkidobás.
Az hogy nem is akar leszokni, hát... Lehet hogy rosszabb, mintha akarna, de nem tudna (ergo már beletörődött hogy élete végéig a rabja lesz?). Mindegy is, ezek a problémák hála istennek messze állnak tőlem. Megfogadtam hogy ki sem próbálom, és akkor bajom se lehet belőle. Elég az amit pofátlan módon az orrom alá fújnak (és itt most tisztelet a kivételnek, mert sok olyan dohányost is ismerek, aki tiszteletben tarja a nem-bagósokat és elvonul ha rágyújt).
-
#77
janos666
nagyúr
JuliusCaesar
#76
janos666
nagyúr
válasz
JuliusCaesar
#76
üzenetére
Miért az "emberi akarni vágyás hiánya" az, ha valaki dohányozni akar?
Mert van ám, aki azért szívja, mert jól esik, nem azért, mert nem bír leszokni.Ez tipikusan az, mint ha attól kezdve lenne leszoknikészülő bárki, hogy "rászokik".
Nem mindenki akar leszokni...Nekem nem is kell leszokni, mert függő nem vagyok, már nagyon rég gyújtottam rá, és rendszeresen napokon át több szálat sohasem szívtam. Ellenben sajnálnám, ha mondjuk holnap betiltanák, mert ha kedvem adódik, még szeretnék rágyújtani párszor a jövőben...
Jó az, egy kis pöfékelés egyedül, vagy akár társasággal a dohányzóban...
-
#76
JuliusCaesar
tag
Vamp
#34
JuliusCaesar
tag
-
lapa
veterán
"amelyek maguk is jelentős összegeket fektettek az egészségesebb cigaretta kifejlesztésébe."
az ilyenekről nekem mindig a kétfarkú kutya vs. autógyártó jut eszembe.
egyébként meg tudatilag szembe kell helyezkedni a cigizéssel. ha eléri az ember, hogy rossz érzéssel gyújt rá akkor az már fél siker. persze harcos reggeli tüdő segít a magunktól undorodást erősíteni. ha meg lenyomott 1-2 hónapot 0 cigivel, akkor soha többet nem szabad. nem bonyolult.
-
janos666
nagyúr
Szerintem nem. Van annak egy hangulata, hogy meggyújtod a dohányt, az parázslik ott szépen. A füstnek van egy dohánytípusra jellemző aromája. Ez csak valami más...
Ezzel nem kiváltani lehet, esetleg azoknak jó, akik nem akarnak már füstölni, csak nehezükre esik abbahagyni. De ha szereted a dohányt, és nincs igazi indíttatásod, miért ne dohányozz, akkor ez szerintem egy jó poén, párszor bele lehet szívni, de ennyi.Én még azt nem értem, hogy akik elkezdenek dohányozni, sokan rögtön leszokni akarókká is válnak.
Mármint mást se hallani a témában, csak hogy "úgyse tudnék leszokni", "majd egyszer leszokom".
Kevesebb az, aki azért szívja, mert tényleg szereti, és eszében sincs törvényszerűen abbahagyni (nem X napra letenni, hanem eltiltani magát).
Én általában csak havi 1 dobozt tolok el, most de már vagy 2 hónapja nem is gyújtottam. De ez nem leszokás, ha legközelebb kedvem lesz, majd veszek. -
#72
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
nemtudom,h.vagytok vele a dohánzyásról leszokni nemigazán lehet,csak abbahagyni...már 3 éve abbahagytam,egy mandulagyulladás alkalmával....nekem simán ment,de sokaknak nemoly egyszerü-talán azoknak ez segitség lehet...
amugy ez a e cigi egy baromság -
Porcupain
aktív tag
Szerintem aki igazán le akar szokni annak hasznos lehet, mert ezzel is lehet enyhiteni a cigi hiányérzetét. Jobb mint rágó
Ha még megakarjuk fejelni valamivel, akkor el kell rágni mellé néhány aranyeső virágot, az is segítÉn is koca dohányos voltam, -néha intenzívebben- de leszoktam, ennyi!
Aki akar az úgy is le fog szokni. Nem mellesleg a cigitől sorvadnak az izmok és impotenciát is okozhat, szóval nem egy férfias dolog!A dohány gyárak mást nem is mondhatnak, mert ebből élnek! Ugyanaz, mint a fegyver kereskedelem csak ez lassabban öl!
-
dybu
tag
Én is szemezgettem már elektromos cigivel mert naponta 1 dobozzal elszívok a " klasszikus " cigiből, csak ahol eddig találtam az valami borzasztóan drága, 20K volt a cigi + 500HUF egy patron. Megnézem ott ahol Te vetted, sztem befektetek én is egy ilyenbe.
Nem olvastam végig a hozzászólásokat, szal lehet hogy már valaki irta, " klasszikus " cigarettánál bele kell kalkulálni hogy a papír nagy részét elszívod. Az is izomból rákkeltő lehet.
Ebben az a jó hogy vezetés közben is szivhatod, nem esik le a parázs, nincs pánik, nincs baleset.
Na megyek és rágyujtok
-
#64
mcsabee
senior tag
- = Zk = -
#55
mcsabee
senior tag
válasz
- = Zk = -
#55
üzenetére
Sőt, vízhűtést is szerelhetünk rá, hogy csendes legyen!
-
janos666
nagyúr
Ez iszonyat nagy oltás, egyszer kipróbálnám. Nem vagyok aktív dohányos, mégis jó volt lejmolni a nikotinos rágót is attól, aki "le akart szokni" a környezetemben.
Egyszer egyiküknek volt valami kis műanyagvacakja, amit szájba lehetett venni, és játszani vele, mint a fogpiszkálóval szoktak, de ha megszívta nikotinos cucc jött belőle. Azt értelem szerint nem vettem ki a szájából, hogy megnyalogassam én is, de nagyon birizgélte a fantáziámat, mint most ez a gép is.
Csak kicsit drága azért, hogy párszor kipróbáljam, nálam 1 sima doboz cigi is elvan 1 hónapig, vagy tovább mire elkopik.
-
bufurc
tag
Én naponta elnyomok fél dobozzal. Pia mellé pedig akármennyit, igaz utána 2-3 napig nem gyújtok rá. Tudom, hogy nem megy a leszokás így próbálok minél kevesebbet bagózni.
Szerintem minden ami 1 kicsit kevésbé káros mint a cigi már sokkal jobb. Pl nem kell meghalnom rákban ez azért elég nyomós érv... Persze ez nem törvényszerű de kisarkítva erről van szó tehát aki azt mondja, hogy nem jó semmire az 1xerűen buta. Bármilyen kevés emberen segít az már nagyszerű eredmény. Nem csak a leszokásról van szó! Sokan vannak akik nem akarnak leszokni, főleg idősebbek. Nekik kiváltó eszköznek ideális.
Neten szinte csak jókat lehet róla olvasni. Ezalatt a működését értem, mennyire tudja szimulálni a cigit. Akivel viszont személyesen beszéltem mind azt mondta, hogy nem tudja pótolni. Én is kipróbáltam és hasonlóan vélekedem. A lényeg a füst jelleg és mennyisége. Ebben különbözik és a lényeg... A formája, fogása, súlya, a világító led stb csak szokás kérdése de a füst sajna nem olyan.
1ébként az első slukknál meglepődtem, hogy ez 1általán működik. Beleszívok, jön valami, kifújom, látom a füstöt és érzésre is hasonló de nekem kevés volt. Állítólag van 1 kisebb szivarra hajazó extra durva típus ami sokkal nagyobb mennyiségű "füstöt" termel.
Még nem találkoztam vele de ha bejön én biztos átállok. A lényeg, hogy az agyam elhiggye. Biztos sokan nem érteken 1et de nekem mind1, hogy a mátrixban lubickolok 1 kádban vagy valóban élek, ha nem tudok róla... Ez valami hasonló, de ha megmentheti az életem akkor nyilván csak jó lehet.
A legjobb lenne persze teljesen leszokni, minden (értelmes) dohányos tudja, hogy csak kára származik belőle és most nem az egészségkárosító hatására gondolok hanem a többi klisére: 1 dobozból pár csikket "muszáj" eldobnom az utcán, megállókban 1re többször kényelmetlenül érzem magam hiába megyek félre, szájszag, most rá kell gyújtanom érzés akkor is ha nem kívánom, éhgyomorra és persze vannak akik beszólogatnak... Bár meg kell jegyeznem, hogy a mindennapokban ha normálisan szívja az ember akkor elég toleránsak a többiek.
Ha már így belebonyolódtam arról senki beszél, hogy bizony van pár előnye is. Összehozza az emberek! Melóhelyen sokkal kevesebb embert ismernék. Van aki alig ismer valakit (50 ember dolgozik itt). Nem dohányos munkatárs mondta, milyen jó lenne párszor kimenni, 1 kicsit elszakadni a melótól vagy akár lábat nyújtóztatni és volt olyan is (másik részleg) akiről pár hét után derült csak ki (számomra), hogy nem is dohányzik de mindig kijár a többiekkel...
A legjobb átmeneti megoldás az alkalmi bagós. Sok haver ráállt erre és jól tették. Havonta 3-4 doboz "ultrát" még az orvos is felírna
Amikor összejövünk olyan mint régen de ők közben nem nyomnak le még 10-20 dobozzal, másnapra meg garantáltan megundorodnak tőle. -
#57
Barthezz2
nagyúr
- = Zk = -
#55
válasz
- = Zk = -
#55
üzenetére
Ennyierővel feszeljük alul a prociját, hátha takarékosabbá válik...
Aztán Ph!öfékeljünk el egyet
-
gabor85
őstag
sem a kormány, sem a dohánygyárak nem támogatják az elektromos cigaretta elterjedését — utóbbin mondjuk nincs okunk csodálkozni.
Lehet megint rémeket látok, de megvették a dohánygyárak a megfelelő embert?!
Kíváncsi lennék az apám le tudna e szokni ezzel. Bár nyugtatóként szívja ahogy elnézem... -
#55
- = Zk = -
félisten
Kolondrum
#54
-
ricsi99
addikt
Én erös dohányos vagyok s soxor engem zavar hogy abba kell hagynom a melot s kimenni cigizni ,vagy hogy van amikor csak 1-2 slukkra vágyom de vagy elszivja az ember a cigit vagy eldobja félbe...
Komolyan érdekelne engem 1 ilyen... csak jó lenne valójában is kiprobálni hogy mennyire pótolná az igazi cigit... -
"zárjegyek", "gyógyhatású készítménynek minősítés", "cigarettát kiváltó eszköznek minősítés" és hasonló gáncsokat vetnek egy jópofa dolog elé, ami a nem dohányzók életét is kellemesebbé teheti.... hogy féltik a rohadt politikusok a legális méregből adódó bevételüket. Nem csak a jövedéki adóról van itt szó, vagy egyéb lehúzásról van itt szó, hanem arról, hogy az emberek akik ezt használnák és ha nem dohányoznának több évvel élnének tovább, és akkor addig is nyugdíjat kell fizetni nekik... Szóval a pénz az Istenünk és a bankok a templomaink...
-
icemad
nagyúr
Asziszem...
Ki is próbáltam a múltkor a buszmegállóba... Nem is néztek nagyon hülyének.
A vizipipával az a baj, hogy nagy és nehéz. (Próbáld csak ki, pókerezés közben a szád sarkában megtartani. ) És nem is igazán mobil.Az e-cigiről meg az a véleményem, hogy tetszik, tuti kipróbálom. Elméletileg akkor ezzel tudnék lakásban is "cigizni." Nem tudjátok, hogy Miskolcon van e valahol? Vagy hol lehet rendelni? (Priviben, ha lehet.Kösz)
-
Több helyen is láttam már reklámozni ilyen e-cigit, de most már legalább tudom, hogy mi is ez.
Amugy szerintem hülyeség.. vagyhát abból jó dolog lehet, hogy leszokásnál nem csak a nikotinhiány a legfőbb, hanem maga a szokás, hogy cigizel, és azon segíthet, hisz nikotin nélkülivel "imitálva" dohányzol csak, de valahogy a megváltást nem ebben látom..
Mondom ezt mint dohányos ember.. -
#47
mexicanraven
senior tag
Mgeri
#46
mexicanraven
senior tag
Igazad van, én is ezt gondolom. Ezek mellett megjegyzem, hogy akinek tüdőrák,szájrák kell HAJRÁ!
-
#39
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Super teszt, köszi
Énmár évek óta nem bagózom, deha pl pár évvel előbb készíted ezt a tesztet, akkor nem szakítok exemmel...! -
épp elég káros anyag jut a szervezetbe még a reggeli munkábamenet közben is. minden egyes doboz cigire rá van írva, hogy milyen káros. ezzel tisztában vannak a dohányosok is. mikor erről beszélgetnek, akkor mindenkinek rögtön előjön a 927 éves üknagyapja, aki egész életében dohányzott, mégsem lett rákos. aki dohányzik, az egy ostoba ember és kész! a cikk elején felsorolt érvek miatt. voltam én is ostoba valaha...
a legjobban azt bírom, mikor a sok b.u.z.i magyar siránkozik, hogy milyen szar ez az ország, hogy nincs pénze az embereknek. bezzeg cigire meg sörre mindig van pénz! meg is érdemli mind, hogy szegény legyen egész életében!
-
mephi666
nagyúr
aktívan dohányoztam jópár évig... idegesebb napokona nem dohányzó ember számára már akár halálos mennyiség többszörösét is lazán magamba juttattam nikotinból... kb 1.5éve nem cigizem... nem mondhatom azt, hogy teljesen leszoktam, mert aki egyszer rászokott, az amikor elpatkol, akkor mondhatja szerintem, hogy leszokott... addig csak szünetelteti a dohányzást... aktív bagózásom legutolsó 4-5 évében már kézzel sodortam magamnak a cigit... 20-30szál minimum megvolt minden nap... mióta leálltam, kb 1évig 1szálat sem szívtam, azóta pedig időnként csavarok egyet, ha megkívánom és elszívom... (van, hogy csak félig) így oldottam meg és nem is érzem hiányát sem, de azt sem, hogy megtiltottam magamnak... nálam ez a módszer bevált, de "e-cigi"-től szerintem annyira távol tartom magam, mint a nikotintapasztól...
-
azbest
félisten
"A kínai termék tömeges elterjedése komoly veszteséget jelentene a dohánygyáraknak, amelyek maguk is jelentős összegeket fektettek az egészségesebb cigaretta kifejlesztésébe. A British American Tobacco Svédországban forgalmazza a snus nevű speciális dohány őrleményt, amely a szájnyálkahártyán keresztül szívódik fel. A Philip Morris heat bar nevű szerkezete pedig nyílt láng nélkül hevíti a dohányt, így az kevesebb káros anyagot termel. Azonban mindkét cég terméke tartalmaz dohánylevelet, emiatt pedig hátrányba kerülnek az e-cigarettával szemben, amely tiszta nikotinnal működik."
Na és mi baja lesz a nikotintól a növényeknek? Elárulom semmi, mivel nincs idegrendszerük.
Áztatott dohányos gyilkosság: hát, ahhoz gondolom már olyan sok kell, hogy feltűnik neki
A dohányt rágni is szokták, nem csak szívni. Szerintem kevered a fehér foszforos "gyufaméreg" történetével. (manapság vörös foszfort használnak, ha jól tudom, nameg nem is a gyufa fejében van)VPOP, hát tényleg butaságnak tűnk az indoklásuk, azt nem tudom végül mire jutottak. [link] [link] [link]
-
wwenigma
Jómunkásember
"egészségesebb cigaretta"
ehhe
Igen, egészségesebb. Mert az e-cigiben nincs további 1734 karciogén anyag. (segítek, azt jelenti, rákkeltő)A nikotin idegméreg, réggebben vidéken gyakran vízbe áztatták a dohányleveleket és ezzel permeteztek.
Sőt, csikket vízbe áztatva majd teába keverve öltek is meg nem kevés embert a 80as években, híres per volt belőle (meg persze az örök toplistás, az arzénes légypapír). A mai napig a dudvairtást a sínek mentén nikotinnal végzik meglehetősen nagy (99,9%) hatékonysággal.dohány mentes cigi miatt
Nem, egy túlbuzgó VPOP faszikám miatt. (elnézéstkértek, de addigra bukott 1-200 milkát meg néhány megrendelőt)Egyébként csúcsforgalomban sétálj 10 percet egy főút mellett, vagy állj dugóban 10-20 percet, egy normál dohányos adagjának a többszörösét kapod meg karciogén cuccokból.
-
ALI_G
veterán
Én is gondolkoztam már a megvételén, de kétlem, hogy sokkal olcsóbb lenne az igazi cigarettánál (ugye azért kb. 400-800 Ft-ig kapható egy doboz cigaretta). Hosszútávon lehetséges kisebb megtakarítás, de nem hiszem, hogy pont ezért szokna rá át valaki
Tudjuk, hogy egészségtelen.Na majd egyszer kipróbálom.
Bocha: egyébként úgy képzeljem el a nikotinmentest, mint ha sheesha-t vagy vízipipát? -
"A kínai termék tömeges elterjedése komoly veszteséget jelentene a dohánygyáraknak, amelyek maguk is jelentős összegeket fektettek az egészségesebb cigaretta kifejlesztésébe."
Azt, persze, féltik a profitot a szemetekA világ legnagyobb képmutatása, hogy a legnagyobb jövedéki bevételt hozó cigaretta és pia mindenhol legális, hiába nem az reklámozni.
Vajon miért?
Egy igazán tökös kormány simán betiltaná, ha tenni akarna ellene---> csak akkor no bevétel!
Ennyit a dohányzásellenes kampányokról is. -
azbest
félisten
jajj lehagytam a mondatom végét:
szal azt mondta egy illetékes, hogy mindenre kell zárjegy amit el lehet szívni... nem kell hogy dohány legyen benne, csak a kifejezetten gyógyászati célúakra nem, de azt külön engedélyeztetni kell.a gyógynövényesek meg azért szívták meg, mert nekik valami orvosi kamarás vagy milyen engedélyük volt, nem olyan fajta, mint amit a zárjegyesek kértek (joghézag állítólag, nincs benne az oda vonatkozó szabályzásban hogy kitől kell kérni)
-
azbest
félisten
A nikotin idegméreg, réggebben vidéken gyakran vízbe áztatták a dohányleveleket és ezzel permeteztek.
"egészségesebb cigaretta"
ehhe"Ha dohányzásról leszoktató eszköznek minősül, akkor a forgalmazást a gyógyszertárakon keresztül kell megoldani, ha pedig cigaretta helyettesítő termék, akkor jövedékiadó-kötelesnek kell lennie."
Nem mostanában volt valami kavarás, hogy a gyógynövényboltokban árult dohány mentes cigi miatt bezártak egy időre üzleteket, mert nem volt zárjegyük?
Azt mondta egyik illetékes -
jenei92
senior tag
Cigizni én is csak társasági összejöveteleken(értsd:kocsma) szoktam..
Néha 1-2szál suli előtt vagy után.Szerintem ez tök rendben van.
Voltmár hogy rágyújtatom és eldobtam azonnal mert rájöttem nem is kívánom...
Ez az e-cigi szerintem még nem egy kiforrott dolog,nem szívesen lennék próba alanya egy ilyen gyárnak de 1-2 éven belül lehet hogy a dohányosok nagy része átszokik.. -
Sipi16
őstag
Nem kevesebb az aki mankót használ. Te is tudod, hogy a dohányos társadalom 80% mondja, hogy le kéne szokni. Mondják ezt miközben dohányoznak. Kimondják és megnyugodnak, hogy kimondtam ezzel el is van intézve. Lónemiszervet! Nem beszélni kell dolgokról. Csöndbe el kell kezdenki. A leszokást nem úgy kell elkezdenki, hogy hétfőtől leteszem és ahogy belépek a munkahelyemre egyből újságolom, hogy én tiszta stresszelt vagyok mert leszokok. Nem. Ha valaki a leszokás mellett dönt nem kell híresztelni. Csöndben kell lenni. Ha az adott munkahelyen\iskolában van egy kialakult dohányos társaság az érszre fogja venni, hogy az illető nem dohányzik. Majd ők rákérdeznek. Akkor már nem kell hazudni, de ez nem olyan mint a házasság amit be kell jelenteni. Szerintem
-
Yutani
nagyúr
Köszönjük a cikket, most olvastam erről először!
Egy dolog jutott eszembe hirtelen: én is rá-rágyújtjok időnként, főleg munkahelyen megyek ki dohányozni. Namost a ciginek papír borítású a filterje, amit ajkaid közé véve szívsz. Az e-ciginek milyen a "szopókája"? Mert nehéz elképzelnem a papír helyett műanyagot "szopogatni".
(Lehet, hülyén hangzik a fenti, de ne offoljatok! Köszi!
) -
WD40
aktív tag
De jó, ilyenről még soha nem hallottam
. Örülnék, ha nem folyton a kifújt dohányfüstöt kellene szagolnom mikor elmegyek valahová, nem lenne baj, ha elterjene...Ha a termék nikotinfüggőséget okoz, akkor nem lehet 18 éven aluliaknak eladni. Ha dohányzásról leszoktató eszköznek minősül, akkor a forgalmazást a gyógyszertárakon keresztül kell megoldani, ha pedig cigaretta helyettesítő termék, akkor jövedékiadó-kötelesnek kell lennie.
De ki van ez találva, mindjárt meg is oldották a e-cigivel kapcsolatos Államkincstári "gondot".
-
-
Sipi16
őstag
Érdekes a teszt. A dohányzásról való leszokásos topikban olvashatjátok, hogy a legtöbben elítéljük az ilyen "mankókat". Aki le akarja tenni az le is teszi.
SNUS ejtsd sznüsz. Lehet kapni van is benne nikotin, de mégsem az az érzés mint amikor az ember elszív egy cigit. Egyszer vettem egy dobozzal. Az első 2 szar volt, de utána bejött. Aztán kezdődött reggel a suliba mentet egy. Aztán már délután is felment egy. Itt eljött az idő, hogy a maradékot kidobjam. Ugyan az a megszokás kezdett előjönni mint a ciginél. Jobb mint a cigi, mert nem teszi tönkre a tüdőt, de lehet élni nélküle is. A dobozt eltettem emlékbe, mert jól néz ki.
Most úgy állok mind a két dologhoz, hogy a cigi meg a snus is csak társaságban. Este sör mellé tökéletes. A hétköznapjaimban egyiket sem szeretném látni...
-
bmwk1200s
őstag
Egy nagyon kedves barátom révén, én magam is kipróbáltam, nem is egyszer!
Bár abszolút nem vagyok dohányos (sőt! szent meggyőződése orvosomnak és nekem is, hogy allergiámat apámnak köszönhetem, aki csecsemő korom óta fújta rám a füstöt) volt, hogy egy teljes napra elkértem, mert szagtalan, az irodában a füstriasztót nem kapcsolja be, hisz ez nem igazi füst , és teljesen ellazított (közepes erősségű nikotin patron volt hozzá), komolyan mondom kellemes érzéssel töltött el a használata. El is gondolkodtam a beszerzésén.
Gratula a cikkhez , egy szomorúságom van, hogy nem én írtam meg! -
Dany007
veterán
Hm én úgy vagyok vele, hogy van amikor el is felejtem...
Nekem csak pótcselekvésnek kell. Volt olyan, hogy 5 órán át nem cigiztem... Melóztam persze... De amint eszembe jutott, jött az érzés, hogy hú, nem bírom tovább, és azonnal otthagytam mindent és mentem cigizni.
Ergo, nekem lehet h beválna -
jaja1981
addikt
Egyik kollégám nagy bagós és kipróbált egy ilyet kb 1 éve.
1 hónap után le is tette, mert nem hozta meg a kellő hatást, nem csillapította a nikotin szükségletet, pedig erős patront használt.
Úgy látszik a dohányosoknak kell a füst és az oxigén szegény keverék a tüdejükbe, csak úgy jó nekik. -
#1
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Érdekes kis eszköz, szerintem kifejezetten hasznos, ha a környezetét nem zavarja vele az ember.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nagyon nagy 
Sokkal jobb. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Makulátlan ASUS TUF Gaming F15 gamer laptop(RTX 3050Ti, i5-11400H)
- Intel Core i9-13900K 24-Core 4.3GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor!
- Samsung C-HW-C440G 2.1 Soundbar Hangprojektor - 270W
- MSI Katana GF66 15.6" FHD IPS i7-12700H RTX 3050 16GB 512GB NVMe gar
- Hisense U5120GW 5.1.2 csatornás Hangprojektor 510 W teljesítmény -Dolby Atmos és DTS:X támogatás
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- 6 és 12 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest