Új hozzászólás Aktív témák
-
hati
addikt
Miért kellene titokban felrakni? Sőt, még papírt is aláíratnának "Veled", hogy tudomásul veszed, hogy figyelnek. Ha kikapcsolod, máris elkövettél egy szabálytalanságot és mehetsz. Ha nem tetszik, felmondasz. A pénztáros sem takarja le a kamerát a pult felett, pedig fizikailag megtehetné, de azonnal repülne is.
Enterprise cégeknél külön osztály van az IT securityre, ami elkülönül az IT üzemeltetéstől.
-
torreadorz
csendes tag
Ahogy irták az scb a szerverek előtt van és csak rajta keresztül mehet managament forgalom a szerverek felé. Nincs mit kilőnöd, semmi nem fog futni a te gépeden. A rendszert csak az tudja buherálni aki fizikailag hozzáfér a megfigyelt gépekhez, vagy adminisztrátor az scb-n.
A fentiekből következően az scb-t alapvetően nem olyan helyekre szánják ahol csak 1 db mindenes rendszergazda van.
-
Sanya
nagyúr
én azért szívesen megnézném a többiek bérjegyzékét, hogy megtudjam mekkora emelést kérni még nem pofátlanság, s belemennek.
aki meg nem lesné meg, az meg keressen annyit, amennyi ad magától a munkahely
-
devast
addikt
ps: aki azt képzeli a cikk a kameráról a hátad mögött szól... nem.
shell control box-ról szól. [link] -
jerry311
nagyúr
Engedekenyseg? Nagyon is letezik. Nem egy olyan (tobb ezer dolgozoval es akar millios nagysagrendu ugyfellel) rendelkezo ceget tudnek mondani, ahol az uzlet az elso. Ahol pl. IPS vagy viruskereso fail-open uzemmodban van. Nem biztonsagos a szolgaltatas? Nem baj inkabb menjen, akar kilopjak kozben a szemunket is, akar nem.
-
moonman
titán
természetesen nem ilyenekre kell gondolni, sőt, policy-ből alapértelmezett kereső a Google.
arról beszélek, hogy a lehető legszorosabban fogom a pórázt még akkor is, ha ezért cserébe sűrűbben kell hozzányúlni, hogy ez vagy az működjön normálisan. első a biztonság, második a teljesítmény és utána jön csak a user kényelme. (persze az utolsó kettő összefüggésben van, de hogy úgy mondjam, nem vagyok engedékeny.)
-
anulu
félisten
dolgoztam már pár helyen, jelenleg is abba nézhetnék bele munkahelyemen amibe akarok. mégsem teszem. miért? mert mocskosul nem érdekel.
ez pont olyan dolog, minthogy a közvélekedés szerint milyen jó cukrásznak lenni, mert egész nap süteményt zabálhat az ember. a lónak a fityegőjét. az első pár hét vicces, aztán átmegy rutinba.
amúgymeg a folyamatosan újrainduló processek ellen is megvan a védelem. 1-2 kiírhatatlan trójainál már alkalmaztam. az ilyen megfigyelő cuccok meg simán a "féreg" kategóriába tartoznak. tessék olyan körülményeket és fizetést biztosítani, hogy ne érdekelje az embereket, hogy a másik mennyit keres.
-
moonman
titán
én még sosem éltem vissza vele, de abban a másodpercben mondanék fel, ha meg akarnának figyelni.
a rendszereimet pedig fasiszta módon védem, főleg a userektől. szerintem így is kell.
-
ErosenZold
senior tag
Ha valamit "védek" akkor azért kíváncsi is vagyok hogy mégis mi az.
Nincs olyan rendszergizda aki ne olvasott volna bele más dolgába az egyszer biztos.
-
danih
veterán
Én sem hiszek abban hogy 92% engedne egy monitoringot. Már csak elvből sem
-
rt06
veterán
"Ja és a kultúrált programról nem is tudod hogy fut. processek között nincs jelen, se ikon, se könyvtár stb"
az ilyet nem kulturalt programnak, hanem rootkit-nek hivjak
ha meg a superuser nem bir kiloni valamit, mert az folyton ujraindul es/vagy nem tudja maga utan kipucolni a log-okat, akkor el kell kuldeni alapfoku kepzesre (bar ott a naplok hamisitasat nem tanitjak, de elmagyarazzakm, mi az a daemon/service)
-
Ribi
nagyúr
Azért az értelmesen megírt programot nem tudod admin jogokkal kiiktatni, mert eleve ujraindul ha le is állítod, de általában nem hagyja magát leállítani, csak bizonyos biztonsági jelszó megadása után. Viszont a logokban amúgy is látszik, hogy leállítottad és az eleve rosszat jelent. Persze olyan nincs amit ne lehetne kicselezni, de az emberek 95%-a erre nem lesz képes.
Ja és a kultúrált programról nem is tudod hogy fut. processek között nincs jelen, se ikon, se könyvtár stb.Az meg szimpla kamu, hogy adminok 9%-a ellenezné csak, hogy megfigyeljék mit csinál.
-
rt06
veterán
de az igen, hogy mikor ki volt a gepnel, s az mar akar elegendo is lehet
pl: te, jozsi, valaki tegnap delben a te jelszavaddal belepett a szerverre es letorolte az adatbazismenteseket, hogy a helyere allatos pornot tudjon torrentezni. sajnos meg kell hogy vajunk toled
te sanyi, epp most nezem vissza a tegnapi videot, es te piszkaltad delben a gepemet, amig en elmentem f*sni. megyek is a nagyfonokhozcsak ki kell tenni a megfelelo figyelmezteto tablat
-
Lenry
félisten
a konkrét megoldástól teszi függővé, hogy támogatná-e ennek bevezetését (58%)
persze, lecsekkolja, hogy meg fogja-e tudni kerülni, aztán ha igen, akkor rábólint
egyébként meg furcsa ez nekem, mert ha valaki rendszergazda az adott gépen, akkor a megfigyelő program fölött is rendszergazda, akkor meg aztán úgy kerülgeti a dolgokat végül, ahogy akarja. kecskére a káposztát esete...
-
bambano
titán
azonosítót meg jelszót megosztani? jézus, jó, hogy az asszonyt nem kell bedobni a közösbe...
ahol ilyen problémák vannak, ott nem shell controll boxra van szükség először, hanem kiadós rendcsinálásra.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Apple Watch SE 40mm 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Satechi 200w USB-C 6-port PD GAN - UK / Számla / Garancia /
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF X570-PLUS WiFi X570 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest