Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
Van ilyen technológia. És működik is. Vnc, meg a távoli asztal... Itt az a lényeg. hogy minden gép egyszerre szerver és host is
(hogy együk meg a fost is -
"biztos."
OK! Azért én nem bíznék meg bennük annyira."csak azért tartottam érdekesnek, mert egyik mondatodban a feedback hiányát hozod fel, de az, hogy hogyan használod a gépet, legyen magánügy."
Feedback-nél csak a hibát+a gép adatait küldje el, semmi mást. (tudom, nem küld semmit)
"2-3 éves cuccokat már a honlapról is letakarítják, aztán oldd meg"
Kapják be.
"a betöltés kékhalállal fagy meg, vagy csak simán megáll a betöltés? mert utóbbi esetben megpróbálhatnád újra letölteni, simán lehet, hogy crc hibás volt az iso."
Nem BSOD! Leáll a betöltés!
Na OK, megpróbálom! Sok reményt nem fűzök hozzá mondjuk. -
moonman
titán
válasz
Neil Watts #105 üzenetére
biztos.
"(egyébként meg a fejlesztők kapják be, legyenek gondolatolvasók, mi?)"
hááát... (na jó ez csak vicc volt)"
csak azért tartottam érdekesnek, mert egyik mondatodban a feedback hiányát hozod fel, de az, hogy hogyan használod a gépet, legyen magánügy. lehet az is, de akkor ne várd el, hogy a te igényeidre is fejlesszenek.az ASUS-szal nem tudok mit kezdeni, én is szemétségnek tartom, hogy míg szoftver esetében van, hogy 10 évig támogatnak valamit, addig a hardvergyártók a 2-3 éves cuccokat már a honlapról is letakarítják, aztán oldd meg, ha valamit akarsz.
a betöltés kékhalállal fagy meg, vagy csak simán megáll a betöltés? mert utóbbi esetben megpróbálhatnád újra letölteni, simán lehet, hogy crc hibás volt az iso.
-
"nem tudják."
Biztos?"(egyébként meg a fejlesztők kapják be, legyenek gondolatolvasók, mi?)"
hááát...
(na jó ez csak vicc volt)
"ez nem hit kérdése, egyszerűen nem így van. a feedback-ek felét azért vágják a szemétbe, mert annyit is ér, nekem mindegyikre tisztességesen válaszoltak és vagy javították, vagy megindokolták, hogy most miért nem lehet."
Akkor majd megpróbálom még 1x.
Aztán vagy javítják vagy nem.
"erről kérdezd meg az alaplap-gyártódat."
Kérhetnék tőled egy szívességet? menj fel az ASUS oldalára, és keress egy ASUS M2R-FVM nevű alaplapot. nem fogsz találni.
Mondjuk erről nem a Microsoft tehet, hogy nincs hozzá driver hanem az ASUS+FS együttvéve. Nem adnak normális támogatást. sux"mindennapos problémának tűnik. esetleg próbálkoztál alkatrész-cserélgetéssel, hibakereséssel, vagy egyszerűbb a Microsoftra fogni, hogy szar a DVD, ami a kezedben van?"
Akkor szépen sorban:
Az alaplapomnak semmi baja, nem púposodnak a kondik: OK
Processzor: OK
Memória: na! Ez az amire gondoltam, de nem érezhető instabilnak a rendszer (sem XP sem pedig az Ubuntu)
Videókártya: Tökéletes, OK
Merezlemez: Ez az az alkatrész, ami már 5.000.000.000-szor halt meg a gépemben. Most jó.
DVD: Kiírtam Philipsre, Verbatimra mindkettővel sz*r volt. Majd még megpróbálom TDK-ra kiírni -
moonman
titán
válasz
Neil Watts #103 üzenetére
"nem akarom, hogy tudják, hogy miket tárolok a gépen"
nem tudják."mit mennyit használok stb."
mint mondtam, ezt külön be kell kapcsolni. (egyébként meg a fejlesztők kapják be, legyenek gondolatolvasók, mi?)"Most ne menjünk bele abba, hogy ki miben hisz, de szerintem Microsoftéknál van egy x terv hofgy mit kell csinálni, hogy milyen legyen az OS, a visszajelzések több mint felét pedig kivágják a szemétbe."
ez nem hit kérdése, egyszerűen nem így van. a feedback-ek felét azért vágják a szemétbe, mert annyit is ér, nekem mindegyikre tisztességesen válaszoltak és vagy javították, vagy megindokolták, hogy most miért nem lehet."Az alaplapomon lévő sata vezérlőt még a W7 sem látja alapból"
erről kérdezd meg az alaplap-gyártódat."Egyátalán nem tudok semmilyen módban Win7-et telepíteni, mert kifagy a DVD-ről való bootnál."
mindennapos problémának tűnik.esetleg próbálkoztál alkatrész-cserélgetéssel, hibakereséssel, vagy egyszerűbb a Microsoftra fogni, hogy szar a DVD, ami a kezedben van?
-
Nekem ne üzengessen haza az OS, nem akarom, hogy tudják, hogy miket tárolok a gépen, mit mennyit használok stb. Az, hogy mit tárolok a gépemen az az én magánügyem, senkinek nincs hozzá köze, pláne nem egy Google/Microsoft szintű cégnek.
"a következő verziók fejlesztésekor az én szokásaim is beleszámítanának a nagy összképbe."
Most ne menjünk bele abba, hogy ki miben hisz, de szerintem Microsoftéknál van egy x terv hofgy mit kell csinálni, hogy milyen legyen az OS, a visszajelzések több mint felét pedig kivágják a szemétbe.
Most hozok egy példát: Vegyük a Windows 7 7068 buildet.1. Az alaplapomon lévő sata vezérlőt még a W7 sem látja alapból (a Vista hP sem, ezt adták a géphez) így nem tudok AHCI módban telepíteni.
2. Sőt! Egyátalán nem tudok semmilyen módban Win7-et telepíteni, mert kifagy a DVD-ről való bootnál. (ezt írtam a W7 topikban)Tudom, hogy ez egy fejlesztés alatt álló beta rendszer, de ha ezeket a problémákat nem oldják meg az RC vagy a végleges kiadásig akkor vesztettek egy felhasználót.
Tudom, ez egy ekkora céget nem hat meg.
Olyan ez mint a háború:Ha egy katona elesik a harcban (user) az q*vára nem hatja meg a hadvezért (microsoft). Nem mindegy, hogy egyel több vagy kevesebb? Van elég utánpótlás. (kb. a Föld 92%-a)
Üdv. Core2
-
dark100
aktív tag
válasz
Neil Watts #88 üzenetére
http://wikileaks.org/wiki/How_to_Hijack_an_EU_Open_Source_Strategy_Paper
Az a furcsa, hogy ilyesmik nem szoktak nagyon kiderulni a Googlerol. Ennek persze tobb oka is lehet, es nem csak az hogy ok nem elnek ilyen modszerekkel. Az ms viszont tenylegesen veszelyes, mert a penzet politikai hatalomra valtja, akar az un "zeneipar" es tarsai. Ok tenylegesen sok kart okoznak a tarsadalomnak egyeni onzo erdekeiktol vezerelve.
-
dark100
aktív tag
Ez eleg szelektiv igeny, raadasul en nem biztosan szeretnem, ha a jelszoimat megjegyezgetnek nyilvanosan hozzaferhato eszkozok. Leulsz egy keyloggeres szamitogep ele (ez osfuggetlen dolog), megjegyzi a jelszavad es maris az egesz geped elerik, es onnan a bankartya adataid, meg miegymast. Egy komplett szamitogep azert tul sok szemelyes informaciot tart rolad nyilvan.
-
moonman
titán
válasz
Neil Watts #88 üzenetére
"jaja... perszepersze
Nem üzenget haza az OS mi?"dehogynem, én ráadásul a usage statisztikát is engedélyeztem, mert szeretném, ha a következő verziók fejlesztésekor az én szokásaim is beleszámítanának a nagy összképbe. oszt?
-
Auratech
őstag
Egyébként ezt használom usb kulcsról futtatható progikkal. Amik a hazai gépre csatlakozva rögtön szinkronba kerülnek. Csak így meg lehetne spórolni mindenféle adathordozót. Mondjuk nem hátrány egy amcsi határon
-
Auratech
őstag
És ha elutazom és a távolban a virtuális gépen ügyködöm, hazaérkezés után a bekapcsoláskor szinkronizál és nem kell töltögetnem semmit. Afféle fullos "táska" funkció.
Persze konfigurálható titkosítással mindkét irányba, hogy ami az enyém, az az enyém. -
Auratech
őstag
Én arra használnám ezt a szolgáltatást, hogy egyfajta real time-ghost-ként tükre lehetne a host gép rendszerének és a bekapcsolás pillanatától használt adatainak. Ha itthon lerohad valami, a virtuális gép áthidal, míg újra feláll a rendszer, szinkronizál és megy minden tovább.
-
moonman
titán
válasz
Neil Watts #88 üzenetére
"jaja... perszepersze
Nem üzenget haza az OS mi?"dehogynem, én ráadásul a usage statisztikát is engedélyeztem, mert szeretném, ha a következő verziók fejlesztésekor az én szokásaim is beleszámítanának a nagy összképbe. oszt?
-
#06658560
törölt tag
Nem bizonygatom, hogy mennyire rossz, csak a nagy csodavárást, meg az alternatívanélküliséget bontanám le. Léteznek az emlegetett midnenhol egy profilra megoldások cloud nélkül is.
#66 ddekany: bocs, ezt csak most láttam meg. Szóval nem keverem, sem javascript, sem java nem kell egy CAD-be. a remek netes dolgokat csak hagyjuk jó messze. Még ha a cloudhoz kell is, attól a cloudot CAD-re inkább senki ne akarja bevetni. A jelenlegi elképzeléssel, böngészőből.
#93 Kormi76: ott vannak erre a portable alkalmazások, ahogy már említettem.
-
Kormi76
aktív tag
Szerintem ennek az iCloud izének abban lehet az értelme, ha valaki gyakran netezik KÜLÖNBÖZŐ netcafékból, és az iCloud segítségével mindenhol azonos, testreszabott kezelői felület tárul elé. Ergo van egy hordozható számítógépe, amit nem kell magával vinnie, elég csak egy cetli a nicknévvel és a jelszóval. Akkor jöhet jól plédául, ha turista vagy, utazgatsz és nem akarsz notebookot cipelni, de néha betérsz egy-egy városba netcafézni e-mailezni, msnezni, vagy bármi, és elég csak az iCloudba bejelentkezni nem kell külön az e-mailbe (akár ha van többféle), MSN-be, stb. bejelentkezni, a böngészőben ott vannak a kedvenceid, tehát ott van előtted a SAJÁT számítógéped, amiben minden kis jelszód meg van jegyezve.
Akár életképes is lehet.Nem úgy kell megközelíteni, hogy neked otthon mire jó, mert úgy semmire.
-
-
-
bambano
titán
Észrevetted, hogy nem a google-t védem? Nem te szoktad mindig azt mondani, hogy "majd jön bambanő és lefikázza a cloudot"? Nem én mondtam a személyreszabott google-s reklámos cikkre, hogy meneküljünk? Legalább a saját (tév)eszméiden belül legyél konzekvens.
Mondok valamit (úgyis azt fogod rá mondani, hogy megint a szokásossal jövünk, és igen): google nélkül lehet élni. Nekem pl. nincs google accountom. Nem is lesz, amíg saját szervereim vannak itt-ott szerverhotelekben. MS nélkül nem lehet élni, ezt is megbeszéltük már, pl. járulékbevallás miatt. Erre sem kérek tényeket mellőző válaszokat.
-
janos1988
addikt
Google, Microsoft? Ket kis apro pont a kozossegi oldalakhoz kepest.
Majd akkor kell felnunk, ha nagyon rank akarjak eroltetni ezt az egesz - haszontalan - cloudcomp.-ot es/vagy bejelenti az ms vagy gugli, hogy felvasaroljak a facebookot -
-
AnimX
csendes tag
kifejezetten kíváncsi leszek, hogyan fog ez terjedni
-
moonman
titán
-
bambano
titán
Pontosan tudom, hogy jelenleg sokkal több félnivalónk van az ms-től. Ne számíts rá, hogy bárki komolyan vesz, amikor ennyire átlátszóan véded egy monopol világcég érdekeit.
Nekem meg az baromi unalmas, hogy ms érdekektől vezérelve folyton kirohansz a google ellen, mint akinek ez szerepel a munkaköri leírásában.
-
moonman
titán
ez egy marha jó ütőkártya, csak már baromi unalmas. én elhiszem, hogy te rühelled a Microsoftot, de ez egyrészt nem érdelel, másrészt te is pontosan tudod, hogy a jelenlegi helyzetben sokkal több félnivalónk van a Google-től.
ülsz te is a Linuxod mögött és papolsz a kurvanagy szabadságról, de Google nélkül fél napig nem bírnátok ki.
és nem, nem vagyok objektív, de nehogy be próbáld magyarázni, hogy te az vagy.
-
WonderCSabo
félisten
Nem rossz, de jelenleg offline sokkal jobban tudom elvégezni a dolgokat, mint a felhőben. De nem rossz kezdeményezés.
-
moonman
titán
más kérdés, hogy ha az online világon annyira eluralkodik majd a Google, ami még a mait is felűlmúlja, az emberek bizalma nem rendül-e meg benne szép lassan. mert az én bizalmam már régesrég nem élvezik, de sajnos sok a "szarokrá csak működjön" felfogású átlagbutauser, aki már csak akkor eszmél fel, ha csövet dugnak a seggébe és fáj.
-
dark100
aktív tag
Hat ha az ms ilyet akakr az biztosan nem ilyen lesz, hanem mondjuk egy Silverlight (igy hivjak ugye?) plugin. Amugy pedig nem fogja addig raszanni magat, amig a piaci reszesedese 60% ala nem zuhan, mert mi a fenenek. A google fog belepni erre a piacra, ha kitalalja hogyan valositsa meg hatekonyan. De egyelore nekik sincs semmi ertelmes otletuk. Es ha kesobb sem lesz, akkor felvasaroljak
-
ddekany
veterán
válasz
attila9988 #72 üzenetére
Hasznos lenne ez (meg persze "szociális" szempontból aggályos, de hát nincs menekvés...), de egyenlőre ez csak kapkodás. Gyakorlatilag nincs meg az alap szoftver infrastruktúra, amin valami effélét jó minőségben felépíthetnénk, de akkor is mindenki rögtön Web OS-t akar, mert most ez felkapott téma. Én azt gondolom (csak gyenge tipp, ötlet), majd ha az MS rászánja magát... mert akkor futni fog rajta az MS Office, stb.
-
rootkiller
őstag
Érdekes kezdeményezés, kipróbálom, kíváncsi vagyok.
-
attila9988
őstag
Nekem ez nagyon nem szimpatikus, hogy egy szerverre töltsem fel vagy szerveren tároljam a bizalmas adataimat...
Nagyon sok ember van így ezzel. Ezért kínlódnak a netes vállalatok mikor valami hasonlót próbálnak elterjeszteni. Egy olyan világban ahol - szerencsére - még azért is támadják a google -t mert ip címeket, és keresési eredményeket tárol, nem kell tartanunk attól hogy vékonyklienseken kellene otthon dolgoznunk, valami távoli szerveren a személyes adatainkkal... És ez így van jól..
-
^Clown
addikt
Hát nem tudom. Minden arra mutat, hogy a gépen a mezei felhasználóknak csak egy bönglsző legyen a gépén,és abból érjen el mindent. Nekem ez nagyon nem szimpatikus, hogy egy szerverre töltsem fel vagy szerveren tároljam a bizalmas adataimat...
-
-
Keem1
veterán
Sajna ez engem se nyűgözött le, pedig hajlanék a techika felé
Még gimiben bomolt az ilyesmiről a tanárunk első ízben, akkor elájult tőle a banda. Lehetett úgy 1998-99 környéke, és akkor olyan 2005-re tették azt, hogy egy tök alap gép valami min oprendszerrel (csak az IO és a net) majd egy ilyen nagyteljesítményű szerveren lévő appokat futtat, borzasztó sávszélességen... Hát igen...Kalandor:
"Ha meg mobil profil kell, akkor usb stick és pl: pidgin portable, opera portable, open office portable, hogy csak pár alkalmazást említsek."
Windows alatt.Hol nincs ma legalább egy windowsos gép (ahol persze net is van), leszámítva a Linux Barátok Egyesületének székházát?
-
Cathfaern
nagyúr
Kipróbáltam, szörnyű. Először is maximum 10mb-os fájlokat enged feltölteni. Másrészt se .flac-et se egy egyszerű divx-es avit nem hajlandó lejátszani. Nagyjából itt ki is szálltam belőle
-
#41635072
törölt tag
Böngésző a böngészőben, vagy os az osban és az is az osban.
Képecske -
ddekany
veterán
válasz
#06658560 #61 üzenetére
Ja, hát szerintem is ez egy nagy fos így... de úgy tűnik ilyen technológiákra fog épülni a Web 2. Fasza... Remélem azért valaki aki elég befolyásos (pl. MS vagy Google) előáll előbb-utóbb valami jobbal.
"Azért megnézném amitn egy ilyenre bízza egy cég mondjuk a komplett világméretű CAD-es munkáját. Ja, html, java és társai. Az kell nekünk barátaim."
Java? Lehet hogy csak kevered a JavaScript-el? Semmi közük nincs egymáshoz, még csak nem is hasonlítanak (eltekintve a C-szerű szintaxistól). Csupán holmi marketing mutyizások miatt lett a neve JavaScript. A Java (vagy akármi ahhoz hasonló) pont, hogy a helyes irányba mutat, ha Cloud-ról van szó.
-
bambano
titán
Az isp-nek nem érdeke, hogy mások profitjába fektessen. Meg az sem érdeke az isp-nek, hogy az a sávszélesség, amit webezéssel mondjuk 3%-ban használsz ki, ilyen lomokkal kisámfázd mondjuk 50%-ra.
Ezt vagy kifizeti valaki az isp-nek, vagy be fog borulni minden szolgáltatás, ami ezen alapul.
-
robotjatek
tag
ddekany: Köszönöm, értem.
Mindenesetre nem tetszik a dolog lassú és szvsz felesleges is. Ha olyan dolgok vannak amikkel máshol is dolgoznom kell, felrakom a webtárhelyemre, és letöltöm a másik gépre, neadjisten még pendrivera is felteszem, így a másik gépen tudom folytatni a munkát. Word, openoffice majdnem minden gépen van így a szolgáltatás szövegszerkesztő funkciójára nincs szükségem, sőt zenét is tudok hallgatni a gépen aminél épp ülök. Másra ezek a WebOS-ek nem jók, egy régi fos gépen pedig gyorsabban megoldom a feladataimat mint ezen.
-
#06658560
törölt tag
Azért megnézném amitn egy ilyenre bízza egy cég mondjuk a komplett világméretű CAD-es munkáját. Ja, html, java és társai. Az kell nekünk barátaim.
Ha meg mobil profil kell, akkor usb stick és pl: pidgin portable, opera portable, open office portable, hogy csak pár alkalamzást említsek. Választék tudtommal elég széles már.
-
westcoastog
veterán
kipróbáltam és hát mit mondjak, elég erősen megkérdőjelezem a létjogosultságát
-
dark100
aktív tag
Nekem nem volt vilagos az, hogy most akkor van rajta 10 alkalmazas es meg 20 kutyu aztan befejezve a hobelebanc vagy tudok sajat programot is futtatni rajta? Amugy az ilyen izeknek egyedul portolhatosag szempontjabol lenne ertelme, de en sem hiszem, hogy barmit is felvaltana rovid tavon.
-
Durango
csendes tag
Én csak annyit mondok: http://g.ho.st
Ennyit arról, hogy első. -
Az ADSL ugyebár arra lett kitalálva, hogy a meglévő vezetékes telefonhálózatokra internetet lehessen kötni. Előnye, hogy nem kell üvegszálat kiépíteni, hátránya, hogy lassú és kis hatótávolságú, abból kifolyólag, hogy a telefonvonalon maga a telefon lefoglalja a legnagyobb hatótávolságú frekvenciákat, így az ADSL-nek csak gagyibb frekvenciák maradnak, illetve maguk a drótok is gyakran borzalmas minőségűek, stb.
Halálra van ítélve.
Bővebben: [link]Azaz legyen má' üvegszál, waze!!4
-
ddekany
veterán
válasz
robotjatek #46 üzenetére
"ez most akkor mitől is más mint pl az eyeos?"
Nem vagyok túl jártas a témában, de gondolom az, hogy az eyeOS jelentős részben a szerveren fut. Tehát pl. eyeOS alatt még ahhoz is "hazatelefonál" a szerverre a böngésző, ha átméretezel egy ablakot. Ez az "OS" viszont a készítők állítása szerint szinte teljes egészében a böngészőben fut, tehát a fenti művelet és még sokkal komolyabb dolgok is teljesértékűen működnek "hazatelefonálás" nélkül. Ezt állítják legalábbis...
-
Depression
veterán
Most valahogy nincs itt az ideje annak, hogy egy ingyenes szolgáltatásra bízza az ember az adatait. Reklámbevételből nem fog megélni. Szinte mindegyik zene/youtube/stb veszteséges,sorra mennek tönkre.
Egy ilyenre tényleges adatokat bízni elég necces. -
nuke7
veterán
a zene a video alatt..? wtf?
-
Ja, csak ahhoz a 25 megabithez 3 megabit feltöltés társul, ami elég soványka.
Remélem a jövőben a feltöltés sebessége végre újra szinkronba lesz a letöltésével, mert ha így megyünk tovább, 5 év múlva lesz egy 600 megabittel fogsz tudni majd letölteni, de "csak" 10 megabittel fogsz tudni feltölteni.szerk: Azaz az elmúlt 5 évben nagyobb arányban nőtt a kliensek sávszéle, mint a szervereké. Emiatt nem lehet nagyobb a feltöltés. Szvsz.
-
iknight
senior tag
Azért már a t-home-nál 25Mbit/s netet lehet 10 ezer forintért kapni, holott 4-5 éve az 1Mbit/s került ennyibe, ez nagy ugrás pár év alatt szerintem, és ha így folytatódik, 10 év múlva bőven meglesz a kellő sávszélesség. Szerintem ez a rendszer érdeke a szolgáltatóknak, hiszen így az ember az újabb és újabb számítógépek vétele helyett inkább, a nagyobb sávszélességű internetre költené a pénzét.
-
robotjatek
tag
ez most akkor mitől is más mint pl az eyeos?
-
bambano
titán
Azt kellene egyenesbe tenni, hogy ott képződjön a nagy sávszélesség haszna, ahol a költségei, vagy ott is. Az nem üzleti terv egy internet szolgáltatónak, hogy x.y videomegosztót csinál, kaszálja a lét (ha kaszálja), ispnek meg a fejlesztési költség jut... ugyanez cloudra, ha a netszolgáltatónak nem éri meg fejleszteni ilyen alkalmazásokhoz megfelelő drótot, akkor nem lesz drót és tönkremegy a cloud üzemeltető is.
-
ronson
őstag
Ez pont arra jó, hogy a világban bárhol leülsz egy netkapcsolattal rendelkező gép elé akkor az itt tárolt profilodat tudod használni.
Én látok benne fantáziát. Sokan itt nem értik a célját. Az a baj.
-
negyedes
addikt
Igaz meglehet, hogy nalam lesz a hiba. Konkretan nem a servert dragalnam, hanem azt, hogy mindenhol akkora legyen a savszel, hogy nyugodtan, kenyelmesen tudjal dolgozni vele (mobilnettel jol lehet szivni
). Ahogy olvastam itt a hireket regebben, meg forum hsz. ket ugy latom ,hogy nem sietnek a halozat fejlesztesen ugykodni a szolgaltatok. Ide tenyleg kell 10 ev, de lehet, hogy 20 is
.
-
iknight
senior tag
Előfordulhat, de ugyan ekkora esély van arra, pl hogy áramszünet lesz otthon, vagy hogy te géped megy tönkre, általában szoktak csinálni biztonsági mentést a szervereken stbstb, szerintem előbb fordul az elő, hogy az otthoni gépedben száll el a vinyó, vagy maga a gép. A kiépítése nemhinném, hogy túl nagy beruházás, nem sokkal nagyobb a gépigénye szerintem, mint a manapság is pár ezresért bérelhető játékszerverek vagy stbstb. De ahogy mondtam, szerintem kell még ennek egy 5-10 év mire kiforr ez a dolog.
-
ddekany
veterán
De tudtommal az X Window maga olyannal nem foglalkozik (és így nem ad rá megoldást), hogy az alkalmazás-logika részben a terminálon, részben a szerveren fut. Azaz, a nagyon alapvető UI dolgok futhatnak csak a kliensen (a terminálon), a több meg mind a szerveren fut. Másképp megfogalmazva, ha kihúzom hálózatot, akkor gyakorlatilag rögtön megbénul az alkalmazás a terminálon. Ha jól tudom... nem foglalkoztam X-el. A mostani tendencia meg arról szólna, hogy az alkalmazás jelentős részben a kliensen futna, csak épp nem kell telepíteni, meg efféle baromságok, csak "meglátogatod" és rögtön ott is van (nyilván némi letöltés kivárása után, ha nincs meg még helyeben cache-ben). És csak akkor fordul a szerverhez a kliens, ha mondjuk elmentesz valamit, vagy keresel a közös céges adatbázisban... vagy,talán, ha valami nagyon számításigényeset kérsz.
-
ddekany
veterán
"pl a jövőben nagy sávszélességű netek mellé, elég lenen otthonra egy nagy kijelző, egy klaviatúra, egér és egy minimális hardver"
Ez így is lesz valószínűleg, de nagy baromság lenne ezt ilyen alapokra építeni... Ráadásul itt azt hangsúlyozzák ki a készítők, hogy minden a te gépeden fut, tehát pl. offline is működik a betöltött alkalmazás. Nyilván az ilyen alkalmazás töredékrész hatékonysággal megy, mint egy natív alkalmazás, hogy mást ne is említsek (béna UI, stb). Persze egy aknakereső szintű alkalmazásnál mindegy... ami komolyabb, azt itt is részben ki kéne helyezni a szerverre, de hogy ezt mennyiben segíti ez a cucc, arról nem beszélnek.
-
Killing
addikt
Eléggé logikátlan a dolog
-
-
negyedes
addikt
Egyszer haljon be a szelessav vagy hiba legyen a serveren, maris mekkora gebasz van. Epp olvastam azsindexen, hogy amerikaban elvagtak vlm optikai kabelt vandalok es a fel sziliciumvolgy net nelkul maradt. Mennyibe kerulne a netkapcsolat?
Eleg nagy beruhazast jelent ennek a kiepitese.Kivancsi lennek a mukodesere.
-
iknight
senior tag
Érdkes cucc, regeltem de jól előadja, megnyitom a böngészőmmel a virtuális számítógépet, aztán a virtuális számítógép, beépített böngészőjével böngészek a neten
Én látok benne fantáziát, bár még kezdetleges, de pl a jövőben nagy sávszélességű netek mellé, elég lenen otthonra egy nagy kijelző, egy klaviatúra, egér és egy minimális hardver, és így sok százezres hardverköltségeket lehetne megspórolni, illetve iskolából, munkahelyről, egyéb terminálokról, mindenki egyszerűen elérhetné az gépét, az adatait mident, így mindig kéznél van minden, vagy pl mobiltelenfról szintén, így egy mobil is képes lehet egy asztali számítógép teljesítményére közvetve. Nagyon jó ötlet, de még nincs kiforrva, és nincs itt az ideje szerintem.
-
bejmuller
aktív tag
en meg el voltam ragadtatva ettol az iCloudtol
kozben meg nem is ez az elso
felreertes ne essek, nem attol voltam elragadtatva hogy milyen jol mukodik, hanem hogy mar itt tartunk
regen hallottam hireket hogy web2, meg hogy online "oprendszerek" is lesznek, de nem tudtam hogy maris leteznek... en buta -
ddekany
veterán
De az amit írsz, az nem ez, már ha jól láttam, hogy mi is ez. Itt a macifaszán kell futnia mindennek, csak a tárhely nincs ott. Reáadásul nem holmi gépikódra fordított programoknak kell futnia a klienset, hanem modern korunk fantaszikus vívmányának, a XML-el variáló JavaScript-nek, a böngészőben. Yeah! Ebben megírnak bármit komolyabbat is amit használunk (pl. MS Office, AutoCAD, Photoshop, Eclipse, stb) -- ami elve kizárt -- atomerőmű kliens kellene hozzá.
-
floatr
veterán
válasz
#40553216 #25 üzenetére
Tehát van egy kismacif.sza kliens géped -- minimális memória, nó vinyó, csak net --, amin max egy böngésző tud elfutni, esetleg biosból jön 5 másodperc alatt a böngi, és hozzáférsz egy akár normálisan leszabályozott, szolgáltatás minőségének megfelelően akár jókora erőforrásokkal rendelkező virtuális oprendszerhez, és úgy lehet managelni az egészet --akár központilag --, hogy mentes vagy minden kliensoldali marhaságtól. Télleg "szar"
-
ddekany
veterán
-
Úgy van értelme ha az usernak kevés erőforrása van(PIII),de akinek már min 2 magos,annak nincs értelme.
Jó kezdeményezés,de ahhoz,hogy hozzáférj számítógép kell -
ddekany
veterán
Másfelől azért léteznek ezek a gányolások, mert normális megoldás, ami elég elterjedt és kényelmes ahhoz, hogy mindenhonnan használni lehessen, még nincs... tehát akkor kokányolunk a böngészőben, jobb híján (őszinte részvétem az cucc fejlesztőknek), meg különben is most ez az új divat. Csak aztán nehogy örökre így is maradjon... Elvileg az OS (az elsődleges, nem a vicc-OS ami böngészőben fut) kéne hogy támogassa ezt a szemlélet (de nem úgy, hogy "há'de semmi akadálya hogy megcsináld", hanem tényleg, kulcsrakészen, egységesen, bejáratva), tehát csak az alkalmazás kerülne máshonnan a kliensre, maga az OS nem. És akkor rögtön lehetne valami rendes VM-re alapozni, erre kitalált megjelenítési technikát használni (mondjuk olyasmit mint WPF-ben -- csak példa), stb.
-
PMT
csendes tag
A segítségeteket szeretném kérni!
Megnéztem a cikkben szereplő videót erről a szolgáltatásról és menthetetlenül beleszerettem abba a gyönyörű füves háttérbe.
Szeretném én is azt a hátteret!
Akinek esetleg megvan, vagy tudja, hol találhatom meg, legyen szíves szánjon meg!
Köszönöm!
-
L3zl13
nagyúr
Miben is különbözik ez a cucc ezektől:
[link] -
ddekany
veterán
válasz
bW9vbm1hbg== #12 üzenetére
"online OS-nek akkor lesz értelme, ha minden otthonban vékonykliens fog csücsülni"
És akkor sem igazán értelmes megoldás (programozói szemmel...) a kliens oldalt HTML+CSS+JS-ből összehegeszteni. CSS már eleve enyhén szólva fapados... alapvető feladatok ellátása is kínos vele. (Valaki beszól hogy nem is, bizisten lerúgom, vagy adok neki faszájos mindennapos layout/tördelési feladatokat, aztán jó esetben csak Eisteinnek kell hozzá lenni, rossz esetben simán nem lehet rendesen megcsinálni). Azt meg, hogy mennyire csodás ötlet JS-t használni valami valódi virtuális gép helyett... azt nem fejtem ki idén 50-ik alkalommal. Komolyan, visszafelé fejlődünk... nagy fiatalos marketing lendületében mindenki elégette a diplomáját, vagy mi. Ma még Eclipse-ben programozhattam Java-ban, holnaptól már JS-ben kell szááááguldanom (inspiratív, fiatalos, lendületes környezetben, mint ma szokás hirdetni... mert ugye mindenki majd elélvez a lelkesedéstől valami X+1. üzleti folyamatokat segítő izé írása közben
), és vadászni, hogy hol gépeltem el egy változó nevét, vagy mi? Ajjjaj...
Amúgy ez a "cloud" kifejezés már teljesen elvesztette minden technikai jelentését... Lassan kb minden amiben egynél több gép veszt rész interneten keresztül, az már cloud.
-
attila9988
őstag
válasz
bW9vbm1hbg== #12 üzenetére
különben nem menne sem a YouTube, sem a Picasa, sem a SkyDrive, sem semmi ilyesmi.
Csakhogy az ilyen szolgáltatások esetén csak azokat az állományokat osztod meg, amiket akarsz. Ha a komplett OS rá lenne utalva egy online tárhelyre, és ott kellene az embereknek tárolni mindenüket, az már egy más kérdés. (Sőt.. Szerintem még az ilyen irányú próbálkozások is azonnal bebuknának, mert azok a felhasználók akiknek "nem jelent gondot" hogy mindenük egy vállalat kezében van - aki saját belátása szerint dönt a felhasználásról - az első, akár pár perces kimaradás alkalmával vesztenék el a türelmüket, mivel az átlag felhasználó számára nincs idegesítőbb dolog annál, mint amikor nem fér hozzá a saját állományaihoz.....
)
-
bW9vbm1hbg==
csendes tag
válasz
attila9988 #11 üzenetére
"Én nem hinném hogy az emberek többsége akár csak a személyes fényképeit is meg akarná osztani egy harmadik féllel."
ezen már nagyon rég túlvagyunk, különben nem menne sem a YouTube, sem a Picasa, sem a SkyDrive, sem semmi ilyesmi. de ehhez elég a mostani tárhely-megoldás is, online OS-nek akkor lesz értelme, ha minden otthonban vékonykliens fog csücsülni a fiókban. itt viszont ha leáll a szolgáltatás az katasztrófához vezetne. támogatom és használom is a felhőt, de szerintem ez így ebben a formában soha nem fog megvalósulni.
-
attila9988
őstag
Ha egy picit belegondoltok abba, hogy talán pár év múlva nem lesz konkrét OS,
Ehhez előbb meg kellene győzni az embereket arról, hogy jó nekik ha nem helyileg, hanem egy nagyvállalat server -ein tárolják az állományaikat. Én nem hinném hogy az emberek többsége akár csak a személyes fényképeit is meg akarná osztani egy harmadik féllel. De még ha népszerűvé is válnának a hasonló megoldások, az akkor sem üthetné ki a hagyományos koncepciót, mivel rengeteg területen nem lehetne kiváltani a helyi alkalmazásokat... Ami még kellene, az a tökéletesen stabil, és rendkívül gyors internetszolgáltatás, ráadásul akár mobil formában, hogy bárhonnan elérhető legyen. Ez pedig nem mostanában lesz elérhető, de az is lehet hogy soha, hiszen annyi a hibalehetőség, hogy nincs az a hálózati architektúra ahol ne fordulhatnának elő hibák. Ha minden online lenne, akkor egy kis kimaradás esetén is megállna az élet. Ki vállalná ezt be szerinted? (Arról nem is beszélve hogy a hardware gyártóknak is az kedvez, ha nagy tételben árusíthatják a termékeiket. Nézd csak meg a mostani helyzetet. Kis gazdasági visszaesés, aztán máris be vannak tojva az olyan vállalatok is mint az intel...
)
-
negyedes
addikt
Há e meg minek? Egyszerűbb ha virtuális gépet futtatok és ugyan ott leszek vele.
talán pár év múlva nem lesz konkrét OS
Oszt hun csinálok 3D, HD renderelést? Vagy egy komplikált rajzot AutoCAD-ben? -
jety91
őstag
Ha egy picit belegondoltok abba, hogy talán pár év múlva nem lesz konkrét OS, akkor elég sok haszna lesz.
Pl.:Megveszel egy "oprendszert", ami tartalmaz egy driver csomagot a gépekhez és egy böngésző alapú környezetet. Nem fogod látni hogy az böngésző, úgy fog tünni mint egy sima bejelentkező képernyő.Mivel lassan mindenhol lesz internet ezért ez elég érdekes dolognak ígérkezik a közeljövőben.
-
Enton
addikt
Rájöttem!!!
Az ebuddy vagy mifene böngészős massenger helyet ez kiváló alternatíva lehet.
Az első hasznos felhasználási célja lehet.
Csak arra kéne rájönni hogy itt hogy viselkedik a Messenger, de mivel böngészőbe van zárva, nem hiszem hogy feltünőbb lenne mint az ebuddy vagy mifene.Amugy a regisztráció egyszerű és zökkenőmentes, szinte semmi adatot nem kér és máris kaptál 3GB tárhelyet, és még csak megerősíteni sem kellet semmit.
-
attila9988
őstag
Szerintem ez egy teljesen haszontalan szolgáltatás... Egyszerűen nem tudok elképzelni olyan helyzetet, amikor erre szükségem lehetne.... Minek futtassak egy Operációs rendszer (utánzatot) a böngészőben?
-
Enton
addikt
Hát, érdekes egy valami ez. Mert ha még úgy működne mint egy virtuális machine akkor oké. Mert pl rögtön kipróbálnám a Win7-et vele, de így hogy csak simán fut az OS és igazából semmit nem tudsz csinálni, így nem sok haszna van, de ha lesz egy kis időm regisztrálok és megkuksizom.
Meg már megint az, hogy csak IE-ben hajlandó működni. Iclude-ot meg Quake Live-ot az Operásoknak. -
moonman
titán
tehát futtatok egy OS-t, azon egy böngészőt, amiben egy OS-t. nagy ötlet.
-
ddekany
veterán
Na, most akkor már OS-ünk is van JavaScript+HTML+CSS alapon. Műszakilag teljesen ésszerű, há' nem? Nem mintha annak sok köze lenne a piaci sikerességhez, és hát végső soron csak az számít...
-
bobsys
veterán
erdekes
csak nemtudom mit lehetne vele kezdeni, doksikat biztos nem tarolnek fent
ahogy neztem pl: az eger gorgetes nem megy, netnel a hoston keresztul megy vagyis nem a cloud gep tolti le a tartalmat (a ceges proxyt hasznalja nalam) vagyis megintcsak nem latom ertelmet ott netezni vagy RSSt olvasni
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Elektromos autók - motorok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen routert?
- Tesla topik
- AliExpress tapasztalatok
- Béta iOS-t használók topikja
- Azonnali notebookos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu Motorola Edge 60 Pro Green Használt, karcmentes állapotban 512 GB tárhely
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- Honor Pad X9 / 4GB RAM 128 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest