Új hozzászólás Aktív témák
-
csendes
addikt
Nálam a "Privacy" beállítások egy része szürke, illetve ha valamit átállítok akkor kilép a beállításból. Emiatt a Kapcsolatok-at nem tudom beállítani és így az Üzenetek nem működik. Ha OneDrive-ra felteszem a backup-ot, akkor mindent vissza lehet hozni HR után? Céges telefon adatforgalom nélkül, csak otthon tudok archiválni.
-
csendes
addikt
Fent van a Windows 10 a 640-en. Egyelőre időnként akad, de még az alkalmazásokat nem frissítettem, talán azzal megszűnik.
-
mano2web
csendes tag
Persze, hogy lefagy. Hiszen Samsung, tele van mindenféle bloatware, felesleges alkalmazással...
Az én Umi eMax minim nem fagy le Android alatt és töredék áron vettem az S6 és társaihoz képest.
Valamiért mindenki a Samsunggal asszociálja az Androidot, emberek lássunk túl a "brand-phone" effektuson.
-
iamdoki
tag
Hűha, hát ha előttem lenne egy iPhone akármi, és egy 640xl, akkor a 640xl nyerne nálam. Anno az iPhone 5S-em is egy Lumia 920-al szemben maradt alul. Azóta is töretlen a szerelem a Lumia széria iránt. Az Androidos telefonokat gyűlölöm. Amikor a csúcs Galaxy S6 megfagy, akkor csak nevetek a rendszer gyerekbetegségein, amiből évek óta nem tud kinőni
Vállalkozóként ez az egyik legjobb platform számomra, pedig próbálkoztam mindegyikkel legalább 3x...
-
Naughty9011
tag
"Jelenleg WP 8.x vonalon főleg a játékok azok, amikhez több kraft kell, mint egy S400 + 1 GB."
Ugye most viccelsz? Ha akarod lövök neked egy videot, hogy egy ugyan olyan jatekot a lumia 635 a maga fel giga ramjaval es snapi 400as procijaval hamarabb elinditja mint a galaxy s5 , es ez nem csalas, nem ámítás. Nem ertem miert harcolsz , hogy gyenge a snapi 400, baratnomnek is most vettem lumia 640et semmi kulonbseget nem erzek a 930 javara... Egyszeruen imadja a telefont foleg az irodai csomagokert mert egyetemhez neki nagyon jol jon, 8x volt neki ez elott es szeretett volna nagyobb kijalzot, hat megkapta es hadd ne mondjam, hogy 25000 ft ert vettem 2 honapos a telefon. En nem szeretnek magamnak egy 25000es androidos telot , az egyenlo lenne az öngóllal számomra. -
David75
őstag
Ezt erősen kétlem, az ms-nek ez sose ment úgy mint az apple-nek, az utóbbi 15 évben mi volt ani annyira forradalmi volt mint az iphone?? Amik nekem eszembe jutottak: win7 persze ez se váltott ki akkora örületet vagy x360 de ez se volt akkora nagy szám, hogy aki ps-en nőtt fel mint én az inkább azt vegyen. Vagy a wp7 is ilyen volt, de azóta szerintem behozhatatlanúl lemaradtak. A legjobban a dizájnt sajnálom, mert azt is minden verzióval egyre rontják. Nem hiszek abban a koncepcióban, hogy a telefont monitorra kapcsolva kiváltok egy asztali gépet. (a wp telefonok leendő hardverével főleg nem) Pont ma van az, hogy egy 12-13”-os ultrabook-ot bárhova elviszel kényelmesen, otthonra meg úgyis inkább ár/teljesítmény arányban verhetetlen asztali gépet érdemes venni. Ez a continum cucc az átlag felhasználókhoz else fog jutni. A marketingre meg már harmadik éve várunk, itt nyugaton van is wp reklám de a kutyát nem érdekli. Az O2 hűde szakértő értékesítői a "guru"-k akik pont fele annyira szakértők mint az átlag mobilarena fórumozók még le is akartak beszélni mikor 520-at vettem.
#78: a bb eszembe se jutott pedig valóban a legjobb, persze amíg léteznek.
-
gabancs
addikt
Hát nem tudom, de az biztos, hogy engem nem érdekel ez a Continuum dolog. Számomra, mint magánember egy nagy parasztvakítás. Nem tudok elképzelni olyan szitut, ahol én ezt alkalmaznám.
És nem tudom elképzelni azt a sok idősebb embert sem, akik azért vettek Lumiát, mert nagy "ikonok" vannak rajta, könnyű kezelni.A vállalatok, legalább is nálunk a BB-t Iphone-ra cserélték. Ott sem játszik a WP. Akkor meg minek?
Erre alapozni a jövőt, technikai öngyilkosság. -
Értem én, és rendben van az, amit írsz.
Szerintem ha az Apple elérte, hogy ~3 év alatt felforgatta az egész piacot, akkor a Microsoftnak is menni fog a dolog a Continuum-mal.
Szerintem ugyanis ez egy hatalmas horderejű megoldás, ami alapjaiban változtathatja meg az emberek véleményét az okostelókról, és esetleg akik eddig feleslegesnek vélték, azok a jövőben hasznos kütyüként tekinthetnek ezekre.
Egy átlag júzer igényét meg cakk-pakk ki tudná elégíteni egy ilyen eszköz.
Már csak jó marketing kell, hogy egy eszköz áráért gyak. meg van oldva az átlag user teljes IT felszereltsége.
A Continuum rengeteg módon hasznosítható, tehát csak marketing kérdése, hogy siker lesz-e, és eljut-e az emberekig, hogy ez valami komoly cucc, aminek tényleg bárki tudja kamatoztatnia tudását és a képességeit.
-
David75
őstag
Vállalati környezetet az alapján ítéltem meg, hogy itt nyugaton tízből nyolc kolégámnak iphone-ja van és wp olyan dolog amiről kb éppenhogy csak tudják, hogy létezik. A másik amiből kiindultam az az a program és lehetőség kínálat amit az android nyújt. Mindkét érvem puszta következtetés, nem vagyok eléggé otthon a témában.
Viszont az biztos, hogy nem a geek-eket kell megfogni, az kellene, hogy trendi legyen a telefon valahogy, na ettől van a legmesszebb. Elkéne feljteni az 1gb ramot középkategóriában is, és processorban is lehetne kicsit virítani, mert a meizum mellett a 925 nagyon lassú minden téren. A játékoknál, böngészőnél, navigációnál nagyon kibukik a hardver. Meg nem kéne ennyi telefon se, viszont a 720p alá már semmilyen kategóriában nem kéne menni.#74: Mi az?
-
"Igazából azoknál látok wp-t akik ha ma nem okostelefon korszak lenne akkor butatelefont használnának mert maximálisan laikusok a telefonokhoz"
Ezzel mondjuk napi szinten találkozok, így csak megerősíteni tudom.
Ugyanakkor ez pont egy kiváló lehetőség lenne, hogy a 'geek' felhasználók számára is vonzó legyen a platform.
Vállalati környezetben amúgy milyen platformot tudnál elképzelni, a Win10-en kívül, és miért pont azt?
Ha jól tudom, akkor a Microsoft törekvései a Win10-zel tökéletesen összhangban vannak a vállalati igényekkel, mert amit a Win10 nyújtani fog, az pont az, amikre a vállalatoknak (tudtommal) szükségük van.
-
David75
őstag
Az a baj, hogy ez a cucc azért elég professzionális felhasználás. Aki geek az viszont nagyon valószinű, hogy nem wp felhasználó. Vállalati környezetben megintcsak nem igazán tudom elképzelni a wp-t. Igazából azoknál látok wp-t akik ha ma nem okostelefon korszak lenne akkor butatelefont használnának mert maximálisan laikusok a telefonokhoz, na ők nem fogják használni. Max 10%-ra saccolnám a magunkfajtákat akik szeretik a rendszert és valamennyire értenek hozzá, nekem ez már a 3. Wp telefonom 3 év alatt, őszintén szólva nem hinném, hogy valaha lesz 4.
-
Burt1793
veterán
-
Erős a gyanúm amúgy, hogy a fejlődés tempóját érezhetően vissza fogja venni az, hogy az ilyen komolytalan mobilokat is támogatni kell normálisan.
Ilyen téren a Microsoft most két tűz között táncol, mert az olcsó mobilokat sem hagyhatja támogatás nélkül, de a felső kategóriát is ki kéne pofozni.
Konkrétan nem csak az 520-at, hanem az egész hóbelevancot el kéne felejteni, ami csak a 640 alá esik, kivétel nélkül.
-
Воланд
titán
a 7.8-al kaptak egy uj fokepernyot a felhasznalok, itt meg egyelore egyetlen egy funkciorol lehet tudni, amit nem kapnak meg a mostani keszulekek. azert a ketto nagyon nincs egyszinten egymassal. jelenleg az ms-nek nincs mas valasztasa, mint frissiteni a meglevo keszulekeket, ezert kapja meg az 520-is a w10-et, pedig azt mar el kellene felejteni.
-
válasz
#32839680 #64 üzenetére
Egyébként ilyen téren szerintem az Apple koncepciója zsákutca.
Ez a fajta megközelítés viszont biztosan egy új lendületet adna a mobilok fejlődésében, és ez szinte borítékolható.
A híváskezelés egy jó kérdés; valószínűleg csinálnak hozzá rendes felületet, és gondolom egyfajta kihangosított üzemmódban menne / vagy headsettel.
-
válasz
#32839680 #62 üzenetére
"a nagy képernyőkre optimalizált felületet TV-re kötve a régi vas is megkapja, csak közben kikapcsol a telefon kijelzője és nem lehet a kettőt párhuzamosan használni."
Mondjuk az már egy elfogadhatóbb kompromisszum.
Bár kérdés, hogy ilyen üzemmódban akkor a mobil mennyire tud működni, mint mobil.
Gondolok itt elsősorban bejövő hívásokra. -
válasz
#32839680 #60 üzenetére
Nem kapnak Continuumot a WP 8.x mobilok, egyszerűen azért, mert a Continuumhoz szükség van arra, hogy a két kijelző egymástól függetlenül tudjon működni, mintha egy mobil meg egy tablet össze lenne nőve.
A Miracastos dolog meg totál más, az csak a mobil képernyőjét pakolja ki 1:1 a TV-re. Itt ennél sokkal többről van szó.
-
Khan13
senior tag
Nincs olyan telefon jelenleg, ami megkapna mindent a W10-ből - Continuum, ugye -, vagy mire gondolsz, amit a 930 nem kap meg?
Amúgy amiket felsoroltál itt problémákat, értem, és egyetértek, teljesen hülyeség kihagyni apróságokat egy csúcsnak mondott telefonból. Azt viszont a Windows 10 új modelje sem fogja átalakítani, hogy egy telefon mindent támogasson, amit egy később kiadott szoftver igényel.
A telefonok elérhetősége pedig probléma, ezen lenne mit változtatni. USA-ban sem lehet kapni egy csomó készüléket, főleg, hogy ott nem divat a független készülék, a szolgáltatók pedig egy-két típust adnak WP vonalon kb. -
hemaka
nagyúr
Muter hamar megkapja akkor a win10-et, más kérdés, hogy mennyire fog neki örülni.
-
kpal
nagyúr
Pedig azt hinné az ember hogy a 1520,930 kapja meg.
-
"Eddig az volt a baj, hogy félévente jön ki csúcskészülék, és így az előzőt mindig leértékeli. Most nem jön ki új csúcs, csak maximum közép kategória és lefelé, most ez a baj. Soha nem jó semmi."
Nem.
Most az a baj, hogy nem jön ki csúcs, de nincs is semmi ilyen készülékük.
Az 1520 már jó ideje nincs forgalomban, a 930 meg eleve nem kap meg minden funkciót a Win10-ből, így nálam pl. eleve kiesik.
Igen, ott van még a HTC One; ja igen, ami USA-only.Szóval nem azt mondom, hogy halmozzák egymásra a csúcstelókat, hanem adjanak ki végre egy olyat, ami kompromisszum-mentes, nem bénáznak ilyen hülyeségekkel, mint hogy kifelejtik a microSD-t, vagy a Glance-t, és akkor mindenki boldog lesz.
Igen, a Win10-zel már ez megváltozik, és én emiatt várom is, csak ez így nagyon gáz szvsz, hogy kb. a megváltóként kell mindig várni a WP főverziókat, hogy az kijavítsa az előd hatalmas ostoba hibáit.
Lehet, hogy 2012-ben jópofa ötlet volt fél tucat SoC-re építeni, de hogy nem ezzel lesz időtálló terméksorozat, az is biztos, mert már 2014-ben kellett volna jönnie a 10-nek, hogy az aktuális hardverek támogatva legyenek, de mivel ez nem történt meg, így onnantól a WP csúszott lefele, és persze jött a magyarázkodás is ezerrel hozzá. -
Khan13
senior tag
Eddig az volt a baj, hogy félévente jön ki csúcskészülék, és így az előzőt mindig leértékeli. Most nem jön ki új csúcs, csak maximum közép kategória és lefelé, most ez a baj. Soha nem jó semmi. A Windows 10 megjelenésével jönnek majd az új csónak telefonok is, nem kell félni. Addig is, ott a lehetőség a konkurenciának is letenni valamit az asztalra. Azzal pedig senki nem tud mit kezdeni, hogy egy hardverben mi van vagy mi nincs, lásd SensorCore, vagy majd a Continuum támogatása. Mindig lesz új hardver, szóval ilyen szinten az időtállóság az informatika világában nem nagyon létezik. (Ettől függetlenül jól megvagyok a 920-ammal, teljesen kiszolgálja az igényeimet, hiába nem tud már sok olyat, amit az újabb készülékek igen.)
-
aprokaroka87
nagyúr
Ez így nem teljesen valós
Az Android azóta alapból sokkal többet is tud.
A Windows Phone meg igazából api hiánnyal küzd sok esetben.
Az Android alá sem kell(ene) 4 vagy 8 mag ha az UI kezelést a Gpu-ra gyurnák rá,viszont mivel itt nem csak egy Soc-ra kell optimalizálni így ez nagyon nehéz lenne.
Illetve az FHD/QHD képernyő kihajtása pl alapból több cpu/gpu igénnyel jár.
A Galaxy S egy valóban jó készülék ,de ma már vannak appok amik megkövetelik a minimum két magos cpu-t.
Egyébként én hiányolok egy igazán űtös Phabletet az MS-től
De nem Snapdragon 810-el. -
Benjago
csendes tag
Az a vicc, hogy az okostelefonok belassulnak idő után, a frisebbnél frisebb androidok pedig egyre hardverigényesebbek. Emlékszem, még 2010-ben, amikor megjelent a Samsung Galaxy S mindenki odavolt, hogy hú de gyors, meg minden játék zsírul fut. Akkor még azt mondtuk, ennél több hw nem kell egy telóba.
Egy egymagos 1GHz-es proci dolgozott benne, és most hol vagyunk? Már nem elég 4 mag és 1,2-2,2 GHz.
Kész röhej hova tart a mobilpiac...
Várom a Windows 10-et, remélem sikerül jó irányt bevenni. -
épp ezaz, hogy szerintem egy mai low-end
flagshipLumia már nem teljesen hozza azt a fajta időtállóságot, mint amit korábban a WP nyújtott.Nem lesz übercsúcs, ez világos, de mellette az übercsúcs kategóriának is igencsak neki kéne feküdni.
Burt1793:
Core M?
Egyébként az is egy jó megoldás lenne a fogyasztásra, ha mobilként 'csökkentett' módban menne a SoC, PC üzemmódban meg töltőről fullon.
A teljesítmény végülis úgy is javarészt oda kéne.A fogyasztást meg szépen lehet skálázni tudtommal.
Amúgy ez a droidos dolog bizony működik is a való életben:
Amíg nincs teleszórva minden szarral a droid, addig gyönyörűszépen elfut egy S400-on.
Hiszen ott sem maga az OS a hardverzabáló, az csak az alapot adja az appoknak. -
Burt1793
veterán
Már nem azért, de egy x86-os proci sokkal többet fogyaszt, mint az arm... Nem tudom, hogy kinek az érdeke az, hogy egy telefonnal helyettesíteni tudj egy PC-t egy notebookot és egy smart tv-t. Ilyen nem lesz nagyon és nem is kell.
Jó persze kis netezésekre és hülyülésre lehet, hogy jó lesz (már most is az) a telefon nagy képernyőn is, de az nem számít. A játékokat meg le se szarja az aki WP-t használ (általában). Nekem a 930-on van összesen 4-5 gagyi kis játék mutatóba, sose játszom velük.(#41) #Chris: Jaja, persze... Ha sz.balazs logikáját követjük, akkor a droidon lévő appokhoz kell a hardver, maga az oprendszer simán jól fut egy snapi 400-on olvass el pár droidos telefonról szóló tesztet, ne az 1.0 alapján ítéld meg a dolgokat, azóta eltelt már 5 év. Köszi.
-
Khan13
senior tag
Nem. Azon az eszközön a többi felhasználónál is jelenjen meg, és ők is használhassák, mint kb. bármelyik x86 alkalmazást amit telepítesz akárhonnan. Amúgy sem teljesen szimpatikus, hogy ugyanazt többször telepítsem a gépre és többször foglalja a helyet. Értem én, hogy egy PC-ben 1 TB ma már nem téma, de azt nem pazarolni szeretném duplikátumokkal, hanem kihasználni.
A WP7-nél úgy kezdték, hogy csak jó hardver legyen a telefonban. Nem jött össze. A terjedéshez kell a buta vas is, mert azt lehet olcsón szórni. Egy csomó ember pedig nem költ sokat telefonra. 30 ezer Ft környékén pedig ha egy Lumia és egy bármilyen más azonos árú készülék között kell választani, akkor a Lumiával kapod az időtállóbb és felhasználói élményben többet nyújtó készüléket. Nem lesz egy übercsúcs, de nem is várja tőle senki ép elmélvel.
-
nem nem nem.
nem a hi-end-et kell célba venni.
Az Androidnál is ezt teszik, és világosan látszik, hogy működésképtelen ez a koncepció.Az meg a másik, hogy attól még, hogy a vackot olcsón adják, attól még vacak marad.
Az ideális az lenne, ha a minimumut az S400-ban állapítanák meg, az alá nem mennének, a középkategóriának kéne lennie az S600-nak, és a felső lehetne az S800, illetve ezeknek az aktuális változatai, a csúcs meg lehetne az X86/AMD64, azaz jelen esetben az Intel atom.
És ezzel egy időtálló szériát tudnának legyártani.
Az nagyon rossz megközelítés, hogy mindenből a minimumot lövik be.
Kéne hagyni mindig tartalékot, hogy később ne okozzon gondot az, hogy esetleg x-y feature emiatt ne lenne elérhető mondjuk a következő főverziónál.Jelenleg WP 8.x vonalon főleg a játékok azok, amikhez több kraft kell, mint egy S400 + 1 GB.
De ez épp a Win10-nél fog változni. Amit természetesen nem kap meg egy mostani eszköz sem, nagyjából a korábbi bekezdésben taglalt dologra visszavezethetően.Khan13:
"ami az eszközre szól és nem egy accountra."
vagyis megveszem a tabletre az adott appot, és utána csak arra az eszközre lehetne csak telepíteni?
Az miért lenne jó? -
Khan13
senior tag
Azt tudom, hogy köze nincs a Continuumhoz, az utolsó bekezdésem csak egy külön kiegészítő megjegyzés általánosságban. A win32-es alkalmazások Store-ba kerüléséhez az App-V-s gondolatom tartozik csak, és mivel az így kapott csomag nem univerzális alkalmazás, így marad az asztalon, csak új terjesztési módot kap. Ide már csak valahogy olyan licenszelést is kéne alkotni, ami az eszközre szól és nem egy accountra. Sokan háborodtak már fel ezen, hogy megvesznek egy játékot, de ha a gyerek van belépve, ő nem látja, nem használhatja. Jó, persze, sok licensz alapból nem tenné lehetővé, hogy mások is használják, de nem nagyon szokták ezt annyira komolyan nézni otthoni környezetben. Vagy ha nem is eszközre, de lehessen közösen venni valamit, ahogy az Office 365-ből is van családi verzió.
-
hapakj
őstag
Akkor te még nem használtál S200-as WP.
Na annak a használata minden, csak nem élmény.
Szóval itt megbukott a WP mindenen megy elmélet.Igazad van, nem használtam. De amilyen árakon kaphatóak, szerintem elfogadható, hogy kompromisszummal járnak.
Másrészt meg amit korábban is írtam: nem az OS-hez kéne belőni a hardvert, hanem az appokhoz.
Ha már okostelókról beszélünk.Ezzel egyetértek, de a ló túloldalára sem érdemes átesni. A fejlesztők igenis csinálják meg gyenge hardwarre az appokat miért kellene a legerősebb legjobb SoC-ot targetolni? Ha valaki premium telefont vesz, azt azért vegye, hogy azon tényleg mindent villámgyorsan hasít, ne pedig mert attól várja a kompromisszum mentes működést. Ez legyen a középkategória feladata.
Csak kiváncsiság képp. Milyen appoknak gondolod, hogy jogosan kevés egy S400 + 1GB ram kombó?
-
Az, hogy az ár/érték egy adat, de mellette kell teljesítmény is.
"de anélkül skálázódik gyengébb hardware, hogy a használhatóság rovására menne."
Akkor te még nem használtál S200-as WP.
Na annak a használata minden, csak nem élmény.
Szóval itt megbukott a WP mindenen megy elmélet.Másrészt meg amit korábban is írtam: nem az OS-hez kéne belőni a hardvert, hanem az appokhoz.
Ha már okostelókról beszélünk. -
hapakj
őstag
De a hajamra kenhetem az ár/érték teljesítményt olyan esetekben, amikor egy adott feladat bőven túlmegy mondjuk egy S400 maximum teljesítményén.
Most akkor tulajdonképpen mi a baj?
Vannak drágább Lumia-k is S800-al és 2GB+ rammal. Nekem az tetszik a WP-ben, hogy persze lassul a telefon, de anélkül skálázódik gyengébb hardware, hogy a használhatóság rovására menne.
-
A Win8-as tabletemből kiindulva első generációként az is tökéletes lenne.
Aztán majd ahogy fejlődik a technológia, nyilván jönnének az erősebb vasak is.
De ehhez az kell, hogy valami elindítsa ezt az igényt az erősebb hardverek felé, mert maguktól nem fognak i7-es, vagy azzal egyenlő mobilok kinőni a földből, ha nincs hozzá kitalálva megfelelő alkalmazás.
-
Воланд
titán
win32-bol te nem fogsz univerzalis alkalmazast irni.
-
Ezt tudom. Pontosan ezért várok a Win10-es felhozatalra, és csak utána váltom a Lumia 820-am.
(#29) hapakj:
"Szerintem se, de a ár/érték teljesítmény szerintem rendben van."
De a hajamra kenhetem az ár/érték teljesítményt olyan esetekben, amikor egy adott feladat bőven túlmegy mondjuk egy S400 maximum teljesítményén.
"Ez szubjektív. Én szivesebben bámulok szaladgáló pontokat, minthogy a telefonom nem reszponzív."
Én viszont szívesebben bámulok olyan felületet, ami trükközés nélkül gyors.
Az nekem tök mindegy, hogy 5 mp-re kifagy a telefon, vagy 5 mp-ig bámulom a pontokat: a végeredmény mindkét esetben 5 mp várakozás."Szerintem sem flagship az biztos, de a hasonló árkategóriájú Androidokhoz képest nekem valahogy sokkal inkább egy egységesebb használható termék érzését kelti."
De miért kéne az Androidnak folytona mércének lennie?
Én azt várnám már, hogy végre ne az legyen, hogy az Androidhoz méregetik magukat a WP-nél, hanem kigondolnak valami előremutatót, és annak a leghető legjobb megvalósítására törekednének.
Az nem fejlődés, hogy egy másik OS után 'loholnak'...
-
hapakj
őstag
Másrészt meg ne ragadjunk már meg egy szinten, csak mert valami idióta kitalálta, hogy a WP-hez ez meg ez a hardver is elég.
Szerintem se, de az ár/érték arány szerintem rendben van.
Ja, helyette lehet majd bámulni a szaladgáló pontokat.
Sokkal jobb tényleg.Ez szubjektív. Én szivesebben bámulok szaladgáló pontokat, minthogy a telefonom nem reszponzív.
Ez a gyakorlatban azt jelenti viszont, hogy mondjuk böngészek, félrerakom, nekiállok játszani, majd mikor visszamegyek, akkor rendre vissza kell töltenie az adott appot, ami viszont sebességvesztés.
Oké, hogy gyönyörűszép animációkkal próbálják ezt elfedni, akárcsak a WP esetében, de attól még érezhető, hogy nem gyors.Android sem mindig gyors, cserébe van amikor egyáltalán nem válaszol
Egy dolog viszont tény: Ennek a végtelenül kicentizett hw, és pláne annak a flagshipként való hívásának kb. tűzzel-vassal üldözendő dolognak kéne lennie.
Szerintem sem flagship az biztos, de a hasonló árkategóriájú Androidokhoz képest nekem valahogy sokkal inkább egy egységesebb használható termék érzését kelti.
-
Khan13
senior tag
A pofáraesés ott lesz, hogy egyik most elérhető telefon sem tudja a Continuumot. Képet kitenni külső kijelzőre igen (ott vigyorog majd egy 100 cm-es telefonos felület), de nem azt, amit most mutogattak. Ma az Ignite-on már kiemelte Belfiore is, hogy amit látunk, az egy szimuláció.
(#25) woland_y2k:
Ha jól emlékszem, valami App-V alapú megoldást fognak használni rá. Szóval a win32-es alkalmazás kap egy konténert maga köré vagy ilyesmi.Mielőtt valaki az Intel x86 alapú telefonoktól várja a megváltást, Gabe Aul Twitteren írta, hogy azokkal sem lesz olyan "zsebPC" amit sokan várnak, hogy ténylegesen teljesértékű PC-t kapjon az ember, ha rácsatlakoztat mindent.
-
"Ezt milyen gyakorlati tapasztalatok alapján állítod?
"
Az alapján, hogy a WP 8.x appok már most a plafont rugdosság a teljesítményt tekintve.
Másrészt meg ne ragadjunk már meg egy szinten, csak mert valami idióta kitalálta, hogy a WP-hez ez meg ez a hardver is elég.
"Azért ez nem ilyen egyszerű. Egy jobban felparaméterezett runtime bár nem fogja jobban futtatni az alkalmazásokat, de sokkal gördülékenyebb rendszer beonyomását kelti. Egy nagyon megterhelő szoftver sem fogja befagyasztani a telefont. Androidon már tapasztaltam hogy több másodperc telt el egy alkalmazásból főképernyőre való kilépésre. iOS-en és WP-n még soha. (2011-es flagship android telefonról van szó...)"
Ja, helyette lehet majd bámulni a szaladgáló pontokat.
Sokkal jobb tényleg."Az iPhone-okban is csak 2 mag van és kevés ram, mégis sikeresen futtat nagyon komoly alkalmazásokat."
Azért, mert ott a GPU-ra gyúrtak rá nagyon, illetve annak a kihasználására.
Illetve ott ha egy appot a háttérbe raksz, onnantól az gyakorlatilag nem vesz el a RAM-ból.Ez a gyakorlatban azt jelenti viszont, hogy mondjuk böngészek, félrerakom, nekiállok játszani, majd mikor visszamegyek, akkor rendre vissza kell töltenie az adott appot, ami viszont sebességvesztés.
Oké, hogy gyönyörűszép animációkkal próbálják ezt elfedni, akárcsak a WP esetében, de attól még érezhető, hogy nem gyors.Meg azt is vegyük már figyelembe, hogy egy flagship attól (is) flagship, hogy időtálló.
Namármost az nem flagship, ami ha jön egy új főverzió az OS-ből, akkor annak a funkcióit csak részlegesen kapja meg.Lényeg a lényeg: Ezt még nagyon sokáig lehetne ragozni.
Egy dolog viszont tény: Ennek a végtelenül kicentizett hw, és pláne annak a flagshipként való hívásának kb. tűzzel-vassal üldözendő dolognak kéne lennie.(#25) woland_y2k:
4 'forrásból' lehet Win10-re appot írni:
- Win32 appból,
- webes appból (gyak. a Firefox OS féle HTML5/Js)
- Android
- iOSHol itt a kérdés?
(#26) Burt1793:
Az az igazság, hogy az ARM SoC-ok kissé alá vannak becsülve teljesítmény terén.
Egy Snapdragon 800 kb. a Bay Trail-T szintjét hozza, ami alapvető PC-s feladatokat képes ellátni.
És ez a SoC már a múlt!
Akkor ki lehet találni, hogy egy 808 vagy 810 pl. mire képes.
Nem azt mondom, hogy egy ilyen PC képes kiváltani egy i7-es konfigot, de hogy a jelenlegi okostelóknál messze túlmutat, az egészen biztos.
-
Burt1793
veterán
Ez nem lesz egy jó ideig a jövő. Gondolj bele, hol van egy szaros snapi 810 vagy legyen 820 (vagy a samsung saját exynos-a, ami most többet tud) az én lassan 4 (NÉGY) éves i7 2600k-mhoz és a másfél éves ati 280x-emhez, meg az ssd-hez? Ja és ezek egy nagy házban, jó hűtéssel vannak ellátva. Milyen minőségromlás lenne már, ha itthon a 4k-s kijelzőket egy ilyen kis gyenge telefon soc próbálna kihajtani? Persze nekem mindegy, nem használnám ilyenekre.
A 930 a miracastot tudja, nem is rosszul, fhd-s tv-re ki lehet rakni a képet, de ott már meg-megakad és komolyabb dolgoknál érezhetően ront a minőségen. Pedig csak egy youtube videót indítok el vagy az IE-ben megmutatok valamit a népnek. A PC még sokáig jóval erősebb lesz, kisujjból hozza amit kell. -
hapakj
őstag
Na ilyen környezetben a Snapdragon 400 kb. lószart se érne.
Ezt milyen gyakorlati tapasztalatok alapján állítod?
Ráadásul iOSről és Androidról jövő appok hada fog jönni, és amik már ott is erősebb hw-t igényeltek, azok Win10 alatt úgy fognak szenvedni, hogy öröm lesz nézni.
Aztán majd lesz itt anyázás, hogy mi az, hogy egy WP nem betinstabil.
Azért ez nem ilyen egyszerű. Egy jobban felparaméterezett runtime bár nem fogja jobban futtatni az alkalmazásokat, de sokkal gördülékenyebb rendszer beonyomását kelti. Egy nagyon megterhelő szoftver sem fogja befagyasztani a telefont. Androidon már tapasztaltam hogy több másodperc telt el egy alkalmazásból főképernyőre való kilépésre. iOS-en és WP-n még soha. (2011-es flagship android telefonról van szó...)
Az iPhone-okban is csak 2 mag van és kevés ram, mégis sikeresen futtat nagyon komoly alkalmazásokat. (És az OS is kevesebb mint a RAM felét biztosítja az aktív alkalmazásnak, ha ezt átlépi könyörtelenül kilövi)
Legnagyobb "hátránya" a WP-nek a gyengébb típusú adreno-k.
-
Pedig ez a jövő:
Fogod a Win10-es mobilod, bepöccinted a miracastot, rácsatlakozol a TV-re/monitorra, Bt billenytűzet + egér elő, és ott egy komplett munkaállomás, tokkal vonóval, amire csak szükség van.
Ez szerintem minimum olyan jelentőségű, mint ami annak idején az első iPhone volt.
(bár én szívem szerint raknék rá egy 10-es szorzót, mert kb. akkora a difi a Continuum javára.)Alapjaiban megreformálja az egész okostelefon piacot, az okostelók megítélését, felhasználási körét, stb. és még sokáig lehetne sorolni, hogy a Continuum miért olyan nagyszerű dolog, erre ilyen S400-as komolytalanságokkal hülyítik a népet.
Komolyan, agyvérzés, amit ezek csinálnak.
Mindegy, ha nem csal pletyka a Cityman, és tényleg úgy, és abban a formában jelenik meg, mint ahogy kiszivárgott (erre mondjuk nem feltétlen van esély, de azért reménykedek...) akkor én azt szépen megveszem, és onnantól minden ilyen baromság magasról le lesz szarva, amit ezek csinálnak.
De az vicces lesz, amikor átlagjózsi megveszi a rezisztívkijelzős ultra goddamn-affordable flagship Lumia 145-öt, aztán csodálkozik, hogy nem hogy a Continuum, de még a home screen sem lesz gyors és folyamatos.
És akkor ugyan abba a hibába esnek bele, mint amit a Google csinált: túlságosan lementek, és ez eléggé megtépázta az Android megítélését.
-
"Mindenhonnan az folyik, hogy a WP alá nem kell hardver"
Na ez a másik, amitől a falnak megyek.
Az egy dolog, hogy magának a rendszernek nem kell hardver (amúgy kell, de ez részlet kérdése...) nade manapság 1. Ki az, aki szigorúan csak az OS-t használja? 2. Az miért akar okostelefont?Meg másrészt marhajó, hogy a WP töredék hardverrel is elvan egy androidhoz képest, csakhogy egy x poligont, HD textúrákat és egyebeket tartalamzó játék az WP-n is ugyanazt a mennyiséget tartalmazza belőlük, mint droid esetében.
De ez csak egy megközelítés.
Abszolút a közeljövő az, hogy win32 appokat sorra fordítanak majd le modern app formájában, és azokat rendre elérhetővé teszik mobilon, amit a Continuum segítségével majd gyönyörűszépen fog tudni a user használni, mintha egy PC lenne. Egy mobilon!Na ilyen környezetben a Snapdragon 400 kb. lószart se érne.
Ráadásul iOSről és Androidról jövő appok hada fog jönni, és amik már ott is erősebb hw-t igényeltek, azok Win10 alatt úgy fognak szenvedni, hogy öröm lesz nézni.
Aztán majd lesz itt anyázás, hogy mi az, hogy egy WP nem betinstabil.
Ja, hogy x teljesítményű SoC-ból a Windows sem tud 6x teljesítményt kihozni? hát, ez van... -
HaZse
őstag
-
"Állítása szerint a Lumia 640 egy elérhető árú „csúcskészülék""
Mondjuk ha a Lumia 830 a maga Snapdragon 400 chipjével lehet "affordable flagship", akkor végülis miért pont ez ne lehetne?
Viccen kívül: Most a Microsoftnál dolgozó khm... "mérnökök" vagy nagyon retardáltak, vagy csak úgy gondolják, hogy 2006-ot írnak.
esetleg mindkettő...
A 640 éppen csak beleesik a középkategóriába, vagy a Microsoft ezt érti elérhető árú csúcskészüléknek?
Komolyan kíváncsi lennék rá, hogy mondjuk az ő definíciójuk szerint egy "regular smartphone" mit takarna?
Bár van egy sejtésem, hogy az kb. a 2003-as iPaq-m alatt lenne valamivel tudásban... -
Pearce
aktív tag
"és persze elfelejthetné a vállalhatatlan színes telefonokat is. Nincs bajom a színekkel, de valahogy a többsége túl harsányra sikerül. "
Szerintem sokkal jobban néznek az ilyen színes telefonok, mint az unalmas fekete vagy fehér színűek.
830-as is narancs vagy zöld hátlappal baromi jól néz ki. -
Gasd Tasd
újonc
"Állítása szerint a Lumia 640 egy elérhető árú „csúcskészülék"" A 830-ra nem ezt mondták?
-
HaZse
őstag
Én a múlt héten kipróbáltam a Lumia 830-asomon.
Háát hogy is mondjam. Eléggé kezdeti státuszban volt. Bár volt benne némi pozitív dolog is. Pl. a tárcsázó már tud a gombok alapján neveket is keresni.
De a betűméret nagyon apró és az a világosszürke háttlr alatt lévő fehér betűk sem éppen eléggé olvasható.
Kipróbáltam, élveztem, majd visszatettem a 8.1-et az Update 2-vel.
-
es1
csendes tag
Én szeretem a lumia 830-as telefonom,s várom már a windows 10-et,még ha kicsit többet is kell várni rá.A lumia 640xl készüléket picit nagynak tartom.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nekem továbbra is túl direkt, tolakodó csiricsáré színes ez a "modern UI". A neten néha látok egész jó szolidabb, harmonikusabb modern UI elképzeléseket, de mindről kiderül, hogy nem gyári, hanem tehetséges amatőrök fantáziája és keze munkája. A Microsoft is felvehetne néhány ilyen külsőst is és persze elfelejthetné a vállalhatatlan színes telefonokat is. Nincs bajom a színekkel, de valahogy a többsége túl harsányra sikerül. Anno a HTC-nél voltak egész jó kétszínű megoldások. (8C-8S)
Most Lumia 800-am van, de nem látok arra sok esélyt, hogy WP-s telefon lesz a következő.
-
gabancs
addikt
"Állítása szerint a Lumia 640 egy elérhető árú „csúcskészülék", "
Ezek az emberek mit szoktak szívni?
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciáva
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest