Új hozzászólás Aktív témák
-
#47
moonlight115
őstag
moonlight115
őstag
"Én jobban szeretem ha beugrom valahova és nem minden steril, csendes, funkcionális."
Ezzel én is így vagyok. Ezért is járok szívesebben a megyei könyvtár helyett - ami egy modern, kissé rideg hodály - a sokkal kisebb, családias, barátságos városi könyvtárba. Az épület régi - töredezett márványlépcsők, kovácsoltvas korlát, az egybenyíló szobákban valódi parketta - , de otthonos, és egy kis kert veszi körül. A könyvtárosok szinte minden olvasót név szerint ismernek, tudják, ki mit szeret olvasni, könyveket ajánlanak...Nem mellesleg, ha pár nappal a határidő után viszem vissza a könyveket, még csak a homlokukat sem ráncolják (egy robot még erre is képes lenne! :-), nemhogy bírság...!
-
degu
senior tag
Hat ez erdekes deklaracio volt /b*meg/!
Amit leirtal,az nem a Te velemenyed...
,hanem teny?!
Eddig azt hittem,hogy amit kijelent//kimond/leir,stb az ember.-az mondjuk- a velemenye.
Lehet,hogy szemellenzos vagyok,de amikor a biztositos elkezdi ecsetelni,hogy ha megkotom az eletbiztositast,akkor mennyi penzt kap a csaladom,ha meghalok,elvesztem valamelyik vegtagomat,tartos karosodast szenvedek.stb. akkor nem azt gondolom,hogy ez teny,es tk. jo,hanem elkuldom valahova,hogy ott uzleteljen./Mindenesetre bizzar./
Lenyeg az,hogy nem egyertelmu valamit igy is nezni,meg ugy is
Kijelented valamirol,hogy tk.jo,de tk. Neked az a velemenyed,hogy...nem jo...ez most mar teljesen vilagos.Most mar megertettem!
/A lelkemre vonatkozo dicsero szavaidat nagyon megtisztelonek erzem,de nem erdemlem meg! En sokkal rosszabb vagyok...
/ -
vanye
senior tag
Oh My F***ing God!
Nem tudom, miért nem érted meg (vagy miért nem akarod megérteni), hogy amit leírtam, az nem a saját, privát véleményem, hanem egy sajnálatos tényállás; nem több, nem is kevesebb. Hogy még precízebb legyek: "Ez van b**meg!"
Ha egyetértenék a szemellenzős hozzáállásoddal, akkor nézőpontod szerint azt sem lehetne leírni, hogy egyes afrikai országokban bizony kőkemény népirtás folyik; hogy az araboknál nem ritka, hogy (európai szemmel pedofil férfiak) már tizenkét évesen elveszik a lányok szüzességét; hogy a Gázai övezetben az izraeliek tömegesen rombolhatnak le épületeket, ölhetnek meg civileket ha úri kedvük éppen úgy tartja. S minderről azért nem kellene tudomást venni (lásd a háborúk gazdasági jövedelmezőségét), mert téged ezek a témák sértenek, s mert meghaladják az ingerküszöbödet. Nos, jelzem: teszek én a te hamvas lelkedre, amikor igenis EZ a szar folyik jelenleg a világban.
Ha tetszik neked, ha nem. -
#41
Ygg
senior tag
nincsisbéla
#40
Ygg
senior tag
válasz
nincsisbéla
#40
üzenetére
Így igaz, nem lehet mindent a célszerűségnek, hatékonyságnak, termelékenységnek, profitnak alárendelni.
-
#40
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Tetszett az írás.
Én sosem jártam rendszeresen könyvtárba, de abban egyetértek veled hogy szükség van a könyvtáros nénikre, a (nagyon) vidéki máv jegyárusra, aki megkérdezi hogy miért mész megint abba a nyüzsgő kibírhatatlan Budapöstre
Abban pedig egyetértek az előttem szólókkal hogyha minden egyszerű munkát robotok végeznek, akkor mit fognak dolgozni a gyengébb képességű embertársaink? Mert valamit nekik is kell!
-
vanye
senior tag
Erre azt tudom válaszolni, hogy meg kell nézni, az Egyesült Államok hány száz milliárd dollárt költött az elmúlt 10 évben háborús célokra. Nyilván nem azért adott ki erre annyi pénzt (amivel kisebb országokat tokkal-vonóval kilóra meg lehetne venni), hogy saját katonáinak helyre kis temetéseket szervezzen Amerika szerte. Ha tetszik, ha nem: emögött alaposan kiszámolt gazdaságpolitika húzódik, mely több szempont is figyelembe vesz, úgymint katonai jelenlét, olajmezők felügyelete stb.
Provokatív kérdésekkel pedig úgy hiszem, ez a társalgás messze nem vezet. -
degu
senior tag
*Gazdasagi szempont*?
Hm...
Nem tudom...Te ugyanezt mondanad -e annak az embernek,aki-miutan ajtot nyitottal neki-azt kezdene el ecsetelni,hogy mennyivel gazdasagosabb,es kornyezetbaratabb vegrendelet lenne reszedrol az,ha belefoglalnad,hogy a testedet az allati feherje feldolgozo uzemre hagyomanyozod?
/Bizarr,es kegyetlen...Nem?
/ -
vanye
senior tag
Sőt, egy idő után már mindenki tudta, hogy ez egy lufi, de mert iszonyat pénzeket generált, s mert mindenki csinálta, így az összes versenyző (Lehmann Brothers-től kezdve az összes Wall Street-i bankház és biztosítótársaság) addig üzemeltette a pénznyomdát, amíg a dolog ki nem fulladt.
-
finest
addikt
Nincs a világon annyi arany, ami fedezete lehetne a világgazdaság pénzigényének. Természetesen lehet rá építeni, Amerika felfedezésével kezdődött a nagy bankházak története, sokba került és nagyon kockázatos volt egy-egy amerikai expedíció finanszírozása, de óriási hasznot is hozott, ha visszatért.
Nézz rá a blogomra, talán az első bejegyzés pont az IMF válságáról szólt, a világgazdaságban évtizedek óta nincs konjunktúra. A válság nem új keletű, és mindenki tudja, h jön, azt is lehet tudni, h nem is oldódott meg. Nem a hitelezéssel van gond, hanem a hitelek feltételeivel.
-
és @vanye :
A bankhitel fedezeteként gondolt befektetés nyeresége nem feltétlen létezik, amikor a hitelt kihelyezik."Arra a hitelre, amit te fedezet nélkülinek gondolsz, meg azért van szükség, mert a gazdaság fejlődéséhez sokkal több pénz kell, mint amire a bankok trezorjában fedezet van"
ezzel már magában baj van. Nem lehet olyasmire építeni, ami nincs, márpedig ez pont ezt tételezi fel.
Nem véletlenül lett itt nagy hitelválság.Írok én erről egy személyes posztot szerintem pár héten belül...
-
finest
addikt
A bankhitelek ellenértékét annak a befektetésnek a nyeresége adja, amire felveszik őket. Manapság ez az országok GDP-je az államok szintjén. Arra a hitelre, amit te fedezet nélkülinek gondolsz, meg azért van szükség, mert a gazdaság fejlődéséhez sokkal több pénz kell, mint amire a bankok trezorjában fedezet van. Nem is lenne ezzel semmi gond, csak a az arányok piszkosul elcsúsztak.
-
vanye
senior tag
És akkor tegyük még hozzá azt, hogy ezeknek a pénzeknek a nagy része annak ellenére virtuális pénz, hogy a különféle bankszámlákon nagyon is valóságos számjegyekből tevődik össze... Ellenérték nincs mögöttük, persze hogy is lenne, hisz a pénzügyi szektor nem gyárt semmit. Pénzen kívül természetesen.
-
Valami ilyesmi... A legtöbb pénz már most kezd megragadni bizonyos helyeken, ezért nincs sehol.
(Nincs pénze a USA-nak, nincs pénzünk nekünk, még nálunk is kevesebb van Afrikában... és ahogy egyre kevesebb lesz szabadon, egyre kevesebből kell majd a világ maradékának megélnie... Elég vad elmélet, mi? ) -
azbest
félisten
hát ja... a cégtulajdonos számára optimális teljesen automatizált és minimum költségű termelés velejárója, hogy gyakorlatilag csak a cégtulajdonosnak lesz pénze vásárolni... kihal a pénz körforgása. Talán azért van háborúra programozva az ember... teremtés helyett a pusztítás majd újra építés körforgását játsszuk. Csak az a hiba, hogy közben elpusztul minden rajtunk kívül a hozzáállásunk miatt...
-
Igen ám, de mekkora piacok nyílnának meg, ha a jelenleg sínylődő tömegek fogyasztókká válnának?
Csak annyi, hogy a háborúkényelmesebb a jelenlegi pénzhatalomnak, mint változtatni. Hogy közben szétromboljuk a bolygót, az addig nem érdekli őket, amíg nem az ő yachtjukat sodorja el a hurrikán.
-
vanye
senior tag
Valóban. Lózungnak azonban tökéletes. Mint a "lifetime learning" kis hazánkban.
Azzal viszont vitatkoznék, hogy a háború mindenkinek rossz. Történelmi ismereteim szerint a háborúk legtöbbször gazdasági érdekből robbannak ki. Arról nem is beszélve, hogy nem csak az erőforrások feletti gyakorlatot lehet ilyenkor érvényre juttatni, hanem bizony el is lehet passzolni pár tonna fegyvert. A következményként szétbarmolt infrastruktúra újjávarázsolásának zsíros biznisze pedig már csak hab a tortán. -
Fenntartható fejlődésről hallottunk, csak még senki sem látta. Legalábbis itt ami folyik (nagyvilág) az még csak-csak fenntartható, mert valahogy döcög, de hogy fejlődés lenne, azt kétlem
@hitvanyalak : Az a baj a háborúzással, hogy mindenkinek jobb lenne tőle, ha nem lenne (még a pénz-érdekcsoportoknak is), legalábbis hosszútávon, csak aki ezen változtathatna, az leszarja.
-
#20
hitvanyalak
senior tag
havasa
#18
hitvanyalak
senior tag
Szerintem nem olvastad végig. Benne van, mennyire szeretem a technológia vívmányait. Valamint ha egy ennyire földöz ragadt példát írtál, szeretném megemlíteni, hogy a futárszolgálatok virágkorukat élik és a posták sem nagyon tűntek még el. Alapvetően pedig az írás lényege az volt, hogy saját gondolataimat kifejtsem, miszerint sajnálom, hogy az ember a saját kárára gépekkel helyettesíthető. És ebben igazad van, mert a szűklátókörűségem az embert látja a központban.
-
#17
hitvanyalak
senior tag
hcl
#12
hitvanyalak
senior tag
Ne is mondd!
Amikor legelőször csak a fogadógépet láttam meg, arra gondoltam, hogy el kéne vágni a vezetékeit. Primitív, barbár villanás volt, persze hasztalan is lett volna.
És nyilván nem a könyvtárosokon van a hangsúly, de nekem pont ők voltak akiknél ez kirobbant. Amúgy mindezektől függetlenül, a háborúkra stb. reagálva, tényleg lenne rengeteg lehetőség, de amíg nem származik valakinek haszna belőle addig sajnos... -
#16
hitvanyalak
senior tag
ng0ofy
#11
hitvanyalak
senior tag
Ha a könyvtár ennyire felfejlődik, akkor baj lesz. Én rengeteget olvasok ipaden, de akár telefonon is. Mégis kiveszek köteteket a könyvtárból, pedig letölthetném őket. Nem azért, mert menő igazi könyvekkel a hónom alatt járni és nem is azon okból kifolyólag, hogy elmondhassam tag vagyok. Azért járok könyvtárba mert megyek valahova, vagyok valahol és szeretek ott lenni, emberek még ha idegen emberek között is. Szükségem van fizikai ingerekre, hogy érezzem, élek. Ez is csak egy apró lépés egy Surrogates-szerű világ felé... A könyvtárnak tényleg fejlődnie kell, de az információáramlás fejlettsége nem egyenlő a gépesítéssel szerintem. Másrészt a könyvtárosok képzettségének hiányát nem igen válthatja ki egy gép, ami nem ad információt, csak egy folyamatot végez el. A katalógus-számítógépekkel semmi bajom nincs.
-
Szükség az lenne, csak még az igény sincs meg rá, nem hogy az alapanyag...
@csibe1 : Na ez a másik világmarhaság. Ez a fajta fejlődé, növekedés egyszerűen nem fenntartható, pláne hosszútávon.
A legszembetűnőbb jele az IT-piac. Csinálunk egy terméket, és nem a következő jobb jön, hanem kidobáljuk 25 változatban, hogy több pénzt hozzon. Autóipar hasonlóképp.
-
A géprombolók logikája a 18. szd.-ban ugyanez volt.
Valójában nem az a sajnálatos, hogy gépek váltják az embereket, hiszen valójában a könyvtáros dolga, ha az érzelmeket kivesszük a dologból, nem éppen olyasmi, amit ne lehetne automatizálni. Meg nem éppen olyasmi, amire emberi életeket lenne muszáj szánni.
Hogy valakinek személytelennek tűnik, inkább csak hozzáállás kérdése.A baj mélyebben van. Ott, hogy valójában a gépek által kiváltott embereknek nincs alternatíva, nem végezhetnek hasznos tevékenységet ahelyett, amit a gép elvégez helyettük. Egyszerűen feleslegesek lesznek, nem csinálnak az addiginál hasznosabb tevékenységet.
A könyvtáros nénik vagy nyugdíjba mennek, vagy munkanélküli segélyre.
A kézi beültetőgép által kiváltott szalagmunkás munkanélküli lesz.
A jobb gyártósor miatt kevesebb mérnök kell, aki nem kell, az csinál mondjuk egy kamucéget, vagy elmegy falat rakni, mert ott még kell élőmunka.
A társadalom egyre nagyobb rétegének nincs mit csinálnia, mert gépek helyettesítik, ez pedig nyomort, és elégedetlenséget szül. Ezt nap mint nap tapasztaljuk.Egyszerűen nem látni, hogy az automatizálásnak valódi célja lenne; egy mesterségesen létrehozott, és fenntartott (eléggé rogyadozó), pénzalapú világban vagyunk, aminek valójában semi lehetősége a továbbfejlődésre, és a saját korlátainak túllépésére, pont a pénzalapúsága miatt.
Pedig meló lenne bőven, amit az automatizálás miatt felszabadult embertömegek fizikai vagy szellemi munkával megoldhatnának - meg kellene oldani a világ élelmezési, és környezetszennyezési gondjait, lenne mit csinálni az űrkutatásban, stb. Ehelyett mit csinálunk? Idióta háborúk és marketingversenyek folynak, felesleges szemetet gyárt a fél világ, stb.
Pedig ha valami értelmes munka folyna a bolygón, még talán a könyvtárosnéni hiánya sem lenne olyan nagy baj. -
ng0ofy
KORREKTOR
A könyvtártudománynak el kell mozdulni a komolyabb információtudomány és humáninformatika (web 2.0, social engineering) felé. Azok a "könyvtáros-nénik", akiket a szerző emleget kivesznek szép lassan, mert nincs utánpótlásuk, ugyanis a mai könyvtáros képzés kicsit bonyolultabb és magasabb szintű, mint az, amit ők tanultak. Ma a könyvtáros már nem könyvpakolászó és rendszerező kell, hogy legyen, hanem információ-menedzser.
-
csibe1
addikt
Ahogy mondod.Nem hinném,hogy mindenkit eltartanak a kormányok,mint egyes oljban gazdag helyeken divat,hogy havi x összeget kapsz a semmiért,mert állampolgár vagy.
Most láttam egy filmet, Villanykörte összeesküvés a címe,abban is erről beszéltek.
Vajon meddig tartható még fent a folyamatos növekedés,és miből?Meddig fog még romlani az előállított termékek minősége,hogy mindig újat vegyünk? -
"lassan minden primitiv munkakor kiirtasra kerul , de jol van ez igy, majd tobb fizikus , matematikus csillagaszra lesz szukseg"
Ez nagyon szép elmélet, de nem működik. A társadalom nagyobbik része alkalmatlan a magasabb szintű oktatásra. Ha nem hiszed el, akkor nézz körül egy iskolában, hogy mennyire elkötelezettek a tanulók az oktatás mellett. Az alacsony arány még nem is volna végzetes, de a szülők is hasonlóképpen állnak hozzá - és ez ami véglegesen ellehetetleníti az iskolát. Ez nem magyar sajátosság, pl. Angliában, Franciaországban sokkal rosszabb a helyzet, pedig ott sok pénzt öntenek az oktatásba.
Ilyenkor szoktam arra gondolni, hogy vissza lehetne hozni a 100 évvel ezelőtti "6 elemi" rendszert, ahol megtanítottak írni-olvasni-számolni, de csak azt ment tovább, aki *tényleg* tanulni akart. Mert csak addig volt kötelező. Azt tudom, hogy az iskola ma felszívja a lehetséges állástalanokat is (ilyen az egyetemek többsége is), de ez mégis önbecsapás.
-
degu
senior tag
Lehet-nem veletlen volt a tevesztes-a tartalombol kifolyolag.
Egyebkent egyetertek a cikkel.Kezd az emberiseg q*rva ertelmetlen dolgokat csinalni!
Mert ha mindent sikerul gepesiteni,akkor szabadon engedhetunk egy halalos virust,ami minden embert kiirt...mert immar nincs szukseg RANK?!
Lassan valosagga valik az orwelli remalom.
A gyereknemzes is rovidesen gepesitve lesz,hiszen van mar lombikbebi-technologia is.
Ezzel Huxley *Szep Uj Vilag* cimu nyomaszto tarsadalmi latomasa latszik megvalosulni.
Hogy mi lesz akkor a szerelemmel,a parkapcsolattal,az extazissal?
Kihajitjuk azt is...mert az olyan nyalasan,gusztustalanul...emberi...
,hanem teny?!
/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komoly szűklátókörűségről tesz tanúbizonyságot az írás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- Óra topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3043, 94% Akkumulátor
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest