Új hozzászólás Aktív témák

• #12 krx21 nagyúr

  Új Válasz 2011-04-03 12:35:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  Ha a 60"-os kijönne 600e ft-ból az jó lenne...
  Akinek van ilyen quatron tv-je mik a tapasztalatok??? Nem túl szaturált a sárga és a zöld???

• #11 arpeen2 senior tag elefant #10

  Új Válasz 2011-03-28 10:13:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arpeen2

  senior tag

  válasz elefant #10 üzenetére

  Erre még jön ÁFA meg vám nem ? (legalábbis itt banánban)

• #10 elefant őstag Duree #8

  Új Válasz 2011-03-25 14:57:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elefant

  őstag

  válasz Duree #8 üzenetére

  hát ahhoz képest, hogy ezek két hét múlva vásárolhatóak meg nagyjából, ez szerintem is brutál jó ár.

• #9 elefant őstag flexxx2 #5

  Új Válasz 2011-03-25 14:56:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elefant

  őstag

  válasz flexxx2 #5 üzenetére

  egyébként a technikai specifikációban megadott adatokat se tudom honnan veszik. én mindig másokat mérek, mint ők...

• #8 Duree veterán

  Új Válasz 2011-03-25 12:37:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Hát most meglepödtem az árakon.A Sharphoz képest egyáltalán nem magas,igaz nem felsökategóriás tévék,de azért bármikor elfogadnám.Gondolom ha elér hozzánk ezér lényegesen drágább lesz mint a dolláros ár átszámítva

• #7 foxyr tag flexxx2 #5

  Új Válasz 2011-03-25 09:45:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  foxyr

  tag

  válasz flexxx2 #5 üzenetére

  Sharpnál teljesen fölösleges A legjobbak között van fogyasztás tekintetében. A 40-es LED-esem 66W-ot fogyaszt (fogyasztásmérővel mérve, nem hitelesített, de azért közelítő értéknek jó), és a gyártó is hasonló értéket adott meg annak idején. Az 52"-os TV-jük is 100 alatt eszik.

• #6 BloodRay veterán

  Új Válasz 2011-03-25 08:44:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  Remélem ezek nem olyan pocsékok mint a 2010-es modellek.

  (#4) foxyr -> Én meg elég Sharp-ot láttam ahhoz, hogy ha fizetnek se kellene egyik sem.
  Amit írtál, annak a Samsungos részét aláírom, de hogy a Sharp kijelzői lennének a legjobbak azzal kapcsolatban fenntartásaim vannak. (Vagy csak a saját tévéikben nagy tehetséggel képesek elrontani.) Egyébként az újabb Sharp-ok közül az alsóbb-közép kategóriások már Taiwan-ban készülnek és kínai menüjük van...

• #5 flexxx2 őstag

  Új Válasz 2011-03-25 08:25:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flexxx2

  őstag

  Szépek. Fogyasztásról jobb lenne ha konkrét értékeket közölnének, nem pedig szabványokat emlegetnének. Úgy kell mindig kibogarászni.

• #4 foxyr tag YencYke #2

  Új Válasz 2011-03-24 23:12:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  foxyr

  tag

  válasz YencYke #2 üzenetére

  Végül is a funkcióját ellátja, csak annyi a baj vele, hogy lutris. A tv-k nagy részébe bowli AUO, CMO és társai kijelzőt tesz bele, Samsungot ritkán lát (1 évig teszteltem egy csapattal a sorolt kijelzőket, +LG-Philips-et, jártam fehérváron és j.szarun a Philips és Samsung gyárban, láttam amit láttam , nem hiába mondják olyan emberek, hogy soha nem vennének Samsung Tv-t, akik pl. a j.szarui gyárban dolgoztak, hidd el, oka van). (AUO (korábban Quanta is), CMO, LG-Philips és Sharp kijelzők közül messze a Sharp a legjobb.
  Bárki bármit mond, én szívesebben megbízok egy olyan TV-ben, amibe szinte kivétel nélkül minden Japánban készül, mint egy olyanban, ahol úgy szedik össze a sok kínai gyártónál készült alkatrészeket.
  De, hogy ne csak védjem...van nekik is egy nagy hibájuk.Nálunk a cégnél 3 Sharp TV van, ebből az egyik egy 820-as a másik 2 egy korábbi típus. Mind a kettő típusnak kivételesen undorító képe van PC-n Excel alatt (csak Excel alatt). Ugyan ebből nem vonnék le 100%-os következtetést, de gyanús, hogy 3-ból 3 nem megfelelő. Normál PC-s képe tökéletes. Viszont pl. egy 3D-s Samsungnál nem tapasztaltuk.

• #3 M107 addikt

  Új Válasz 2011-03-24 20:23:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  Szép és jó tv, de ennyit soha nem adnák ki egy tv-ért még ha Sharp is.
  
  Meg sajnos nincs rá keretem sem
  Magyar embernek Drága

• #2 YencYke tag foxyr #1

  Új Válasz 2011-03-24 19:42:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  YencYke

  tag

  válasz foxyr #1 üzenetére

  Azért én a kis samsungomat nem adnám oda érte.

• #1 foxyr tag

  Új Válasz 2011-03-24 19:38:42 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  foxyr

  tag

  Végre egy piszok igényes forma. A korábbi sima CCFL-es és első LED hátteres Sharp TV-k szépek voltak, majd a 810-820-asok eléggé csúnyára sikeredtek a vastag alsó kerettel. Ez viszont gyönyörű. Tudását tekintve meg nagy ívben teszek a böngésző hiányára, meg arra, hogy a beépített lejátszók még mindig el vannak maradva egy különálló lejátszótól...úgy is kötök rá egyet.

  Azt hiszem megvan az új TV-m Most is 2 Sharp van, de nem is kellene más.

Új hozzászólás Aktív témák