Új hozzászólás Aktív témák
-
#11302912
törölt tag
válasz
#41635072 #153 üzenetére
"Ellenben egy filmmel,zenével, melynek már csak a szimpla kiadásával sokkal több lé jön sokkal kevesebb energia befektetésével."
Ezzel nem ertek egyet, mivel a zeneszek irto keveset keresnek ha beleszamolod a studiokoltsegeket es a hangszerek arat. Csak arra gondolj mennyibe kerul egy jo gitar... (normalis embernek akar egy evi fizujaba is belekerulhet.)
Plusz a reklamok sincsenek ingyen, a zenevel meg kell jelenni koncerteken, (ahova vendeg is kell, amihez reklam kell) amivel lehet penzt keresni ugyan, de tapasztalataim szerint estenkent fejenkent 2-3000Ftnal tobbet nemnagyon keresel mint kezdo zenesz.
Valamint jo zenet irni sem teljesen egyszeru, erteni kell hozza. (azt pedig tanulni kell evekig. oszhangzattan, stb.)
Arrol nem is beszelve, hogy a zene a leg gyakorlatigenyesebb munka a tobbi muveszettel egyetemben.
Egy gitaros, hegedu muvesz, vagy zongorista egeszen kicsi koratol tanulja es napi szinten gyakorolja hasznalni a kiszemelt hangszert. (nem 14 evesen kezdi el mint pl egy programozo a programozast a suliban) A legtobb jo zenesz mar 4-5 evesen elkezdi a gyakorlast, tanulast, napi 3-4 oraban.
Ha ezeket az eveket es az alattuk gyakorlassal eltoltott idot is beleszamolod a 30 eves korara befutott zenesznek az oraberebe, akkor baratom bizony a legszarabb orabert kapod talan a vilagon.
Az irok helyzete is hasonloan nehez. Tobb evig eltart az informaciogyujtes, minden temaval kapcsolatban ami megfordul a koynvekben, tehat valojaban a kutatoi munka is durva.
Ha a programozast nezzuk, nem ertek hozza, de eleg keves olyan jatekot/programot latni manapsag aminek pl teljesen nullarol felepitett vadonat uj grafikai engine-je van. Altalaban egymaset hasznaljak/vasaroljak/licenszelik.
-
dragonfx
veterán
g630M és g635M.mel tolta már valaki milyen a játék?mit bír?
-
senzaj
senior tag
Az igaz, hogy régi az LGA775, de sokaknak ez is bővel elég... nekem Q9650-em van 3600-ra huzva és FHD-ban 6870-el és 6GB rammal ultrán megy a FC3.. nem kell lenézni azért
-
Silenzio
addikt
Nem szóltam. Elnéztem a vga-t.
Örvendetes, hogy a procierő nincs túl nagy hatással a teljesítményre.
-
fondorlatos
aktív tag
Köszi a cikket.
Kiderült belőle, hogy jól skálázható a fc3 és nem muszáj i7 meg 2gb os vga a játékhoz. -
válasz
SteveK88 #190 üzenetére
"A limitek megkereséséhez a részletességgel és a processzorral próbáltam játszani. Az utóbbihoz egy i7-et butítottam vissza i3 és i5 szintre, illetve az órajelet is visszafogtam 2.4 GHz-re pár futáshoz. " Tehat nem igazi i3 es i5 volt. Elteres a cache miatt lehet, de ennek erteket minimalisra (<5%) teszem a tapasztalataim alapjan. A minimumot es az ingadozast kell nezni es abbol az jon le, hogy azonos orajelen az i5 sokkal jobb. Az i3 sem rossz, a eleg magas orajelen megy. Az i3 beallitasok 2.4 vs 3.5GHz-es ertekei alapjan allitom azt is, hogy egy gyorsabb Sandy Bridge Pentium (2.9-3GHz) is sokat dobna a minimumon a G530-hoz kepest.
-
SteveK88
tag
"Kis gikszer becsúszott, ugyanis elfelejtettem kikapcsolni a sima i3-nál a turbót, így viszont látható, hogy egy gyors i3 mit fut egy lassabb i5-höz képest."
"A legszebb értékeket a sima i5 hozza, de ez nem csoda, mert sokkal gyorsabb is a többieknél."
Akkor most mi van? Az i3 vagy az i5 a gyorsabb? Mert én ebbe kicsit bele zavarodtam...
-
A cache nem sokat jelent. De pont ezert irtam az elejesn le, hogy igy "keszult" az i3. A cache soka kulonbozo szal eseten szamitana sokat. Itt max 5%-ot, de inkabb kevesebbet.
HeavyToys: Ez a lapgyartokon is mulik. Jartam mar ugy, hogy elvileg kezelte a lap, de a BIOS csak fel evvel kesobb jott ki, akkor is hianyosan.
-
rico21
tag
Nem olvastam végig a hozzászolásokat de a i7-es CPU ban lévő 8MB chace-el mit tudtál csinálni hogy jó mondjuk i5 is annyi van na de i3 ba nincs 8MB ezért szerintem nem mérvadó az i3 azért meg nézném igazából lehet csalodnánk de ez csak az én véleményem
-
MASSlag
tag
válasz
MrPetya19 #181 üzenetére
Huh, 7970-hez nem találsz elég nagy teljesítményű AMD procit, oda "sajnos" már intel kell (azért sajnos mert ott már nincs árverseny), de ha játékra kell FullHD-ra az bőven sok (hacsak nem tervezel 5 évre előre).
Ebből a cikkből én pont azt szűrtem le tanulságként, hogy emberi áron is lehet játékra megfelelő hardvert kapni.Számolgattam egy kicsit és nem is olyan rossz bolt ez.
Egy konzol ára 60k, egy nagyon minimál irodai gép ára 50k. Kb ennyiből össze lehet hozni a cikkben leírt gépet+ ami még kell hozzá (monitort kivéve, de TV-t a konzolhoz sem kapsz), hozza a konzol minőségét játékban, és kényelmesebb is mert ott a steam és a hasonló online boltok ahonnan azonnal szinte bármit beszerezhetsz (és még nem számoltam hozzá a kozolos ás PC játékok árkülönbségét).
Egy helyen van a két hardver, lehet rajta dolgozni vagy játszani és egy kis grafikai esetleg videovágási munkától sem fekszik meg.
Nem hiszem, a közeljövőben kihal a PC, ha mégis, az a marketingesek bűne lesz -
HeavyToys
senior tag
Persze, én nem is vitatom:én kínáltam az egyik opciót kolléga a másikat. Azért, hogy tudjon válogatni a másik kedves kolléga
.
FM1-et, mint új építésű platformot azért nem ajánlottam, mert az A8-3870-el elértek a paletta tetejéhez, nem lesz erősebb opció. FM2-esetében pedig jön a Richland, vagy Kaveri lényegtelen a név, és még +1 generáció a tervek szerint.
-
HeavyToys
senior tag
válasz
MrPetya19 #181 üzenetére
Oda kevés az AMD proci, oda már Intel kell. Legalábbis egyenlőre-ha játék a cél.
Egyébként most lehet álmodozni, de egy reális cuccot vázoltam-vázoltunk fel neked(én AMD-s a kolléga pedig Inteles oldalon de ez lényegtelen), ami elérhető szerintem, nyilván lehet kell rá spórolni. De a mostani elavult LGA775-ös rendszerbe fektetni vétek!
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
MrPetya19 #179 üzenetére
a villanyszámlát nem véletlenül hoztam fel.
socket775 halott (kivéve talán pár anno csúcskategóriás rendszert 8giga rammal, de ott se egyértelműen annyira jók már), csak ez a hardveraprós árakon még nem látszik. én is szerettem a q66omat, 8 giga rammal és a p45-ds4el kifejezetten jó kombónak minősültek a maguk idején (sőt 3.0át húzva nagyon jól tudta, szóval egy stock q9400nél gyorsabb volt), de 3840x1024ben is procilimites voltam egy 6950 2GB mellett high/ultra beállításokkal is. sőt pár esetben 1080pben is.
-
HeavyToys
senior tag
válasz
MrPetya19 #177 üzenetére
Nem kell fél milla. De amiket írtál, gondolom az SLI az életben nem volt még kihasználva.
Nem kell fél milla egy gépre, ez hülyeség. Nem tudom hogy mennyi a mostani CPU-Alaplap-Ram konfigod össz értéke, de tételezzük fel, mondjuk 30-35 ezer forint.
Egy olyan Fm2-es lap, ami ezeket tudja, 17k SLI-n kívül, ami szerintem ilyen értékű-tudású gépnél totális baromság, a memória 12k, az APU 30k. Ezzel fogyasztásban, teljesítményben is sokkal bentebb vagy, mint az általad említett kombinációval.
-
válasz
proci985 #178 üzenetére
A mostani táp 500w-os, a ház pedig egy új cooler master, csendes, pedig van vagy 5 ventillátor és még van benne hely asszem max négynek, métetfüggő.
Megszokásból hívom így, mert amikor először hllottam a dupla gpu-ról, annak a haveromnak nvidiája volt. A hangkártya Asus, és leginkább bátyám használja.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
MrPetya19 #174 üzenetére
q9400 alapon egyébként még mindig lassú lesz, plusz FSB limit is lehet, hacsak nem lövöd az egekbe. amihez meg tényleg tuningos lap kell, lehetőleg egy p45ös legalább 6fázissal és VRMhűtéssel. ja igen, és hűtés. és megnyomja a villanyszámlát, és nyers sebességre még mindig nem lesz az igazi csúcsrahúzva sem. meg rendes táp, meg jól szellőző ház aminek nem probléma 300W.
a q9400 se lesz elég. cseréld 775öt amíg még ér valamit.
elég jóra meg annyit, hogy nekem be van dobozolva itthon egy p35-ds4. az utód p55-ud3 nem annyira jó, de a célra megfelel, egyébként meg gyorsabb lett a gép.
(#177) MrPetya19: SLI minek, ha radeonod van? dual bios jó, de az az újabbakon is szokott lenni.
2 pcit újabbakon is lehet találni, ha meg nem valami spéci hangkarid van (pl egy XFI/Asus még a pciosok közül vagy egy stúdió), akkor az alaplapi már lehet jobb lesz
-
Chaser
legenda
-
válasz
HeavyToys #173 üzenetére
A baj az, hogy újabb procihoz, új alaplap kell, és nem akarnám lecserélni a mostanit, mert elég jó. Nekem nem fontos a full grafika, a felbontás 1368x768, új gép nem nagyon kell, mert a mostani játékok már nem fognak meg annyira, mint a régebbiek. Az újak gépigényét megnézve, a legtöbb helyen a proci a kevés.
-
HeavyToys
senior tag
válasz
MrPetya19 #172 üzenetére
4770 már közel sem nevezhető jó kártyának. Teljesítménye közel esik a 6670-hez, ami az újabb játékokban már jobban is teljesít ez fix. A10 5800k-ben megközelítőleg ilyen az integrált grafikus mag teljesítménye (-10-15%). Ezt megkapod 29k-ért, 4 magos CPU-val, ami egyébként az esetek döntő többségében csak CPU-ban is gyorsabb mint a Q9400-as. Ha nem játszol sokat, de azért gémelgetsz, ez lenne a legjobb megoldás. Vagy:
Eladnám az egészet, cakli pakli. Ha csak játszani akarsz, vegyél dual core pentiumot mondjuk valami magasabb órajelen működőt. 8gb DDR3 1333-as ramot és mellé egy 7770-et. Sokkalta jobban jársz. Nyilván ha van keret i3-ra az jobb, de játékoknál akkora ugrás nincs. Feltéve ha nem BF3 és egyéb CPU intenzív játékokat játszol és főleg multiban.
-
norbi123
csendes tag
válasz
MrPetya19 #170 üzenetére
Attól függ, hogy mennyiért jutsz hozzá. (Bár az LGA 775-ös Q9xxx procik hardveraprón elég túlárazottak tudásukhoz és főleg korukhoz képest. Kb ugyanannyiért vannak, mint egy i3 21xx ami gyorsabb és sokkal kevesebbet fogyaszt. Persze ehhez más alaplap is kell.)
Egyébként sokkal gyorsabb mint az E5200: [link] -
Szerintetek megéri lecserélni a jelenlegi e5200-as procimat egy q9400-ra? A hd 4770 szerintem elég egy darabig.
-
Tuco78
aktív tag
Én is gondolkodtam az új gépen.
Viszont arra jutottam,hogy egy phenom2X4 kb.: 20-25 ezer
a ram pár ezer a vga meg mondjuk 30ezer.
Az egész kijön bőven 60-ból és egy 19-es monitoron úgysem fog nagyobb felbontást használni
HD-nél ezért ez a konfig. elvileg tökéletes lesz.
A 6870-nek ebben a felbontásban elvileg jól kell vinnie mindent sztem.
Ráadásul a keret is elég szűk a srác 50ezret mondott elsőre ami ki is jön ha elpasszoljuk a régi procit plusz vga-t.
Ennyiből nem tudtam kihozni jobbat de ha van ötletetek szívesen veszem! -
Tuco78
aktív tag
válasz
#41635072 #163 üzenetére
Most már kezdem unni a dolgot,de azért még ezt leírom.
Nem tartom magam jó arcnak.
Ha feltűnt én is az apple-t tartom a legtöbbre és igaz hogy én is mérnök vagyok de ezt nem hangoztatom fennhangon nem tartom magam semmivel sem különbnek mondjuk egy asztalosnál....Ő meg tud csinálni egy szekrényt Én meg nem.
Ráadásul nem is ítélkezem feletted ezt te teszed másokkal.
Mindenki úgy viszonyul véleményem szerint a warezhoz ahogy akar.
Attól nem leszel különb másoknál mert eredetiben veszed meg a játékokat míg más mondjuk ezt nem teheti meg...És mondjuk azért mert nincs rá pénze.
Akkor Ő most rosszabb ember nálad.
Na mindegy nem akarlak megbántani de tényleg!
Szóval Peace -
Az én gépemen picit low fölötti beállításokkal egész jó (1024x768). Holnap kipróbálom mediumon.(esetleg nagyobb felbontáson)
(Core2D E5200 2.5ghz, 2gb, ati 4770) -
Arra kernem mind a ket felet, hogy a teljesen OFF reszt maganban vitassa meg.
Tuco78: Egy Phenom II eleg jo elorelepes lehet, hasznaltan nem is draga. A 6870 valamiert nekem nem jon be, de ez lehet csak azert van, mert az egesz 68xx szeriat kihagytam. Azert erdemes megnezni, hogy mindent eladva mennyibol jonne ki egy generacioval fiatalabb (FX/1155) gep.
-
#41635072
törölt tag
A fránya RSS check szólt, hogy kaptam választ, úgyhogy mégis visszaverődtem.
Nézd, én legalább megveszem azt, amire van keretem és rengetek pénzt otthagyok szoftverekre pl.
Benned viszont a szándék sincs meg, hogy akár egy forintot is költs szellemi értékre.
Már eleve a gondolkodásmódoddal van probléma.
Két dolgot nem értek.:
1, Gond van az értékrendeddel, hiszen szerinted a gátlástalan/nemtörődöm stílusú lopás és a termékek nagy részének jogtiszta birtoklása között semmi különbség nincs.
2, Hogy ítélkezel felettem, ha te még annyira sem tartod be a törvényt, mint én, ráadásul még büszke is vagy rá.Te ezt az általam képviselt (szvsz) becsületes magatartást nevezed képmutatónak mikor ismétlem, benned még a vásárlás lehetősége sem merül fel. Ennek ellenére azért még hozzáteszel a fórumhoz egy n+1-ik hozzászólást, hogy te vagy a faszagyerek, és te csak jót akarsz. Nevetséges, és tudnám jelzőkkel illetni, de nem teszem. Még annyira sem méltatod a többieket, hogy legalább OFF-ba tennéd a hozzászólásaid egy részét. Képtelen vagy elviselni hogy morálisan, e téren bizony nekem van igazam, és ezért a végtelenségig is kifacsarsz magadból egy ellentmondó hsz-t az utolsó szó jogán. Ez már ismerős szitu.
Azért még ha lehet válaszolj erre is, és magyarázd meg, hogy igazából te vagy a jóarc, aki mindent ellop.
Már megszoktam, hogy én vagyok a hülyegyerek. Megkaptam a magamét többek között azért is, hogy nem istenítem a ThinkPad-eket, mocskos Apple bérenc vagyok, attól hogy mérnöknek tanulok még hülye vagyok. Mindezt olyanoktól, akik szerint a C nyelv kihalóban van. -
Tuco78
aktív tag
Visszatérve a témához:
Egyik munkatársamnak kell most gépfejlesztést csinálnom olcsón játékhoz.
A jelenlegi gép,bár még nem láttam:
valami 2magos AMD proci, 2GB RAM ati 4850
Na ebből kéne kihoznom a legolcsóbban egy olyan masinát amin elmegyegetnek a mostani játékok.
A full HD nem feltétel ha jól emlékszem valamilyen 19colos monitorja van a srácnak.
A tervem ha támogatja a lap egy phenom2X4, plusz 2GB ram és egy használt 6870-es vga.
(30körül láttam az aprón)
Mi a véleményetek a dologról? -
Tuco78
aktív tag
válasz
#41635072 #153 üzenetére
Igen látod erről beszélek!
Te különbnek gondolod magad másoknál és felállítasz egy saját értékrendet ami egyáltalán nem különb másokénál.
Egy hasonlat csak,hogy megértsd:
-Én bemegyek a boltba és kitolok fizetés nélkül egy mindennel telepakolt kosarat.
-Te bemész és mondjuk a kaját kifizeted csak a többit lopod el.
Ettől már nem vagy tolvaj ugye??
Ha megnézed a neten a friss pénzügyi bevételi adatokat akkor látni fogod,hogy a software biznisz már régen túlnőtte Hollywoodot a zeneiparról nem is beszélve.
Most akkor miről is beszélünk?? -
Szpisti
addikt
Ezzel a 8 giga memóriaigénnyel nem igazán értek egyet. Nekem is annyi van a gépemben, de direkt az előbb éztem meg, hogy mennyi RAM-ot emészt fel a FAR CRY 3...
Alapból a 64bites Win8 Enterprise 1,6gigát vesz el (mindenféle háttér- és segédprogramjaimmal együtt)...
Mikor a játék fut (nem a menü, hanem amikor valóban játszok), ez az érték 2,4gigára ugrik fel és ott is marad...
Minden fullon, 1920*1080 felbontásban. Tehát a játék kb. 800mega RAM-al beéri... A videomemóriából is csak kb. 1,1gigát használ... -
mickemoto
őstag
válasz
#41635072 #153 üzenetére
Mindenkinek megvan a maga saját felfogása, én például hazai réteg zenekarok munkáira adok ki pénzt.Filmekre nem, pedig szeretek filmeket nézni.Játékra sem, viszont nem játszom egyáltalán, programok meg szintén nem, Linuxot használok kizárólag.Ebből a warez dologból meg semmi értelme kabinet kérdést csinálni.
-
#41635072
törölt tag
válasz
#41635072 #153 üzenetére
Mindenesetre én inkább befejezem ezt a vitát a topik olvasásával együtt, mert a franc akarja idegesíteni magát ilyen butaságon. Szemrehányást olyan személytől tudok elfogadni, aki legalább olyan arányban (nem értékben) vásárol eredeti terméket, mint én. Ennek hiányában eleve érdemtelen a "vita".
Hogy végül ON is legyek:
Én az AC3 miatt újítottam be a gépem egy hasonló kiosztással: G645+7750+lap+ram.
Ha eladom az előző komponenseket, akkor csak 25-30K-t költöttem a gépre ami nem olyan vészes, viszont bevallom kicsit többet vártam ettől a HW-től. 1680*1050-ben nemigazán lehet vele játszani, de legalább elfutnak a játékok tisztességesen kisebb felbontáson, gyengébb minőségben.
A fogyasztás és a hőtermelés szempontjából viszont hatalmas ugrás volt. Az elző gépemnél vízhűtéssel sem tudtam olyan IDLE hőfokokat elérni, mint most a csökkentett méretű(!) stock coolerekkel. -
#41635072
törölt tag
1, Semmi különbség nincs ilyen és olyan tartalom warezolása között. Csupán leírtam hogyan fogom fel a dolgokat. Egy játékot/programot le kell programozni, alapos szakértelmet és tudást igényel. Én sem azért szopok éveket az egyetemen, hogy utána mindenki ingyen letöltögesse majd azt, amivel én a kenyerem keresem.
Ellenben egy filmmel,zenével, melynek már csak a szimpla kiadásával sokkal több lé jön sokkal kevesebb energia befektetésével.2, Igen, ebből a szempontból többre tartom magam azoknál, akik csuklóból lerántanak mindent a virágboltból.
Én legalább az említett tartalmakat megvásárolom kemény pénzért amiért megdolgoztam. Én is szívesen vennék az erre fordított összegből még jobb pc-t, vagy bármi más, kézzel fogható terméket, ugyanakkor van bennem némi tudatosság, korrektség. -
Tuco78
aktív tag
válasz
#41635072 #144 üzenetére
Na látod azért csak kibújta szög a zsákból és mégsem fedi a valóságot teljesen amit eddig írtál:
"Amúgy mindenem eredeti, és amit mondtam komolyan is gondolom"
Chaser: Így van ahogy mondod.
Viszont Nekem nagyon szúrják a szemem az ilyen dumák amit most idéztem mert Én még olyat nem láttam aki ne warezolna.Mint most itt ki is derült.De akkor legalább ne írjon ilyen hittérítő szöveget
Azért remélem nincs harag!
És bocs az OFF-ért -
#41635072
törölt tag
Te legalább annyira fogadod el az én álláspontom, mint én a tiédet.
Természetesen én sem szórom két kézzel a pénzt, de amiről tudom hogy lefoglal, azt megveszem.
Windows sem kerül azért 30K-ba. Nem, nem fogom a fejem, mert egyrészt nem "szar" másrészt azért elég komoly munka áll mögötte. Win és a Mountain Lion is eredeti.
Csomó Steames játék szintén.
Persze én is warezolok, pl ha egyszer kell 5 perc munkára a photoshop akkor azt nyílván nem veszem meg, ezt a készítők sem várják el...
Könyvekből is csak azt warezolom, amit MO-n nem lehet elérni vagy nagyon nehéz.
De pl sok több tízezres könyvem is van, mert azok megérik a pénzüket, rengeteg belefektetett munka és tudás van bennük.Viszont ott vannak a filmek, melyeknek nagy szerelmese vagyok. Annak ellenerére hogy rengeteget "mozizok" otthon, még egyetlen filmet sem vettem meg, mert sokallom azt a 10K-t (Blu-Ray) 1,5 óra szórakozásért, ráadásul nekik így is van épp elég profitjuk. Na meg a boltokban csak mainstream hulladék filmeket árulnak.
Zenét szintén nem vásárolok, mert az előadóművészek is el tudnak menni dolgozni (azaz koncertezni), így némi munkával bőven megszedhetik magukat.Leírtuk mindketten a véleményünk, szerintem ne offoljuk tovább a topikot.
Természetesen nem azért írtam ezeket a sorokat hogy meggyőzzelek, csupán elmondtam, hogy én hogy gondolkodok. -
Tuco78
aktív tag
válasz
#41635072 #139 üzenetére
Látod erről beszéltem Én elfogadom a Te álláspontod viszont Te nem az enyémet....
Egyébként nem mondtam azt,hogy nincs egy eredeti játékom se viszont pár darabnál nem tudnék több gamet felsorolni amiért hajlandó lennék fizetni.
El nem hiszem,hogy amikor megveszel pl.egy windowst kb.:30K-ért akkor nem fogod a fejed,hogy egy ilyen szaron mi kerül ennyibe.Ja egyébként most vettem egy snow leopard eredeti telepítőt csak,hogy lásd,hogy a jóért hajlandó vagyok fizetni is.... -
Tuco78
aktív tag
válasz
#41635072 #139 üzenetére
Na látod végre valami amiben tökéletesen egyetértünk
Viszont ezek szerint neked nincs gyereked vagy nem ismered őket.
Egy kisfiúnak igen is számít,hogy mit adsz rá és sokkal nagyobb örömmel focizik a kedvenc focistája mezében és csukájában,és ez egy kicsit ösztönző erejű.
Ettől még nem fog jobban játszani csak boldogabb lesz tőle...
Persze azt még nem kell tudnia,hogy az a focista nem azért hordja azt mert annyira jó hanem mert súlyos pénzeket kap a sportszergyártóktól azért,hogy az Ő terméküket hordja és ezáltal az enyémhez hasonló fociszerető srácokra rásózzák a cuccaikat. -
mikej95
aktív tag
Jó cikk, előző gamer gépem is budget volt(C2D,2GB,HD5670), mostani már i5-3550(nem tudom kihasználni, de nem akarom cserélni még egy jó ideig - szép lenne, ha 5 év múlva sem lenne CPU limitem), videokártya pedig GTX560(+10-15%-kal jobb) használtan HD 7770 áron, ram pedig 8 GB legolcsóbb Kingston
(sajna csak 1333 MHz, de IGP számítana csak) .
Tanulságos cikk, ilyen nem sok van a neten, bár budget géppel ott a HD felbontás és rögtön csak úgy szakad az emberre az FPS.Szóba jött a warez a kommentek között: Én mindent 'kipróbálok' mielőtt megveszem és így csak fele annyi sírás van(2Mbit/s-es nettel egy x@r játék letöltése luxus lenne), de legalább pénzt nem vesztettem vele - elvét vallom. Amit pedig megveszek, az ha tehetem CD-s verzióban veszem és beírom kulcsot Steam-re(vagy Origin-re) + meg a képfájl gépre(steam többnyire felismeri).
Az angol szerzői jog most a tuti, ha megveszel valamit legálisan, azt akár hányszor lemásolhatod(magánhasználatra) és mivel a lemezek másolásvédettek a végén még a p2p a biztonsági mentések beszerzésének és nem a warez fellegvára lesz. -
MASSlag
tag
Csak az a baj ezekkel a vezérlőkkel, hogy elég kevés boxos játék támogatja.
A warez egy elég megrágott téma manapság. Úgy gondolom, mivel ma már nagyon ritkán dobnak ki demot (azok is 10-15 perc hosszúak), szép borítót meg én is tudok tervezni, arról sok minen nem derül ki, ezért kipróbálni nem rossz dolog, sőt néha beszerezni is könnyebb így a játékokat (mondjuk nincs steamen). De nem kötelező rögtön megvenni a játékokat amint kijönnek. Vegyél a gyerkőcödnek Assassins Creed Brotherhoodot féláron, az AC3-at meg megveszed fél év múlva. Az újdonságnak ez az ára. Friss BMW-t kevesen veszek a szalonból 15 millióért, várnak 1 évet és megveszik 10-ért.
Abban viszont nagyon igazad van, hogy a mai játékok fájdalmasan rövidek -
#41635072
törölt tag
Egy nike csuka miért is ösztönzi mozgásra a gyereket?
Ez olyan, mint amikor egyesek eltervezik hogy elmennek kocogni, de csak futócipő,futóruha vásárlásáig jutnak. Holott egy sima pólóban és rövidnadrágban és a legolcsóbb sportcipőben is lehet sportolni..A warezhez:
Ha neked is lenne szellemi terméked (pl szoftver), akkor nem így gondolkodnál... Ha a húst és a kenyeret is lehetne warezolni, te azért sem fizetnél, mert csak 10 percnyi élvezetet ad...
Egyébként 3-5K-ért is hozzá lehet jutni szinte vadiúj játékokhoz. Csak akarni kell.. -
Tuco78
aktív tag
Hát nem értek veled egyet semmiben...
Viszont tisztelem a mások véleményét ezért elfogadom.
A xim edge-t nem volt alkalmam kipróbálni csak az aimont.
Szerintem nagyon jó és megkönnyíti az fps-ezést konzolon.
Gondolom a xim edge még jobb lehet hiszen arra bármit köthetsz.
Persze azért nem olyan mint a razer deathadder & lycosa párosom volt PC-n de ezt azért nem is várja el tőle senki.
A warezra visszatérve én még ha megtehetem akkor sem fogok megvenni egy vacak új játékot 12-15ezerért.
A kisfiam kedvence az Assassins Creed az új részét 3nap alatt végigjátszotta!!!
Most akkor szted ez megéri???
A játék árából kapott egy Nike csukát az legalább hasznos tartósabb és mozgásra ösztönzi...
Ez meg az Én véleményem. -
fraps-al merem es excelben (openoffice-ban) kell kicsit meg matatni rajta
Ezen az oldalon talalsz reszletes leirast: [link] Tomoren magyarul:
Az FPS fulon be kell kapcsolni a frametimes-t. Ekkor keletkezik egy csv allomany, esetemben pl:
farcry3 2012-12-16 18-55-32-29 frametimes.csv
Ebbol a masodik sor tartalmazza az abszolut frame idoket. Ezeket a kovekezo oszlopban egyszeruen at tudod szamolni relativra ugy, hogy kivonod az aktualis ertekbol az elozo erteket. Pl.: =B6-B5 Ezt szepen vegigmasolva megvan a kepek kozotti kesleltes. Mar csak egy szep grafikont kell kesziteni. Erdemes egyszerre 1000 pont alatt maradni, mert 3000-nel mar erosen lassul az excel. Ahol a kesleltetes 30ms fole ugrik, ott erezhetsz akadast. Van akit ez nem zavar.
Maganvelemeny: En az eros ingadozast is eszreveszem. Zavar amikor a stabil 20ms-rol felszalad 30-ig, vagy 15-30 kozott folyamatosan ingadozik.
Amit felvetettel erdekes. A steam konzol pl lehetne egy eros APU, de az MS is kiadhatna egy ilyen konzolt. Mindenesetre nem lenne gyengebb, mint a jelenlegi konzolok.
-
MASSlag
tag
Először is gratula, nagyon érdekes cikk lett.
Viszont nagyon érdekelne, hogy mérted le a késleltetést. Nálam elég gyakran előfordul, hogy egy játék csilió fps-el hasít, de érezhetően microlaggol. Kb 45 fps fölött már nem látom a különbséget, de a microlaggot ugyanúgy észreveszem. Egy i7-3770k-nak, és egy 7950-nek illene folymatos képet produkálni. Pl. amin rettentően látszik, a Witcher 2. Még low-on is laggol pedig Fraps már majdnem kiakadÚj WD vinyó (nem greenes), gyors ram, eredeti játék minden patchel megpakolva. Még win 7-et is újraraktam, hátha azzal van a gond, de nem.
Eléggé alkalmi játékos vagyok, leginkább rederelésre és tervezésre használom a gépet, de a fentiek miatt nem vennék konzolt, ott még jobban érződnek ezek a dolgok. Ráadásul azt a grafikát simán produkálja egy A10 APU is (HDready, gyenge textúrák és post processing), sőt talán még jobbat is, csak tévén messziről nézni az ember és szebbnek tűnik.
Kíváncsi lennék egy olyan tesztre, ahol két TV közül az egyik alá beraknak egy x360-at, a másik alá egy minmál A10 APU-s gépet kontrollerrel (belőni stabil ~30 fps-re +vsync) és egy laikus mondja meg melyiken jobb játszani. -
válasz
Alchemist #133 üzenetére
Ha elolvastad, akkor itt kimondottan FC3-ra keszult a gep. Az FS tudomasom szerint CPU-t szereti, de nem jol parhuzamositott, Kerdeses, hogy a Bull szarmazekoknak mennyire fekszik. Bar egy 5800k tuningolva jo lehet hozza. Ennyi penzert nem lehet mindenre jo gepet osszerakni, csak megtalalni az elfogadhato kompromisszumot.
-
Alchemist
addikt
Csak azért hümmögtem az APU elvetésén, mert a Far Cry-on kívül akadhatnak kevésbé GPU igényes, ugyanakkor CPU intenzívebb játékok is, pl. a MS Flight Simulator-ai, ami ismerőseim körében nagy népszerűségnek örvend... és persze mindenki keresi a budget-optimized platformokat.
-
tDr1v3r
veterán
Köszi, ismerem és próbáltam is... túl sok köze nincs az egeres élményhez, gyors movementnél ugyanúgy elhasal mint a többi társa. És igen, ha normálisan működne is ugyanúgy kibaszás lenne másokkal szemben... el kéne fogadni, hogy ez nem PC, hanem konzol ahol nem egérrel kell játszani. Pont.
Amúgy mindenem eredeti, és amit mondtam komolyan is gondolom.
Rengeteg konzolos van itt aki pont spórolás miatt vett Xboxot meg PS3-at, és mégse lopják a játékokat...
-
RyanGiggs
őstag
Amúgy az számít valamit ha 2x4Gb vagy 4x2Gb van a gépben?
-
Erdekes, hogy a full HD meres is kb. hasonlo minimumot mutat. A G530 ennyit tud, a minimum CPU limites. Nem csodalatos, de el lehet vele jatszogatni, ha visszabb butitod egy picit. Abu mar leirta, hogy a CPU-ra harulo szamitasok miatt van ez, a global illumination-t reszletesseget kell csokkenteni.
Erdekesseg: [link]
-
-
mickemoto
őstag
Osztom a véleményed.FM2 szerintem is az alsó kategóriában éri meg inkább, FM1 pedig figyelembe véve hogy késöbb nem lehet bővíteni viszont használt is van belőle szintén meggondolandó.
-
do3om
addikt
"- Mennyit számít, ha 4 helyett 8 GiB memória van a gépben?
A játékon erősen érezhető. Már simán futkosás közben is érzékelhető kisebb akadás, ha csak 4 GiB van a gépben. Ez volt az a bővítés, ami azonnal megragadta a tulaj fantáziáját bármilyen rábeszélés nélkül."Én már 2.x tolom végig pont úgy jött ki hogy most már a 2x2 helyett 2x4Gb van a gépben.
Semmit nem venni észre!!!! A mikrolagokat beállítás problémák okozzák. Nem esküdnék meg de ha a gpu buffered... mittudom mit letiltottam akkor volt, alapon 1 érték van, de már nem tudom még mást is próbálgattam e amikor előjött az akadozás holott jó fps értékem volt.A másik, folyamatosan néztem a játék közben a gép használatot HWiNFO-val rivatunerrel kiíratva játék közben. A gépem az adatlapon (4GH-en 6 mag, a VGA 830/1200MHz) Nagyon érdekes volt hogy ez a játék alig használ ramot, nem hogy 8 de még 2 GB is elég lenne ebbe minden benne van ne a játék eszik meg ennyit. Folyamatosan 50% Kihasználtsággal mentek a ramok, 2GB mindig szabad volt. Aztán beraktam 8GB-ot, itt már 6GB volt szabad.
A játék grafikája közel maxon volt, ful HD, az fps 25-40 között járkált, 40-en ritkán.
A VGA 98-99%-os kihasználtságon ment! -
hétalvó
addikt
ok. kipróbáltam én is, de nekem a 31fps illúzióromboló röcögést mutat.
levettem az i5-om 2 mag/2.4- re le is esett 40re, amúgy meg 61-62. 530-al ez 30 volt.
akkor kb ennyit tud max egy 530-as, akármilyen videókártyával min fps 28-30.azért aki ezt választja készüljön, hogy nem egy smooth érzést fog átélni
teszt szempontjából lehet nem jó a 720p, de nekem az a natívom és oda kellett a gép, kivetítőn jobban észrevenni a microlagokat....
-
Mister_X
nagyúr
@frescho: vaktában szoktam megnyitogatni a cikkeket, de az első mondatok után körvonalazódott az író, a binárisban megadott értékek után már kétség sem fért hozzá, hogy ezt a szokás szerint színvonalas és nagyszerű cikket te írtad!
-
HeavyToys
senior tag
Na most kérdés, kinek mi a butítás. Nálam, az 5800k-n Dirt Showdown, F1 2012 megy full hd high beállításokkal 40 fps környékén átlagban. Dishonored full hd -medium beállításokkal, FC3 szintén. Itt fps-t ne kérdezzetek, bevallom őszintén nem néztem. 25-fps könyékén engem már zavar a megjelenítés "szaggatása", szóval valszeg efölött van. Sleeping Dogs szintén így fut, 1080p-ben mediumon. DeusEX High-on.
Tudom, ezek Gaming Evolved címek, de tényleg jól futnak, én ezeket a beállításokat már full hd esetén sem érzem komoly kompromisszumnak. A következő generáció már GCN-es VGA részt fog tartalmazni, amivel jó esetben elérhető lesz a HD7750 körüli teljesítmény. Ez és a megfelelően támogatott szoftver fejlesztések szerintem azért eléggé megfontolandó vétellé teszik ezt a platformot is.
Nyilván, nyers erőben egyszerűen nem tud versenyezni az 1155-ös intel platformmal.
-
Chaser
legenda
Meg az enyém is.
Lacces: Majd holnap átszámolom, de sokkk másodikra is. 4850 mellett nem volt nálam ennyi a gép
x3 meg 5670 pöntyörgött 150-160W körül. x3 meg annyit eszik mint x4-ek, ami jóval több x2-seknél. Igaz, én cpu-t mindig alulfeszelem.
Sajnos core i prociknál ez már korlátozott. 0.1V-ot engedett a lapom, de az is valami. Sztem G530 -0.3V-tal is vígan el lett volna. Prime alatt igp-vel az 530-as gép valami 45W körül evett. 7750-nel biztos megáll 100 alatt. de pl G850+7770 sem ehet olyan rengeteggel többet. -
Az APU-s tema erdekes kerdes. A 4670 nagyjabol az A8-ak szintjen van. Pont azert irtam, hogy 50% plusz sem valtja meg a vilagot, mert az 5800k meghuzva akar ekkora elonyre is szert tehet. Ez arra eleg, hogy stabilan fussanak rajta a dolgok 1440x900 vagy 1280x1024-es felbontasig. Folotte mar erosen butitani kell a grafikat. Meg ez sem lenne problema, mert belepo szinten kaszalni lehetne vele. A gond az araval van.
Egy A10+lap kb. 45 ezer forint. Ennel nem sokkal dragabb egy 7750-Celeron paros, ami siman megveri teljesitemenyben es nem fogyaszt tobbet. Raadaskent az A10 ala erdemes +par ezresert gyorsabb memoriat rakni, igy nics is ar kulonbozet. A hasznalt cucc mar csak plusz adalek, ha valaki bevallalja, de csak olyan dolgokat vesz, amik meg sokaig garancialisak. FM2 szinte nincs, mig 1155 rogyasig es tobb lepcsoben bovitheto.
Ez szigoruan az en velemenyem.
-
Sunsetjoy
aktív tag
Tényleg csak off-ban, mert nem érdemli meg a cikk a félrehordást, de ez a csillivilli a jó játékprogramoknál nem a legfontosabb. Szerencsére sok játék azért nagymértékben engedi a beállításokat változtatni, hogy olcsóbb gépeken is fusson játszhatóan. Pl. egy 4-6 éves középkategóriás proci meg egy 4-5 éves középkategóriás videókártya is elég Crysis2, FC3 sima futtatásához, és nem Minecraft grafikával
-
Lacces
őstag
Szerintem reális.
Táp az 0.7-es.
65w a cpu + 80w a dvga, így van már 145w, plusz az alaplap + a winyó akkor így 165 maxon, plusz 1,3-as szorzó kell a táp miatt. Crysis 2 esetében, szerintem ez reális volt
Volt olyan játék, ahol a belét is kitaposta a hardware-nek. És elektromos mérővel mértem, nem szoftverrel.
Pörögtek is rendesen a ventik.
Bár annyit megjegyeznék a cikk írónak (de ez csak én személyes észrevételem és öcsémékké, akik nap mint nap játszanak, meg láttam és pár játéknál mialatt játszottak), hogy én szerintem szemre is láthatóan nagy fölényben van az AMD IGP A10 esetében a HD4670 esetében, sorry mi erről váltottunk és érezhetően nagy gyorsulás történt. A legtöbb játék ami azzal a kártyával közepesen ment, vagy alacsonyon, eddig full graffal megy, vagy közepesen...
Bár már eladtam azt a konfigot így nem tudom lecsekkolni ismét... és összemérő tesztet csinálni. -
Chaser
legenda
Nem tudom mivel mérted, de az nem létezik. Alulfeszelt x2 250 meg 5670 se ment 100W fölé konnektorból. Még extra gagyi hatásfokú táppal is irreális alulfesz. nélküli x2+4670 teljes terhelés alatt konnektorból, idle meg végképp. Ha valami sw-rel mérted arra ne adj, általában netto hülyeségeket szoktak mérni.
-
Med1on
aktív tag
Alapos, korrekt cikk.
Ahogy látom, egy Core i3 és egy HD 7770 társaságában már egész jól el lehetne játszogatni ezzel a Far Cry 3 csodával.
-
-
Chaser
legenda
válasz
Silentfrog #109 üzenetére
Persze nem rossz, csak nem elég jó, nekem pl. 1280-nak vége, monitorom nincs már, FHD tv van és nem is fogok külön monitort venni. Tehát nekem kell 7750/7770.
Ami külön tetszik ezekben, hogy elméletileg ha a gép standby jelet küld a monitornak akkor teljesen lekapcsolnak, max 1-2W körül fogyasztanak, hűtés is teljesen leáll. Remélem minden kártyára igaz, és nem b@szták el mint a PP-t régebben - talán még most is? - a hülye gyártók. -
Silentfrog
veterán
Viszont most a legnagyobb Llano-t nagyon jó áron adják,és én csak azér tis egy 6550d vel játszok szinte mindent kivéve pont ezt a játékot amiről itt szó van. Ehhez határozottan kevés az APU ból bármelyik.
Viszont eddig medium -magas felbontáson 1280x1024 ben ment minden szépen.
Ide bekaktam én is a hd 7770-etEgy érdekesség 3870k val alulfeszelve 60 wattal játszom ennek a játéknak az első részét max felbontásba 60 fps-el.
Az egész gép fogyasztása játék alatt 60 watt.
-
Chaser
legenda
Ha jól rémlik G530+HD5750 100W alatt vett ki konnektorból 3D alatt 300W 80+ FSP táppal. Igaz a vga-ra mindenütt azt írták jóval kevesebbet eszik mint a stock 5750 és úgy is volt. De ezek az új HD 7770, 7750 kártyák még jobbak. 7750kb 5770 szint, csak feleannyi fogyival, még külön tápcsati sincs azokon a kártyákon. Tehát G850+7750 is igencsak 100W alatt kell maradjon jó táppal terhelés alatt, 7770-nel sem lehet sokkal több. Majd ha meglesz a gép én is írok róla egy kis szösszenetet fogyasztási adatokkal.
-
Lacces
őstag
Hát igen, ezt én is tudtam, de szerintem az AMD megoldása is nagyon jó.
Én azért vettem ezt játékgéphez, mert áram spórolás céljából építetettem egy APU-s megoldást. Valljuk be őszintén, nagyon kecsegtető, hogy 80watt-ot kiveszek(és kevesebbet fogyaszt, mint egy konzol).
Meg szerintem tényleg igények válogatják, és hogy kinek mi az élvezhető... Nálunk full grafikán eddig egész jól mentek a játékok. Bár öcsémék játszanak rajta, én valszeg csak a Sim City 5-nél és a Rome Total War 2-nél szállok be, ha még itthon leszek
.
De én olyanba bele tudok menni, hogy esetleg a saját konfigomra írok egy tesztet ide a logout-ra, ha kapok segítséget tőletek így távolról.
Gép nem hordozható Egerből, és semmi sem adahtó kölcsön, mert ez az egyetlen gép idehaza öcséméknek (nekem meg egy laptop tanulásra).
Bár eddig MMO-ra volt használva a gép de oda jó. Azonban meg kell jegyezni, hogy a Star Wars MMO-nál a videóban volt egy két "csíkozás".A konfig:
Táp: FSP Aurum 400 (aztszem, 80 gold plus-os)
Alaplap: Asus FM2A85-M (Energiatakarékosra állítva)
CPU: A10-5700 (nem az 5800, amelyből több fps szaladgálhat)
RAM: 8 GB Corsair 1866hz-en, többre amúgy sem lehet ezt húzni, mert a Windows 7 kék halállal tér vissza...Esetleg a Nokia N8-al csinálhatok videót róla, de szerintem max 1-2 pálya erejéig.
Amúgy is kell videót konvertálnom, ezért gondolkoztam egy logout-os teszten, de én full zöldfülü vagyok e téren. -
Chaser
legenda
válasz
Silentfrog #105 üzenetére
Hát igen, csak az 5670-et is túl lehet hajtani nem kicsit. Sőt volt ott még 5570 ddr5 ami akkoriban újan br 15k körül ment. Akkor megint ott lesz 30-35% különbség aminél már az említett cry2 elég korrekt volt 1280-ban. De OC-t azért erősen lehetett érezni. szóval hatalmas dolgokra nem képes a legerősebb APU sem sajnos. Persze elismerem, hogy igp-ben magasan intel fölött van, de ez nekem személy szerint kevés. Páne azért az árért amiért adják.
-
Silentfrog
veterán
-
Chaser
legenda
Nekem se volt több száz k-s gééémer' gépem, ki lehet azt hozni okosan is. Az emljtett 5670 ddr5-öt tizen pár k-ért vettem apróról sok garral pl. De vettem itt tavaly full passzív GB 5750-et is majdnem teljes garral 20k-ért, etcetc. Persze ezeket ki kell fogni
AoE nekem is megvolt, persze ilyenekhez nem kell erős kártya. Itt most az a kérdés egy 3D igényesebb játékkal mire megy az amd megoldása. Fraps-et én se nézek, anélkül is látom játszható-e a játék v nem.
Speciel a Cryzis2 az tetszett, ha maga a játék nem is volt nagy szám, de azért párszor végigtoltam. Amúgy én se vagyok nagy 3D gamer, de már úgy vagyok vele ha havonta 1-2x játszok csak akkor is menjen normálisan. Többre úgy sincs időm, de akkor legalább úgy menjen ahogy kell. -
Lacces
őstag
Lehet, én nálam még sosem volt erős gamer konfig. Meg nem használtunk frapst vagy mit, és mi nagyon ritkán éreztük a szaggatást. Meg ugye én a sima Populus, Caesar3, Age of empires stb játékokon nevelkedtem, szal engem ez a csili vili nem vonz, de nem érzem úgy hogy az A10-en is annyira élvezhetetlen lenne. Megy gördölükényen, igaz, mi a v-sync, anti-analising és mi egymást lekapcsoljuk, csak feleslegesn terhel, és nem nyújt annyit.
Dragon Age 2 is full grafikán megy. Multiban csak párszor szagatott öcsémnek, imádja.De inkább rá hagyom azoknak az ilyen játszhatósági döntést, akiknek tényleg többszázezres konfigja van, ők jobban tudják ezt
Most már megnézem, hogy mennyivel megy ez a farcry3 nálam...
ha a géphez jutok majd
Esetleg van a FarCry3-hoz hasonló hardver evő játék, amelynek van hivatalos demója is?
-
Chaser
legenda
Elég valószínű. Volt HD 5670 ddr5 karim, ha nem tévedek nagyot az a legerősebb jelenlegi amd igp.nél is erősebb, valszeg nem is kicsit. Jól megrángatva Crysis2 1280-ban g530 mellett max v middle beállításon korrekt volt. Viszont ugyanilyen ddr3-as kártyával játszhatatlan. Low beállítások mellett hozta azt amit a másik 1-2 szinttel feljebb. Ami igazából kellene az amd rendszernek az alaplapra integrált ddr5. ameddig az nincs vérszegény lesz a dolog. Főleg ha még mindig az van mint régen, hogy 32 biten kapcsolódik a ramhoz a vga része. Legalábbis gpuz mindig ezt jrta régebbi amd igp-knél.
-
Lacces
őstag
A régi GPU fölött elhaladt a kor. Még ha 50%-al nagyobb lenne a teljesítménye, akkor is erősen visszafogná a gépet. A kipróbált felbontásban (1440x900), vagy csökkentve a felbontást (1366x768) játszható lenne a játék. Ez igaz egy gyorsabb IGP-re is (A8, A10), de a cél ennél magasabb volt.
Ezt ha jól értem, itt arra akarsz kilyukadni, hogy egy A10 esetében is csak csökkentett felbontás mellett élvezhető a játék? -
mickemoto
őstag
válasz
Silentfrog #93 üzenetére
Igen, de nem Ipon-os.A gond az hogy már átadták a futárnak.
-
Termeszetesen monitoroztam a GPU terhelest GPU-Z-vel. Leirtam, hogy miert es milyen beallitasok mellett mertem. Kerlek olvasd el az elso oldalt ismet rendesen ne csak a grafikonokat nezegesd meg. Tomoren megfogalmazva: em tiszta CPU limitre (720p) hajtottam, mert annak semmi ertelme. Arra voltunk cimboraval kivancsiak, hogy amire terveztuk (50k-bol FC3 futtatasra alkalmas gep), arra mennyire alkalmas a rendszer es egy esetleges (mem es CPU) bovitesnek milyen hatasa lenne.
GPU load fullHD high beallitasok es G530 mellett cca. 3 perc:
Az atlag 90% korul van. innen valoszinutlen, hogy 100%-al novekedjen az fps.
Chaser: Sokat szamit. A high reszletessegnel lathato, hogy "i3" 2.4 es 3.5GHz-en mekkora kulonbseget jelent. Elsosorban a minimum fps javulna egy G850-nel, szerintem kb. 15-20%-kal.
-
Firstaye
tag
-
Chaser
legenda
Engem az érdekelne, vajon egy G850 mennyivel jobb egy 530 ellenében, mert apróról beszerezve ne sokkal drágább. Ott van 6-700mhz órajel előny. Ahogy én láttam i3 nem azért jobb a dual prociknál mert ott a HT, hanem mert sok minden még két magra van optimalizálva, és azért eléggé kijön 2400 vs 3000mhz különbség. Persze multiban, meg néha anélkül is jól jön több mag, de akkor ahogy te is tetted real k_vad legyen, ne ilyen öszvér i3.
-
hétalvó
addikt
hát nem tudom, te hogy tesztelsz, de én pont emiatt vettem egy i5-öt a g530-am helyett.
1280x720-ban volt kb 30fps a g530-al, megkapta az i5-öt és egyből lett 60fps.kitehetnéd kis képernyőbe a játékot és monitorozhatnád mennyire van kihasználva a vga. lesz vagy 60-70%
üdv
-
bubi92
őstag
a fárkráj monnyon le. mióta notim van, először játszottam úgy, hogy nem volt alatta a hűtőpad. egyből meg is halt a masinám. utána többször is csak csikózódott a kijelző bekapcsoláskor. aztán lehűlt és megy újra.
-
mickemoto
őstag
válasz
Silentfrog #84 üzenetére
2x2 GB 1333MHz - 5389Ft
2x2 GB 1600MHz - 5546Ft
ezért bosszant hogy nem az 1600-ast vettem.Sajnos már leadtam a rendelést.
15% viszont tényleg nem olyan vészes, viszont 1600-ra nincs sok esély húzni -
BlueAthlon
senior tag
válasz
Malibutomi #85 üzenetére
Igen, azt olvastam, hogy a post-processing kikapcsolásával lehet még játszani.. Ahh csak nem volt késztetésem rá.
Bekényelmesedtem, változtak az életcélok.... 5-10 éve még azon ment a f*szméricskélés, hogy ki tudja meghóditani a koliban a legjobb csajt, valamint hogy kinek ad többet a 3dmark... Manapság már egzisztencia ( lakás, autó , karrier ) és család van az első helyeken, a gép meg utána valahol... Pl. Mivel az asztali gépem itthon van hagyva az őseimnek, de én már nem velük élek nagyrészt, ezért lakhelyemen laptopot használok. Egy ideje figyelem láttam az y500-as GT650 SLI-s Lenovot, aztán mikor elérhető lett, kicsit el is kapott a fiatalos hév, aztán fejbe vertem magam, vettem hegy használt, de pöpec HP DV6-ot 6770M-mel, 1366-os kijelzővel ( egész jól lehet húzni azt a vga-t is, valamint megbirkózik a felbontással is ), maradékból meg elhúzunk síelni vagy vmi hasznos programot csinálunk...
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
BlueAthlon #80 üzenetére
Igen, kb pont a duplaja az fps.
Erdemes benezni az fc3 topicba, volt mar ott tema tobbszor a postfx kikapcsolasa. Gyorsabb es szebb is ugy a jatek. -
Silentfrog
veterán
válasz
mickemoto #81 üzenetére
11 ezer volt nemrég még a 2x4 gb 1866 Mhz-es rampár pont most néztem hogy itt a házon belüli tesztben egy játékot teszteltek 1333-és 1866 mhz-es ramokkal 3850-es APU-val kb 15% több fps lett a gyorsabb ramok miatt
Azért 15% -al több fpsnem olyan sok de pár ezer forin befektetést megér a jobb memoria.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
BlueAthlon #80 üzenetére
MSAAt FC3ban el kell felejteni, mert nagyon lassú.
egyébként vgalimit relatív, én 6950 2gbvel vagyok vgalimites
.
-
mickemoto
őstag
válasz
Silentfrog #74 üzenetére
Akkor ebből diszkrét vga lesz, pedig 1600-as szinte egy árban volt csak figyelmetlen voltam rendelésnél.
-
BlueAthlon
senior tag
Én jelenleg egy ivy i5 3470 + sapphire 7770 OC ( 1150/5000 ) + catalyst never settle 12.11 beta 11-gyel játszom a játékot, és - számomra - kielégítően fut az alábbi beállításokkal:
-1080p , DX11, no MSAA, HDAO, etc.
-Ultra high settings.Nagyjából 27-30-35 FPS-sel megy folyamatosan, minden általam idáig látott helyzetben, ez nekem teljesen megfelelő. Teljesen tisztában vagyok vele, hogy ez a masina abszolút VGA limites, viszont ez direkt van így. Egyszerűen nem vagyok annyit ezen gép közelében, hogy megérje egy 30 ezresnél drágább VGA-t beletennem.
Persze én is próbálgattam a beállításokat, és azt tapasztaltam, hogy ultra esetén az élsimításba törik bele a kártya bicskája, már 2X esetén is 20 körülre esik a framerate, 8x esetén pedig felidéződnek bennem az óvodai diavetítő halvány képei. Hatványozottan eszi a ROP/memsávszél párost az élsimítás. Egy 7870 esetében kb kétszerese lenne a frame-rate minden helyzetben..
Kicsit próbálgattam az órajeleket is még, alap 7770-re ( 1000/4500) visszavéve pont már annyit esik a teljesítmény, hogy néha szembeötlő legyen a darabosság, de így gyári OC-vel még éppen nem.
Természetesen tökéletesen látom a különbséget a 30-60 FPS között, de ez kb utoljára 5-6 éve zavart annyira, hogy azonnal szaladtam az új kártyáért. 24 tényleg kevés, de ha stabil 30 at tartja, azzal én már elégedett vagyok. Kinőttem a főiskolás multi korból, ahol ha nem ment stabil 100FPS-sel legalább valami, addig fejlesztettünk / tweakeltünk, amg meg nem lett..
-
proci985
MODERÁTOR
köszi a szokásosan alapos tesztet!
hm, akkor egy q66@3.0/8gb ram/7770 már elvileg bírná szépen 1280x1024ben.
ja igen, anno 3870ről váltottam 6950 2GBre, ill 720pről 1080pre (aztán 3x1280x1024re és végül 3xFHDre). szépnek szép volt a különbség, de annyira nem egetrengető. aztán a 3870 ment át hugomhoz, most karácsonyra kapott egy 7770et, felbontás fix, a különbség meg valami eszméletlen volt.
-
Tuco78
aktív tag
A másik verzió:
http://www.youtube.com/watch?v=1435WvHuPrg
Ez a xim edge.
Bármilyen pc-s egeret és billentyűzetet ráköthetsz a konzolra és tökéletesen mükszik
Miért lenne kibaszás a kontrolleres multizókkal szemben bárki vehet ilyet nem csalás...
Ja és ez a warezos hozzászólást sztem. még te sem gondolod komolyan
Persze te csak eredeti gamekkel játszol és a pc-den is minden legális ugye??? -
WongFeiHong
senior tag
Érdekes hogy senki se panaszkodik a még mindig gyakran előforduló stutteringre a játékban. Vagy kis gépeken nincs is?
-
Nezd a masik oldalt is. Nincs szenvedes a driverekkel. Nem maszik fel mindenfele virus, torol bele Jozsika az oprendszerbe. Csak sajnos a jelenleg piacon levo konzoloknal elertek a hatart a fejlesztok, johetne az uj generacio.
Trebron09: A GPU-Z-t utolag loptam le, mert elfelejtettem rogton. A 4670-hez az AMD altal ajanlott driver volt fent. Az, amit felajanl mikor megkerdezi, hogy milyen kartyahoz akar az ember drivert, ha jol emlekszem ez mar legacy-ban van es 12.6 van a Downloads konyvtarban
-
Silentfrog
veterán
válasz
mickemoto #71 üzenetére
Huh azt nem tudom. Nekem voltak Kingmax 1600 mhz nano ramjaim azok semmilyen időzitésem és feszültségen nem voltak hajlandóak menni 1866 mhz-en.
Be is halt az egyik a másikat eladtam és vettem az adatlapomon szereplő memoriákat. Alap feszültségen 9-10-9-24 en mennek 1920 mhz-en stabilan. -
Tbor
tag
Köszönöm a tesztet, nagyon érdekes és hasznos !
Én hasonló helyzetben voltam, illetve vagyok. Pentium E5200 + HD4670 GDDR-4 et upgrade-eltem alaplap+procicserével, Márciusban. Akkor épp egy G530 volt elfogadható árú kis sandy, úgyhogy azt vettem meg. Most ez fut a 4670-el és a legújabb játékokat kivéve egész jól elpötyög. Később gondolkodom egy nagyobb G8xx pentiumra, vagy esetleg használt i5-re való cserén, bár ezt inkább a platform életciklusa vége körül.
A 7770 tetszik, de megvárom inkább a köv. generációt. Tudom furcsa dolog, de megvárom míg javul annyit a technika, hogy a full hd-re használt vga-ra ne kelljen extra tápcsati. -
Trebron09
őstag
Jó kis írás
Ugye a 4670-hez lett rendes driver feltéve, nemcsak az ami a GPU-z képen van?
-
mickemoto
őstag
válasz
Silentfrog #69 üzenetére
Akkor az 1333-as ramokat van esély 1600-on járatni?Sima kingmax cl9.
-
Chaser
legenda
Épp arról volt szó, hogy olcsón gamer' gép. Nem kell abba i7. Ha meg valaki HD-ben tolja elég egy 7750 is, bár azzal is el lehet lenni épp FHD-ban is, de 7770 se sokkal drágább. Mind2 esetben azért konzolnál némileg minőségibb játékélmény biztosított. Ráadásul ugye minden fontos komponensre van 3 év gar / procit simán veszek apróról, azok nem döglenek, lap, ram vga meg boltból /. A gép meg játékon kívül sok mindenre használható amire konzol nem. No ezért vagyok én konzol troll. Nem jobb semmiben, feelengje sincs, nem is mondanám olcsóbbnak, ha az is mennyivel? Kiegészítők meg drágák hozzá.
-
Silentfrog
veterán
válasz
mickemoto #66 üzenetére
Nagyon visszafogja,1333 mhz-s ramokat nem szabad APU-k mellé rakni,1600 mhz vagymég gyorsabb a legjobb neki. én az 1600 mhz ramokat 1920 mhz en járaton és mérhető a gyorsulás.
A kettő modul is fontos az egy nagy és gyors memoria nem sokat ér kivéve ha dobsz a gépbe egy erősebb diszkétet mert akkor mindegy milyen ram van a gépedbe. -
tDr1v3r
veterán
válasz
adriankoooo #55 üzenetére
Nekem nem a grafikával, hanem a framerate-tel van a bajom... mindenféle vizsgálás vagy egyéb nélkül is feltűnt nekem hogy ez bizony sz*rul fut. Bezzeg a (szerintem szebb) FC2 meg el se mozdítható 30-ról... na nekem ez a problémám.
Amúgy én is konzolon játszok (majdnem mindent, szinte csak CoD-ra van PC-m), szóval hasonló igényeim vannak mint neked.
(#58) Tuco78: Igencsak felejtős... egyrészt sz*rul működik (a stick és az egér működési elve közötti külömbség miatt, plusz a játék is más irányításra készített), másrészt ha normálisan működne is, igencsak kibaszás lenne a többi kontrolleres multizóval szemben...
A csóróság meg nem mentség a warezra...
-
mickemoto
őstag
válasz
Silentfrog #65 üzenetére
Még egy kérdés, FM1 és FM2 egyformán érzékeny a memóriára ? Például egy 1333MHz-es ram természetesen dual-ban mennyire fogja vissza ezeket?
-
mickemoto
őstag
Szerintetek egy A4-3400 IGP-je gyengébb vagy erősebb egy HD4670-esnél?
-
HartgeH3-2.8
addikt
Na ilyen cikket is ritkán olvashatok!
Köszönöm szépen!
-
Megint ott tartunk, hogy kit mi zavar. Ez mar az irasomban is elojott, hogy ket embernek mennyire elterhet, hogy mit vesz eszre. Van aki 30fps atlaggal tolja sd-rol 720p-re felskalazva es boldog vele. Engem zavar a mikro lag teged nem. Mast az alaplapi zajkelto hangja zavar.
SSam BFE multitnal sokat szamit a proci es a memoria is. Amikor eredetileg irtam rola meg nem volt 4 magos procim: [link]
-
PH-User
addikt
Sosem értettem, hogy a gigabyte mértékegységet miért rövidítik sokan G-nek meg GiB-nek, nekem feláll a szőr a hátamon tőle, nekem a GB "bevésődött", de ezt csak így megjegyeztem.
A cikk jól összeszedett, én is gondolkozok rajta, hogy beszerzek egy H61-es ASRock lapot egy G840-es Celeronnal, 4GB 1333MHz-es memóriával meg dobok mellé egy használt HD6850-et, aztán teljesen jó.
A mostani gépem elég gyengus a 2500K után... -
Tuco78
aktív tag
Huú!
Nem gondoltam,hogy ilyen vitát indítok el
A hardcore fps-re tényleg a pc a legjobb viszont azért konzolon is lehet tolni egy ilyennel:
Itt a takarékos olcsó játékról volt szó ezért is említettem meg a boxot.
Ja és manapság szerintetek kinek van pénze új játékokat megvenni itthon amit pár nap alatt végigtol...Szal, jó mindkettő a maga nemében ezen kár is vitatkozni.
A PC erősebb hardver szebb látvány sok pénzért.
Konzol: gyengébb hardver olcsóbban sok nagyon jó játékkal ami nem jött ki pc-re
Én személy szerint soha nem vettem volna konzolt ha a játékgyártók nem szarják le a pc-t -
#41635072
törölt tag
válasz
adriankoooo #55 üzenetére
A konzolomat pont azért adtam el, mert a gyenge HW (kevés memória) miatt botrányosan gyenge (sima egyszínű) textúrákat kapok már a 2 éves játékoknál is. Nem beszélve hogy a részletek csak akkor töltődnek be, ha az ember 2cm-re áll az objektumtól, de akkor is várni kell. Ott van az irdatlan kis felbontás, fps dropok stb... (Halál idegesítő, az is hogy a slim xbox360 hűtésének hangja még a mennydörgést is elnyomja.)
Bizonyos játékokhoz főleg multikhoz nem való. Tény, hogy voltak olyan játékok is, amelyek konzolon élvezhetőbbek voltak valamiért.
Szóval inkább ráköltöttem 25K-t a 5 éves PCm-re és élvezem a normális grafikát PC-n. -
adriankoooo
senior tag
Én most játszottam végig konzolon és tökéletes játék. A grafikája is.
Ha van most egy sima gépe netezni, akkor nem raknék csak a játék miatt össze egy PC-t 100 ezerért.
Valaki írta fentebb, hogy a gyártók nem akarják, hogy egy konzolon játszunk sokáig. Ne vicceljünk, a 100 ezres PC-n meddig fog tudni játszani? Az xbox 7 éves. Megnézem hol fog tudni ugyan ezzel a PC-vel 7 év múlva játszani akármilyen új játékot.
Ha el is romlik az xbox, akkor a: cseréli az MS, b: veszel egy másikat. A grafika ekem első osztályú, igaz nincs összehasonlítási alapom high end PC-kkel.
Szerk: hétvégi játékos vagyok és elhiszem hogy a hardcore FPS-hez jobb a PC.
-
dragonfx
veterán
-
2 mag koca jatekra singleben elmegy, de mashol ez nem igaz. Pl. BF2, BF3 multi, de meg a Seriou Sam is profital tobb magbol.
Ximo, RyanGiggs: [link] Szimplan tobb memoria eseten a Windows jobban cacheli a kulonbozo objektum betolteseket.
Meres: fraps-al lehet abszolute frame time-ot merni, ahonnan mar csak minimalis excel buveszkedes kell.
-
Ximo
tag
Konzolnak elvitathatatlan előnyei mellett megvannak a hátrányai, nem kell pc fan-nak lenni, hogy belássa az ember nem való egy vérbeli FPS játék konzolra, valamin igaz hogy egy pc irdatlan pénzekbe kerülhet, de ha én egy évben ki akarok próbálni, nem sok csak mondjuk 20-25 játékot és ezeket nem kell eredetiben mindet megvennem akkor visszahozza az árát.
A cikk nagyon érdekes volt, a "késleltetés eloszlást" vajon hogyan mérte a szerző?
A másik amin megrökönyödtem, hogy hogy lehet 4Gb-t kevés egy ilyen gépben ilyen beállítások mellett, nekem 7870 Cf mellett minden beállítás ultrán, és nem fogy el 4Gb a 8-ból, szóval miért jelent előnyt a sok memória? Nyilván nem használ többet a rendszer játék alatt mint 3-3,5Gb akkor mi okozza a gyorsulást ha 4-ről 8-ra váltunk a tesztben? -
dragonfx
veterán
valljuk be full hd.t kivéve nincs olyna játék ahova 2012ig ne lenne elég 2 mag....lehet a crysis 3 erre hamar rácáfol de az nem idén lesz.
-
tDr1v3r
veterán
Konzolon igencsak trágyán fut, már az is jó ha heyenként megvan a 30 FPS... oda én semmiképp se venném meg az FC3-at, az Ubisoft kritikán aluli munkát végzett az ottani porttal.
(#23) Duliee: Nem fogják egyhamar abbahagyni a játékgyártást a jövőbeli legacy platformokra... mindhárom konzolból rengeteget adtak el, simán van annyi kereslet az új játékokra, amit a nagy kiadók ki is fognak szolgálni még évekig a konzolok utódjának megérkezése után.
-
bacsis
Közösségépítő
Köszi a részletes bemutatót, azért megnéztem volna,, ha kcisit megpöckölöd a 4670-est mit változott volna a kép
-
RyanGiggs
őstag
válasz
Silentfrog #41 üzenetére
Ezt a Ram-os dolgot én sem értem. Monitoroztam a játékot, és én is csak 2.5Gb memória használatot láttam. Akkor meg mit számít hogy 4 vagy 8 Gb van a gépben??!
-
Mivel a cache-t nem lehet letiltani, ezert nem. Tehat az i3/5/7 az mindig az i7 ccache mennyisegevel futott, de szerintem ez nem jelent lenyegi kulonbseget. Ha szamitana, akkor ma az ugymond "i3" es a G530 kozott kijott volna. Nem hiszem, hogy a dula channel ennyit szamitana, ezt arra is alapozom, hogy akkor folyamatos lenne a kulonbseg nem pedig periodikusan ismetlodne, ami inkabb az ujabb palyareszek betoltesere utal.
neszoljalbe: Mivel nincs meg a jatek, ezert nem. De nem nagy kunszt, te magad is le tudod merni.
-
neszoljalbe
csendes tag
Esetleg ugyan ezt a tesztet az Assassin's creed 3 al nem tudnád megcsinálni ? Híresen CPU ra van írva a játék . Jobban megy az I7-GT555m lapimon mint a C2Q6600-7850 asztalimon
.
-
Osynho
addikt
Jó teszt!
A processzor "átalakítása" közben a cache-t is letiltottad? Mert abban is van különbség i3, i5, i7 között. A több ram meg ugye dual channelt is jelent, nem csak a mennyiség nőtt (bár nem tudom ez mennyi pluszt jelent) -
válasz
Silentfrog #41 üzenetére
Latod ez egy jo kerdes. En arra jutottam, hogy azert szaggat be, mert ahogy a szigeten korbeloholtunk toltogette az ujabb reszeket. A nagyobb memoriaban a Windows cachelni tudta az adatokat es ezert nem nyult a hattertarhoz, hanem a memoria file cachebol toltott. Raadasul a meres kozben SSD-rol futott a jatek, merevlemez eseten a mertnel is nagyobb lehet a kulonbseg.
-
Silentfrog
veterán
A min és a max fps értékeket néztem mikro lag nem volt de erőssen ugrált az fps szám végig
Azt ez előbb elfelejtettem,hogy nekem is Hd 7770 kártyám van és ha azzal játszottam akkor sem volt szüksége a játéknak 2.5 gb ramnál többre,pedig 8 gb volt a gépbe. Bár ennyire nem értek a memoriákhoz de ha program kimutatja,hogy a max memoria haszálatom / összesen játékkal +win/ egyszer sem volt 4 gb közelébe sem akkor miért kell a 8gb? -
Ebben teljesen egyetertunk. A modulos felepites, a HT-nal sokkal hatekonyabb es ez fokent 2 mag+HT vs 2 modulnal jon ki. A Celeron felett pont ezert i3 helyett inkabb egy 750k-t vennek, ha nem tervezik a bovitest belathato idon belul.
Silentfrog: Ne atlagot nezzel. Sokkal simabban fut 8GB memoriaval. Nem a memoria sebessege, hanem a mennyisege volt a donto. Sajnos (vagy szerencsere?) a szemem erzekeny a mikro lagra. Lehet ezt az is segitette, hogy gyakorlatilag 5 percen belul futottuk be ugyanazt a szakaszt 4 es 8GB memoriaval.
-
Silentfrog
veterán
"- Mennyit számít, ha 4 helyett 8 GiB memória van a gépben?
A játékon erősen érezhető. Már simán futkosás közben is érzékelhető kisebb akadás, ha csak 4 GiB van a gépben. Ez volt az a bővítés, ami azonnal megragadta a tulaj fantáziáját bármilyen rábeszélés nélkül."A napokban összeraktam a sajátommal teljesem megegyező gépet és felraktam az új gépre is a Far Cry 3 játékot,tesztelni a hardvereket.
Az én gépemben a 3870k Llano apu mellett 2x4 gb 1600 mhz-es memoriák vannak az új gépbe meg csak 2x2 gb 1600 mhz-esek. /tehát a fele,és persze párba/A beállítás ugyanaz volt, és a felbontás is. Én meglepődve vettem észre,hogy nulla fps csökkenés nem volt tapasztalható a kissebb memoriával megáldott gépben.
A memoria használatot folyamatosan monitoroztam a háttérben összesen 2.5 gb volt az amit a játék kért maximum,természetesen az összes memoriahasználat több volt a 8 gb os gépben ,hisz ott többet foglal le alapba a windows.
1280X1024 felbontás mellett én még egy játékot sem láttam ami nem elégedne meg 2x2 gb memoriával,ráadásul ha a gépben volt a Hd 7770 akkor a sebesség sem számit ,mindegy volt hogy 1920 ra húzott 2x4 gb memoria van vagy csak 1333mhz ugyanebben a párosításban a min és a max fps értékekben nem vettem észre különbséget. -
Nem rossz dolog a konzol, de kell hozza egy nagyobb TV, be kell erni a gyengebb grafikaval. Raadasul tobb eszkoz kell, hogy mindent meg tudj oldani. Ez egy kollegiumban nem biztos, hogy megy, ahogy a laptop sem mindenkinek tuti megoldas. Kerlek a hitteritest ne itt vegezd..
Alchemist: Leirtam, hogy miert nem felel meg. Szimplan azonos osszegbol sokkal alacsonyabb a GPU teljesitmenye, mint a vegso megoldasnak. alacsonyabb koltsegvetesnel, amibe nem fert volna bele a dGPU en is az APU-t javasoltam volna.
Abu: Masban is jobb a ket modul, mint egy i3. Ugy tapasztaltam, hogy tobb programnal nyujt kiegyensulyozottabb teljesitmenyt. (BF3, video atkodolas, program forditas) Raadasul tuningolhato
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Inkább csak ebben a játékban erős a Bulldozer. Az FC3-on kívül egyetlen program sem használ állandó globális illuminációt. A valós GI-t használó programok nagy többsége inkább a GPU-ra helyezi a nagyobb terhet. Természetesen az FC3 abból a szempontból erős, hogy minőségi beállítás mellett nagyon sok a probe, és azokat sokszor kell frissíteni. Ezt rengeteg magra szét lehet osztani, illetve maga a feldolgozás úgy van kialakítva, hogy az a Bulldozernek ideális legyen. Ezért tud erős lenni.
Magán a játékon is látszik, hogy mennyire jól skálázódik. Maxon ilyen skálázást manapság nem lehet látni. -
Alchemist
addikt
Érdekes, nekem a "budget" szóról a Trinity APU-s megoldások ugrottak be... gondolom jóval olcsóbb, mint diszkrét videokártyával és az alkalmi játékosok igényeit kielégíti... vagy pl. a MS Flight Simulator rajongóit.
-
dragonfx
veterán
durva 2 ghz emelés +10fps intelnél.na ezért vannak lefogva a procik mert ők is tudják smemi értelme tuningolni.
maga az architektura feldogozo szálak magaok olyna erősne hogy alacsonyan is brutál jol teljesitenek.
tessék megnéznia sokak által süvegelt 5800k hol van.....tuco>>totál igazad van.lcd.je gyakorlatilag bárkinek van.azon lehet tolni nem mellesleg ugye 2-3x akkor a kijelző lehet fotelből bluetoth kontrollerrel kényelmesne. de a pc széleskörübb egybe ott van minden rajta.ja én speciel a kontrollert nem tudom megszokni....
-
Tuco78
aktív tag
Nem akartalak megbántani!
Ez csak az Én nézőpontom:
Amikor 1év hitegetés után kiderült,hogy a Red dead redemptiont mégsem adják ki PC-re akkor mérgemben vettem egy jtag xbox360-at.
És itt jött a felismerés részemről:
-Nem volt 50ezer az egész!!!
-minden megvan rá stb.
Eladtam a fél évvel azelőtt több mint 200ezerből összerakott akkoriban korántsem piskóta gépem:
PhenomIIx4,4870x2,4GB Ram stb.
Vettem belőle egy fasza notit(Dell 9400) amivel még akár játszani is lehet és megfogadtam,hogy többet nem leszek olyan marha,hogy százezreket költök egy játék PC-re...
Ez egy örök vita egyébként ahogy látom viszont érdemes elgondolkodni rajta ha kis pénzből akar valaki játszani... -
Ez a teszt sem rossz: [link] Szepen mutatja, hogy kezd a Bulldozer achitecture feljonni, de azt is, hogy mennyire kell neki az orajel emeles.
Az, hogy elvileg tamogatott lesz nem garantalja, hogy ertelmes idon belul kijonnek a lap gyartok is hasznalhato BIOS-al. Az IGP-vel ellatott peldanyok erosen tularazottak, a legolcsobb A8 majdnem 26k. Amire most kellett a gep semmi elonye nem lett volna az APU-nak. Ezen mar tobbszor vitaztunk, de meg mindig tartom azt, hogy nem a jovonek (maximum a belathato kozeljovonek) veszunk gepet, hanem jelenlegi hasznalatra. Ez fokent igaz egy sokkal erosebb dGPU mellett. Ha olyan program jon ki, amihez ertelmes gyorsitast jelent az IGP, akkor meg mindig cserelheto az Athlon 750k.
PC-rev-RM: Az atlagolas csaloka. Pont a mikro shutteringet nem lathatod belole, amiben jobb lehet a modulos AMD meg ha az atlag valamivel kisebb is.
-
Chaser
legenda
válasz
PC-rev-RM #26 üzenetére
Hát valahogy én se hiszek az amd-nek, ha még csak jövőbeli dolgokról beszél is most Abu. Papíron már évek óta hiperszuper dolgokat tud az amd, kár hogy gyakorlati haszna ezeknek nem sok volt. Maradok a biztos nyers erőnél, majd ha nem csak papíron lesz az amd propower akkor vissza lehet térni újra a kérdésre.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
PC-rev-RM #26 üzenetére
Ez csak medium detail. Mivel ennél a programnál a globális illumináció állandó, így annak csak a minőségét lehet változtatni. Ez kihatással van arra, hogy a processzor hány probe-ot számol, és időnként mennyit fog frissíteni. Medium beállítás mellett kevés a probe, így nem lehet annyira párhuzamosítani, míg magas minőséggel sok a probe, így a kevés mag elfogy. Egyik teszt sem mond hülyeséget, csak a GameGPU magas minőségben tesztelt. A medium szint fölött még van két lépcső, ami a probe-ok számára hatással van. Ez a globális illumináció minőségét is nagyon megnöveli. Ezért fogynak el a kétmagosok a GameGPU tesztjénél, mert annyi probe-bal már nem bírnak el, mint a több maggal dolgozók.
Nyilván az AMD a Gaming Evovled címeknél nem helyezi hátrányba a régi processzorokat és a konkurenseket, de a játék dizájnját úgy alakítják ki, hogy értékelje, ha sok mag van a prociban. A Far Cry 3 ezért tud skálázódni még maximális grafika mellett is (amire manapság nem volt példa), mert nagyon sok a probe és azokat gyorsan kell így frissíteni. 2-6 mag csak ezzel foglalkozik az egész játék futása alatt. Ez egy nagyon jól párhuzamosítható feladat. A probe számításokat leszámítva a játék két szálig skálázódik. -
PC-rev-RM
tag
Ennyiért nem rossz. Meglep, hogy a FC3 4-nél több giga ramot is értékel, bár nálam 1280x800-ban minimumon nem volt jelen ez a helyzet.
Ha már Far cry 3-hoz milyen procit, akkor ajánlom figyelmetekbe: LINK
Ennyit az AMD optimalizálásáról. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az FM2 az bővíthető lesz. Még két generációig biztosan. A harmadikra már nem mondott semmit az AMD. Lehetséges, de nem tudják biztosan állítani.
Ha már van egy FM2 alaplapod, akkor abba semmiképp sem vennék csak procit. Az IGP az nem csak grafikára jó. Ráadásul kész a végleges CodeXL, így lehet rá programot is írni. A BOLT előzetese is benne van az App SDK-ban. -
Graphics
Jómunkásember
Konzolt sem egyszer fogsz venni, elég csak megnézni a melegedős XBOX mizériát... Sőt ugyanúgy abbahagyják a terméktámogatást, lehet hamarabb mint PC-n...
Vettél egyszer egy PS One-t, kifulladt, esetleg PS3-at ,de már lehet arra se jönnek ki új játékok, vagy Wii-t ,esetleg XBOX-ot...
Ott se áll meg az élet, nem fogják hagyni a gyártók, hogy te egy konzollal legyél végig...
-
Tuco78
aktív tag
Kedves Chaser!
Nem vagyok konzol troll!
Lehet már akkor játszottam PC-n amikor neked még a bilibe lógott a kezed...
Wolfenstein, Doom, Half-Life stb.
Viszont sajnos manapság nagyot változott a helyzet.
A játékkészítő cégek elsősorban a konzolokra fókuszálnak ezért a pc kezd háttérbe szorulni játék téren.
Én 1éve vettem konzolt és nagyon nem bántam meg ennyi pénzből bőven kijön egy jtag xbox360.
Manapság már mindenkinek van pc-je csak kérdés érdemes-e folyamatosan bővítgetni rengeteg pénzből vagy hagyni és egyszer venni játékra egy konzolt.
De az ilyen szűklátókörü emberek mint Te ezt soha nem fogják belátni... -
Nem csak jatekra kell, hanem netezgetesre, dokumentumok szerkesztesere is.
Abu: A legolcsobb ketmodulos a 740, ami mar boven kivul esett a beruhazhato kereten, ha dGPU-t akartunk melle. Az IGP-s verziok kevesek a full HD/high beallitashoz. Az egy modulosok pedig szora sem erdemesek.
Kicsit tobb penzbol a kovetkezon gondolkoznek: A 740-tol 2 ezresre ott a 750k, ami siman tudja hozni egy FX 4100 teljesitmenyet es egyszeruen tuningolhato. Egy FM2-es lap 750k paros egyertelmuen jobb, mint a Celeron, sot egy i3-nal is jobb valasztas. Esetleg lehetett volna egy 750k - HD7750 paros is, de bevallom oszinten, hogy erre csak most gondoltam
Egy bajom van az FM2-vel: Jelenleg nem fejlesztheto tovabb es mar kezdek nem bizni egyik gyartoban sem, hogy biztosan kompatibilis lesz a majdan erkezo ujabb szeriaval a most megvasarolhato alaplap.
-
dragonfx
veterán
jo a teszt.
kiderül belőle sok minden.abszolut flamementesen.>>aki kicsi megalkuvást is képes tenni összerakhat fc3 alá 100e.ért konfigot és nem kell 300ért.
a dx9 és dx11 közt is alig van különbség.felbontások...sőt low és high között is látható de nem csunya egyik se.
full hd.ba kell a 4 mag amugy nem.ugyanez igaz a 4gb vs 8gb ramra.
teljesne korrekt hogy kb 40 fps.nél hal le a 7770.csodát nem várok én se 28e.ért. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ott van a teszt. Az Athlon II X4 620 kb. annyit teljesít, mint a Core i3-2100. Ezekhez képest a Bulldozerre épülő négymagos FX-4100 sokkal gyorsabb. Ezen a játékon látszik, hogy az AMD szabályozza az optimalizálást. A motor működése úgy van szabva, hogy a Bulldozeren működjön a leghatékonyabban. Ha budget szinten keressük az FC3-hoz a legjobbat, akkor az A8-5500, ami az árához képest a legjobban teljesítene.
-
Chaser
legenda
Konzol trolloknak mondhatod, ott nincs feeling'. Valahogy hiányozna, ha nem én válogatnám/raknám össze az alkatrészeket. Meg azt is nehezen tudom elképzelni hogy mindenféle szopacs nélkül tudjak játszani. Én ezekhez már hozzászoktam, hiányozna. Konzollal meg úgy vagyok hülyegyerekpcje', na nem kell személyeskedést érteni alatta. Pc-vel azért nem csak játszogatni tudok. Egy video szerkesztés pl nehezen menne konzolon
szerk: Abu85: Hajrá nékik. Gondolkodtam amd-ben is, de minek? A 2 magosak vga-ja nem sok, cpu-ban meg celeron v pentium inkább erősebb. Aztán ha kell kraft később i5, amd-nél nem tudom hogy állnak. De ahogy mondtad régi x4 i3 szintet hoz ami soványka, újakat nem tudom.
>Deego..: Úgy érti az esetek többségében az i3 2mag+2HT-vel ugyanazt hozza amit egy x4. És kevesebbet is eszik. Mostani i3-mak valszeg el is kalapálják az athlon x4-et. Phenom2 se volt olyan egetrengetően gyorsabb. Az új munkagépeiket nem ismerem, de valszeg nem lettek azok se nagy számok, arról már sztem tudnék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - e mérések alapján az AMD vonalon inkább a Bulldozer és Piledriver procikat érdemes meggondolni. A régebbiek annyira nem acélosak, bár a Phenom II azért tartja a lépést, de az Athlon II X4 a Core i3 szintjére süllyed.
Érdemes észben tartani, hogy az AMD a Gaming Evolved címeknél szerződéseben szabályozza az optimalizálást. A programokat mostantól kötelező Bulldozer architektúrához szabni. Agresszív politika ez, de az AMD a szoftverfejlesztéseket minden erővel szabályozni akarja a saját igényeinek megfelelően. Ez viszont hátrányosan érinti a régi és a konkurens dizájnokat. -
Graphics
Jómunkásember
Nagyon jó cikk, én is ilyesmi gépet rakok össze nemsokára, viszont számomra az FM2-es vonal még érdekes alternatíva
Azért most ott jött ki egykét okosság, az viszont főképp otthoni multimédiásnak jó, plusz VGA-val már az is korrekt.
És a memória, nos olyan olcsón van memória-upgrade, hogy evidens 8GB-tal kapja bárki ,aki gépet vesz
-
Chaser
legenda
Én azt mondtam még vegyen ramot
Azt a 4-5k-t megéri boltból újan. Pagefile off, esetleg még virtual ramnak is marad hely. Cryzis2 azért belenyalt pl a 4GB+ kategóriába, más húzósabb játékot nem toltam.
Most néztem, G850 van aprón 11k-ért, az már azért urasabb mint a G530. Mire összerakom a gépet szerencsével meglesz 10k alatt. E8400 over_power -
Tuco78
aktív tag
Ennyi pénzből 55ezer simán lehet venni egy PS3-at vagy Xbox360-at.
Ugyanúgy tudná nyomni a Far Cry 3-at meg mellette egy csomó szenzációs játékot ami nem jelent meg PC-re.Én ezt ajánlottam volna..... -
DeltaPower
addikt
Jó cikk, nálam most különösen aktuális
Nálam (x2 250, 8g ram, 7750) 1920x1200 default noaa beállításokkal bőven játszható az fc3. Ha lesz időm, kísérletezgetek a beállításokkal, szerintem a vga limitet még nem értem el.
-
Tuz
tag
Én is most tervezem egy gigabyte hd 7770 vásárlását x4 640 amd mellé és 4gb ramhoz elég lenne szerintetek a mostani játékokhoz,1280x1024 es felbontásban ?
-
Chaser
legenda
Jó cikk és a konfig is jó. Eléggé hasonlóban gondolkodok már egy ideje.
Cpu-nak dual cerka v pentium, de lehetőleg 2.6Ghz-től felfele, ami épp összejön apróról olcsón.
Lapnak usb3-sata3 asrock lap, típusát nem tudom valami új szériás, már 3 év garis.
Ram mind1, 2x4GB kingston v kingmax 1333 oszt' csókolom.
Vga szintén 7770, de asus, azt tudnám legolcsóbban megvenni és rosszakat se írnak róla.
Tápból valami halkabb jószág, be quiet pl.
Házikónak egy kis lapos mATX ami belül tágas, na z már megvan a projectből
Ilyen koca gamer gépnek jó lenne FHD-ra.
Ha cserélném a procit akkor csak i5-re. -
ttt1
őstag
válasz
Tankos5672 #4 üzenetére
Skill treeben kel lfejleszteni aszem 5 lehet max v mennyi...
-
Tankos5672
tag
Szerintem is nagyon hasznos a cikk, nekem is 8GB memóriát kell beszerválnom, a mostani 4 helyett. Sokan mondják, hogy nagyot dob, meg szerintem is jobb. De mondjuk kinek mennyi az elég nem de? Havernak a 24GB sem elég..
Amúgy hogyan kell a FC3-ban ilyen hosszú életcsíkot "csinálni" ? Nekem nem sikerült, még mindig 2 van..
-
>Deego..
senior tag
Jó cikk, örömmel olvastam végig.
Jelen esetben i3 al rendelkezek, és érkezik a 7770 is.
Elviekben nem kell a CPU és GPU limit miatt aggódnom, csak mint írtad a 4GB Ram szabhat majd határt. -
szben05
tag
Jó írás, köszönjük. Nemrég én is összeraktam barátomnak egy low budget gépet, hasonló, mint ez. G550, 4 Gb RAM, Asus h61-es lap, de ebbe csak egy 6670 fért bele. Ő főleg F1 2012-vel akart volna játszani, és most elég szépen fut neki. Egy AM2-es Athlont, 1 giga RAM-ot, és egy 6450-et váltott.
-
Rozzo
tag
Az én gépem is hangos, néha annyira, hogy a szomszéd szobában (úgy 10m) is hallatszik. Egyébként jó cikk, nagyon gyorsan indult, bár nem olvastam részletesen el.
Meglepet.
Új hozzászólás Aktív témák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Milyen autót vegyek?
- Tesla topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen routert?
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Telekom mobilszolgáltatások
- sziku69: Szólánc.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i7 9700 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2070 Super 8GB NZXT H510 ADATA 600W
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Pad SE 11 8/256GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest