Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
Én a Techspot 9 játékos tesztjét néztem. Ezt, a Techpowerup-ot és a Guru3D-t szoktam leginkább olvasni. Az tény, hogy elég nagy eltérés van a TPUp és a Techspot mérései között. Egy közös játékot teszteltek, ez a R6: Siege. Techspotnál 720p Lowon 112-116 a G4560+GT1030 javára. TPUp-nál 720p-n ismeretlen beállítások mellett 113-134 fps ez az érték, szóval jelentős a különbség. Továbbá TPUpnál a használt CPU sincs feltüntetve.
(#442) wolfm87: GTX 1070-ig (tehát még azt is beleértve) a Ryzen 2200G gyorsabb az i3-8100-nál:
-
Mégis ugyanaz jött ki a két tesztben, szóval kb. reális lehet. Még várom a hw.fr-t. Ill. az szokás szerint sokat számít, hogy ki mit válogat be a tesztbe.
Amit linkeltél, az önmagában érdekes, és a 2200G potenciáljának a feltérképezésére is jó, viszont nem a két termék összehasonlítása, mert a 2200G 45%-kal húzva volt, az 1030 és az 550 pedig stock sebességeken ment.
-
-
nyakdam
aktív tag
Ez jó kis teszt, mert a Pentium mellett 2400-es Ramok voltak kár, hogy Z-s lapban nyomta, bár valszeg nincs jelentősége. A másik, hogy nem ismert, jobban szeretem a hitelesebb oldalakat. Várom a PH tesztet, remélem lesz 1030 benne, mert az Ipon tesztben a 750ti helyett jobb lett volna valami mai kártya.
-
Shaq-34
csendes újonc
Anand: G.Skill TridentZ 2x8GB DDR4-3200 @ 2933, nem volt OC, nem Vega drivert használt.
TPU: 2x 8 GB G.SKILL Flare X DDR4 DDR4-3200, OC-t csak a végén említette.Ubisoft game benchmarks - GT 1030 | RX 550 | Ryzen 3 2200G OC [720p | 900p | 1080p]
-
-
-
sakal83
addikt
Nem vagyok amd fan főként az elmult evek blablaja miatt. De ez a 2200g korrekt cpu egy otthoni netezos gepbe es vga nelkul 720pben korrektül INGYEN viszi a régebbi játékokat. Teljesen korrekt ajánlat. Az Intel vegre megszoposodhat az elmult evek lehuzasai miatt. 2017 ev elejen meg egy ilyen procit 55-65k kozott adott az i5 személyében. Most felár.
-
válasz
hobizoli
#423
üzenetére
Eddig az összes APU megjelenésekor ugyanaz volt a menetrend:
- Bejelentették az APU-t
- Ment a speckuláció a sebességről, és a köz megegyezett valamiben, ami nem volt teljesen hihetetlen, de elég optimista irányba húzott
- Abu bejelentette, hogy a VGA-piac egy adott $$$$ alatti szegmensének lőttek
- Megjelentek az első mérések - önmagukban becsületesek, de az elvárásokhoz képest erősen csalódást keltőek
- Az APU racionálisan nézve nem lett rossz vétel, UCFF-be kifejezetten jó, más használati esetekre van nála jobb megoldás is
- A VGA piac fentebbi $$$$ alatti szegmense nem szűnt megValahogy ebből kellene kitörni, és ennek a memória a kulcsa. A DDR4 most sokat segített, a Kaverivel összehasonlítva jobbak is ezek az APU-k a relatív skálán - de még nem vagyunk ott.
-
Gyuri27
félisten
-
snecy20
nagyúr
válasz
hobizoli
#423
üzenetére
Viszont így 2018-ban kétmagos Pentium-ra konfigot alapozni nem egy nagy ötlet.
Szóval megint eljutottunk oda, hogy midnegy hogy AMD-s vagy Intel-es irányt választunk, erősen kompromisszumos lesz...Valószínűleg a legjobb kicsit gyűjteni még + várni, aztán mehet egy legkisebb 4 magos Coffee i3 + igény szerint RX 550, vagy GTX 1030/1050... Ha lesz már végre megfelelő olcsó alaplap a piacon az i3-hoz.
-
A Pentiumos konfig annyival lenne előrébb, amennyivel az 1030 többet tud a 2200G IGP-nél, durván 20%-kal.
Viszont elkezdtünk felfelé araszolni. Ha még 8e-rel feljebb mész, akkor itt leszel:
Ez pedig játékban majdnem dupla sebesség. Disclaimer: 2GB-os RX 560-at akartam beletenni, az 33-35e lett volna, vagyis ugyanoda jön ki a két konfig, de sehol nem lehet értelmes áron kapni
-
nyakdam
aktív tag
Személyes véleményem, hogy én ezt választanám budget gépnek:
Ha valakinek nem kell DP a lapra akkor megáll kb 90-ből. A 4 magnak így nincs csak 4000 felára a 2/4-es Pentium+1030- hoz képest.
Jó lenne összeereszteni a 4560/olcsó lap/2133-as memes kb. 86e-es konfigot és a fentit. Szerintem nem lenne átlag 10%-nál nagyobb eltérés a Penya javára. -
sakal83
addikt
válasz
hobizoli
#397
üzenetére
Epp most rakok ossze ilyen alsokatos gepet.
3 verzio volt.1. I3 8100
2. 2200g
3. G4600 plusz 1030.Árban 95k 85k 90k volt sorrendben. Az amd lett valasztva mert mind cpu mind vga erőben 2. lett. Nem rossz vetel a G4600 sem. Csak az Intel foglalatcsereje es a 2mag egyutt nem eletbiztositas
-
nyakdam
aktív tag
Sajnos én is csak következtetni tudok, de ha nincs árkülönbözett akkor tényleg előnyösebb a Pentium a nagyobb egyszálas teljesítmény miatt ami az általam is linkelt moba videónál ki is jön. Az én véleményem viszont marad, hogy a 2200G ellenfele a 8100, és csak nagyon budget kategória a modulos/ 2/4-es procik. Ha játék inkább a valódi 4 mag.
-
Valóban azt gondolom, hogy konkrét szükség nem volt rá, de ez messze nem egyenlő azzal, hogy nincs helye. A diverzitás persze mindig jó, de ennél többet nem hoz.
Igen, van elképzelésem arról, mit tud egy kétmodulos excavator CPU, de az csak kb., és mivel egy gyors keresés sok értelmeset nem dobott fel, praktikusabb, ha Te mutatsz valamit, ami alátámasztja a mondandódat -
-
nyakdam
aktív tag
Lehet elbeszélünk egymás mellet, én arra próbáltam reagálni, hogy szerinted nem volt szükség a procikra, szerintem meg így van verseny.
A 950-ről nincs sok info, youtube nem valami releváns, de két linket tudok kb erre lehet számítani, de szerintem elég jól be tudod lőni magad is nem most kezdted. 1., 2.
Nem jobb, csak olcsóbb, bár amit linkeltél ott jó áron volt a Pentium én kb 22-től láttam.
Hasonló összeállítás 83400Ft (itt tényleg nincs különbség árban)
Ha nincs meg a 7000 különbség, lehet én is a Pentiumot választanám.
-
Ne keverjünk össze eltérő műfajokat. Ryzen = királyság, de most nem az a kérdés, hogy a Ryzen mennyire jó, hanem hogy mennyi értelme van ennek az APU-nak. A 2. bekezdésedből nekem nem derül ki, milyen űrt töltött be a 2200G - érkezett egy olyan megoldás, ami kicsit gyengébb ár / teljesítményt képvisel egy csomagban, mint a hasonló sebességű CPU + VGA. Ha tetszik a koncepció, akkor vedd meg, nem rossz vétel, de szigorúan racionális szemszögből nem is a legjobb. Ha DIY ultrakompakt gépet akarsz, akkor tényleg jó - ezt az egy niche-t látom, ahol ez a cucc tényleg újat hozott, viszont ez meg tényleg egy szűk közönség.
Nézd meg a #339-et és a #348-at, ott pont be vannak ezek árazva, és ha best case az alaplapot nem nézzük (ami nem tudom, jogos-e, van-e 15-ért lap a 2200G-hez), akkor 2e-rel olcsóbb az APU, és azért cserébe az 1030-cal cca. 20% extra FPS-t kapsz.
(Az i3-8100-at amúgy pont azért nem is említettem eddig, mert nincs hozzá normális árú lap.)Az X4 950-re meg dobj már be valami értelmezhető tesztet meg egy beárazott félkonfigot, mert én szívesen elhiszem, hogy jobb a 4560-nál, de éppen nem hemzsegnek a tesztek róla a neten.
Olyat sosem mondtam, hogy nincs ezeknek helye - pont ez a gond, hogy a megbántott AMD-s önérzettel olyanokat láttok többen bele a leírtakba, amik se leírva nincsenek, se nem voltak a postoló szándékai között. Ugyanez volt az A10-5800K megjelenésekor, amúgy.
Na peace
-
Gyuri27
félisten
válasz
hobizoli
#408
üzenetére
Igen. Mi lennénk. Csak nem a kétmagos vackoknak.
Mert ugye mi nem tudunk hetente havonta cserélgetni.
Továbbá mint írtam, hogy fontos az upgrade lehetősége. Az aprót engedjük el. mert ritka kivételtől eltekintve horror árak vannak. Meg ugye nekünk az se mindegy, hogy ha egy használt cucc megdöglik akkor kibasztál némi pénzt az ablakon.[link]
Ezt meg mindenki úgy értékeli ahogy akarja. -
nyakdam
aktív tag
válasz
hobizoli
#408
üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett, én is írtam, hogy Net+youtube-ra tökéletes a Penya. Csak én azt mondom, hogy érdemes megnézni az AMD-s oldalt is, ha már több kell, mert nem lefutott, hogy csak az Intel a jó választás, mert már van AMD-s alternatíva is. Egymás mellé kell tenni a két konfigot és pénztárca/márkahűség/egyéni preferenciák alapján eldönteni kinek mi a megfelelő.
Nekem az a gondom, hogy automatikusan bedobjuk hogy Intel XY proci mert az a legjobb és kész, pár évig így volt, de szerintem már lehet választani. -
nyakdam
aktív tag
Nem sértődtem meg és az olvasással nincs gondom.
"Semmi olyan nem érkezett velük a piacra, ami valami nagy űrt betöltene." Erre próbáltam reagálni, hogy de jött. Mert mikor kihozta az Intel a Pentiumot akkor best volt, de most ott az Athlon. Mielőtt kihozta az Intel a 8-as szériát, az AMD lehozta a megfizethető kategóriába a +2 magot(Gondolom nem fizette le a tech oldalakat az AMD, hogy best buy-nak titulálják pl az 1600X-et, de az 1200-1300X-ek is jól szerepeltek). Utána jött a 8100 és a 8400 ami ha a lapot nem nézzük alájuk akkor mondhatjuk, hogy már csak az IGP jelenlétével is inkább jobb vétel mint a Ryzenek. Most kijötek az IGP-s Ryzenek, szerintem pont így állt helyre a mérleg nyelve.A 4560+1030 15-el több, ha leveszem a kb 6-7e Ft Ram különbséget akkor is olcsóbb a 2200. Ha Wot-ra kell főleg akkor Intel, vagy ha csak Netre akkor VGA-nélkül szintén.
Nézzük az X4 950+1030 párost a Pentiumhoz. Ott van 1 éves EA Acces különbség az AMD javára mely játékokban nincs sok különbség a Pentium javára. Ott a Steam 5-15$-os akciói melyben sok friss címet ki lehet fogni ott sem lesz különbség még egy 550/560 mellett sem, de nézhetjük a Humble monthly akcióit melyben felbukkannak 12$-ér szintén 1-2 éves AAA címek és ott sem lesz csak pár FPS a Pentium javára.
Szóval nem értem a kijelentésed miszerint nincs meg a helye ezeknek a cuccoknak, mert szerintem ezekkel van meg pont a verseny. -
hobizoli
nagyúr
Pedig ezek szerint igazabol pont Te lennel a celkozonsege ennek
Tenyleg jo ar volt 16k-ert a RX550, csak messze nem ennyi az aktualis listaara, ugyhogy bar jo vetel volt annyiert, de mivel nem all hegyekben ilyen aron barkinek sehol ennyiert, ez nem igazan mervado ebben az arvitaban szerintem
Ujkori listaarakat hasonlitunk az ujkoriakkal.
Minden egyeb az csusztatasen is 70k-ert vettem nyaron az RX580-t, pedig most 170k boltban ujan szogugyanaz a kartya
megsem mondom azt, hogy 70k-ert lehet venni, mert nem leheten ide most egy Celeron 847-s CPU-s geprol irok eppen, ami 1.1GHz-n jar, 2core 2thread felepitesu csak, es amiben 4GB RAM van
a web megis siman megy rolanem hinnem, hogy egy ~3.5x ekkora orajelu, eleve okosabb es tobb cache-l rendekezo es okosabb IGP-s, 4 szalas CPU, sokkal gyorsabb es tobb RAM-l megtamogatva nagyon bekohogne ugyanezzel a temaval
20% CPU load fole alig menne az is ugyanebbena i3K-m is 10-15%-n elpotyog HD Youtube zenek lejatszasa kozben is es kozben nyitva vagy 10-15 Edge ful is
-
Gyuri27
félisten
válasz
hobizoli
#406
üzenetére
Semmit nem tudsz te barátom. Az ég világon semmit. Nézd meg a gépem. Az 550-t meg 16k-ért vettem. Közmunkás vagyok. Engedd el ezt a hablatyot pls.
Nekem számít. Ha valakinek nekem igen. Ezzel együtt sem vennék 2 magos pentiumot (de nem vennék 2 magos amd-t se ha lenne).
Pont azért mert azt nem lesz hova upgradelni (a használt dolgokat most engedjük el picit). Nekünk ez számít.
Mi ilyen vasakon netezünk, filmezünk, játszunk.
Szóval én tudom miről beszélek. Nálad ez nem jön le. -
hobizoli
nagyúr
-
Gyuri27
félisten
válasz
hobizoli
#401
üzenetére
Persze persze. 630 igp 2 mag. Nincs is több kérdésem.
Mint írtam egy rx 550-t használok. Van fogalmam róla, hogy mire lehet elég az az apu. Sokatoknak nincs.20k-val drágább. Csak meg kellene nézni mivel kapsz többet azért a 20 pénzért.
Remélhetőleg ha a kis 2200 kijön még olcsóbban (mondjuk 25k-ért) akkor is jobban meg fogja érni a 2 magos pentium + 630 igp + kifutó cipset.
-
Neked is felteszem a kérdést: olvasással minden rendben? Ki mondta, hogy az AMD nem alternatíva? Olvasd már el az utolsó bekezdését annak a hsznek, amire válaszoltál. Komolyan nem értem, minek ez a sértődött műbalhé, amit az utolsó bekezdésben írtál, és utána mások rákontráztak.
A 2200G VS 4560 + 1030 meccsből akkor jönne ki jól a 2200G, ha minden más komponens egyforma lenne mellettük (akkor tényleg szuper lenne). Csakhogy amivel olcsóbb az APU, annyival többet rá kell költsél a RAM-ra, ha azt a teljesítményt akarod látni, amit a tesztek mutatnak, szóval nincs ingyen SSD.
Hogy milyen CPU-t teszel a dVGA mellé, az nyilván mindegy, elsősorban az ár / teljesítmény dönt (megjegyzem, itt is nézni kell a lapot és a RAM-ot). Azért a 4560-at írtam, mert annak ismerem a tudását. Ha szerinted az X4 950 jobb megoldás, akkor pl. bedobhattál volna egy olyan képet egy félkonfig árazással, amit itt többen megtettünk. Megjegyzem, ha még olcsóbban ki tudod hozni azt a teljesítményt, amit a 4560+1030 tud, az csak tovább gyengíti a 2200G erejét. -
hobizoli
nagyúr
es miert is kell a penya melle az 1030?
kepet tud magatol is adni, web-re siman eleg a HD630-s IGP-je is
950-t meg hiaba nezed, hogy 4 core, ha az egyenkent buta, mint a fold
volt 4core AMD A64-m, de az i3K-m keresztbe lenyeli CPU loeroben
de meg a G4560-m is rohogve gyorsabb, ami szinten 2/4-l
hiaba csak 2 core ha azok egyenkent 1.5x gyorsabbak
eleve nem ertem, egy 4-5 eve kifutott gyartastechnologiaju 28nm-s CPU miert is mervado egy korszeru(bb) 14nm-s elleneben60k-bol megall a G4600 8GB RAM-l meg alaplappal, a R2200G meg ~80k
na ott a 20k
de OK, vmi fapad pl Asrock A320M-HDV lappal csak 15k a diffiaztan abbol a 15k-bol rax a G4600 melle egy 120GB-s SATA SSD-t is, maris gyorsabb lesz a rendszer, es meg akkoris max csak ugyanannyiba van
web-re ez mar egy tokeletes konfig, szumma 75k-ert
akinek HD video, facebook, youtube, torrent, meg forumozasa kell PC, annak ez mar jo
ha a 2200G melle is teszel SSD-t akkor megint csak dragabb lesz annyivaljatszani akar, akko arra a 2200G IGP-je se lesz eleg jo, es oda is kell vmi rendesebb dVGA
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Feriboy2
#395
üzenetére
az egy reg kifutott Excavator alapu 6+ eves technika
konkretan 2k-val olcsobb csak a fenyvekkel ujabb G4600-nalazt hagyjumar plz
eleve ha nezek hozza egy deszkat is azzal mar dragabb is lesz
IGP meg kb tokmind1 mennyivel gyorsabb, ha azt UHD630-t se hasznalod ki, ami a kispenyaban van
game-re meg ez is az is fika igazabol, kell melle egy dVGA, de ott meg a maga A8-9600 CPU sem egy nagy eresztes az egyszalas teljesitmenye miatt
ugyhogy igy nezve ez ezert sem nyert -
Feriboy2
aktív tag
válasz
hobizoli
#390
üzenetére
ez a baj a Ryzen-nel, hogy nincs egy tizenparezerert egy 2c/4t R1100 vagy R2100G-s CPU
abban az arkategoriaban nem tud/akar versenykepes alternativat nyujtani az AMD
ott nagyon sok felhasználót vesztenek,az amd a8-9600 nem alternatívája a g4560-nek pl? webre jó ugyanúgy, igp-je meg 2-3-szor gyorsabb
-
nyakdam
aktív tag
Értem én, hogy ha idősebb házaspárnak kell gépet fejleszteni net+youtube-ra akkor penya, de miért jobb egy 1x-évesnek tanulás + játékra? A Pentium+1030 kb.42 ezer, a 2200G 32e, miért venné a 2/4-es penyát(tudom, hogy erősebb sok esetben az 1030, de nem annyival, hogy majdnem 1 120-as ssd felárát megérje). Ha pedig ragaszkodunk a DVGA-hoz, miért nem ajánlható az X4 950 15000-ért? Szerintem a Penyák ellenfele az olcsóbb A10-ek és Athlonok, a 2200G ellenfele a 8100, és pénztárca/márkahűség a döntő közülük mert teljesítményben csak számunkra kimutatható különbség van a különböző konfigok között egy átlag user nem fogja észrevenni az FPS eltérést. Mindennek pont megvan a maga helye és jelenleg lehet teljesítményben kicsivel kevesebbet ad az AMD, de árban is olcsóbb. El lehet dönteni kinek mi a fontosabb, pár többlet FPS vagy olcsóbb konfig.
De tényleg magyarázzátok el miért csak az Intel+NV ajánlható perpillanat és miért nem alternatíva egyik AMD sem.
-
#392
gbors
nagyúr
DoItYourself
#389
válasz
DoItYourself
#389
üzenetére
Amit eredetileg írtál, annak senki nem állította az ellenkezőjét, ugyanis nem azon ment a "megéri" kérdés, hanem az IGP-n. A G4560-nal kapcsolatban olvasd el a saját hozzászólásaidat, mert rosszul emlékszel. Az "akár 1-2 éven belül is borulhat a 2C/4T szekér" puszta fantáziálás, pont annyira igaz most, mint 2011-ben - ráadásul ha a játékkiadók döntéséről van szó, akkor a 4C-vel pont ugyanaz lesz a gond, mint a 2C/4T-vel.
Ha a 4560 + 1030 kombót fejleszteni akarom, akkor beleteszek egy 1050Ti-t vagy a jövőbeli ekvivalensét, pont jó hozzá a CPU. Kétszeres teljesítmény, ráadásul az 1030-at el is tudom adni. A 2200G-ből mit adsz el?
Azt nem tudom, hogy mennyi az esélye annak, hogy az AMD engedélyezze a mixed dual GPU-t, azt viszont igen, hogy mennyi annak az esélye, hogy ez normálisan működjön tényleges sebességnövekedést hozva a játékok jelentős részében. Egész pontosan nulla.Ahogy már korábban leírtam, nem rossz cucc ez a két Ryzen APU, UCFF gépbe a legjobbak, és ha valaki szimpátia alapján veszi meg őket, akkor sem jár rosszul. Csak éppen semmi olyan nem érkezett velük a piacra, ami valami nagy űrt betöltene.
-
#391
hobizoli
nagyúr
DoItYourself
#389
hobizoli
nagyúr
válasz
DoItYourself
#389
üzenetére
nem erted, hogy nem most kell megvenni/megvetetni elore a 2020-s gepet?
foleg ha vki nincs annyira jól eleresztve
azt majd megveszi akkorennyi erovel miert nem vesz mindenki egybol Threadripper 1950X-t vagy i9-t?
mert 2025-ben kb annyi kell mar, hogy ne szaggasson be a 8K-s video a youtube-n, meg az aknakereso es a passziansz se kohogjon be -
#390
hobizoli
nagyúr
DoItYourself
#387
hobizoli
nagyúr
válasz
DoItYourself
#387
üzenetére
meg mindig nem erted
sokkal olcsobban ossze lahat rakni vagy upgrade-lni, egy regebbi pl A64-s gepet G4600+H110-s lappal, mert elerhetobb aru a dolog sokaknak
60k alatt meg tudod venni hozza deszka+CPU+8GB RAM-t
(Asrock H110M HDV R3.0 + Pentium G4600 + 2x Crucial DDR4-2400 4GB = 59.7k a PCX-n, most adtam ossze)
ugyanez RR Ryzen-bol alsohangon is 80kszoval Ryzen-nel ez egy 20k-val tobb egy beugro gepe, amit csak web-re használsz igazabol
megis milyen eszerv szol az mellett, hogy 20k-val tobbet fizess azert, amit ki sem használsz, mert a 2/4-s CPU is tized terhelesen kivagja csuklóból? a HD videot letolja siman, youtube, Facebook, forumok, hirportalok, meg megy rajta, mint az olajzott villam.... nem kell ehhez 4, 6 meg 8core CPU egyatalan
aki nem jatszik, nem renderel, nem vag videot, annak igazabol minek karajabb, dragabb CPU ennel?es normalis game-ra az az IGP is fika
20k-bol siman veszel egy SSD-t a kispenyas gepbe, amivel sokkal gyorsabb/pattogosabb lesz az a gep, es az a 20k diffi vegig ott marad a ketto kozott, igazabol a semmiertez a baj a Ryzen-nel, hogy nincs egy tizenparezerert egy 2c/4t R1100 vagy R2100G-s CPU
abban az arkategoriaban nem tud/akar versenykepes alternativat nyujtani az AMD
ott nagyon sok felhasználót vesztenek, mert az is csak 1 felhasznalo, mint a R7-1800X juzer is, az csak 1-t er
csak abbol is mennyit adnak el?nem a high-end gep csak a lenyeg, mert nem abbol fogy a legtobb, hanem az also arkategóriásokból, mert arra nagyobb a fizetokepes kereslet a vilag elmaradottabb reszein
de meg ahol ki tudnak siman fizetni az i7-t sem fognak azt venni feltetlenul, mert vagy nem szan erre a temara ennyit, vagy tudja, hogy neki mi az, ami siman elegcsinaltam olyan embernél PC-n virusirtast, anno, hogy az akkor eppen csak megjelent BMW E60 M5, na az mar ott allt a garazsaban
de a Celeron 2.93GHz-s gep volt a gyereknek 256M DDR-266-s RAM-l a Tesco-bol
mondtam neki, hogy kene bele 1GB RAM meg egy HTT-s Pentium4-s proci, kb 40-45k-bol megoldhatjuk, aaa ezt a gepet most vettuk 130k-ert, nem fogok 45-50k-t ratapsolni
es egy akkor ~30millios auto allt lent a garazsaban, ami akkora volt, hogy egymas melle befert a asszony Xsara Picasso-javal az M5 ugy, hogy az ajtokat egyszerre ki lehetett nyitni a ket kocsin es nem ertek volna ossze meg akkor sem
na ekkora volt csak a garazs... -
#389
DoItYourself
addikt
gbors
#388
DoItYourself
addikt
Akkor olvasd újra mit írtam először. Ingyen kapsz egy GPU-t, változatlan áron, teljesítménnyel, fogyasztással. Ugyanúgy, mint az Intelnél.
A G4560-at te keverted bele, én nem akartam vitázni a 2C/4T vs 4C kérdésről. De ha már belementünk a jövőállóság kérdésébe, egy kis tapasztalat: a héten akartam feltenni egy G3220 procis gépre a Watch Dogs 2-t. Kis olvasgatás után inkább skippeltem a dolgot, 4 magos procit írtak mindenhol minimumnak. Lehet, hogy van rá vmi tákolás, hogy elinduljon, ettől jobban nem érdekelt. Akár 1-2 éven belül is borulhat a 2C/4T szekér, ha 1-2 játékkiadó úgy dönt. Egyre több játékmotort optimalizálnak több magra, amin a 2C/4T procik gyengén fognak muzsikálni.
Másik szempont: egy most vásárolt G4560+GF1030 kombót, ha fejleszteni akarod, mind a két alkatrészt illendő lenne cserélni 2 év múlva, míg egy 2200G/2400G-t lehet használni külső VGA nélkül is, vagy 2 év múlva elég kidobni belőle a GF1030-at/RX550-et, és betenni az újat. És annak mennyi lehet az esélye, hogy gondol egyet az AMD és engedélyezi az APU és a külső VGA (Radeon) együttműködést? -
#388
gbors
nagyúr
DoItYourself
#387
válasz
DoItYourself
#387
üzenetére
a) A jövőállóság egy feeling, nem pedig érv. A Sandy Bridge megjelenése óta megy a mantra, hogy a 2C/4T rövidesen semmire sem lesz elég, aztán továbbra is ott tartunk, hogy a "valódi négy.mag" órajel-előny nélkül IRL nem sokkal gyorsabb. Nekem semmi gondom azzal, ha valaki erre való tekintettel vásárol, viszont amíg nincsenek mérések, amik legalább utalnának arra, hogy gáz lesz 2C/4T fronton, addig ez érvként egészen pontosan nullát ér.
b) A "bőven elég" nem egyenlő azzal, hogy ez a legjobb megoldás adott igényekre, szóval úgy fest, hogy még mindig nem érted, miről ment az eszmecsere...
c) Azzal kezdted, hogy "Azt nem értem...". Elmagyaráztam. Mi a probléma? -
#387
DoItYourself
addikt
gbors
#386
DoItYourself
addikt
Azt vettem észre az elmúlt pár évben, hogy a hardverek használati ideje egyre kitolódik. A laptopom 3,5 éves, az asztali gépek is elmúltak már 2-3 évesek otthon, nincs értelme cserélni egyiket se. Ilyen szempontból nézve a 4560 nem jövőálló az 1200/2200-hoz képest.
A belépő szintű játékgépre is szükség van, olvass vissza, itt hányan mondták, hogy nekik bőven elég ez, főleg, ha nem egy friss játékhoz kell.
Azt meg kár tovább szajkózni, hogy szerinted mit nem értek, kicsit más szögből nézem a dolgokat.hobizoli: a laptopomban nemrég tiltottam le az egyik magot, hogy ne pörgesse annyit a ventit. Munkához ez is elég. Otthoni gép az más tészta sztem, de felhasználásfüggő.
-
#386
gbors
nagyúr
DoItYourself
#384
válasz
DoItYourself
#384
üzenetére
Igen, én figyelek - miután nem választ nyomtál, kvázi mindenkinek, aki ezt a kérdést feszegette, beszóltál egy kicsit egy olyan témában, amit nem értesz. Ha Te is figyeltél volna, akkor látnád, hogy senki nem a CPU rész értékét vitatja, hanem az nem akar összeállni, hogy mitől lesz ez a dolog killer, még ezen az áron sem. Az erős CPU + alig entry level GPU kombóra alig van valódi use case. Így már érted?
Az pedig személyes ízlés kérdése, hogy nem vennél 2C/4T procit, viszont ár / teljesítményben a 4560 jobb, mint a Ryzen 3 1200, és ugyanabban a performance kategóriában vannak.
-
#385
hobizoli
nagyúr
DoItYourself
#384
hobizoli
nagyúr
válasz
DoItYourself
#384
üzenetére
de netre, Facebook-ra, youtube-zni, HD filmet nezni halalosan eleg meg az is
i3K-m perpill ebben a felhasznalasi módban 9-12%-n fut most es 900-1300MHz kozott ugral az orajele
a G4560 lenne 15%, maxazaz eszre sem venned, hogy 2c/4t vagy 4c/4t a CPU a gepben, mert röhögve elbirja
ja es nyitva van 3 Edge ablak osszesen 17 fullel (7.5GB RAM)
-
#384
DoItYourself
addikt
DoItYourself
addikt
Ha figyelnél látnád, hogy nem a választ nyomtam.
De ha érdekel a véleményem: a G4560 jó proci, de 2018-ban már nem venném meg otthonra, sőt, már tavaly se vettem meg, hiába volt olcsóbb. A korrekt teljesítményű, valódi 4 magos procit $100-os áron az Amd hozta el a Ryzen 3-al. Most meg adnak hozzá egy ingyen gpu-t, ami kazuár játékra bőven elég. -
#383
gbors
nagyúr
DoItYourself
#382
válasz
DoItYourself
#382
üzenetére
Ha odafigyeltél volna arra, amit olvasol, akkor értenéd
-
#382
DoItYourself
addikt
DoItYourself
addikt
Azt nem értem ebben a nagy megéri-nem éri meg filozofálásban, hogy az G-s Ryzenek kb. ugyanazon az áron és tejesítménnyel kaphatók, mint az integrált vga nélküli verziók. Sőt a 2200G még gyorsabb is (3100 vs 3500MHz, bár a cache csak fele akkora).
Tehát ingyen ad az Amd egy vga-t. Ez most baj?
Van még kérdés?
-
válasz
Dilikutya
#380
üzenetére
Nem, nem azt tudja, mint egy 2xxx, hanem azt, amit a 6xxx. Durván 10-15%-kal lassabb átlagosan a 2200G-nél (teszt az 1200-zal szemben), szerintem az nem akkora különbség, hogy ne lehessen őket egymás mellé tenni, főleg, hogy játékban úgyis a VGA lesz a szűk keresztmetszet.
Azt pedig, hogy Te nem vennél 2C/4T CPU-t, egyfelől teljesen megértem (bár nem osztom), másfelől viszont a racionális összevetésben nem faktor. -
OK, ha egy 30%-kal gyorsabb kártyát szánnak az 1050 ellen, és nem az 1050Ti ellen, aminél elvileg szintén gyorsabbnak kellene lennie, az az ő dolguk.
Sajnos a helyzet úgy fest, hogy a diákon +30% szerepel, az egyetlen eddig látott teszten pedig -15%. Persze korai driverek meg minden, de aki erre az eredményre számít, és hasonlóan a másik slide alapján az 1060 utolérésére, az pont ugyanúgy fog járni, mint az, aki az 550 és az 560 közé várta a 2400G-t. -
BReal
addikt
válasz
AxBattler
#373
üzenetére
Nyilván az a része majd kiderül.
(#374) XuChi: Persze, jó lenne 500 $-ért (kb. 160e Ft ÁFÁ-val), csak épp a legolcsóbb GTX 1050-vel, i5-tel szerelt laptop is 240-250e környékén indul. Amúgy van már ár, HP és Dell aggatott árcédulát a saját kisebb KL G megoldására: 1370 és 1300$, vagyis 440 és 420e Ft. Nyilván egy Acerből, ASUS-ból lesz olcsóbb, esetleg 400-410e körül, meg gondolom ezke inkább ilyen prémium házas megoldások, gondolom majd lesznek a beugró modelleken is, az lehet majd valamivel olcsóbb.
-
-
BReal
addikt
Pedig reális, ugyanis a 1050 ellen szánt változatot jóval gyorsabbnak írja a tesztelt játékok alapján
míg a nagyobbat a 1060 Max-Q ellen mérték, ami nyilván gyengébb, mint a sima 1060, valamint messze nem is voltak akkora különbségek a játékokban
A mindkét grafikonon szereplő játékok közül a 1050-esnél 40 és 30, a 1060-asnál 13 és 7% előnyt ígér. Ha ehhez hozzávesszük, hogy alapból a Max-Q mennyivel lassabb a 1060-nál, akkor nagyjából kijöhet az a 40-60% különbség a 2 Kaby Lake G között.
-
BReal
addikt
De azt tudod, hogy ez a kisebb IGP-vel szerelt Kaby Lake-G, ugye? Az pedig a GTX 1050 ellen lett hirdetve. Illetve RotTR-ben a GTX 1050 picit gyorsabb, mint az RX560. A sajtó diákon pedig csak a Hitman, Deus Ex: MD és Vermintide 2 szerepelt. Plusz ugye ez még early benchmark.
-
Igen, az olyan, mint egy komplett dGPU, ami a Polaris sebességének 70-80%-át tudja, amennyiben a power limit ezt lehetővé teszi. Kiindulva az eddig látott egy benchmarkból a 8705G-ről, aminek kényelmesebben gyorsabbnak kellene lennie az RX560-nál, még ez sem biztos.
-
szekera
csendes tag
válasz
AxBattler
#366
üzenetére
igen, 4 GHz-es limitről olvasni a a proci részét illetően
elsősorban a 3400 MHz-es RAM-okra alapoztam a hsz-t
az eddigi tesztekben a GPU tuning lehetőségét jellemzően nem feszegették (ez nyilván egyedi eredményeket, értékeket hozhat alaplap-RAM függvényében)
továbbá az későbbi BIOS-okban 4, esetleg 8 GB is beállítható lenne a GPU részére (valaki linkelte) -
-
#365
DoItYourself
addikt
DoItYourself
addikt
Arról van már vmi hírmorzsa, hogy egy dGPU-val össze tud-e majd dolgozni?
-
szekera
csendes tag
(#327) Chepany:
Egy cipőben járunk és egyetértek Veled.A8-3870K-ról váltottam hosszú évek után 2017. novemberben A12-9800-ra. Jelentős előrelépés volt.
Eladtam a procit, alaplapot, RAM-ot, továbbá a fejlesztés keretében beszerzett Artic Freezer Pro 64 hűtőt és az ASUS HD6670 1GB DDR5 videókártyát.
Vettem helyette: ASUS Prime B350-Plus, AMD A12-9800, Be Quit Pure Rock, G.Skill 16GB RAM 3400 MHz (Ryzen APU-ra várva 52 eFt-ért!!!), Samsung 960 EVO 250GB SSD.
Ma megrendeltem 53 eFt-ért a 2400G-t.
Abban bízom, hogy az új(abb) BIOS-ok révén és az erős hűtő segítségével, megfelelő tuningpotenciál rejlik a 2400G-ben.
A saját próbálkozásaim majd v. igazolják, v. sem. Jelentős előrelépés lesz ez is.Nem kell egyetérteni velem, de számomra, az én sz.gépes szokásaim, preferenciáim, az általam használt programok és játékok (pl. CS:GO, Tiberian Sun) igényeihez, a monitorom (27"-ra tervezem a cserét 2K felbontás mellett) felbontásához tökéletesen elegendő és kompakt megoldás lesz. Újabb néhány évre biztosan.
XuChi: az utóbbi 2 napban több topikban, többször ugyanazt leírtad.
Mindenkinek mást és mást jelent a játék, eltérő gépigényű játékok léteznek, változóak a pénzügyi lehetőségek (kocagémer vs. hardcore). -
Nem is várt senki ilyet, viszont az 550 feletti sebesség a specifikációk alapján nem volt lehetetlen - ha tényleg 16 ROP van benne, akkor csak a sávszélességen és annak a kihasználásán múlik a dolog. Ezért volt hülyeség ezt terjeszteni. Nem rossz ez a cucc, de "we're not there yet".
Az Intel hibridjeinél ugyanilyen pofáraesés várható, ha valaki 1060-szerű teljesítményt vár tőlük.(#361) hobizoli: nekem semmi bajom a 2012-es cuccokkal, ha van rájuk garancia és funkcionálisan tudják, amire szükségem van. Csak (na jó, szinte csak
) akkor haladok a korral, ha valami kézzelfogható előnye is van a dolognak. Ha céges beszerzést intéznék, akkor pedig ugyanez x3
De a #362-ben le is írtad, miért féloldalas a cucc. Ha a CPU-sebesség kell, akkor meg lehet venni külön a CPU-t. Egyedül abban látom itt az értéket, hogy az 1500X-hez képest majdnem ingyen kapod benne az IGP-t, és ha processzorigényes melód van, GPU meg csak a megjelenítéshez kell, akkor érdemesebb megvenni egyben és nem szarozni vele. Itt az IGP nem képvisel nagy értéket, de maga az egész termék jó. -
hobizoli
nagyúr
igazabol az lesz a baj ezzel a 2xxx-s Ryzen-nel, hogy az alap irodai es web-s dolgokra, HD filmnezesre egy fikabb 2c/4t verzio egy sima 4 szalas Vega IGP-vel tizensok huszonparezerert meg most sincs belole
ez a piac meg most is az intel-é a G4560/4600-s Pentium-okkal
az verhetetlen ar/ertekazoknak eri csak meg megvenni, akik vmi videobuzeralgatos dologra veszik a gepet, ahol a VGA nem szamit igazan, es az intel 4c/8t megoldasa siman dragabb lenne
arra azert frutti 2 meg 4 szalas CPU-t tuti nem vennek
-
hobizoli
nagyúr
irodai bigyókra, meg mellette Facebook, youtube
stb...
az IGP boeven jo erre persze, de azert jo lenne, ha 2020-ban nem egy 2012-s IGP lenne egy PC-ben, nem?haladjunk mar a korral vmit plz
amúgy ezekbol sokkal tobbet el fognak tudni adni ilyen "brand" gepekbe igy
azok ugyis kajak fillerbaszok, van vagy 400k náluk egy ilyen i7-s kotla -
BReal
addikt
Köszi a gyors számolást.
Így van, az ultrabookokba ilyen rendszer tökéletes lesz. Abban szerintem mindketten egyetértünk, hogy már csak a hivatalos specifikációk és diák alapján is ostobaság lett volna bárkinek is azt várnia, hogy ez egy hardcore gamer gép alapja lesz. Még az Intel + AMD kisebb hibridje (a GTX 1050 fölötti, 1050Ti körüli teljesítményével) sem a hardcore játékosoknak készül. A nagyobb, GTX 1060 teljesítményt ígérő változatot már lehet annak nevezni. De azt szerintem Te is el tudod képzelni, hogy ennek a két modellnek kb. milyen ára lesz.
-
válasz
hobizoli
#354
üzenetére
Persze, hogy jó lenne, maga a processzor mint ajánlat teljesen jó, de itt most az IGP-ről van szó. Ti a 4770-ek IGP-jét mire használjátok?
(#358) BReal: miután az 5675C 10-50%-kal volt gyorsabb, mint a Kaveri, a 2400G pedig kb. 2x olyan gyors, nagy vonalakban a 2400G előnye 30-80% lehet az 5675C-vel szemben. Remélem, segítettem
Amúgy meg úgy tűnik, továbbra sem megy a szövegértés. Nem mondta senki, hogy ez ennyiért rossz vétel, viszont ultrakompakt gépeken kívül nemigen tudsz olyan use case-t mondani, amire ne lenne hatékonyabb megoldás. Tetszik a koncepció? Nosza, vedd meg, nem jársz vele rosszul, viszont néhány sarokesetet leszámítva nem jársz vele különösebben jól sem. Ennyi ez a történet, és felesleges az érzelmi baromságokat meg a költői túlzásokat hozzákölteni. -
BReal
addikt
+1 Röviden ennyi. Érted, hasonló koncepciót az Intel egy i5-össel 100000 Ft-ért hozott ki...
Most ezt 2,5 évvel később az AMD fél és harmadáron produkálja. Kíváncsiságból megnéznék egy 5675C összehasonlítást, hátha valaki megcsinálja. Aki meg nem akarja elismerni, az úgysem fogja. -
Gyuri27
félisten
Nem érted. Vegyél 2 magos régi foglatos pentiumot és jó az neked.
A kicsi apu hétköznapi vasakba, itx-be stb-stb simán jó.
Muternak pattintanék belőle egy faja vasat.A nagy apu meg kazsuál gémer cucc. Mobára, wot-ra régebbi címekre simán jó.
Azok akik régebbi vasakról váltanának azoknak ez simán jó vétel.solfilo: igen ahogy a grafikon is mutatja a promóban. Azt hozta első driverrel is.
-
válasz
hobizoli
#349
üzenetére
Nem növeli meg nagyon az árat, amit írtál, úgyhogy igazából mindegy.
Össze lehet úgy válogatni az igényeket, hogy a relatíve erős CPU és a budget dVGA szint alatt kicsivel hajózó IGP kombinációja legyen az ideális megoldás, de ezek erősen sarkított helyzetek. Ezért írtam, hogy niche termék - van akinek pont ez a jó, csak kevés ilyen van. Ha NUC formában kijönne épkézláb áron, akkor azért meggondolnám -
-
-
hobizoli
nagyúr
mondjuk uj arakon nézve egy R5-1500X+GT1030 szerintem dragabb, mint a R5-2400G
az alaplap meg a RAM ara mind1 ekkor, mert ugyanaz lenne mindkettobemax akkor lehet igaz, amit mondasz, ha a R5-1500+1030 hasznalt cuccok
46.8k a R5-1500X es 24.2k a MSI-GT1030-2G, az 71k egyutt
az R5-2400G meg 55k lesz kbabbol a diffibol pont kijon pl egy free 120GB-s SSD vagy egy tapegyseg a gepbe, vagy egy nagyobb HDD, vagy lehet venni egy nagyobb monitort korabban a tervezettnel...
-
Nem mindegy, milyen sebességű RAM-ot veszel, ezért kell ez is a képletbe.
A 2400G esetében meg már az RX560 és a GTX 1050 is felbukkan mint alternatíva, és az már tényleg nem verseny. Azonos árból gyengébb CPU-t tudsz mellétenni, ez igaz, de ha a játékos teljesítmény a fontos, akkor ennek nem lesz jelentősége.Innentől ugyanúgy niche termék a 2200G / 2400G, mint a Kaveri volt.
-
-
#340
masterful87
senior tag
GeneraL_XTX
#338
masterful87
senior tag
válasz
GeneraL_XTX
#338
üzenetére
Azért ígéretesek ezek az árak, ha a 2200G 35-n, a 2400G meg 55 ezren debütál. Egy-két hónap és remélhetőleg lesz ebből 25 meg 45 ezer!
(#339) Televan:
És ezzel mit szeretnél mondani? Ez is az AMD hibája? -
#338
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
hoppá a 2200g már felbukkant iponon (35k)
-
-
-
Összefoglalva a dolgokat - jött egy APU, ami durván dupláját tudja, mint a Kaveri, és alulról karcolja az ultrabudget VGA-k szintjét. Ez önmagában egy egészen tűrhető mozdulat, nem vagyunk még ott, hogy széles körnek érdekes legyen ez a megoldás, de határozottan jó irányba halad. Ellenben megint bejött a szokásos AMD-betegség, elkezdtek terjedni a legendák a GT1030-at hátrahagyó, az RX550 és RX560 közötti teljesítményről, és ennek tükrében a termék persze csalódást kelt...
-
-
#326
XuChi
addikt
Blazs120gl
#325
XuChi
addikt
válasz
Blazs120gl
#325
üzenetére
Én egyáltalán nem látom értelmét az APU-knak. Annyira vacakok hogy elképesztő. Ha legalább fHD medium-high 50-70 fps meglenne vele ott ahol most 720p low 20-25fps (RoTR, Deus Ex etc etc), akkor lenne értelme. Ok, akkor kb a rx550-560, gt 1030-1050 kártyákat kinyírná azonnal, és gondolom ezt ők sem akarják.
-
#325
Blazs120gl
aktív tag
XuChi
#324
Blazs120gl
aktív tag
Én ezért nem veszek. Van már olyan gép, ami tud ennyit, VGA kártya fronton nem látszik a megoldás, így most venni olyasmit ami nem előrelépés úgy, hogy ez még mindig zen1, nem látom értelmét.
Ez a G-s verzió akkor ütne (= késztetne mobo, RAM, stb vásárlásra), ha ez min. hexacore lenne, és lenne neki 2GB dedikált VRAM-ja, annyival 1080p-n már medium szint lenne (pár éves játékok meg high). És még jövőálló is lenne egy későbbi VGA kártya kihajtásához.
-
#324
XuChi
addikt
GeneraL_XTX
#318
XuChi
addikt
válasz
GeneraL_XTX
#318
üzenetére
De mit csinálsz vele ? Low-ban tolod a játékokat fHD-ban ? Vagy 1280*720 medium-high ? Ha neked ez elég
-
#323
Seirei
tag
360xbox360
#321
Seirei
tag
válasz
360xbox360
#321
üzenetére
Iponnál most "akciós" az összerakatás, viszont bios frissítés opciót nem látok (ellenben pcx-el ahol +2000).
Valaki tud erről valamit? Frissítik összerakás részeként, vagy szimplán beledobnak mindent a házba, bootolnak rajta egyet oszt jónapot? -
-
360xbox360
tag
válasz
GeneraL_XTX
#320
üzenetére
Megkered a boltot, hogy frissitsek neked
-
#320
GeneraL_XTX
veterán
Blazs120gl
#319
GeneraL_XTX
veterán
válasz
Blazs120gl
#319
üzenetére
alaplapon kicsit parázok hogy csak alegújabb bios-al működnek ezek a procik de ha én most random elhozok egy am4 lapot a boltból azo nem les a szükséges bios akkor mégis hogy fogom működésre bírni a 2400g-t?
-
#319
Blazs120gl
aktív tag
GeneraL_XTX
#318
Blazs120gl
aktív tag
válasz
GeneraL_XTX
#318
üzenetére
Az erősebbik APU ilyen belépő szintű steam-gépecskének jó lehet. Alaplapra, DDR4-re azért még a zsebbe kell nyúlni.
-
XuChi
addikt
Egy i3 szintet tud. A dGPU egy gt1030 szint. Nekem ez édes kevés. Várom a Ryzen refresh-t
Dobok a gépbe egy GTX 980-at + valami Ryzen 5 2xxx + 4xx lapot azt had szóljon
-
füles_
őstag
válasz
AxBattler
#308
üzenetére
Ki tudja kaptak-e, ilyenkor már rég szoktak vele dicsekedni FB-n meg mindenhol.
Egyébként úgy néz ki telibetaláltam az NDA lejártának időpontját.
[link]Ne felejtsétek el, hogy ma lesz egy Raven Ridge Tech Talk is Robert Hallock és James Prior részéről. [link] Talán részletezik, hogy hogyan érdemes használni az RR-t, milyen beállításokkal lehet gyorsítani az IGP-t stb, Robert Hallock anno a Ryzenről is tartott egy ilyen prezentációt.
-
#306
hokuszpk
nagyúr
GeneraL_XTX
#301
hokuszpk
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX
#301
üzenetére
még nincs vege a napnak
-
#304
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
sejtettem én valahol hogy ez is paper launch lesz.....amd
-
#302
Seirei
tag
GeneraL_XTX
#301
Seirei
tag
válasz
GeneraL_XTX
#301
üzenetére
Nem, AMD most közölte hogy valójában nincs is ilyen termékcsaládjuk ez csak egy kis teaser volt az áprilisi zen+ launchhoz
-
#301
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
na 12.-e van, lehet már kapni?
stb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest