Új hozzászólás Aktív témák
-
zrx_xzr
csendes tag
tenyleg csak a padlot torli fel phone funkcio nelkul. mar a samsungot is fejlesztik visszafele, hurra. ipad helyett tavaly s3 vettem, abban volt phone. ipad 12.9 tetszene, de ipadekben nincs hivas. samsung s4-et akartam akkor, de mar abban sincs. muszaj s3at hasznalni, az meg hasznalhato is.
-
#82595328
törölt tag
Azt hiszem én is azok táborát erősítem, akik ezt a terméket látva csak fanyalognak. Elismerem, hogy szép, meg gyors, meg menő. De én már évekkel ezelőtt is azért vettem 10"-s windowsos 2in1 gépet, mert azt gondoltam, hogy a 7-10" közötti gépek inkább az okostelefonokhoz vannak közelebb, és ahogy nőttek a kijelzőméretek, már akkor azt gondoltam, hogy felesleges ilyet venni, mert amit tud, azt az ember megcsinálja telefonon. A 10"+ kategória meg szerintem inkább PC. Azaz ott már elvárt, hogy ha nem is teljesen, de második gépként esetenként kiváltsa a normál gépet, amihez ugye rendes multitasking meg egér + billentyűzet stb. kell. Na ezt nem kapjuk meg ennél a gépnél. Biztos jól lehet rajta a fotelból youtube-ozni, de 3-500 eFt-ért? Na ne! A ceruza szimpatikus, de hobbigrafikusokon kívül legfeljebb gyerekeknek lenne jó. Játékszernek nagyon drága. Touchpaddal és MacOS-sel se akarnám megvenni az ára miatt, de úgy már azt mondanám van létjogosultsága. Ez így erősen rétegtermék átlag felhasználó számára teljesen felesleges.
-
kchris78
veterán
azert akksit cserelni nem egy nagy macera azert egy iphone eseteben par perc es parezer ft... ha nem garis mar a telefon sok helyen megcsinaljak.. nyilvan egyszerubb lenne maskepp de azert ez nem a vilag vege...
szerintem nem azert avul el a telefon mert az aksi tonkremegy benne hanem egy mar elavultatott telefonban szarnak aksit cserelni mert nem eri meg a penzt. -
válasz
Dare2Live
#156
üzenetére
Időnként spórolás, időnként hülyeség. A gyengébb alumínium választása például mi Szerinted? Nem köteleznek senkit arra, hogy gyenge, törékeny alumínium ötvözetből készítse a teló vázát, és van egész kemény is egy kicsivel drágábban. Illetve lehet használni acélt is, ami meg még rugalmas is. Nokia 8 Sirocco után informálódva találtam külföldi fórumokon olyan tapasztalatokat, hogy meglepően jól viseli a teló az esést; acél keretet kapott, mint az iPhone X. Igen, ez úgy 10g extra súlyt jelent ahhoz képest, mintha aluból csinálták volna, és van, akit zavar (engem nem). Ilyen a műanyag hátlap is: van, akit zavar, van, aki meg áldást lát benne; számomra az XZ2 Compact egyik legvonzóbb tulajdonsága a műanyag hátlap.
Kis kijelzős S8500 Wave-em legalább 10x esett kábé 3 év alatt, nagyokat is. Egyik esés sem tett benne komoly kárt, a legcsúnyább az volt, mikor a fém hátlapon a karc olyan mély lett, hogy kilátszott a szürke fém. Pofára is esett, de a kis kijelző ekkor is előny volt, és az első generációs, vastag Gorilla Glass is bírta a kiképzést. Három beázás ölte csak meg.
A nem cserélhető akku általában a tervezett elavulás céljából lehet, de néha igaz lehet az is, hogy a vízállóság érdekét is szolgálja. Ettől függetlenül remélem, hogy az Xcover 5 megint cserélhető akkus lesz!
-
Dare2Live
félisten
Nem hinném ez sporolás lenne apple, LG, xioami, huawei, sony...nál. Vásárló vékonyat akar megkapja.
Vásárló minőség érzetet akar. Kap hátlapra is üveget. Fémet. Üveg csúszik és törik mint ropi. Üveg télen istenverése, karcolódik.. egy jobb abs műanyag maga a tartoság szobra mindkettőhöz képest.
Neked is ez kell, ez a jó érzés. Azt hiszed strapabíró is pedig egy 1xéves I900 omnia pl 100* jobban bírta a ha ráléptél, ha leesett...et mint egy csúcs S9 hogy márkán belűl maradjak.
A nem cserélhető aksikról még nem is szóltam. Annak mi az előnye vásárló fele? semmi?
-
válasz
Dare2Live
#153
üzenetére
"sokkal több embert érint pl, hogy gorilla glass törik mint a ropi"
Ez tény szerintem is. Elkeserítő, mennyire keveset ér. Nekem mondjuk sokat jelent a jó anyagminőség, erős készülékház megléte, pedig igaz, hogy nem megyek el általában odáig, hogy valóban nélkülözhetetlen legyen ez a dolog. Mondjuk léptem már rá mobilomra, ültem vagy feküdtem is rá, szóval azért ez több terhelés talán, mint az átlagnál.
Illetve szimplán jó érzés, ha tudom, hogy nem spórolt a gyártó azon a készüléken, ami nálam van, és tudom, hogy jobban bízhatok benne, mint valamely konkurensében.Tesómék gyereke viszont simán eldobja, megtapossa, leejti bármelyik iPad-ot, mobilt. Szóval tökmagok mellett mindennek extra értéke van, ami a strapabíróságot fokozza.
-
Dare2Live
félisten
én se hiszem, de a lényeg nem is ez, hanem, hogy ez nem egy hude dolog és ezért még nem kuka a teszelt huawei, sony, lg (nexus), apple, xiaomi... sött tömegek boldogak, noteval, hajlós iphoneval, honorral, 6pvel. Igen ha megkérsz egy nagydarab izmos nagymarkú embert, hogy törje ketté kettéfog, de ez baromira mindegy neked met nem marokerősítőnek vetted a telefonod.
Ennél messze nagyobb probléma, sokkal több embert érint pl, hogy gorilla glass törik mint a ropi. Mert az viszont rendszeres, hogy kiesik a kézből a mobil/tablet. vagyhogy...
vagy pl a gyártási hibák. ld az új csúcs Mate 20 Pro zöldülését.de a fenti, vagy, hogy ha öngyujtóval 10secig égeted kijelzőt kibírja e is sokkal kevésbé. Persze értem én vkinek meg ez fontos mert őőő mért?
-
válasz
Dare2Live
#151
üzenetére
Mondjuk ezért nem hiszem, hogy az LG fizetett volna neki, hogy ne hulljon darabjaira a kezei között, vagyis meg lehet csinálni jól is egy készüléket. A baj az, hogy az anyagminőségre sok nagyobb gyártó sem ügyel! Még a 7000 series alura sem állt át a gyártók legalább kétharmada, pedig mobilonként talán 50 cent lehet a megtakarítás az olcsóbb aluval; és mindez ráadásul nem a belépő kategóriánál értendő.
-
kchris78
veterán
válasz
Hopkins95
#149
üzenetére
nyilvan a vekonysagnak azert vannak kovetkezmenyei... de mint az i6 eseteben is, a velemenyem az hogy ezek az erok azert a napi hasznalaton tulmutatnak... praktikus ha ezeket is jol viseli egy eszkoz de berakni a farzsebbe jol megterhelni es visszavinni hogy maghajlott, hat .... ugyanigy, hatizsakban NEM az ipaddel kell majd fenntartatni a zsak formajat ha csomo hajlekony vackot ramol melle az ember...(ami egy macbookpronak semmiseg)
-
válasz
Fryskitt
#146
üzenetére
Hát ez nagyon könnyen kettétört!
Pedig úgy indultam neki a videónak, hogy nem életszerű, hogy egy ilyen tabletet valaki olyan erővel hajlítson, mint amivel a telefonokat szokta, mert nyilván egy tabletet nem fogsz a farzsebedbe rakni. De aztán nagyon meglepődtem a végén, hogy milyen látszólag gyenge hajlítástól kettétörik.(#148) Fred23
-
Fryskitt
addikt
Ez a faszi őrült, de ijesztően könnyen eltörte azt az iPadet.
-
Fryskitt
addikt
válasz
kchris78
#144
üzenetére
Nekem viszont a cserébe kapott 6s-t még kétszer cserélni kellett, és kicsit gyanús, hogy a hibás refurb miatt, mert ennyi hiba azért nem volt azokkal a telefonokkal. És nem szeretném újra ugyanezt. plusz, kicsit Sheldon vagyok, nem szeretem, ha más tapizza a cuccaimat (az asszonyt kivéve, még mielőtt megkérdezni valaki, bár van, amit nem szeretek ha hozzányúl még ő sem
) -
Fryskitt
addikt
-
#142
kchris78
veterán
7Heads Drago
#141
kchris78
veterán
válasz
7Heads Drago
#141
üzenetére
szerintem se.. egyszeruen kivancsi lennek egy tenyleg valid osszehasonlitasra cisc i7 8.gen, etc, es egy arm a12x kozott.. azert az intel is fejlesztgetett hogy egy 10W proci "felmosson" egy tobbtizWos procival padlot - es tobbtizW eseten a buszok level cache etc eseten nem kell azert annyira sporolni.
-
#141
7Heads Drago
veterán
kchris78
#139
-
#139
kchris78
veterán
7Heads Drago
#138
kchris78
veterán
válasz
7Heads Drago
#138
üzenetére
szerintem a 2018ipad 2GBal az sokkal rosszabb otlet volt...
-
kchris78
veterán
válasz
Hopkins95
#132
üzenetére
en ugy tudom hogy a CISC procik komplexebb algoritmusokat tudnak hatekonyabban-kevesebb lepes aran futtatni. Ugyanaz a C(++) kod eselyes hogy tobb alap-lepesre fordul le, igy hiaba hajtodnak vegre ugyanugy vagy gyorsabban a szimpla assemlby muveletek, nehez a ket arch kozotti sebesseg osszehasonlitas.
Ennek az a hatranya hogy soksok tranzisztor van a lapkan ami fogyaszt is... plusz ahogy irtak, tartani kell a kompatibilitast vissza a legelso 8086-os IBM AT/XT gepekkel.. a legujabb i9-es proci tudna egy 80as evekbeli DOS-t futtatni... ami azert belegondolva nem gyenge szerintem. -
paprobert
őstag
válasz
Hopkins95
#132
üzenetére
Az egyik a kötelezően fenntartott kompatibilitás, a másik tényező az architektúrák eredetének a kora, azaz a frissességből adódó tapasztalati előny, vagyis hogy már úgy mehettek neki a 64 bites ARM procik tervezésének, hogy tudták mások miken buktak el.
Ennek ellenére az ARM akárhányszor próbált a x86 nyakára lépni, nem sikerült. Egyszerűen nincs ott a teljesítmény, ha meg elkezdi közelíteni, már nincs ott a fogyasztáselőny.
Valójában az x86 a csúcsteljesítménybe menekül az ARM elől. Az ARM a desktopra menekül a V-RISC elől. A V-RISC pedig kiszorítja az ARM-ot a konzumer eszközökben lévő vezérlő és segédchipek piacáról. Ezt látjuk most.
-
válasz
Dare2Live
#131
üzenetére
Egyébként szerinted ez hogy lehet, hogy ugyanazt a teljesítményt x86-ból csak sokkal nagyobb fogyasztás árán tudják kihozni? Ennyire hátrányban lenne az x86 az ARMmal szemben teljesítmény/W szempontjából? Azt tudtuk eddig is, hogy az ARM jobban skálázódik meg minden, de arról is szó volt itt a fórumon, hogy ahova nyers erő kell, ott x86-ot használnak még mindig.
Egyébként én sajnálom, hogy az Nvidia kiszállt a konzumer piacról és a Shield tabletnek nem lett utódja, mert ha valakik akkor ők fel tudnák venni a tempót ezzel a legújabb Bionic chippel. Szívesen megnéznék egy legújabb Nvidia Tegra Xavier vs A12x versenyt.
-
#131
Dare2Live
félisten
aprokaroka87
#128
Dare2Live
félisten
válasz
aprokaroka87
#128
üzenetére
Nem apple írtam, hogy "Feltörli a padlót az iPad Pro a konkurenciával".
Az biztos. Itt igazából a perf/watt ami imo extra. Persze egy 8700K, I9, 2700x is hoz ilyen sött sokkal jobbat, csak az nem 10Wból hanem 100Wból. Én kiváncsian várom a részletes teszteket, mert ez a perf/watt ütős.
-
#130
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Egy érdekes videó:
https://youtu.be/hYlie9DiD7A
-
#129
dilajoska1
őstag
aprokaroka87
#128
dilajoska1
őstag
válasz
aprokaroka87
#128
üzenetére
Kipróbáltam a Snapi 820 telfonomon a Lightroomot. 2,5 éves Soc. Nekem 3:29 alatt végzett 50db RAW képpel. Ez nem is olyan rossz idő ha az i7-et nézzük Windows rendszerrel. Pedig az i7 azért sokkal erősebb. Valószínű sokat számít az Os és az optimalizálás is.
-
#127
Dare2Live
félisten
7Heads Drago
#125
Dare2Live
félisten
válasz
7Heads Drago
#125
üzenetére
"Lásd bitcoin örület. Senkit se érdekelt. Csak az erő."
Annyira nem értesz hozzá, hogy az elképesztő. Elképesztő áramot zabál be bitcoin, eth... és tsai és ha vmi 4*nagyobb hasht dob ugyanannyi áramból az igazi jackpot. Nagyon nem mindegy, hogy a havi 1.000.000Ftnyi áramból 15 vagy 60ETH. Első esetben az áramszámlát se tudod kifizetni belölle veszteséges a bányászat, második esetben meg 40ETH = 2millió ft a haszon. Havonta.
Intel imo szarban van. Zen, power9(+nvlink) lelépi enterprisen. desktopon hiány miatt versenyképtelen, mobil vonalat minden szinten elbukta és nem lepne meg ha nemsokára apple is dobná és lépne kérdés A14 vagy A15nél fog megtörténni, 40év csikszél versenyét bukta el.... és sorolni lehet
Blájen elképesztően inkompetens CEO volt.
A 4/6GB ram problémás lehet, bár ebben Apple mindig jó volt. Kérdés mi a komoly munka, kell/szeretnéd/jó lenne e ha vihetnéd magaddal. 15éve enterpisen is desktop volt a standard most meg már rég a noti.
-
#126
Dare2Live
félisten
aprokaroka87
#124
Dare2Live
félisten
válasz
aprokaroka87
#124
üzenetére
hol érdekli ez vásárlót. Itt gyorsabb, ott lassabb.
-
#125
7Heads Drago
veterán
Dare2Live
#120
7Heads Drago
veterán
válasz
Dare2Live
#120
üzenetére
Jah mert az ilyen erőforrás igényes számolási feladatoknál annyira számít a fogyasztás. Lásd bitcoin örület. Senkit se érdekelt. Csak az erő. Mondjuk komoly feladatra én se tabot, se notit nem használnék. Persze ha felvett a pénz kit érdekel.
A futatható progik száma is érdekes. Hiába az erő ha elfogy a ram.
Na de én nem győzködlek, mert úgy látom felesleges.
Annak azért örülök hogy az AMD és az Apple miatt muszáj lesz összekapnia magát az Intel nek.
Felőlem oszt bitcoint is bányászhatók vele, kérdés hogy meddig... -
Dare2Live
félisten
válasz
kchris78
#121
üzenetére
Mégegyszer: Nem benchmarkok vannak a tesztben. Valóságban használt alkalmazások.
Adobe 4K transcode pedig 7:47et fut. Ennyi idő alatt ha probléma lenne a melegedés csúnyán visszaesne a teljesítmény. Persze lehet, de eközben az I7 31:03 alatt végez.
Még vmi: A12+ nem X86.
-
kchris78
veterán
az hogy egy cpu benchmark mit hoz az egy dolog... azt is melle kene tenni hogy az azon kivuli io-ban mit bir az architektura... plusz az hogy ennek nincs hutese, ezek nem arra vannak tervezve hogy kikoppantsak tiz percekre..
plusz, a "valos" tesztek eseteben en azt tartom valoszinubbnek hogy ezek hardveresen meg vannak tamogatva, persze hogy k... jol hozza ezeket, az alatalanos cput hasznalo x96 eseteben meg joval gyengebb.. -
#120
Dare2Live
félisten
7Heads Drago
#106
Dare2Live
félisten
válasz
7Heads Drago
#106
üzenetére
Ebben a kategóriában mint kéne mellé rakni aminek ~10-12Wos TDPje van? Sztem Us I7 az elég jó választás volt.
De lehet, hogy egy 45Wos I9 hozza vagy el is veri az A12+t. Csak A12+ töredékét eszi.
-
Dare2Live
félisten
válasz
DummyBoy
#111
üzenetére
4K transcode Adobe Rusher, LR raw->jpg export.... valós életben használt programok. Nem benchmark.
Ezt meg is adnám a bibi, hogy akkor mért hozza kb azt a Macbook pro amit egy Surface, Dell XPS...? És mért jobb ezeknél nagyon durván az A12+os IPad Pro?
Sztem úgy is van kezelve. A jelenlegi hasonló intel(amd) kínálatot veri agyon az A12. És az nagyon durva, hogy 10Wos A12 mellé I9et kell rakni sokszoros fogyasztással ha uazt a teljesítményt akarod.
Persze meg kell várni a részletes teszteket, de ezek az értékek ha nem vmi kamu nagyon durva.
-
tomi5244
őstag
Szinte napra pontosan 4 éve vettem az Air 2-esem. Ami még ma is egész szépen muzsikál, pedig van amikor órákat megy a kijelző napi szinten. Nincs is okom még váltani, mert kielégíti az igényeimet. Az akku is teljesen korrekt, ha azt veszem, hogy egy telefon ennyi idő után már erősen ajánlott cserélni, iPadnél valahogy nincs meg ez a kényszer.
A faceID az amiért tényleg elgondolkodnék, de egyelőre csak azért nem cserélek.
Ár: Ha belegondolok, hogy anno 165e-ért vettem a 16gigás verziót (akkor még annyi volt az alap), akkor a jelenlegi Pro 64 gigásért a 310e még nem is olyan rossz. Hozzátéve a plusz szolgáltatásokat és a fejlődést, azt kell mondanom, hogy reális. Pontosabban aki ilyet vesz, az talán tényleg évekre veszi.
Én így látom.
-
#114
atike
nagyúr
m0h0senator
#113
atike
nagyúr
válasz
m0h0senator
#113
üzenetére
Sok mindenről van szó ebben a cikkben - nyilván általánosságban, de mondjuk a Case Study 1 és 2 az alján épp alma cuccokra vonatkozik.
-
#111
DummyBoy
senior tag
Essentials
#14
DummyBoy
senior tag
válasz
Essentials
#14
üzenetére
Ezzel semmi probléma nincs, kivéve talán annyit, hogy amint többen megjegyezték, kicsit necces olyan benchmarkokkal huszárkodni, amelyek közismerten az Applenek kedveznek.
Videós, fotós, grafikus munkában mindig és élen járt és fog is az Apple mivel a software-ek messze jobban optimalizáltak.
Ha az én munkámat vennénk alapul (ugye most munkaeszközről beszélünk), akkor nem is kellene elővennem a Surface bookot, hogy feltörölje padlót az új iPad próval, elég lenne visszakérnem a keresztfiamtól a régi Surface RT-met is simán.
Szóval úgy illene ezt kezelni, hogy "speciális -esetekben akár fel is törli a padlót."
-
#106
7Heads Drago
veterán
Dare2Live
#75
7Heads Drago
veterán
válasz
Dare2Live
#75
üzenetére
Ne essünk már hanyatt egy U szériás i7-től. Noti vonalon jelenleg talán ez az egyik legerősebb proci: Intel Core i9-8950HK
A tesztben használt dell notiban lévő proci csak kb a felét tudja (Intel Core i7 8550U)
A másik hogy többen leírták már hogy alig van rá progi ami ki tudja majd használni. Memória bővítés nincs. És háttértár is vicc, főleg 4k-s anyagoknál.
A 25Mb/sec meg vicc egy külső ssd-vel szemben, de ha meg egy belső m2 ssd-t nézzünk ami 2000-3000 mb/s ír-olvass akkor sehol sincs. Magában az erő nem sokat ér. Ettől függetlenül dicséretes az erő benne. És nyilván lesz olyan terület ahol használni fogják. -
szevassag
tag
Kb. 15 ezret adnék egy tabletért jelenleg. Van otthon 2, az egyik egy éve nem volt bekapcsolva, a másikon meg a 2,5 éves gyerkőc néz mesét. Na kb itt ki is fulladt, hogy mire jók ezek a kütyük. Egy 6,2" telefon, egy jobb laptop meg egy PS4 mellett pont nem ezt fogom nyomogatni.
Nyáron voltam az usa-ban és ott 2 hét alatt senkinél nem láttam tabletet. Körbe is kérdeztem, és az volt a válasz, hogy kb. mindenkinek van ipad-ja, de csak otthon használják, és csak játékra. Mert hogy minek vigye magával bárhova is amikor a facebookot meg az instagramot át tudja túrni a mobilján is menet közbe.
Szóval én nem értem a létjogosultságat ennek a cuccnak, én legalábbis biztos nem adnék érte 15 rongynál többet, de ez én vagyok. -
szekerkaa
csendes tag
Természetesen megint egy Apple related cikk alatt gyűlik a legtöbb komment.
Az összkép ez:
- az Apple drága sz4r
- ha megmérik, hogy nem sz4r, akkor is sz4r (és persze drága)
- ha megmérik, hogy nem sz4r, hanem brutál jó, akkor az propaganda, agymosás, marketing, mert amúgy sz4r (és drága)
- ha megmérik, hogy nem sz4r, hanem brutál jó, akkor sz4r a benchmark metodológia nyilván, és az Apple sz4r (és drága) -
tuki2200
senior tag
válasz
-Skylake-
#98
üzenetére
Nekem azért kellett android tablet, mert kell a youtube a hatterben/kisablakban, kellenek a filmek kisablakban böngészés/social média közben, kell az egyszerű nem korlátozott, nem fizetős torrent, kellett a super AMOLED és a HDR es a rengeteg amúgy havidíjas app mint a plex, lightroom, office havidíj nélkül... Egy szó mind száz, nem értelmezhetetlen, sokan sokfélék vagyunk, mások az igényeink.
Nagyon szép az új iPad Pro, nagyon erős is meg gyors, de van akinek mások a preferenciái mert nem használ teljesítmény igényes appokat.. egyébként tartom magam hozza, hogy az átlag iPad felhasználó igényeinek is teljesen megfelelne a 'sima' semmi szűksége 'pro' gépre..
-
#99
-Skylake-
addikt
GhettoChild
#83
-Skylake-
addikt
válasz
GhettoChild
#83
üzenetére
Jezusom mennyire toxic vagy.
-
#97
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Amúgy ezek a benchmark progik minden platformon normálisan használják ki a 2+ magos cpu-kat?
Azaz azonos tipusú tesztek pl Snapdragon 845 és Bionic a12+ esetén is ugyanannyi magszámot használnak?
-
#96
Paul78Debr
lelkes újonc
Paul78Debr
lelkes újonc
Az írásokból természetesen nem lehet pontosan kiszűrni, de nagyon úgy tűnik, hogy sokan felhúzzák magukat a másiknak a válaszán és teszik mindezt úgy, hogy teljesen felesleges, ugyanis ez alapján senkit sem lehet rábeszélni és lebeszélni sem ennek a gépnek a megvásárlásáról. Ahogy általában az Apple posztok alatt, rengetegen fel vannak háborodva hogy milyen drága lett újabban, de azt is figyelembe kell venni hogy akármilyen az emberek átlagos anyagi helyzete, az én ismeretségi körömben is vannak olyanok akik naponta keresnek kb. 1 millió Ft-ot, és ők természetesen a 10-15 éves gyermekeiknek is megveszik, ha ezt óhatja. Márpedig ezt akarja, mert az érintőképernyőhöz szokott az iPhoneon, ezen nőtt fel és ez a menő. Nekem is iPad Pro 10,5 van, ugyanakkor az átlagos tartalomfogyasztásra nekem speciel bőven elegendő a tudása, pláne iPhone mellé amivel rendkívül jól kommunikál, még a mobil hívásokat is sokszor ezen intézem, és a hagyományos SMS-eket is.
-
#94
hemaka
nagyúr
GhettoChild
#83
hemaka
nagyúr
válasz
GhettoChild
#83
üzenetére
Ez nem a te termeked.
-
Cifu
félisten
-
Az XS "csak" 4845 / 11238 pont, vagyis csak single core erősebb az i5-6500-nál.
Nekem is furcsa, de korábban azt olvastam, hogy egy ilyen összehasonlítás teljesen korrekt, minden Geekbench eredmény összevethető a másikkal, bármely platformon is futtatták. Javítson ki, aki biztosan tudja állítani az ellenkezőjét, én még nem olvastam utána, de valóban az lenne logikus, ha az eredmények összehasonlíthatóak lennének.Más tészta, hogy számomra is nagyon meglepő, hogy az A12+ simán veri az i5-6500-at.
-
bunfi
őstag
válasz
Dare2Live
#75
üzenetére
Akkor vagy az Intel egy béna pöcs, hiába sokszorosa a tranzisztorszám és a fogyasztás. Vagy ez a teszt szart sem ér.
Kíváncsi vagyok, hogy a RED 4K RAW anyagot, amit 10-12 magos gépeken, elég komoly GPU-val tudsz csak normálisan scrubbingolni Premiereben hogy fogsz ezen a szaron szerkeszteni. Vagy mi van olyankor, ha a kimeneti formátum és az encoder adott, csak épp nincs optimalizáció vagy neadjisten nem is hozzáférhető.
A PC lehet, hogy nem menő, de rugalmas és olcsó. Erre egyik sem igaz.
-
#85
Cifu
félisten
GhettoChild
#83
Cifu
félisten
válasz
GhettoChild
#83
üzenetére
Segítséget szeretnék kérni, 4k video vágására keresek gépet.
Ugye van ez (vagy az előző) ipad pro ami real time-ba renderel 4k-s videokat...Javaslom mielőtt bármi ilyesmibe szeretnél kezdeni, először iratkozz be valami fotós iskolába, hogy az alapfogalmakat megtanuld. Például hogy mi a különbség a videovágás és a "real time-ba renderel" között, mert az utóbbi szóba se került eddig...
-
Ijk
nagyúr
Az hülyeség hogy erősebb mint egy i7.
Én is olyan munkakörben dolgozom ahol építkezések mennek, és eszem ágában nincs laptopot vinni terepre, le sem tudom rakni. Jelenleg papírokkal szaladgálunk, azokra skiccelünk. Aztán előfordul hogy kellene még egy nézet vagy egy 3D modell kép aztán nincs nálunk, nyomtató meg nincs 20km-es körzetben. Aztán eltelik 1 év, még folyik a kivitelezés és keressük a papírokat a skiccekkel.
Na erre tökéletesen jó lenne a tablet, más kérdés hogy sajátot nem fogom céges célra használni. -
#83
GhettoChild
tag
GhettoChild
tag
Hello!
Segítséget szeretnék kérni, 4k video vágására keresek gépet.
Ugye van ez (vagy az előző) ipad pro ami real time-ba renderel 4k-s videokat, de ugye ez csak egy ipad, szóval 300 ezer ft-os áron keresek laptop-ba egy ugyan ilyen sebességű alternatívát.
Valaki tudna ajánlani párat ?
-
#81
Cifu
félisten
GhettoChild
#67
Cifu
félisten
válasz
GhettoChild
#67
üzenetére
Gratulálok, egyfelől a jelek szerint fogalmad sincs a fotózás / filmfelvétel működéséről, másfelől az értő olvasás se sikerült, ugyanis lent a "nagyszerű" magyarázat szerint ez a tablet azoknak ideális, akik ott helyben akarnak majd fotókat meg videókat szerkeszteni.
Erre hoztam a példát.
Vezeték nélkül? Hogy fog egy DSLR-ről vezeték nélkül egy csomó 30-50MB-os RAW kép, vagy a több GB-os videofájl átmenni? Igen, vannak wifis megoldások DSLR esetében, de ezek átviteli sebessége... hát nem rendkívüli. Marad a kábel.
Itt jön az a dolog, hogy a DSLR-t látja-e rendesen majd a rákötött iPad Pro. Volt szerencsém látni, hogy olykor milyen gondok lehetnek ezzel...
-
Tomkaa
tag
Látszik hogy szakavatott vagy a témában.....mi az a digitális építkezés körülírnád?
a millió módosítást ipaden se fogod kibogarászni.......de úgy látom nem fogtad fel a példákat amiket írtam...@(#76) Ijk
Nagyon úgy akarjátok kihozni pedig hogy ez egy csodagép....erősebb mint egy i7-es.... csak hát az i7-et gyakorlatban csomó mindenre tudom használni ezt meg nem... Amiket felsoroltál arra se jó igazán, mert viszed magaddal a laptopodat, amin tudsz dolgozni, vagy projektoron kivetíted 10 embernek a munkádat... nem 12 colon fogsz pettingelni...a bim viewerek se olyan népszerűek amennyire propagálják őket. Ezek az eltűnik dolgokat meg hagyjuk már... Építkezésen mikor kimész művezetni hiába rajzolod bele ebbe a dolgokat, ott nem fogják megjegyezni... irodán belül lehet értelme, de eőltetés csak, kis terveket átnézel gépen javítod, nagyoknál meg ez a felület kicsi...igazából nem jártatom tovább a számat, van itt más pro user is ahogy látom és ők sincsenek elájulva ettől a cucctól. Jobban a fanok, meg az egyszerű emberek dőlnek be ennek a munkaeszköz szövegnek...amikor produktívan kell valami akkor elvérzik lásd NGA kommentjét..
-
#77
WhiteWalker
nagyúr
Dare2Live
#74
WhiteWalker
nagyúr
válasz
Dare2Live
#74
üzenetére
Hogy jön a router a képbe?
Nem vagy képbe , hogy a fotósok hogy dolgoznak...
Közvetlen kapcsolatról volt szó. Hiába van wifi az újabb DSLR gépekbe azért az nem olyan gyors.
Lehet bohockodni a kábellel... Azzal esetleg működhet , de az se villám sebesség , főleg ha a RAW fájlokat tolod , a több százat. -
Ijk
nagyúr
2017-es ipad pro is bitang erős volt, igazából ott is nagyon kevés app használja ki.
Nem értem miért akarják notebookhoz, vagy asztali munkaállomáshoz hasonlítani. A legkönnyebben hordozható eszköz már elfogadható méretű kijelzővel. Rétegtermék nyilván. De az én igényeimhez mérten kb. 90%-át megcsinálom amit notebookkal, miközben jóval többet viszem magammal és jóval olcsóbb így is mint mondjuk egy macbook. Van itthon hasonló árú laptop, amióta megvan az ipad jóformán porosodik, mert amit nem tudok a tableten megcsinálni azt inkább elvégzem az asztalin itthon.
Nyilván ha fontos a billentyűzet, vagy a fájlkezelés akkor kínlódás lesz csak, nem kell felülni feleslegesen a trendeknek, marketingnek, venni kell egy középkategórias windowsos laptopot (legalább ipad pro 12,7 árban mert az "olcsók" szerintem hulladékok). Nyilván a mobilitásból be kell áldozni, tablet befér egy hétköznapi oldaltáskába és pille könnyű, ez a legnagyobb előnye.Tomkaa: Jó az a tablet csak nem tervezni kell rajta, hanem a 3D-s látványterveket, butított modelleket lehet rajta mutogatni. Sajnos viszont ez is elmélet, mert ehhez való profi alkalmazások nagyon elhanyagoltak tableten. A nyomtatott rajzzal ellentétben erre bármikor lehívhatsz anyagot egy közponit céges szerverről, bele tudsz skiccelni bármit ami a papírral ellentétben nem tűnik el a fiókban, irattárban.
-
Dare2Live
félisten
Amikor egy 4K transcode DELL XPS I7en 32perc ezen meg 7perc azért nem csoda ha sokaknak eszébe jut, hogy mi lenne ha.
szerk: monitor rádugásra is rákerestem. Rádugható 4 vagy 5Ks monitor max 5120 x 2880 felbontásig. Tehát ez is kiesett mint indok.
Én erősen várom a teszteket, egyszerűen nagyon durva, hihetetlen, hogy tablet méretben olyan eredményeket dobál mint egy fullos I7-8700K.
-
Dare2Live
félisten
Mért lenne vicc?
Egy jobb ACs router tud 25MB/secet, Raw file legyen monjuk 25MB. 50kép 50másodperc.
Nem mindha a fotóst nagyon érdekelné, hogy 50 vagy 100MP, LR import ennek többszöröse lesz.Egy 500MBs video anyag fentivel 100mp alatt kerül SSDre feldolgozásra.
Ami problémás, hogy RAMmal hogy bírja. Itt vérzik el ha pro képszerkesztés oda kell 16GB, bár ugye egy LR+Photoshop kombóval 32t is meg lehet etetni. Meg tud e kezelni 27-35"ös 4Ks monitort....
-
NGA
addikt
Mókás ez az egész. Én grafikus vagyok, fotókat is retusálok, két olyan hiányossága van ennek ahhoz, hogy normálisan lehessen használni. Hiába van/lesz rá asztali PS, ha nincs benne ram. A folyamatos normális munkához minimum 12-16 giga ram kell, és egy egér. Amikor van egy termék dobozterv, ahol 20 féle variáció van, 6 féle alvariációval, és ezt egyszerre kell kezelni, akkor oda memória kell, különben reszeli az ssd-t folyamatosan.
Hiába rakom ki egy 2X colos monitorra a képet valami módon, attól még nem tudok rajta dolgozni. Arról nem is beszélve, hogy 1 monitor kb semmire nem elég, minimum 2 kell. A 13 inch alkalmatlan bármiféle munkára. Nekem 17,3-as a laptopom, amin itthon dolgozgatok, de ez is kicsi, max úgy, hogy második képernyőnek mellé rakom az ipadot.Van ipadom pencillel, de ez csak arra jó, hogy az ügyfélnek fel tudjak skiccelni egy elképzelést.
Sokan beszopnak ilyen szép meséket, de mint ahogy egy telefonnal sem lehet normálisan termékfotózni, így egy ilyennel sem normálisan dolgozni.
-
#70
atike
nagyúr
GhettoChild
#67
atike
nagyúr
válasz
GhettoChild
#67
üzenetére
Küldj már 50-100 nagy felbontású raw filet vezeték nélkül...Segítek...
Jó vicc. De akár 4K-s videó nyersanyagból fél órát... Vezeték nélkül... -
tuki2200
senior tag
Nem arra gondolt, itt a forumon elterjedt bolondsag, hogy mivel a Google befejezi a P tablet szeriat, megszunik a tamogatas (ez reszben igaz, a google altal gyartott tabletekre tenyleg az Android 9 lesz az utolso) de ez a tobbi gyartot nem befojasolja... arrol meg eleve halkan beszelve, hogy a hardcore kinai markakat leszamitva minden tablet gyartonak a sajat rendszere van a gepeken mivel az android teljesen nyilt OS (Samsung experience, MIUI, EMUI stb.)
-
#67
GhettoChild
tag
Cifu
#51
GhettoChild
tag
Főleg, hogy az első dolog majd az lesz, hogy akkor a nyersanyagot valahogy mondjuk a DSLR-ből el kellene juttatni az iPad Pro-ra....
Ez annyire elrugaszkodott a gyakorlattól, amennyire csak lehet.Ez komoly ?
Ez a legnagyobb probléma a 21. században amikor már minden vezeték nélküliről szól...
Segítek hogy kell ! Vezeték nélkül !
De mondjuk, ha maradi vagy akkor egy usb c kábellel is működik
Szívesen ! -
Tomkaa
tag
Én építészként dolgozom és nettó hülyeség bármilyen tableten komolyan gondolni a tervezést, csak azért mondom mert pár ember itt erőssködik emiatt. Néha még egy nagy 27-es monitor is kevés.... /Azt meg se említem, hogy a mac pro-kat is le tudjuk téglázni egy-egy nagyobb importálás során/ :Ügyfélnél lehet persze csili-vilizni....de amúgy meg önmagát szívatja az ember.... Még az osX-et se támogatja jópár program amit a szakma használ és berendezkedik rá, nemhogy tableten fognak vacakolni ezzel...
Másrészt aki használt már mondjuk digitális rajztáblát az tudhatja hogy abból is A3 méret alatt felesleges játszadozni....
Jó cucc jó cucc, skiccelni stb, de arra még mindig ott a papír....építkezésen a konténerben nem azzal fogsz finomkodni hogy ne gányold össze a 400k hufos tabit... -
#62
Reverend
tag
Permet Elek
#49
Reverend
tag
válasz
Permet Elek
#49
üzenetére
Android fejlesztőként kérdezem, hogy egész pontosan milyen támogatást szüntet meg a Google? Merthogy az Android API-ban az égvilágon semmi tablet specifikus támogatás nem volt eddig se, az biztos. Legalábbis olyan biztosan nem mint az iOS-ben az iPad támogatás.
Valószínű félreértetted a hírt. Nem a tablet támogatást drop-olja, hanem konkrétan a Pixel tablet támogatását. De ettől még az Android vígan elfut egy tableten. Eddig is a fejlesztőkre volt bízva, hogy ha tablet optimalizációt akartak, megoldhatták maguk. Ez után se fog ez változni. -
#61
7Heads Drago
veterán
Essentials
#33
7Heads Drago
veterán
válasz
Essentials
#33
üzenetére
Jobb, mint egy friss i7-es konfig.
Először leírod, hogy ez egy csúcs tablet és ne hasonlítsuk asztali géphez. Aztán meg ezt...
Marhára nem egy a kettő. (a tesztet direkt nem írom) És egy ilyen drága tablethez eléggé célzott közönség kell, véletlenül se otthoni hétköznapi használat. És itt nem az eszköz árát értem, hanem az egyéb kiegészítőkkel együtt mindenestől. Mivel a tudását csak akkor mutatja meg és használható ki maradék nélkül. -
#59
Noukoum
veterán
TheBikerider
#57
Noukoum
veterán
válasz
TheBikerider
#57
üzenetére
Ha unsz tovább lehet pörgetni Emese!
-
#57
TheBikerider
veterán
Noukoum
#48
-
#56
Jeanne d'Arc
addikt
Igen erős gép lett , szokásos borsos árcédulával.
-
gproject
aktív tag
válasz
Hopkins95
#45
üzenetére
a legtobb gepnek az oktatasban, nem kell futtatniuk az alatalad felsorolt alkalmazasokat
amire szukseg van, azt tokeletesen kiszolgalja a chrome os
jobban is elterjedhetne az usa-n kivul, ha mindenhol megvasarolhato lenne. sajnos sok orszagban meg nem kaphatoak -
zdanee
őstag
Mondjuk nagyon nincs értelme az összehasonlításnak, ameddig nem tudunk azonos szoftverket futtatni mindkét platformon. Az iPadet szeretnéd, ami baromi gyorsan renderel, de csak egyszerű slideshowkat tudsz rajta összeollózni, vagy a macbookot, amelyikkel Premierbe belinkelt Aftereffects projectet tudsz renderelni, miközben a grafikákat az Illustratorból emeli be, hogy ne legyen pixeles, de kicsit lassabb? Nos, ha slideshowt akarsz a nyaralásról a nagyinak, akkor tök jó, hogy az iPad gyors, de minden másra ott a ... bármi más.
-
#51
Cifu
félisten
Essentials
#39
Cifu
félisten
válasz
Essentials
#39
üzenetére
Azt már annál inkább, hogy vannak olyan munkafolyamatai, amiket gyorsabban, gördülékenyebben tudsz működtetni, mint egy csúcs PC-n.
Na abban biztos vagyok, hogy csúcs asztali x64-es rendszerekhez képest továbbra sincs sehol. A fenti bechmark eredmények is laptopokhoz mérték. Szóval nem kellene még tovább ferdíteni...
Ha valaki videót akar vágni ceruzával akár, az a tenyeréből megteheti, legyen bárhol is, nem kell hozzá asztali gép, sem laptop. Ez pld fotósoknak, grafikusoknak remek opció lesz a teljes értékű Adobe Photoshoppal, és az USB C kimenettel karöltve.
Majd körbekérdezek pár grafikust meg fotóst, hogy vajon valaha találkoztak-e azzal az igénnyel, hogy ott helyben kellett volna videót vágniuk.
Főleg, hogy az első dolog majd az lesz, hogy akkor a nyersanyagot valahogy mondjuk a DSLR-ből el kellene juttatni az iPad Pro-ra....
Ez annyire elrugaszkodott a gyakorlattól, amennyire csak lehet.
Kijön egy izmos tablet, és rögtön nekiállsz elméleteket gyártani, hogy mire lehetne használni...
-
Oké, de mit kezdjek a ChromeOS-szal? Mennyi olyan profi szoftver van rá, mint iOSre? Ha már az oktatási intézményeknél tartunk, akkor miért cserélnék le a Windowsos gépeket, mennyivel jobb a ChromeOS? Lehet rajta pl. futtatni Delphit vagy Turbo Pascalt(mert Windowson igen).
-
gusthy
veterán
válasz
Hopkins95
#21
üzenetére
Ezt így nem mondanám, hogy hagyja el. A Google a ChromeOS vonalon nyomul, ahol az iOS-hoz képest brutális fölényben van, nem utolsó sorban azért, mert irtózatos mennyiségű eszközt ad el oktatási intézményeknek.
Ez az eszköz egy baromi drága célhardvernek tűnik, ami alapvetően képfeldolgozásban erős. És a grafikusok, építészek stb. eleve kapcsolódtak az Apple - hez, régebben nem is nagyon láttál PC-t tervezőirodában. Ez szerintem ennek a vonalnak az újraélesztése. -
#41
atike
nagyúr
Essentials
#39
atike
nagyúr
válasz
Essentials
#39
üzenetére
Kiegészíteni jó lehet a desktop eszközt, de kiváltani...
Azért komoly grafikai munkához nem csak teljesítmény kell, hanem megfelelő méretű és felbontású megjelenítő (monitor) és megfelelő beviteli eszköz (egér, digitális tábla)... Nem minden a teljesítmény...Meg lehet oldani sokmindent vele, tény, tuti buli tablettel videót vágni, renderelni (hú, ráadásnak 4K-ban) de azért kiváltani nem fogja a munkaállomást. Sem az almásat, sem a Windowsosat.
Minden tudását és teljesítményét elismerve ezzel felvágni, divatolni, "villantani" lehet az ügyfél és//vagy modellek előtt.
Megnézném azt a fotóst aki nekiáll mondjuk 200 képet retusálni tableten - még ha ilyen tudású és teljesítményű mint ez...
-
Noukoum
veterán
Tök jó hogy ilyen erős hardver van benne, mostmár jobban fog futni rajta az insta..
Amilyen munkákról a többség beszél arra a sima ipad is megfelel, nem kell a pro. Igen tudom grafikus, grafikus, grafikus. Nem mindenki grafikus. Hiába mondod te nekem hogy ez mennyire jó munkára mert hát a grafikusnak is jó.
-
#39
Essentials
aktív tag
Cifu
#37
Essentials
aktív tag
Szerintem azt sehol sem olvastad itt, hogy ez a tablet nem egy tablet. Azt már annál inkább, hogy vannak olyan munkafolyamatai, amiket gyorsabban, gördülékenyebben tudsz működtetni, mint egy csúcs PC-n. Ha valaki videót akar vágni ceruzával akár, az a tenyeréből megteheti, legyen bárhol is, nem kell hozzá asztali gép, sem laptop. Ez pld fotósoknak, grafikusoknak remek opció lesz a teljes értékű Adobe Photoshoppal, és az USB C kimenettel karöltve.
-
#37
Cifu
félisten
Essentials
#33
Cifu
félisten
válasz
Essentials
#33
üzenetére
Te egyfolytában egy asztali desktop szint működéssel próbálod hasonlítani, de ez akkor is mobil OS marad.
Én voltam az, aki egy Dell XPS13 (i7 procival) laptophoz hasonlította az új iPad Pro-t a hírben szereplő tesztekben?
Ugye nem?Ez egy marketing maszlag, ugyanaz, mint amikor az AMD meg a Intel a Cinebench teszteredményekkel dobálódzik, ami tök jó, már amennyiben neked származik gyakorlati hasznod, hogy magasabb pontszámot mutat a Cinebench.
Azt én sem vitattam el, hogy az adott szoftverkörnyezetben bitangerős lehet az új iPad Pro. Csak arra mutattam rá, hogy ebből azért nem kellene rögtön levonni azt, hogy ez aztán valóban felér egy teljes értékű laptoppal bárhol máshol...
-
#33
Essentials
aktív tag
Cifu
#31
Essentials
aktív tag
Ez egy tablet, minden előnyével és hátrányával. Te egyfolytában egy asztali desktop szint működéssel próbálod hasonlítani, de ez akkor is mobil OS marad. A konklúzió az, hogy amit tud, abban a legjobb. Nyilván applikációkra van szorítva a működése, és nyilván nem tudsz annyi dolgot elvégezni, mint egy asztali OS-en, de amit tud, abban a legjobb tud lenni. Jobb, mint egy friss i7-es konfig. Ennek a készüléknek a sajátossága hogy ultra mobilis, ultra könnyű, egy ceruzás vágódeszka, nem asztali, és nem laptop.
-
#31
Cifu
félisten
Essentials
#25
Cifu
félisten
válasz
Essentials
#25
üzenetére
Akkor fogja érdekelni, ha elmozdul a saját hardverére optimalizált programokról, például fog egy pártízezer soros táblázatot, és megpróbál egy lefuttatni egy olyan makrót, ami azért egy izmosabb x64-es laptopnak nem okoz problémát. Vagy olyan videócodeccel szeretne tömöríteni, amire nincs optimalizált program / HW-s támogatás. Vagy mondjuk egy olyan böngészőből futó alkalmazást kellene megnyitnia, ami CPU intenzívebb, és nincs rendes többszálas támogatás (Citrix alól mondjuk egy céges adatbázis-elérés).
Szóval ezekre a kiadott tesztekkel annyi a gond, hogy noha ezekben erős, ettől még élek a gyanúval, hogy nem, nem ér fel ez a tablet egy komolyabb laptoppal.
-
#30
aprokaroka87
nagyúr
Essentials
#25
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Essentials
#25
üzenetére
Kb semmenyire, viszont ha egy platformon egy adott feladat multi core orientált, míg másik platformon csak one core orientált, akkor egy ilyen tesztnek semmi értelme.
Mivel nem azonosak a feltételek sem. -
#25
Essentials
aktív tag
Cifu
#6
Essentials
aktív tag
-
#23
Essentials
aktív tag
Essentials
aktív tag
Hahó! Konkurencia = Többi tablet ( Nem az asztali OS-t futtató számítógépek )
-
#22
Jhonny06
veterán
Essentials
#20
Jhonny06
veterán
válasz
Essentials
#20
üzenetére
Igen, de oda nem kell ez a teljesítmény, bármelyik alapmodell jó. Az oktatásban pedig pláne nem fogják a legdrágább cuccokat használni teljesen feleslegesen.
-
#21
Hopkins95
addikt
Essentials
#14
válasz
Essentials
#14
üzenetére
+1 Akármennyire is nem szeretem az Applet az üzletpolitikája miatt, ezzel egyet kell hogy értsek!
Ráadásul az sem segíti a helyzetet, hogy a Google éppen hagyja el az Android hajóját a tablet piacon.
Azért azt el kell ismerni, hogy ez a lapka igencsak erős lett! Tudtam hogy lépéselőnyben van az Apple mindenkivel szemben, de hogy ennyire, arra azért nem számítottam. Ezt a lapot tulajdonképp komplett belerakhatják a Macbookba, aztán már csak szoftveresen kell asztali nézetet, stb. elkészíteniük.
Amúgy most olvastam, hogy az állítólag olyan erős a grafikus egysége, mint az Xbox One S-nek.
Most pusztán elméletben ha belegondolok, ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag ugyanazok a játékok futtathatóak lennének rajta hasonló teljesítménnyel. -
#19
Jhonny06
veterán
aprokaroka87
#9
Jhonny06
veterán
válasz
aprokaroka87
#9
üzenetére
Elvileg a Photoshop meg a Lightroom kihasználja, csak a profik nem fognak egy tableten szarakodni, átlag felhasználónak netezésre meg iszonyatos overkill ez a cucc.
Szóval erős erős, csak pont semmire nem jó.
-
#18
Essentials
aktív tag
Sunabouzu
#16
Essentials
aktív tag
válasz
Sunabouzu
#16
üzenetére
Teljesítményre, sebességre vonatkoznak az utalások, amik 100%-ban megállják a helyüket. Értsd: Amit iOS alatt futtatni tudsz, vagy amilyen munkát ott el tudsz végezni ( pld a cikkben szereplő videovágás ), azt egy több ezer dolláros asztali gépen sem fogod tudni gyorsabban, és simábban megtenni. Erről szól a történet. Ezen felül az iPad Pro egy kovil operációs rendszer futtató eszköz, a laptopokon meg desktop szintű rendszer van, lásd Mac, vagy Win stb.
-
Sunabouzu
csendes tag
Szamtalan helyen megirtak, hogy ez a konkret osszevetes santit, mar ha minimalis hatterismeretekkel nem lenne ez amugy is magatol ertheto. Erre itt is azt olvasom, hogy mindent "allva hagy", meg "feltörli a padlot". Egy magyarosi csaba-feletol ez a szinvonal nem volna meglepo, de a prohardveren eleg nagy arculcsapas.
-
#14
Essentials
aktív tag
Essentials
aktív tag
Ahogy látom a komment szekcióban többen félreértelmezik a tablet fogalmát. Egyet érdemes tisztázni: A tabletet rengetegen a mobilitása miatt veszik meg, és használják akár munkára is laptop helyett. A cikkben szereplő erődemonstráció jól szemlélteti hogy ez az iPad simán felveszi a versenyt teljesítményre a több ezer dollcsis laptopokkal szemben, a saját keretei között. Ennek a koncepciónak az a lényege, hogy egy 40dkg-os full mobilis vágódeszkát a kezedben tartva tudsz dolgozni/szórakozni a legbanálisabb helyeken is, ahol előkapod. Külföldön reptereken, korházakban, kormányzati helyeken stb az első számú munkaállomás az iPad bizonyos pozíciókban, a ceruzával felturbózva pedig sok művészember/grafikus legkedvencebb kelléke. Könnyű, folyik a 120hz-es kijelzőn a tartalom, a ceruza pedig szintén parádés működésű a Pro modellekkel. Csak egy példával élve: Az én 12,9-esem tavaly egy belsőépítész csajszi vette meg, és a speciális szoftverek kíséreteben gyakorlatilag abba rendezte be az életét, a ceruzával a kreativítás kiszélesítve egy hatalmas grafikus felületet is kapott a munkái tárolásához. Akinek laptop kell teljes értékű asztali OS-sel, az megveszi a laptopot, akinek pedig egy jó hangzású, hiperhosszú üzemidejű, gyönyörű kijelzős, nagy teljesítményű ceruzás kreatív vágódeszkára van szüksége az életében, annak az iPad lesz a legmegfelelőbb társ. Ezt a skálát szeretné tovább szélesíteni az apple az élmények fokozásával, és a piacon egyedüálló módon: Speciálisan iPadre készült célszoftverekkel, amikből demóztak a keynote-on is. Ajánlom bárki figyelmébe a ceruzával 3D modellező magyar fejlesztésű Shapr3D-t, ami a mai napig iPad exclusive maradt, és magyar fejlesztők állnak mögötte. Míg az androidos tabletekre nincsenek célszoftverek, hanem kizárólag a Google Play-ben lévő telefonos applikaciókat skálázza fel, addig az Apple komoly erőfeszítéseket tesz az iPad Pro produktivításának fokozására, és igencsak jó úton haladnak. Az vásárlók értékelik a kimagasló tulajdonságokon túl az egyre gazdagabb speciális app-felhozatalt is. Szal igen, megvan a piaca, és megvan az a kör aki nem laptoppal akar dolgozni, hanem egy ilyen cerkás méregzsákkal. Akkor is ha drága... ( Ugye nem mindenhol 27% rajta az ÁFA, sajnos ez a termék sem a magyar piac barátja ) Az amerikaiak ( ahol a legtöbb fogy ) pld az itthon 309e Ft-ba kerülő darabot 240k körül megkapják. 🤷🏻♂️
-
Superbad
tag
Hihetetlen hogy ennyi embert érdekel a benchmark teszt, pedig attól még lehet szar a felhasználói élmény.
De nem az ipadnél. Összességében állva hagyta a tablet piacot... Kétlem, hogy motorozni kezdenének utána, max a samsung majd kötelezettségből próbál valamit összerámolni. A hitvallásom az, hogy telefonból Android, tabletből iPad. Lehet szőrszálhasogatni! -
#9
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
ios-re van olyan felhasználói app ami kihasznál 4 vagy több magot normálisan?
Mert az ilyen teljesitmény dolgok csak akkor jönnek ki. -
Dr. X
aktív tag
A Dell XPS 13-mal erősen félrevezető összehasonlítani, amikor csak egy HD Graphics IGP van benne. Az XPS
15-ben 1050 Ti van és biztos rendesen elveri az iPadet, cserébe még olcsóbb is. Lehet, hogy nyers teljesítményben szépek a számok, de ehhez csomó kiegészítőt kell venni és akkor árban már drágább, mint egy ennél is jobb üzleti laptop.
Illetve szimplán jó érzés, ha tudom, hogy nem spórolt a gyártó azon a készüléken, ami nálam van, és tudom, hogy jobban bízhatok benne, mint valamely konkurensében.
Pedig úgy indultam neki a videónak, hogy nem életszerű, hogy egy ilyen tabletet valaki olyan erővel hajlítson, mint amivel a telefonokat szokta, mert nyilván egy tabletet nem fogsz a farzsebedbe rakni. De aztán nagyon meglepődtem a végén, hogy milyen látszólag gyenge hajlítástól kettétörik.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingatlanos topic!
- Milyen autót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- PlayStation 5
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Mozilla Firefox
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Tökéletes , Garanciával, üzletből
- IPAD Air 4. ( 2020) 256GB Wifi+Cellular, nagyon jó akkuval, garanciával, Üzletből
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (239)
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (241)
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (238)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3199, 96% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest