Új hozzászólás Aktív témák
-
#19
harusakura1
tag
Lacee1986
#6
harusakura1
tag
A sitemap az nem ez. A google crawlerrel dolgozik, amely ha van sitemap akkor az megkonnyiti a munkajat, de ha nincs sitemap akkor megfogja magat felmegy az index oldaladra es onnanleszedi az osszes linket, indexeli a tartalmadat es az ott talalt linkeken megy tovabb es ismétlődik a folyamat (ettol fuggetlenul ha van sitemap akkor is minden linket kovet). Ezek a googlebotok.
-
bambano
titán
válasz
dajkopali
#15
üzenetére
ezt írtad: "nem a Google dönt - a Google csak azt mondja meg, hogy a saját jogászai véleménye alapján milyen kérés jogos, és milyen nem". ha a jogászaik azt mondják, hogy a kérés nem jogos, akkor nem a google döntött???
ha nem a google, akkor ki?legalább ne írnál önellentmondásos dolgokat...
-
bambano
titán
válasz
dajkopali
#11
üzenetére
tényleg nem akarod érteni?
mi az, hogy a saját jogászaik véleménye? a gondolat, hogy a saját jogászát bevonja a döntési mechanizmusba, törvénytelen. ha tényleg bevonja a jogászokat a döntésbe, ott csak és kizárólag egyetlen döntés születhet, már amennyiben betartják a törvényt, hogy a kérés jogos. következésképp konstans választ adó lépéssel értelmetlen bonyolítani a folyamatot. ha felmerülne, hogy más választ is adhatnak, akkor meg az, aki olyan irányba tolja el a mechanizmust, hogy az törvénytelenné is válhat, jogsértést követ el. -
Hát ha neked nem 06301234657 a telefonszámod, akkor igen....
Vagy b verzió elolvasod az adatkezelésüket. Bele szokott lenni írva, hogy kiadják 3. félnek. Ilyenkor meg lehet kérdezni, hogy akkor most úgy nem is lehet rendelni, hogy ne adják el az adataidat? És érdekes módon lehet. -
Kékes525
félisten
Egyetértek, adataimat a hatóságokon kívül harmadik fél engedélyem nélkül nem birtokolhatja.
Azonban ezt nem tudom ellenőrizni, mert rendkívül sok adatot tárolnak nagyon sok emberről a legkülönbözőbb cégek. Például egy egyszerű vásárláskor meg kell adni kötelezően a telefonszámomat. Azóta jönnek a direkt marketinges telefonok...
-
bambano
titán
nem ez a kérdés, hogy bírja-e a gugli erővel.
hanem az, hogy a törvény egyértelműen megmondja, hogy kinek van döntési jogköre ezügyben, és a gugli nincs közöttük. tehát már felvetés szintjén is törvénytelen, hogy a gugli azt gondolja, hogy neki joga van vizsgálni meg dönteni. -
Kékes525
félisten
"A kérelmeket a Google egyenként értékeli, szakembereik megvizsgálják, és olyan döntést igyekeznek hozni, amely a személyiségi jogok és a közösség információhoz jutáshoz való joga között megfelelő egyensúlyt teremt." Ez számomra lehetetlennek tűnik. Hogyan tudna a Google megfelelni több millió kérésnek? Még amit a cikk is említ a több százezer is sok. Ez vizsgálat hány ember hány munkaóráját tartalmazza?
-
bambano
titán
az a véleményem a jogászokról, hogy két dologhoz nem értenek: az informatikához és a joghoz.
tehát az, hogy milyen maszlagot fogalmaznak meg, ami informatikailag zöldség, engem nem érdekel.a gugli úgy működik (elvileg), hogy belemászik a webszerverekbe, és ha nem talál robots.txt-t, akkor lemásolja a teljes tartalmukat. majd ezt a tartalmat a saját szerverein a saját programjai átnézik, és csinálnak egy listát arról, hogy a gugli által fontosnak ítélt kifejezéseket mely fájlokban --> mely szervereken találta meg. ez a lista az index. ez alapján generál találati oldalt. következmények:
- ha tettem robots.txt fájlt a webszerver rootba, akkor a guglinak azt tilos lemásolnia, ez az ő saját játékszabálya is. ezért van az, hogy akkor is törölnie kell az adatot, ha publikus weben egyébként rajta van.
- nem csak az indexből kell törölnie, hanem az összes átmeneti vagy véglegesen tárolt, kiindulási fájlt és cachelt változatot is.tehát nem az indexből kell törölniük, mert akkor megmarad náluk az eredeti kiindulási adat és bármikor visszaállíthatják, hanem mindent törölniük kell.
-
dajkopali
addikt
az unió bírósága nem így fogalmaz:
"a Bíróság megállapítja, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén a keresőmotor működtetője köteles arra, hogy egy személy nevére való keresés nyomán megjelenő találati listáról törölje a harmadik fél által közétett és e személlyel kapcsolatos információkat tartalmazó weboldalakra mutató linkeket. A Bíróság
hozzáteszi, hogy ez a kötelezettség abban az esetben is fennállhat, ha ezt a nevet vagy az ilyen információkat korábban vagy egyidejűleg nem törölték ezekről a weboldalakról, mégpedig adott esetben akkor is, ha önmagában az említett oldalakon történő közzététel jogszerű."
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Lézervágás, gravírozás
- Steam Deck
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Assetto Corsa Rally
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Whisky topik
- MWC 2026: Munkahelyi igásló lehet a Lenovo ThinkTab X11
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 13,3" - i5 1235U, 16GB RAM, SSD, jó akku, magyar bill. - számla, 6 hó gar
- Asus Maximus IX Apex (Z270) / Beszámítás OK!
- Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 15,6" - i7 1165G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- MacSzerez.com - iPhone 12 Pro / 256GB / Kék / Garancia!
- MacSzerez.com - iPhone 15 Pro / 256GB / Kék Titán / Kártyafüggetlen / Garancia!
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- Bomba ár! Acer Aspire A315-56 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Számítógép - Gamer PC! Csere-Beszámítás! R5 5600G / RTX 4060 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- iPhone 15 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944, 100% AKKSI
- Samsung Galaxy S24 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest