Új hozzászólás Aktív témák
-
bobsys
veterán
válasz
epidemic
#233
üzenetére
3 program futtatasa tokeletesen eleg mondjuk egy ATMnel, Informacios pultoknal, repulotereken pl: online check innel (ilyem van a ferihegyen is) stb.
Driverekkel jol el lesz latva ugyanis a HW gyartok nem kapjak meg a Vista logot az uj eszkozokre,driverekre ha nem megy a 7essel.
De mondjuk ha egy jatekot szarul irnak meg azert nem lehet az Mst anyazni. -
epidemic
tag
Gondoltam én is írok ha már ennyit olvastam!
Ez a 3 futtatható program nekem is zavaros, illetve nem igazán látom az értelmét. Első hallásra/olvasásra az volt a benyomásom, talán azért találták ki hogy megelőzzék az oprendszer túlterhelését (gondolok itt a kis homokórára)
De ha jól emlékszem azt olvastam a komolyabb editionokban ez nem lesz. Engem az érdekelne, hogy a kompatibilitása úgy összességében olyan lesz mint a Vista-nak? Persze manapság már minden fontosabb programnak van Vista kompatibilis verziója és az újabb játékok is jól futnak Vista alatt (az erőforrásoktól most eltekintve), de ha nosztalgiázni szeretnénk akkor tegyünk fel egy XP-t? 
De újabb játékoknál is vannak kisebb problémák. Remélem mire kijön egy gamer barát windowst kapunk.Ami az árát illeti, nos... szerintem is sok. De attól függ mihez nézzük. A pénztárcámhoz képest igen, de nem is veszek évente új alaplapot mint mások!
Ha a ráfordítást + hasznot nézzük biztos reális az ára. Itt inkább a jövedelmekkel van probléma, mert sokan nem engedhetik meg maguknak. Erre lenne jó a $3-os kiadás. Majd idővel elválik.Egy kérdés a végére, a Vistánál van-e és a Windows 7-nél lesz diákverzió?
-
VaZso
senior tag
Korábbi Windows:
Windows 3.1 licensz esetleg?
Notebookról XP matrica?
---------------------------
Egyébként nekem sem tetszik ez a három egyidejűleg futó program ötlete, de nem egészen értem, hogyan számolják.
Ma tűnt fel egy gépen, amire telepítettem egy programot és időközben szépen elment standby-ba... A rendszer szerint a futó programok száma kettő volt amellett, hogy nem MS tűzfalprogram, vírusírtó, ATI control center ikonja a tálcán, valami telefon csatlakoztatásfigyelője és egyebek futottak.
Az egyik futó program a telepítő volt, a másik talán még egy szintén futó akksifigyelő program lehetett (ki nem próbáltam, melyik az, csak utólag gondolkoztam el).
Szóval úgy tűnik, nem egy esetleges spyware fogja kilőni a futtatható programok számát... bár mondjuk ez jó "fícsör" lenne.
Alapvetően azért másként gondoltam a futó programok számát.
Lehet, hogy a feladatkezelő "applications" fülén megjelenő programokat kell megszámolni. Ezt nem néztem meg akkor. -
moonman
titán
válasz
sghc_toma
#227
üzenetére
biztos. elvileg az msdnaa-s licencek csak frissítésként legálisak, tehát csak azoknak "ingyenes", akik már rendelkeznek egy korábbi Windows-zal*. és természetesen volume licenc-ek, nagyobb mennyiségnél nem is lenne értelme mást vennie az államnak.
*persze ez csak elmélet.
-
zoltanz
nagyúr
Ennyire ismered a külömböző élvezetiszerek működési mechanizmusát, hatásait, csoportjait talán? Attól, hogy vannak drogok senkit nem kényszerítenek erővel, általában, hogy használja innentől mért szoktatnak valakit rá?
A Windowst Vista -t is lehet 30 napig használni megvásárlás nélkűl és azthiszem könnyen kitolható 3 hónapra is. Windows design aki szerint szép az meg is érdemli, hogy azt használja
, progikra meg ott a Linux -os Wine. -
#225
Dobozossör
tag
moonman
#197
Dobozossör
tag
Ezt én is meg tudom erősíteni. Nálam 2 lapcsere történt OEM Xp Home alatt, egyszer laphiba, egyszer meg bővítés miatt. Első alkalommal a néni adta a kódot, most utoljára pedig egy automata (ugyanúgy bekérte az adatokat, és megkérdezte azokat, amiket az ügyfélszolgálatos szokott). Ha ez így működik, akkor végülis mi értelme van a hardverhez kötésnek?
-
Cathfaern
nagyúr
A dologhoz tegyük hozzá, hogy az MSDNAA nem arról szól, hogy te mindenféle MS terméket használhatsz, hanem csak a fejlesztéshez szükséges MS termékeket kapod meg. Oprendszer csakis azért érhető el, mert minden MS fejlesztőeszköz MS oprendszeren fut csak (s ezért sincs MSDNAA-ban office pl.).
-
sghc_toma
senior tag
Media Center, DVD Maker, Movie Maker, BitLocker.. ezek nélkül nyugodtan lehet fejleszteni Windows-ra.. ha ezek miatt inkább warezolsz, mintsem kihasználnád az MSDNAA-t, lelked rajta.. csak ne mondd, hogy így semmi értelme, mert ez nem igaz..
ja, és mellesleg a nem-tudom-milyen-jezőt-akartál-használni-rá Visual Studio-nál még nem sikerült kényelmesebb IDE-t találnom.. persze ez nyilván tök szubjektív, csak megjegyeztem, ha már szóba jött a VS...
-
atesss
addikt
Nem szokvány egyetemistáról beszélek, hanem Informatikai (vagy ahhoz elég szorosan kapcsolodó, azaz pl. Villamosmérnöki ) felsőoktatásról. Ott van ugyanis az MSDNAA.
Másik irányból nézve, ha már egyszer arra megy ki a dolog, hogy az ő platformjukra fejlesszek, akkor nem lenne-e jobb, ha tényleg átlátom, hogy milyen szolgáltatást is lehet használni egy Vistában (azaz konrétan az Ultimate lehetőségeit ) ?
Vagy a hibajavítás (szintén a csak Ultimate specifikus) is nekik jöhetne jól, ha ért valaki ennyire hozzá + foglalkozik ezzel (valószinüleg én is megtenném, ha ez lenne a helyzet). De ha még a lehetőséged sincs meg rá... -
PuMbA
titán
"Arra adjál választ, hogy a BME-s MSDNAA-ban (vagyis mostmár a BMF-esemnek kéne lennie, de azom még nem megy, a régi még igen) mi a francért nincs benne a Vista Ultimate ?"
DE-s MSDNAA-ba sincs Ultimate,mert minek.Egy egyetemistának semmi szüksége nincs rá,tökéletesen elég egy Business. -
atesss
addikt
Na jó lehethogy kicsit túlzás ez a kifejezés, de a dolog lényege attól még változatlan...
Valami magyarázatot tudsz mondani erre, mert nekem nem sikerült találnom ?
Mondjuk olvastam már olyat a Minárik Pétertől vagy ki is ennek az adminisztátora, hogy nem Budapesten van a gond, hanem központilag nem töltenek fel egyes dolgokat (asszem talán az SP2-es integrált Xp-vel volt ilyen gond, hogy hónapokig nem volt elérhető, hiába szóltak innen nekik.) Ez meg elég "érdekes" vállalatszervezésre vall, ha ezt a problémát hónapokba került megoldani.Hogy a témához is hozzászóljak: Ez a 3 program futhat ez tényleg elég meredeknek tünik.
Főleg hogy hiába valaki nem használt még számítógépet, ha viszont mégis elég értelmes / kitartó elég könnyen kinőheti a 3 programot.
Aztán a végén még az is lehet, hogy az jön le neki, hogy "nem is lehet rendesen használni egy számítógépet", és ezzel el is fordul tőle. Magyarul pont a visszájára sülhet el az egész, nem segítve a digitális analfabétizmus csökkentését.Attól még nem vitatom, hogy pl. terminálok stb. esetén lehet értelme a dolognak (bár oda meg minek Win 7 ?
), de "fejlődőképes" használatra nem biztos, hogy jó ötlet -
atesss
addikt
Hát márpedig én kénytelen vagyok így tenni.
Arra adjál választ, hogy a BME-s MSDNAA-ban (vagyis mostmár a BMF-esemnek kéne lennie, de azom még nem megy, a régi még igen) mi a francért nincs benne a Vista Ultimate ?
Csak Business van, márpedig én ha valamit felrakok, akkor csakis az Ultimate-nek van értelme. Elvégre nem fejlesztési, hibajavítási célból (is) használhatjuk az összes Microsoft szoftvert ?
Úgyhogy köszi Microsoft, de így nincs érteleme az MSDNAA-nak.
Ők kényszerítenek rá, hogy feltörjem...(Elvégre nekik segítenék hibajavítással (az Ultimate hibáit is )/ az ő (jelzőt inkább nem használok pl. a Visual Studiora, mert nem lenne szalonképes... ) platformjukra fejlesztenék. )
-
moonman
titán
"ha vki szeretné adott terméket magáének tudni, de drágálja, arra önmagában nem elfogadható válasz, h vegyen/használjon mást."
ezzel nem igazán tudok azonosulni. miért nem elfogadható? mindennek megvan az ára, ha nem engedhetem meg magamnak, akkor nem engedhetem meg magamnak. pláne úgy, hogy van ingyenes alternatíva.
-
FTeR
addikt
ha már többen is jöttek ezzel az érvvel, meg kell jegyeznem, hogy ha vki szeretné adott terméket magáének tudni, de drágálja, arra önmagában nem elfogadható válasz, h vegyen/használjon mást.
mint ahogy az sem elfogadható érv, h nemtudom megfizetni, ezért (el)lopom, mert megtehetem. -
-
bobsys
veterán
mit lovagoltok az aron? szabad piac van es szamoljatok mar egy kicsit. 80K az 350 dodo. Az meg smafu. Persze nem kelet europara arazzak ez egyertelmu. Van hozza support, knowledge base, technet, havi frissites.
Ha valaki sokalja ne vegye meg. Hasznaljon mast. Ha meg warezolja akkor kussoljon, majd ha fizet erte lehet anyazni.Miert is gaz kiadni mondjuk max 80K-t kiadni egy OS-re? 3 evre? Sok evi 30K? Nekem nem tunik olyan egetrengeto kiadasnak.
Az hogy mindent SPben kellett volna kiadni. Muhaha. Egy XP-nel old mar meg hogy SP-vel Win7-e valtozik. Ahhoz kicsit sokat faragtak. -
^Clown
addikt
-
VaZso
senior tag
A Linux kernel mint olyan volt említve, ami ilyesformán nem könnyen kézzel fogható dolog.
Ha pl. Debian kernelről van szó (ami mindig x ideig ül a rendszeren, mire végre valahára kiadják), akkor kétlem, hogy túl sok biztonsági problémát fedeztek volna fel a stabil verzióban bármely évben is.Ha Ubunturól (vagy akár pl. a Mandriváról is) van szó, az általuk használt kernel(ek)ben biztosan sokkal több hibát fedeztek fel. Egyszerűen azért, mert sokkal hamarabb beleteszik az új kernelt és más, kevésbé tesztelt kódot a rendszerbe.
Persze ez nem jelenti azt, hogy ha pl. júliusban kiadnak egy rendszert, az augusztusban megjelenő kernel (és ezzel annak hibái is) belekerülnek.
Ettől még annak hibáit is foltozzák.Tehát Linux és Linux között is óriási a különbség, mint ahogy annakidején sem volt egyáltalán mindegy, hogy pl. W95 vagy NT, WinME vagy W2000-ről van szó, stb.
(Esetleg inkább XP <--> Vista összehasonlítás közelebb áll a fentiekhez.)A verzió pedig úgy jön ide, hogy a "Linux kernel" párhuzamosan több szálon létezik, a konkrét verziószámoktól pedig nyugodtan eltekinthetünk, nem ez a lényeg.
Sokkal inkább az: vannak jól tesztelt és még kevésbé kiforrott kernelek. A felhasználó jobbára nem az utóbbi véglettel fog találkozni... így érted?
Moonman: Mondjuk ActiveX nálam sem okozott soha problémát - gyakorlatilag nem használom...
Egyébként nem vagyok szakértő a témában, úgyhogy sokmindent nem tudok hozzászólni... bár úgy rémlik, IE mindigis rákérdezett ezek telepítésére.
Legalábbis hivatalos Windows Update-nél biztosan.
Más oldal meg nekem ne akarja használni... jól megvagyok nélküle is szerencsére... mintha az egyik bank is használná bizonyos esetekben (kártyalehúzóval kapcsolatban?), ha jól rémlik, de más most nem jut eszembe... -
#205
Neil Watts
veterán
Neil Watts
veterán
Akit érdekel, úgy néz ki van megoldás a punkbusterre W7 alatt!
katt ide -
moonman
titán
nem tudom, nekem a biztonságosság és a zombik száma valahogy nem függ össze. a zombik számát főleg a userbázissal lehet magyarázni, sok felhasználó között több a hüje is (Linuxot még mindig inkább hozzáértőbbek használnak, az OS X pedig még mindig a lélektani határ alatt van), így nyilván ez lesz a kedvelt célpont és a leginkább szenvedő alany is. ennek ellenére - vagy tán épp ezért - látszik, hogy jelenleg a Windows mondható a legbiztonságosabb platformnak - csak ésszel kell használni.
ugyanez igaz amúgy IE-re is. akármennyire is köpködik, hogy activex így, meg exploit úgy, jelenleg a legbiztonságosabb böngésző. készülök is írni róla egy nagyobb összefoglalót, mert még mindig töretlenül tartja magát a sok mendemonda, pedig semmi alapjuk nincs.
-
floatr
veterán
"fogalmazzunk inkább úgy, hogy a szerveroldalon már ezer éve működő szigorúságot vezették át kliensoldalra is." -- legyen
attól, hogy "nem célpont" még nem lesz "biztonságosabb" -- a használat mindenképpen biztonságosabb. De lehet ezt sokféleképpen magyarázni, majd ha OSX és Ubi/Fedora zombi hadak lépteinek zajától reszket a világ, majd tán igaz is lesz.
-
Egy olyan Ultimate verzió azt hiszem lesz majd a gépemen
-
moonman
titán
"olyan biztonsági/jogosultsági rendszere van, amihez a vista kezdett először felzárkózni"
fogalmazzunk inkább úgy, hogy a szerveroldalon már ezer éve működő szigorúságot vezették át kliensoldalra is.
amúgy attól, hogy "nem célpont" még nem lesz "biztonságosabb", márpedig lépten-nyomon ezt halljuk. főleg az OS X-ről.
-
floatr
veterán
Végleges kernelekről és oprencerekről van szó, a w7 béta, és a 2.6.29 csak RC még. Bár véglegesnek nyilvánítják a kernelt, egy jó ideig nem kerül használatban -- nyilván józan kivárás miatt -- de nem muszáj érteni
Egyébként a lényeget elferdítetted. Soha nem arról volt szó h nincsen benne egy hiba sem, hanem hogy egyrészt nem célpont, másrészt meg már régóta olyan biztonsági/jogosultsági rendszere van, amihez a vista kezdett először felzárkózni
-
dqdb
nagyúr
A következő verzió az erősebb notebookokhoz és asztali gépekhez szánt Home Basic (HB) kiadás, amiben már nincs korlátozás a futtatható programok számára, kapunk egy csomó plusz hálózati funkciót, és sokkal látványosabb lesz a kezelőfelület. Ez a verzió nagyjából a Vista Media Center változatának felel meg.
Süt a cikkből a hozzáértés -
moonman
titán
-
floatr
veterán
Látod VaZso kolléga előrébb gondolkozik.
Nekem perpill a 2.6.27.11-es kernel fityeg az ubi alatt. A bevezetéskor 2.6.27.7 volt az alap, és szépen kaptam a frissítésekben az újabb verziókat.
A jelenlegi legfrissebb végleges a 2.6.28-as széria, de RC1ben van a 2.6.29, mire ezek disztróba kerülnek, a feltárt bugok sokan lesznek, szóval az ember csak kapkodhatná a fejét. Hacsak nem látja azt, hogy amikor a disztróban megjelenik a szóban forgó kernel tengernyi hibája ki lett javítva. Arról viszont nem szól a stat, hogy a népszerűbb disztrók (fedora, ubi, suse) valóban használt kernele mennyi pecselésen esett át 2008-ban.
És ha operációs rendszerről beszél a cikk, akkor plz mesélj már A Linux Operációs Rendszerről. Egyébként linux kernelt említ, míg a többieknél konkrét OSről van szó
-
FTeR
addikt
ezt a cikk is megjegyzi, de ez hol érv amelett, h használj másikat mert biztonságosabb?
ha linux 10% fölött lenne (mint ahogy 1% fölé sem sikerült tornásznia magát, még a nagy hajrában sem), akkor arra is szép számmal lennének exploitok.nem mintha számítana az exploitok által kihasznált rések száma, mert 99,8%-ban a hibajavításból fejtik vissza a hibát.
ez a dokumentált risza is csak egy megfoghatatlan gyenge érvelés. windowson 100x többen lesik a hibákat és még így is kevesebbet találnak.
-
VaZso
senior tag
"A második legtöbb rést, 11 százalékukat a Linux kernelben dokumentálták,"
Csak annyit fűznék hozzá, hogy nem tudom, melyik Linux kernel milyen változatában, a kiadás után mennyivel hány hibát találtak, ill. milyen hamar foltozták azokat be...
Amire gondolok: A legritkább esetben használják az egyes Linux disztribúciók az aktuális legújabb kernelt. Ez alatt azt értem, hogy vannak főbb verziószámok, pl. 2.6.26, illetve annak javításai, pl. 2.6.26.8
Lehet, hogy megjelent ugyan a 2.6.27.0 verzió (ami a 2.6.26-hoz képest újdonságokat hoz), de még sok hiba felmerülhet, amit az alverziókban javítani fognak. Ezért sem szokták a legújabbakat tenni az egyes rendszerekbe. Nyilván a hibák túlnyomó többsége ezekben az új (és új funkciókkal rendelkező) kernelekben van - éppen az új dolgok miatt.
Mire valójában használatba veszik, a hibák száma jelentősen változik (nyilván nem negatív irányba)...A lényeg: a statisztikákból ügyesen gyakorlatilag bármit meg lehet mondani...
A kérdés csak a realitástartalom.Nyilván Winnél sem a legújabb (fejlesztés alatt álló) kernel problémáit vetik fel (hiba mindenben van, ezért is kell tesztelni), de a potenciálisan sok hibát tartalmazó változat nem kerül a széles nyilvánosság elé. Linuxnál sem - nem fog mindenki saját kernelt fordítani, pláne a legfrisebb, "ropogós" változatban...
-
floatr
veterán
"Ezen a pontos érdemes emlékezni arra, hogy a Windowsok továbbra is magasabb kockázatot jelentenek sokkal nagyobb elterjedtségük miatt, így magasabb megtérülést ígérnek a bűnözők számára."
Ha mindez igaz (ti h a "win lett 2008 legbiztonságosabb os-e"), akkor tűkön ülve várom azt a pillanatot, amikor lekopnak már a win specifikus exploitok után túró portscan-ek, amik jelenleg másodpercenként több alkalommal próbálkoznak be nálam, sakko még nem is beszéltünk a böngészős részéről a dolognak. Ha eltűnnek a windowsos zombihálózatok, akkor már csak amiatt fogok morogni, hogy nem elég hatékonyan gazdálkodik a rendelkezésre álló erőforrásokkal. Egyébként készséggel elhiszem, sőt el is várom hogy a Billy által létrehozott biztonsággal foglalkozó részleg nem hiába tömi a fánkot a fejébe napi 8-12 órát.
Ja mellesleg van ott egy "dokumentált" jelzős szerkezet a feltárt hibákkal kapcsolatban, ami némiképpen árnyalja a képet. Valamint a kód nyitottsága sem "kedvez" az "elsummantásban".
-
FTeR
addikt
igen, az h win lett 2008 legbiztonságosabb os-e és linux a 2. legrosszabb. (osx-et eddig is tudtuk, csak a fanbojok nem hitték).
mindezt úgy, h osxnél 1, linuxnál 2 nagyságrenddel nagyobb a felhasználóbázisa a winek.
nem érzed úgy, h ez élesen szembenáll egyes sokat hangoztatott érvekkel? -
-
floatr
veterán
Konklúzió van?
"A kritikus és magas kockázatú kliensoldali sebezhetőségek 52 százaléka kapcsolódik böngészőkhöz, ebből pedig az ActiveX hasít ki 66 százalékot, az Internet Explorer 18, míg a Firefox 14 százalékot. A weboldalakba ágyazott rosszindulatú kódok harmada az ActiveX-et, harmada az Internet Explorert, míg az Adobe Flash és Adobe Acrobat termékeit összesen negyedük támadta, és mindössze egy ezrelékük a Windowst, és három ezrelékük a Firefoxot. A bűnözők különösen agresszívek a böngészőalapú támadásoknál, 24 órán belül az exploitok 94 százaléka készült el."
-
achon
aktív tag
Látom nem tudsz olvasni a sorok között.
Sebaj megbocsájtom.
Szerintem semmi baj nincs a GNU/Linux disztrókkal.
Az MS árpolitikája meg olyan, amilyen.
Erről eszembe jut Stephen King. Ha jól emlékeszem, ő volt aki 1$ árulta az új könyvét a neten, és simán túlszárnyalta a bevétele, mintha kiadták volna kötésben.Jó lenne ez az árpolitika az MS esetében is, persze nem egy dollárral, de kedvezményes árral.
Na mindegy bilibe lóg a kezem.
-
FTeR
addikt
Az X-Force szerint 2008 leglyukasabb operációs rendszerei a MacOS X és MacOS X Server, melyek egyenként a sebezhetőségek 14,3 százalékát gyűjtötték be (ha a duplázódás miatt kiszűrjuk a Servert, akkor 16,7 százalékos arányt kapnánk). A második legtöbb rést, 11 százalékukat a Linux kernelben dokumentálták, míg a bronzérmet a Solaris vitte el 7,3 százalékkal, megelőzve a Windows XP-t és Vistát is, melyek 5,5 és 5,1 százalékkal zárták az évet.
-
floatr
veterán
"Jaaa, és miért van az Ubuntuban Firefox, amikor én Operás vagyok? Kinek kell? Nekem nem. Be kellene támadni őket is." -- jessz, megin valaki. Hamár annyira operás vagy, akkor vehetted volna a fáradtságot h elolvasod ezt itt e
Majha az ubi lesz a monopólium, és erőfölénnyel való visszaélésért ítélik el több fórumon is, akkor lehet szólni nekik a firefox miatt is. Bár lehet nem feltűnő, de ubinál kapásból választhatsz a telepítéskor, hogy melyik környezettel szeretnéd ingyen
-
sghc_toma
senior tag
De hogy 3 évente 50-60 ropikat fizessek ugyanazért-ráncfelvarrva, amit SP-ben kellene tartalmazni a Pistának?
nagyon elcseszte MS azt az XPSP2 dolgot anno.. nem szabadott volna új fícsöröket raknia egy SP-be, mert most elvárják tőle, hogy az újításokat ne új OS, hanem SP formájában adja ki..mert ugye ha egyszer felteszi már az Isten se szedi le, sok sz@rt felpakol aztán szívja az erőforrásokat indítás nélkül is
jaja, igazi varázsló.. el se indul, de az erőforrásokat eszi.. persze ha vinyóra gondoltál, mint erőforrás, azon tényleg elfoglal négy és fél megát...A 3 programos meg olyan, mintha egy olyan autót adnának el, amiből hiányzik a kormány/fék/motor, de egyébként nagyon jó, és olcsón odaadom ...
szerintem inkább olyan, hogy van eladó autó, de ha neked elég egy bicikli is, töredék áron megkapod.. btw, szerinted pl. egy jegykiadó automatában hány programnak kell futnia egyszerre? -
FefeeX
veterán
Én is végigolvastam, mégis átérzem a dolgokat. Több eredeti Win progim is van, plusz még egy csomó más. De a nyomorék MS árazási technikájától a hányinger jön rám. Vedd meg a legjobbat, ami 150k hogy ha nem akarsz kompromisszumot kötni. Könyörgöm, ez nem Ferrari. Itt kb választhatsz, hogy az aktuális középkategóriás autóba mit kérsz, klíma, 6 légzsák, vagy simán. Az alapot megveszed, 4 milla, full extra 6. A windóz meg alapot megveszed 30k, full extra 150k. Hát a kedves anyukáját. És akkor jönnek a 3 futtatható programmal...
Tetszik a Win7, már a kezdetek óta a prebétát használom a notimon, a bétát picit eltolták, a pre jobban műxik, nekem legalábbis jobban bejön, ment vissza az
De hogy 3 évente 50-60 ropikat fizessek ugyanazért-ráncfelvarrva, amit SP-ben kellene tartalmazni a Pistának?Ja és igen, a böngészős probléma. Szerencsére ebben nem te döntesz, így már folyamatban van a dolog, hogy lehessen választani csak FF-t, és olyankor a sz@r IE még a közelben sem lesz. (mert ugye ha egyszer felteszi már az Isten se szedi le, sok sz@rt felpakol aztán szívja az erőforrásokat indítás nélkül is)
A 3 programos meg olyan, mintha egy olyan autót adnának el, amiből hiányzik a kormány/fék/motor, de egyébként nagyon jó, és olcsón odaadom, erről eszembe jut a kínai piac, tök mindegy milyen sz@rt de occóé adom...
-
achon
aktív tag
Végigolvastam a topicot.
Hát nagy az Isten állatkertje szokták mondani. Azt is szokták mondani, hogy akinek nem inge ne vegye magára. (elég giccses volt?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Őszintén én nem értem mit sírtok, hogy drága. Az MS nem szociális intézmény, hanem kőkemény profitorientált cég. Minden cégvezetőnek kijár új kocsi, nem?
A fórumozók fele lopja a licenszt. Ez olyan mintha szalonból lopott kocsival szaladgálnál, és szapulnád a gyártót miért nem adja olcsóbban. Pedig úgy megvennéd...A Linuxnak is vannak fizetős verziói. Akkor most őket is szapuljuk?
Jaaa, és miért van az Ubuntuban Firefox, amikor én Operás vagyok? Kinek kell? Nekem nem. Be kellene támadni őket is. Egyébként a Konqueror egy szar a KD4-ben, és mekkora fos az Amarok.Ezek kb akkora problémák, amiket "home user" sokxor észre sem vesz. Nekik jó a Media Player, a "vindózböngésző" (IE) ésatöbbi.
Ha módosítani akar, akkor hívja a "szomszédfiút" vagy "rokongyereket", aki ért hozzá.
Ebből is meg lehet élni.Jó lesz ez a W7.
UFF, de ez a véleményem.
-
sghc_toma
senior tag
Ebből az EU kikövetkezteti, hogy Internet Explorer előnyös helyen van, így kérelmet ad be, hogy nevezzék át Microsoft Internet Explorer-nek.
az MS pedig vidáman belemegy, hiszem az IE a maga W betűjével eléggé a lista végén kullogna.. Windows Internet Explorer a neve, ugyanis.. legalábbis az about ablak szerint -
Penge_4
veterán
Az okosok egy úgy képzelik el, hogy az Internet ikonra kattintva a Windows feldob egy ablakot, ahol fel van kínálva pár böngésző, amiből kiválasztod, hogy melyiket akarod letölteni és telepíteni.
Ez 4 problémát is felvet:
1: Van, aki offline módban használja az IE-t egy offline gépen weblapszerkesztéshez, amit időnként netkávézóból feltölt.
2: Van, aki nem az 5 nagy böngészőt használja (IE, FF, Opera, Chrome, Safari), hanem valami mást. Mozilla, Seamonkey, Flock, Maxthon, Avant, NetScape...stb
3: Van, aki nem a legfrissebb verziót használja, hanem mondjuk IE6-ot (ragaszkodik is ehhez validálás miatt), FF 2.0-t, Opera 7-et, 8-at, vagy bármi mást.
4: Milyen sorrendben lesznek a böngészők felkínálva? Részesedés szerint? Nem igazságos. ABC sorrend szerint? Ebből az EU kikövetkezteti, hogy Internet Explorer előnyös helyen van, így kérelmet ad be, hogy nevezzék át Microsoft Internet Explorer-nek. A Microsoftnak nem tetszik az ötlet, ezért inkább átnevezi Explorerre, ezzel megelőzve a Firefoxot. Az EU felháborodik ezen az arcátlanságon és betiltatja a kék "e" betűt, új logót követel az IE-nek, mondván, az emberek azonosultak a kék "e" betűvel. -
hmm szerintem sem kell ie a winbe, de akkor mivel töltöm le a firefoxot ... (szerintem ezzel mindent elmondtam)
A laptophoz kaptam oem 32 bites vista business-t amit nem frissíthettem 64-re az ms support azt írta, hogy hát vegyek újat ... Azóta illegálisat használok... De a következő winnél tanulok a hibámból s már eleve dobozos win7-et fogok venni.
-
Khan13
senior tag
Csak Vista SP1 ről lehet Win7re Upgrade-elni! Kedvezményt azok kapnak, akik július
körül vásárolnak Vista licenst. - Google a pontosabb infóért.(#140) copin: Az Ultimate beta nálam minden akadás nélkül fut (alkalmazásokkal együtt): 1,6GHz E1200 Celeron, 1 GB DDR667, és a csodálatos erejű VIA Chrome 9HC IGP -n. De a cikkben is le van írva, hogy az összes verzió működni fog nettopokon. Következtess a csicsa nélküli gépigényre : )
-
Apollyon
Korrektor
Te írtad hogy ez a verzió a korábbi Windowsoknál is elsüllyedt. Vagy valaki más, mindegy nem én találtam ki, de amúgy sem találkoztam még vele eddig. 3 dollár azt nem tudtam meg az sem volt odaírva h a vírusírtó az service lenne, program és kész de hát jó.
PIII? Kinek van még olyan? Addigra meg az már nem lesz sehol. Sztem már én vagyok az 1 a százból itt a ph!-n aki még egy egymagossal nyomja. Falun ahol nincs net sztem azt sem tudják hogy létezik windows 7 meg Vista mki max az XP-t nyomja. Kivétel persze mindig van.
Ultimate-et meg azért hogy ha már lúd akkor legyen kövér.
XP-vel is ez a szitu, Home Edition elég ritka, sztem több bkv jegy automatában van Home mint otthoni usereknek. -
harry
veterán
Nekem tetszene az elgondolás, abban az esetben, ha nagyon minimális "ára" lesz. Tehát pl. engem noti vásárlásnál zavart, hogy a a legtöbb gépen van előre telepített vindóz, amire nincs is szükségem, és ezzel is drágább lett a gép. Egy ilyen megoldás jobban tetszene. (Vin meg azért nem kell, mert linuxot használok - de az is lehet, hogy valaki XP-t rakna rá a gyári viszta helyett, vagy már van valamilyen vindóza, akkor minek vegyen megint, stb...).
-
#143
csavarlazito
tag
moonman
#125
-
-
moonman
titán
kacsának nem kacsa, de szájába ad olyat, amit nem mondott. nézd végig a videót, sehol nem mondja, hogy a Windows 7 alapja a MinWin lenne. azzal kezdi, hogy kiemeli: a Win7 a Vista kódbázisára épül, semmi hatalmas változás nincs kernelszinten. annyi hangzik el, hogy a hatása látszik a Win7-en is.
a winportalos cikkben írtam valahol, hogy használjunk registry-pucolót? sőt, most hogy beleolvastam, épp elleneztem.
-
Lenry
félisten
ezzel én is tisztában vagyok... a kérdés költői volt
negyedes: én 2 okot látok: mert valamelyik oldalról mindig jön egy új ember, aki még nem vitázott ezekről a dolgokról és nekiáll támadni, a másik oldal meg ugye újfent nekiáll védekezni
2: csak és kizárólag olyanok vitáznak, ezekben az esetekben, akik megmásíthatatlan véleménnyel jöttek. ennél fogva egyik fél sem győzhet, ezért a nem lesz sose vége ezeknek -
Penge_4
veterán
Erre csak azt tudom mondani, hogy aki annyira hülye, hogy ne tudja, más böngészők is léteznek a piacon, és hogy kinyíljon a szemem, ki kell venni az IE-t a Windowsból, azt őszintén sajnálni tudom, mert végtelenül hülye.
Hogy mást ne mondjak, naponta találkozik a különböző böngésző reklámokkal az AdBlock nélküli IE-vel.
Ez megint egy olyan hülyeség, mint a WMP nélküli Win. Hány példány kelt el belőle? Nulla. Hány százalékkal nőtt tőle a Winamp részesedése? Nulla. Hány százalékkal csökkent tőle a WMP részesedése? Nulla.
MSN nélküli Windows?
Hány százalékkal csökkent az MSN részesedése? Nulla.Ennyi.
-
zoltanz
nagyúr
"miféle MinWin? az IE-t és a WMP-t csak az EU akarja kiperelni, meg az olyan inkompetens "konkurrensek", mint a Real és az Opera."
Nem így van teljesen, minden embernek érdeke, hogy ne legyen teljes hegemónia egy piaciszegmensben sem. A piacnak magának kell a saját működéséhez egészséges viszonyokat kimunkálni és védelmezni, irányítani és minden eszközzel erre törekedni.
-
#125
moonman
titán
csavarlazito
#120
moonman
titán
válasz
csavarlazito
#120
üzenetére
hát én azt innen nem tudom, látni kéne. bele kéne nézni az eseménynaplóba, lehet, hogy folyamatosan szenved valamitől, csak nem figyeli a kutya sem.
a céges telefonközpontunkat egy XP vezérli, 12 alkalmazást indít el induláskor (ennyi féle menedzser, mérő és számláló szirszar kell hozzá), szóval rendesen igénybe van véve, de amikor nagyritkán újraindítjuk, alig egy másodpercre látszik a bootlogó, olyan gyors. és ott fut vagy 3-4 éve.
-
#123
moonman
titán
WonderCSabo
#122
moonman
titán
válasz
WonderCSabo
#122
üzenetére
nem, inkább azért mert ez már nem csak Business, mivel multimédiás képességei is vannak.
-
#122
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Na ezt is megértük. Valszeg HP, vagy Prof. lesz. Csak nem az XP Professional népszerűsége miatt lett a Vista 7-nél is ilyen nevű verzió?
-
#120
csavarlazito
tag
moonman
#115
csavarlazito
tag
Mester, mivel lehet magyarázni a régen telepített Windows-ok belassulását és fokozatos bugzását?
Anyám gépére például ~14 hónapja feltelepítettem egy XP Pro-t, a kérdéses gép 1.8ghz athlonxp, 2gb ddr400, stb, de olyan iszonyatosan lassú lett, hogy én nem értem, mit csinál vele
Pedig nem telepítget, a komplett office-t gyűri egész nap, de az így elcseszi a gépet? -
FTeR
addikt
a sima windows messenger főleg LAN-os móka volt, erre továbbra is elérhető az office communicator.
ugyanarra a feladatra egy cég minek fejlesszen és támogasson két egyenértékű terméket? a movie maker, gallery és a mail is ezen logika mentén kerültek ki a rendszerből.az átállni nem hajlandó ismerőseim eléréséhez
a szemetek. a sok birka használja azt a sz*rt. -
Penge_4
veterán
ám, hamár a hülye példáknál vagyunk, olyat már láttam, h szórakozóhelyen (diszkó, kávézó, vidámpark) soxorosát fizeted az aktuális táplálénak, csak azért, mert ott vagy és nem a közértben.
De ez olyan, mintha a diszkóban az 5000HUF-os belépő helyett csak 2500HUF-ot kellene fizetned, de akkor csak egyetlen helyen lehetsz és ha helyet változtatsz (függetlenül attól, hogy el kell menned vécére), akkor kivágnak.
-
moonman
titán
MinWin akkor sincs benne, lényegében nem sokat változtattak a kernelen, a MinWin-nek majd idővel jön meg a hatása...
neked tökéletes volt a Windows Messenger, ettől még elavult és nem biztonságos. ha meg nagyritkán mész fel, kibírod a Webmessengert.
"egy átlagos Gizikénél az 512 megás netjével mire telepítés után lejönnek a hotfixek, addig megiszok két kávét"
akár hármat is, de miért is kéne a frissítéseknek öt perc alatt lejönniük? a BITS majd szépen gondoskodik róla, hogy a háttérben zavartalanul lejöjjenek."Erről lehetne hosszan beszélgetni, hogy miért megy tönkre a Windows egyeseknél pár hónap alatt a sok telepített, majd uninstallált szoftver hatására."
nem tudom, nekem uninstallált szoftvertől még nem ment tönkre a Windowsom. attól, hogy van egy kulcs a registry-ben, amit soha nem olvas be, miért is menne tönkre bármi? -
Penge_4
veterán
egy Ultimate-et és felerőszakolják a 800MHz-es PIII-ra?
Található valahol valami lista, hogy mik azok az erőforrászabáló folyamatok (a Media Centeren, ami alapesetben nem fut és az Aero-n, ami leginkább a GPU-t terheli), amik ekkora különbséget okoznak, hogy egy Starter 800MHz-en elzötyög az Ultimate-nek meg 3Ghz meg 2 giga ram kell a normális futáshoz?
-
#112
csavarlazito
tag
csavarlazito
tag
Az XP Pro-nak melyik fog megfelelni?
Ami nem túl fapados, de nincs túlbonyolítva -
FTeR
addikt
az sw szellemi termék, mint a könyv vagy a film. nem hasonlítható gyártási költséggel rendelkező hw-hez (habár annak az árában is van szellemi érték), de a körtéhez aztán végképp nem.
ám, hamár a hülye példáknál vagyunk, olyat már láttam, h szórakozóhelyen (diszkó, kávézó, vidámpark) soxorosát fizeted az aktuális táplálénak, csak azért, mert ott vagy és nem a közértben. -
Penge_4
veterán
miféle MinWin?
Az, amiről a Winportálon ódákat zengtél és többször nyomatékosítottad, hogy nem hiperszuper 40 megát zabáló Windows lesz, hanem egy különálló mag, amire modulárisan lehet legózni. Ezt a gyakorlatban is lehetne alkalmazni.
meg az olyan inkompetens "konkurrensek", mint a Real és az Opera.
Ezzel én sem értek egyet. Legyen asztali böngésző a Windowsban. A szabványkövetés agresszív kikényszerítését viszont támogatom.
a Windows Messenger-t azért vették ki, mert szimplán elavult és van helyette Live.
Nekem tökéletes volt az a 10 mega ramot zabáló elavult cucc arra, hogy havonta egyszer felmenjek MSN-re (az átállni nem hajlandó ismerőseim eléréséhez). Helyette használhatok WebMessengert, ami sem Operával, sem Chrome-mal nem megy és ezért indítsak IE-t. Vagy töltsem le azt az erőforrászabáló csilivili fost, vagy valami third-party cuccot telepítsek, hogy nagyritkán felmenjek.
a hotfix és az SP nem szoftverbővítés, hanem javítás.
Arra céloztam, hogy egy átlagos Gizikénél az 512 megás netjével mire telepítés után lejönnek a hotfixek, addig megiszok két kávét.
Ezek után nem lenne jó, ha mégjobban lecsupaszítanák és az IE-t, WMP-t és a többit is húzhatnák a netről.nem mintha az ottmaradt szemét bármi problémát okozna
Erről lehetne hosszan beszélgetni, hogy miért megy tönkre a Windows egyeseknél pár hónap alatt a sok telepített, majd uninstallált szoftver hatására. És ahogy már korábban is megfogalmaztam, a rendszervisszaállítás és a shadow copy módozata tökéletes lenne bizonyos szoftverek nyomtalan eltávolítására.
-
FTeR
addikt
válasz
#41635072
#96
üzenetére
mert cpu-nál kitalálnak egy új foglalatot és máris úja alaplap kell. ráadásula foglalat mákánként is változik.
ugyan valszeg sosem fogok dobozos wint venni, mert a 2-3 évente cserélt notimon nem halok bele az oembe, de 80k egyáltalán nem sok érte. próbáld számba venni a fícsör listát és párosíts hozzá bármilyen nem ingyenes appot és nézd meg az árukat. -
moonman
titán
-
Apollyon
Korrektor
Max 3 program egyszerre? Felrakok egy vírusírtót egy tűzfallal, meg egy spyware írtót és van egy vírusmentes asztalom
Oké, oké viccet félretéve, igen láttam írták hogy majd olyanoknak fogják szánni akik még nem láttak életükben kompjútert.
De ki fog ezért fizetni? Gondolom ez is úgy elsüllyed majd mint eddig, úgyis csak Ultimate-je lesz mindenkinekAmúgy meg továbbra is nagyon tetszik ez a 7, MS megcsinálja most a nagy pénzt.
De ha jól emlékszem azt olvastam a komolyabb editionokban ez nem lesz. Engem az érdekelne, hogy a kompatibilitása úgy összességében olyan lesz mint a Vista-nak? Persze manapság már minden fontosabb programnak van Vista kompatibilis verziója és az újabb játékok is jól futnak Vista alatt (az erőforrásoktól most eltekintve), de ha nosztalgiázni szeretnénk akkor tegyünk fel egy XP-t? 
De újabb játékoknál is vannak kisebb problémák. Remélem mire kijön egy gamer barát windowst kapunk.
) Bill fiú. Először jól ki is röhögték! Most meg ő röhög rajtunk...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Jobb esetben megvenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T420 - i5-2G I 8GB I 160GB I DVDRW I 14" HD+ I Cam I Garancia!
- Apple Watch Space Black rozsdamentes acél szíj
- GYÁRI TÖLTŐK: USB-C / DELL / LENOVO / HP / FUJITSU / TOSHIBA / Asus / Macbook /// Bp,/MPL/Foxpost
- Samsung Galaxy A52s 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 510+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest