Új hozzászólás Aktív témák
-
#91
Dr. Romano
veterán
Menthirist
#90
Dr. Romano
veterán
válasz
Menthirist
#90
üzenetére
Nagy show. A lassan 4 éves 8800GT-m is tudja ugyanezt a manővert
(a jelenlegi konzolgeneráció áldásos/sajnálatos hatása) -
#90
Menthirist
veterán
A dolog pikantériája, hogy egy 1 gigás 4670-es máig remekül szolgál a gépemben, 2,5 évvel a teszt után a Skyrim gyönyörűen fut 1680-ban high textúra/medium többi beállítások mellett...
-
brownus
veterán
ha egy seasonic-ot raksz bele akkor nem
meg kérdés mik vannak még a gépben...pl. az én konfigomat bőven elviszi ez a régi majd 4 éves nexus táp...
diegho, megtaláltam a régi northpole 1000-es a bordáját. szerinted elég lenne neki? úgy nézem fellehet tenni!?
-
LaMotta
aktív tag
A 7300GT még kb. visszafogja a gépedet.. Egy 4670-et meg nem éri utol a procid, de nem lesz olyan nagyon nagy "nem kihasználtsága". Legfeljebb downlockolod, és akkor annyira hideg is lesz, hogy csak na
. Nah jó, ez vicc volt . A lényeg, hogy szerintem ennél jobbat végképp nem lesz érdemes venned.Nem használtam még, de a HD előtag talán utal arra, hogy arra is odafigyelnek, hogy az ilyen minőségű videókat/filmeket/akármiket minden körülmények között jól tudjon működtetni..
-
andr_s
tag
Sziasztok!
nekem egy Athlon 64 3200+-os gépem van Galaxy7300GT videókarival!
ha vennék egy ilyen kártyát (HD4670 512MB DDR3 LITE ~18eFt), akkor azt ki tudnám használni? vagy már gépcsere esedékes?
persze gondolom valami javulás biztosan lenne...Meg mit tudtok mondani az ATI (amd) kártyák LCD tv-re kötéséről? Most a geforce dvi-hdmi kábellel van összekötve és frankó megy! De nem tudom milyenek azATI kártyák ezezn a téren...
-
Mercutio_
félisten
diegho!
Ha lecserélem a mostani 17"-os 4:3-as tft-met egy 22-es wide-ra mennyit fognak lassulni a játékok, vagy játszhatok a natívnál kisebb felbontásban, nem lesz érezhető minőségromlás?
Illetve ha tud a monitor (Bennq G2200W)normál képarányt is, az javít a dolgon? -
urobee
tag
Köszönöm a részletes választ! Most egy 3800+ van a gépemben és egy AM2-es Asus M2NE. A phenom-ok ha jól tudom, am2+-osak. Nem tudom kezelné-e ezt az én lapom. Azért gondoltam az 5600+-ra mert ha jól tudom, teljesítményben szinte ugyanott van mint a 6000+,de kisebb a fogyasztása és valamivel olcsóbb is. De most nem is akarok a gépre költeni túl sokat, mert nemrég vettem egy Xbox360-at, pont azért, hogy ne kelljen folyamatosan költeni a gépre. De hát úgyis kell...
-
Kicsimix
őstag
Mondjuk mindig lehet jobb kicsit ... Pl van olyan jatek ami 4 magbol is hasznot huz... Igy mondanam legyen phenom x4 dehat kinek mit bír a penztarcaja...
Mindenesetre az 5600 x2 biztosan jobb parositas lenne : )
Ha en csinalnam gyujtenek hozza egy kicsit a phenomra mert ma mar nem akkora a differencia arban kozottuk...Igaz ez a videokartya nem igenyli annyira szerintem igy hirtelen ezt a +2 mag teljesitmeny tobblettet,de ha mar most processzort veszek akkor egy 10-15 tel dragabban biztos idotallobb lenne az x4 amit egy jobb videokartyahoz is parosithatnak kesobb ...
Az x2 sek ma mar nem a leggyorsabb darabok...
Van amihez mar keves a teljesitmenyuk pl egy komolyabb videokartyat mar az altalad emlitett 5600 x2 nem tudna kihajtani teljesen, mondjuk a 4850-et ..(Jatek fuggo is)Hm ... en gondolkoznek rajta erdemes e most beruhazni egy x2 be (nekem is az van 5200+...en mar nem vennek gyorsabbat ebbol a fajtabol de nalad meg gyorsulhat sokat a rendszer a jelenlegi konfigodhoz kepest...)
X4-nel persze az is kerdes az alaplapod milyen procikat tamogat...
Ha meg x2-t veszel megis akkor szerintem legyen minel nagyobb..Azzal talan meg atveszelhetsz 1-2 dolgot (x2 6000 +2-3e ft)Na ez jo hosszura sikeredett... De vegulis igen jo lenne hozza ha azt venned amit mondtal azis...
Hali...
-
AVIVO? Sose volt hardveres, sajnos, bár gyors... ami most újdonság, hogy valóban GPU-ról negyed annyi idő alatt, mint a CPU, hardveres 1080p kódolást lehet produkálni, ami az egész 4000 családra érvényes, nem csak a 4800-ra. Eddig nagyon a képesség sem volt meg, de majd most!
-
#71
feka007
veterán
Sandormaster
#70
feka007
veterán
válasz
Sandormaster
#70
üzenetére
Hát tény, hogy megkenték őket az nV-sek, hogy az ATi-knak ne kedvezzen annyira.
Én is örülnék, ha végre az Alu:Tex arány kerülne fölénybe, bár már sztem nem tud sokáig intézkedni az nvidia ez ellen, kezd kicsit felkopni az álluk mostanában. -
#70
Sandormaster
aktív tag
feka007
#67
Sandormaster
aktív tag
A Warheaddel tényleg nem játszottam, de a simával igen, úgy gdoltam csak egy techdemo és mivel nem akartam úgy beszélni róla hogy nem is nyomtam így kipróbáltam és tényleg nem olyan rossz játék, csak egy idő után már kicsit egysíkú lett nekem. Nade attól még akár vehetjük a játékot mérési hibának is ha különféle grafikus kártya teszteket nézünk mert gyak ez az egyetlen olyan gamma ahol ilyen fatális eredmények születnek.
A lényeg a lényeg, hogy nagyon érdekes lesz majd hogy a most megjelenő játékok milyen irányba mozdulnak el?! Pirosba vagy Zöldbe?!
.....én remélem a Pirosak felé 
-
#67
feka007
veterán
Sandormaster
#51
feka007
veterán
válasz
Sandormaster
#51
üzenetére
De a Warheaddel tuti nem játszottál, mert sokkal jobb lett, mint az első, bár azt is csak azok tekdemózzák le, akiknek nem megy a hathatdzsítín
-
Sanyix
őstag
mit? 1950-től van hardveres video enkódolás, legalábbis gpu-s video enkódolás. Minden használható lehetne, ha megírták volna rá. De 1950-ra írt az ati egy ilyen demo szerű enkódert, szép és jó volt, de azon kívül más gpura nem. És nem úgy tűnik hogy nagyon törnék magukat a fejlesztők gpu-s video enkóderek terén.
-
#60
kételkedem
addikt
kételkedem
addikt
-
#58
stevve
veterán
Foglalt név
#57
válasz
Foglalt név
#57
üzenetére
Én 2600XT-ről váltottam és tényleg elég sok volt a különbség... Ha végre kijön majd olyan szoftver, ami támogatja az ATI 4000 sorozatnál a hardveres videó enkódolást, akkor le is cserélem a 3850-et, szerintem.
-
#57
Foglalt név
addikt
Hedgehanter
#56
Foglalt név
addikt
válasz
Hedgehanter
#56
üzenetére
A 8600 és 2600 egy olyan széria, ahol a középkategória és a felső között nagyon nagy volt a különbség. A 4670es pedig 2 generációval frissebb.
Mindenestre nálam kb. ekkora volt a különbség a 8600gt-ről a 3850re váltás után. -
#56
Hedgehanter
őstag
Foglalt név
#55
Hedgehanter
őstag
válasz
Foglalt név
#55
üzenetére
70%...???
Huuuu en olyan 20% korulire saccoltam... -
#55
Foglalt név
addikt
Hedgehanter
#54
Foglalt név
addikt
válasz
Hedgehanter
#54
üzenetére
Mivel alacsonyabb felbontásban a 3850hez van közel, azt mondanám, hogy jóval erősebb. Egy +70% körül tippelném, persze ez beállítás és játékfüggő
-
#54
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
vajon egy 8600 GTS vagy GT-hez kepest ez hol van?
-
#52
fekeandras
őstag
gbors
#50
fekeandras
őstag
Amikor próbáltam E6600 volt a gépemben (2,8Ghz-en az alaplap miatt csak eddig ment),+ egy X800XT(256bit/256mb,gddr3,16pipe).Szerintem inkább a videókártya volt a gyenge pont.Az mára már tényleg minden újabb játékhoz kevés.Marha szarul lett leprogramozva az a játék.Pedig a motorja nem lenne olyan vészes.Gondolom sürgette őket a határidő és kidobtak egy "félkész" játékot.ciki.
A CS:S + a CoD2 gyönyörűen megy a kártyán.A F.E.A.R,BF2,CoD4 is élvezhetően eldöcög 1024x768 mediumon..Az ennél újjabbak már el sem indulnak rajta a SM3 nem léte miatt...
Eljárt felette az idő.Tavasszal lecserélem egy HD4670-re.Azzal megint elleszek egy darabig. -
#51
Sandormaster
aktív tag
feka007
#47
Sandormaster
aktív tag
Jó persze, vannak ilyen techdemó jellegű játékok amik ilyen igényeket támasztanak, de ebből van kevesebb, nem krájziszt szólom le, mert játszottam vele, de manapság ez az egyetlen gamma ami ilyen nagy erőforrást igényel és mint tudjuk egy fecske nem csinál nyarat.....reméljük
-
#50
gbors
nagyúr
fekeandras
#46
válasz
fekeandras
#46
üzenetére
sztem az a CPU-n bukhatott, a SS2 amúgy is közismert erről az oldaláról...
-
#48
diegho
nagyúr
fekeandras
#46
diegho
nagyúr
válasz
fekeandras
#46
üzenetére
no ez egy olyan játék amit még képről se láttam
nem hinném, hogy be tudnám szerezni, olyant szeretnék még belerakni ami sokakat érdekel. -
#47
feka007
veterán
Sandormaster
#28
feka007
veterán
válasz
Sandormaster
#28
üzenetére
Hát csak kérdés, hogy meddig lesz ez elég.
A Crysis Warhead 1024*768-ba lett mérve, felette már kevés lenne a kártya hozzá, elég brutkó igénye lett. Szerintem optimalizáltak rajta az első részhez képest, de mivel most sokkal több az akció, nagyobbak a területek, így elvész az az optimalizálás. -
#46
fekeandras
őstag
diegho
#41
fekeandras
őstag
Nálam egy régebbi játék csapta ki a biztosítékot.Nevezetesen a Serious Sam 2.A játék elején még csak-csak ok volt minden de volt egy rész (4.vagy 5.pálya rész kb. 10perc alatt el lehet jutni oda) ahol egy nagy nyitott térben (valami tisztás féle) vagy 30-40 ellenséges lény ront rá egyszerre az ember fiára a szélrózsa minden irányából.Hát ettől egy szempillantás alatt képregénnyé változott a game.Nem szaggatott, szabályosan képregény lett.15fps alatt volt az átlag a fraps szerint.Teljesen játszhatatlan lett az a rész holott ugyanazzal a kártyával a fear meg akadozás nélkül ment 40fps körül.Szerintem ezzel a optimalizálatlan játékkal egy sokkal erősebb vga-t is meg lehetne izzasztani.Ajánlom figyelmedbe a későbbi tesztekhez.
-
#44
diegho
nagyúr
Iron Funeral
#43
diegho
nagyúr
válasz
Iron Funeral
#43
üzenetére
Source-ban meglátom a 95fps-re leesést is (fps_max 100-al) de cod4-ben nem tudom mennyi volt az fps, teljesen folyamatos volt a játék.
-
#43
Iron Funeral
őstag
diegho
#37
-
diegho
nagyúr
annyit még talán bevállalok, hogy valamikor megnézem ezt a kártyát vista alatt, mert a vistát fejbelövés nélkül is használhatom 30 napig, szóval kiváncsiságból, ha nagyon unatkozom megcsinálom azt is, bár elsődlegesen a 3850/9600gso tesztelése van napirenden, valami a 2600xt/8600gt/x1950pro projekt is szem előtt van ugyanezekben a játékokban mérve. Vagy esetleg ha szeretnétek még 1-2 játékot akkor, ha be tudom szerezni haveroktól letesztelem azokat is, de 2nél ne legyen több.
vagy mondjatok ötleteket.
-
#37
diegho
nagyúr
Iron Funeral
#30
diegho
nagyúr
válasz
Iron Funeral
#30
üzenetére
az biztos, hogy amíg játszottam vele semmi akadást nem tapasztaltam 1024, noAA, texturák high-on fps nem tudom mennyi volt mert fraps nem ment.
-
köszi a tesztet!
Le a kalappal, milyen szépen viszi a GRIDet és az Assassin's Creedet, mondjuk az utóbbinál érdekes lenne tudni, hol nézted, mert könnyen tud fele ennyi fps-t is produkálni egyes helyeken.
A CoD4 teljesítmény nem valami fényes, de még éppen elmegy, a Crysis-t meg ismerjük. Jó kis kártya ez! -
#30
Iron Funeral
őstag
diegho
#24
Iron Funeral
őstag
Azért kösz, én is csak játszogatok vele, de gondolkodom, hogy abbahagyom a sourceot (amit végülis nem játszottam már nemtudom mióta 
) és cod4, nekem bejött az a game #30: szerintem eléggé nagy a kül., olyan kétszer lehet gyorsabb ez a kari, szemezgetek vele, de lehet, hogy valami izmosabbra váltok inkább majd egyből (8800gtx/hd4850/9800gtx+)
-
Muréna
őstag
Lehet h nemide kéne feltennem ezta kérdést, de bepróbálkozok, ha megengeditek
7900GT vs HD4670: mennyi szerintetek a különbség a 2 kártya között?
tudom, hogy kicsit régebbi az nvidia kártya, meg nem mostani tech, de kíváncsi lennék, hogy mennyi a teljesítmény különbözet a két kártya közöttEgyébként jó kis teszt lett
-
#28
Sandormaster
aktív tag
Sandormaster
aktív tag
Milyen durva idők járnak már mostanában, hogy egy alig 20k-s kártyával fullon fut 1280-ba minde gamma, persze vannak techdemók de a normál embernek bőven elég egy ilyen, besz@rás milyen jó az ATI! Köszi a tesztet
-
#27
djsunny
aktív tag
Aprósólyom
#25
djsunny
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#25
üzenetére
Da ha lusti lennél google-el árakat keresgélni akkor: [link]
Sorry az önreklámért!
-
#26
diegho
nagyúr
Aprósólyom
#25
diegho
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#25
üzenetére
vicces, hogy nem veszek sok százezerért egy fogyasztás mérőt (az olcsóbbakat hagyjuk) a teszt erejéig... tényleg... mellesleg ha ismered a google-t akkor megtudod a fogyasztását is... az árát is. Az hogy én mennyiért vettem megint nem kérdés, mivel én kiskeres vagyok, ergó Te nem ennyiért veszed.
-
#25
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Jó, ez a teszt, hogy rövid és lényegre törő. De hiányoltam a fogyasztási adatokat és az árat. Mivel pont ezekkel érvelsz a teljesítmény mellett, vicces, hogy ezek az adatok nem tűnnek fel a tesztben.
Egyébként
-
#24
diegho
nagyúr
Iron Funeral
#23
diegho
nagyúr
válasz
Iron Funeral
#23
üzenetére
nem tudom, nem játszok multiban vele, csak CS-vel játszok 8 éve.
helyesbítek semmi mással nem játszok se multiban se single-ben csak CS-vel (meg diablo2 és nvn1-2) a mostani teszthez is körbe kellett járni ismerősöket játékokért, mert nekem semmi játékom nincs az előbb említetteken kívül. Cod-al most játszottam 20 percet multiban, de nincs annyi pénz a földön amennyiért mégegyszer elindítanám.
-
diegho
nagyúr
egy picivel van 9600gt alatt úgy érzem, mivel volt 9600gt-m is, ez abban jelenik meg, hogy az AA-t kevésbé bírja. Nem mentem abba a nagykerbe ahol 9600gso-t is kaptam volna, amúgy az maradt volna meg szerintem nekem, ez meg csak tesztelésre, de még megeshet, hogy cserélem is, bár egy cf tesztet még meg kéne csinálni.
-
#18
Kicsimix
őstag
cowboy_bebop
#11
Kicsimix
őstag
válasz
cowboy_bebop
#11
üzenetére
Jo hat erre mondjuk mondhatnam ,hogy akkor a 4670 drivere is kiforratlan meg... DE ugyan ugy megnezem egy masik nevesebb oldal tesztjet pl anandon a 8.7 es driverrel is tobb helyen kikap a 3850 ...ott is ugyan ugy odaver neha bar ott kevesebb jatekkal teszteltek.....
-
#15
fekeandras
őstag
diegho
#13
-
#13
diegho
nagyúr
fekeandras
#10
diegho
nagyúr
válasz
fekeandras
#10
üzenetére
Szinte tudtam, hogy mindenkinek gyári venti hangereje kell, nem tudom sajnos, de az biztos, hogy ADDA venti van benne, tehát annyira hangos nem lehet.
CS:source-ban a stress teszt ezzel a configgal 1024-ben minden high-on szűrők nélkül 424fps-t nyom, 30 fős szerveren soha nem esik 100 alá az fps úgy hogy fps_max 100-al játszok, de mint tudjuk ez csak a processzortól függ, legalább 2MB L2-es core2 kell neki 3200-on az összes AMD-vel nagyon szaggat.
Assassin's Creed táblázat javítva.
-
#11
cowboy_bebop
őstag
Kicsimix
#7
cowboy_bebop
őstag
Sajnos ebből a szempontból a TPU-s teszt pontatlan, mert a 3850/70-ek eredményei a megjelenésükkori driverrel szerepelnek (7.11), míg a 4670-eséi a sokkal frissebb, 8.7-es Catalysttal lettek mérve.
Itt egy sokkal pontosabb teszt. Jó kártya lett tényleg, de a 3850 még alap órajelen is lenyomja.
Fogyasztásban viszont tényleg van úgy kb. 35 watt előnye, de ez a kisebb teljesítménynek, meg a csak 128 bites nyáknak köszönhető szvsz.
-
#10
fekeandras
őstag
diegho
#1
fekeandras
őstag
Jó kis teszt.Kíváncsi leszek mennyiért fogják vesztegetni ezeket a kártyákat.Bár valószínű csak a karácsonyi vásárlási őrület után veszek magamnak eggyet,addigra úgy is lejjebb megy az amúgy sem magas ára.Nagyon bestbuy szaga van a dolognak.
Azt megkérdezném, hogy a gyári ventije mennyire volt hangos?Nekem főleg régebbi játékokhoz kéne.(Pl.: Counter Strike:Source,Call of Duty2,America's Army,Day of Defeat:Source,Toca race driver3,F.E.A.R,Dark Messiah...ilyesmi.)
Ha ezeket 1280x1024-ben közepes grafón stabil 80fps környékén viszi (és mondjuk nem esik a minimum fps 35 alá) az nekem bőven elég.
Mod: Közben látom a (#9) hsz.-t
-
bartucc
addikt
Upp a jó tesztnek, asszem kellett a népnek!(jól jön vga-nézegetés közben)
Na sztem jobban megéri mint a 3850: kevesebbet fogyaszt(ez sztem biztos), teljesítmény majdnem azonos, sokkal kisebb(viszonylagosan), és már szinte minden lapban(főleg 775) van crossfire támogatás, és csak egyszerűbb egyet venni, majd egy másik kisfogyasztású kártyát mellé(ellenben mondjuk két 3850-nel, vagy akár egy 4850-nel, de ez nem az a kategória, itt a ppénz többet számít az adott teljesítmányben, pl 9500gt vs. 4670 vs. 3850/256) -
diegho
nagyúr
Sajnos csak ennyire futotta az időmből és a türelmemből
az fps-ekről annyit, hogy crysis-ben olyan helyen mértem ahol az erdőből rohanok ki a tengerpartra és kb 10-en lőnek rám folyamatosan, tehát elég komoly akció van. Cod4-ben egy házból megyünk ki és úgy 20-an rohannak felén aknavetővel mindennel lőnek ránk, tehát itt is van akció. Grid-ben mint írtam roncs derbi, AC-ben pedig a városban rohangálok, kimegyek egy szirt-re és onnan nézek körbe a vár felé és lefelé. Direkt olyan helyeket kerestem mindenhol, ahol a legkevesebb fps-t kaptam és ott mértem.
(a jelenlegi konzolgeneráció áldásos/sajnálatos hatása)
meg kérdés mik vannak még a gépben...
. Nah jó, ez vicc volt 
. Igen szép eredményeket produkál 
.....én remélem a Pirosak felé 
)
Huuuu en olyan 20% korulire saccoltam...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az fps-ekről annyit, hogy crysis-ben olyan helyen mértem ahol az erdőből rohanok ki a tengerpartra és kb 10-en lőnek rám folyamatosan, tehát elég komoly akció van. Cod4-ben egy házból megyünk ki és úgy 20-an rohannak felén aknavetővel mindennel lőnek ránk, tehát itt is van akció. Grid-ben mint írtam roncs derbi, AC-ben pedig a városban rohangálok, kimegyek egy szirt-re és onnan nézek körbe a vár felé és lefelé. Direkt olyan helyeket kerestem mindenhol, ahol a legkevesebb fps-t kaptam és ott mértem.Új hozzászólás Aktív témák
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó!
- X1 Carbon 10th 14" FHD+ IPS i7-1260P 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- SAMSUNG QE65Q800T 165CM 8K SMART PRÉMIUM % AKCIÓ!!
- SAMSUNG (UE75CU7172) 190CM 4K SMART PRÉMIUM MODELL! AKCIÓ!
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3075
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 256GB
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, MS3091, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest