Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
"Ez egy mobilos szolgáltatás..."
Nekem működik PC-n is...
Amúgy valóban részben rosszul emlékeztem (a szolgáltatás indulásakor volt némi fennforgás és akkor nem működött), úgy pontos, hogy a teljes kínálat csak saját hálózaton érhető el online, egyes csatornák a UPC hálózatán kívül nem működnek. (Hogy melyek azt meg nem mondom, de a UPC topikban valaki korábban összeszedte őket egy csokorba). -
-
#35
Zotya84
őstag
peto.roland
#26
Zotya84
őstag
válasz
peto.roland
#26
üzenetére
Majd amikor az összes (magyar) szolgáltató bojkottálja a nemzetközi forgalmat a (magyar) UPC felé, és megszünteti a peeringet felé, akkor mifaszt csinál a UPC? Tőle nem fog senki szinte semmit elérni, nem másoktól... Akkor is ez marad a véleményed?
-
#34
dabadab
titán
peto.roland
#16
válasz
peto.roland
#16
üzenetére
Az UPC elofizetok forgalma biztos, hogy "mas forgalma"?
-
Snoop-y
veterán
Ehhez meg tegyuk hoza azt hogy lofaszjoska 1.0 szolgaltatoken orulni es hasznalni a BIX peeringet majd utana nagy szolgaltatoket ezt megunva fizetni nagyobb dijat a BIX-en kihasznalva piaci elonyunket es arra kenyszeriteni kisebb szolgaltatot hogy fizessen nekunk hogyis mondjam szepen:
Mindennemu piaci etikat nelkuloz kar hogy nincs kopos smiley
-
#30
Snoop-y
veterán
peto.roland
#28
Snoop-y
veterán
válasz
peto.roland
#28
üzenetére
jo hogy nem vallalta be hulye lenne hiszen ez a bix alapja hogy egy altalanos dijert a szolgaltatok ugymond segitsek egymast. Arra nem gondol a UPC hogy annak idejen milyen fasza is volt peeringelni ocsoe peldaul a Telekom fele? Ha akkor nem segit a T akkor mit szolgaltattak volna? Ne felejtsuk el hogy sok evvel ezelott pl az IWIW is az ellensegnel ( T ) volt hostolva... Egy rahedli mas fontos weblappal egyutt
A BIX (Budapest Internet Exchange) alapvető célja, hogy a különböző szolgáltatók közötti magyarországi és regionális Internet forgalom ne terhelje az Internet szolgáltatók nemzetközi irányú kapcsolatait (nemzetközi irányú egy kapcsolat, ha azon Magyarországról az Internet valamely root name szervere elérhető) és platformot biztosítson a szolgáltatói hálózatok IP alapú összekapcsolásához
-
#29
tgbrfv
tag
peto.roland
#26
tgbrfv
tag
válasz
peto.roland
#26
üzenetére
Az sincs az alkotmányban, hogy nem lehet netadó.
Mégis meghátrált a kormány.Az UPC meg annyira hülye, hogy nem tanult a kormány esetéből.
1. nem baszakszunk a nettel.
2. nem baszakszunk a tréklubbal. -
#28
peto.roland
csendes tag
Snoop-y
#27
peto.roland
csendes tag
Egyáltalán nem vagyok UPC fan és nem dolgozom a UPC-nél, sőt még csak UPC-s előfizetésem sincs.
Nem védem a UPC-t, csak nem álltam be egyből szidni őket, hanem próbáltam átgondolni a helyzetet. Azért kapcsolták vissza a forgalmat, mert az externet nem volt hajlandó másfelé routeolni a forgalmat, hanem inkább bevállalta azt, hogy így a kliensek egy jelentős részének elérhetetlenné válnak. Miután kijöttek a cikkek látta a UPC, hogy ezzel az ő hírneve romlik tovább így visszakapcsolta a peering-et.
Ha mindenki minden más BIX taggal ingyen peering-el és forgalmat cserél, akkor azt elmondanád, hogy miért éri meg havi szinten százezer forintokkal többet fizetni egy szolgáltatónak azért, hogy A kategóriájú tag legyen?
-
#27
Snoop-y
veterán
peto.roland
#26
Snoop-y
veterán
válasz
peto.roland
#26
üzenetére
Nem kotelezo azon elerni de itt arrol volt szo hogy sehogy nem ertek el...
A szituacio egyertelmu: a UPC tobblet bevetelt akar/akart olyanbol csinalni amit minden szolgaltato "ingyen" bix tagsagi dij fejeben biztosit a masik ISP-nek kozben a sajat ugyfelei nem erik el az internet egy reszet az nem baj... Gratulalok
Szoval akkor ha mar ekkora UPC fan vagy ( nagy osszegben mernek ra fogadni hogy vagy ott dolgozol vagy csak siman troll vagy aki onjelolten probal megvedeni egy uzleti huzast ami nem sikerult tul jol ) megmondanad hogy miert kapcsoltak vissza? Megsajnaltak az externetet?
-
#25
tgbrfv
tag
peto.roland
#24
tgbrfv
tag
válasz
peto.roland
#24
üzenetére
Mert az előfizetőkkel kötött szerződésben nem szerepel az, hogy az internet egy részét érik csak el.
-
#24
peto.roland
csendes tag
peto.roland
csendes tag
Ha a Liberty Global egy B kategóriás BIX tag lenne, akkor kutya kötelessége lenne peering-el forgalmat cserélnie az összes többi BIX taggal. De mivel A kategóriás tag, ezért semmi nem kötelezi őt arra, hogy ingyen és bérmentve forgalmat cseréljen bármelyik másik a BIX taggal. Akkor miért tenné ezt?
-
#23
Snoop-y
veterán
peto.roland
#16
Snoop-y
veterán
válasz
peto.roland
#16
üzenetére
Azert mert mas szolgaltatok is megtehetik ezt es ez nagyon csunyan visszafele is elsulhet?
-
#22
tgbrfv
tag
peto.roland
#16
tgbrfv
tag
válasz
peto.roland
#16
üzenetére
Nem átengedi, hanem beengedi.
És azért kell beengednie, mert a köcsög előfizető tréklubot akar nézni, ahelyett hogy a mezőn kapálna.17:
"Az tuti, hogy ma érdemes lesz RTL híradót nézni."Már készül a leleplező riport az UPC vezetőiről és tulajdonosaikról és azok meggazdagodásáról. Ebben már profik.
Ja és az UPC mégis mit gondolt, amikor az RTL klub a kormánnyal is szembe mert szállni, akkor majd a UPC-nek fognak lefeküdni?
-
#21
Snoop-y
veterán
peto.roland
#16
Snoop-y
veterán
válasz
peto.roland
#16
üzenetére
Mert erre valo a BIX? Azert vannak ott a szolgaltatok hogy az egymas halozataba iranyulo forgalmat egymas kozott peering-el kicsereljek es ne kelljen mondjuk mas vonalakon ugyanezt megtenni amiert fizetniuk kell? Ez ugyanugy jatszik a UPC fele is...
-
#20
Zotya84
őstag
peto.roland
#16
Zotya84
őstag
válasz
peto.roland
#16
üzenetére
A netsemlegességről hallottál már?
-
#19
mrhitoshi
veterán
bollokcs80
#17
mrhitoshi
veterán
válasz
bollokcs80
#17
üzenetére
Parádé lesz megint.
-
#18
Tutu7030
veterán
bollokcs80
#17
Tutu7030
veterán
válasz
bollokcs80
#17
üzenetére
-
#17
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
Az tuti, hogy ma érdemes lesz RTL híradót nézni....
-
#14
Zotya84
őstag
peto.roland
#8
Zotya84
őstag
válasz
peto.roland
#8
üzenetére
Azért mindenki a UPC-t szidja, mert ő akar pénzt abból, hogy a hálózatára beengedi az Externet felől érkező tartalmat. Ennyi a lényege. Externet meg nem fizet érte, amikor BIX-en kersztül ez "ingyen" volt nekik.
UPC meg mindenkivel el fogja ezt játszani záros határidőn belül, és akkor is mindenki lesz a hibás, csak a UPC nem? -
Snoop-y
veterán
-
#12
Snoop-y
veterán
peto.roland
#8
Snoop-y
veterán
válasz
peto.roland
#8
üzenetére
Ne tereljel BiX-es kollega is megerositette hogy marhara ki volt kapcsolva a BIX peering...
Aztan megis afele volt route-olva a forgalom
-
#8
peto.roland
csendes tag
peto.roland
csendes tag
Nem értem. A tracerouteból látszik, hogy a forgalom a retn.net felé lett routeolva és azon keresztül el is érte az Externet határát, ahonnan már nem érkezik válasz. Ez szerintem egyértelműen arra utal, hogy az Externetnél nem megfelelően van routeolva a forgalom. És ebben az esetben megállja a helyét a UPC jelenlegi hivatalos álláspontja, miszerint a másik fél okozta a problémát. Mégis mindenki a UPC-t szidja.
-
#5
Jeanne d'Arc
addikt
Végre perfekt, kiváncsi vagyok mi lesz a végkifejlet .
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac Surface üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gen. gar
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B85M-D3H B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Eladó szinte karcmentes Samsung S21FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest