Aktív témák
-
HiperG
addikt
Node amikor kijött a P4 SSE2-vel, utána nemsokkal jöttek is az SSE2 utasításkészletet használó programok. (ugye a piacvezető bácsi)
Szvsz SSE3-al ugyanígy lesz.
Jön egy nagy kérdés: Az AMD mikor fog SSE3-at támogató procit kiadni.
A válasz mindenképp: amikor már késő lesz ahoz (mint jelen esetben)
Amúgy hajrá AMD! :)) -
HiperG
addikt
A licenszet már akkor el kelett adnia az AMD-nek, amikor belekezdtek a Hammer fejlesztésébe :)
Athlon XP-be meg már nem akartak olyan szinten belenyúlni.
Az más kérdés, hogy addig a piacon lévő AMD procik mind SSE2 nélkül kelett hogy boldoguljanak.
Szvsz Athlon 64-re jó hatással lesz az SSE2. -
-
válasz
Flashcash
#27
üzenetére
Egyetlen oka van, h Xmpeggel tesztelnek mindenhol: akinek a celeronok bejönnek, az olyan szinten nem ért a videokodoláshoz, h még az Xmpeg is nehéz neki, nemhogy egy avisynth script ...
Egyébként, avs+xvid esetén is gyorsabb a p4, de ha egy 2400+ ill. egy 2.4-es p4 et nézünk, akkor ár teljesitményben az intel halott. És egy videotömöritéssel mind2 k. gyorsan végez. Az a pluszminusz tizperc érdekel vkit, ha feleannyiba kerül, s realtime helyzetben totál egyformák ? -
#34
Flashcash
Közösségépítő
Alvin_ti4200
#33
válasz
Alvin_ti4200
#33
üzenetére
Socket 754 foglalatot használ majd.
Az Abit Nforce Crush K8 chipsetes alaplap kb. ílyen lesz:
[L]http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=737&size=big&password=&sort=1&thecat=514[/L]
Epox 8KDA+:
[L]http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=740&size=big&password=&sort=1&thecat=514[/L] -
#33
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Csak egy gyors, gyagyás kérdés:-) Az Athlon64-hez milyen alaplap kell majd? Milyen lesz egyáltalán a foglalata?
-
Benőke
őstag
Nagyokos az 1,8 Opteron sok helyen beleértve a játékokat is gyorsab az összes P4 -nél. A jelenlegi fogyasztásnál ha elérik a 4Ghz -t akkor jöhet othonra a folyékony nitrogén hűtés. Hiába lesz kisseb a gyártástechnológia a fogyasztás nem sokat csökken. Szóval ez elég komoly gond az Intelnél. Ezért is emelték inkább az FSB -t. Az nem jár fogyasztás növekedéssel.
Én meg akkor veszek majd intelt ha ésszerű áron szabják.
Addig meg jó nekem a gyorsabb AMD is :-) Persze olcsóbban :-)
Meg mostmár az Intelek elég forró fejűek lettek. Megfordult a világ :-)))
De egy 2,8 cerka már tényleg képes megszorongatni egy 1800+ XPt is akár, ami belekerül bruttóban vagy 15 e -be :-)))
hatalmas lépés az inteltől :-))) -
A PC-t használó userek elenyésző része kódol video fájlokat nagyüzemben.
Sokan még a legalapvetőbb dolgokkal sincsenek tisztában. (codec keveredések, keyframe,formátumok,bitrate,quantizer stb.) :)
Ezért a videotömörítés sebessége nem mérvadó egy átlag felhasználó esetében.
sebesség: Érdekes módon minden nagyobb tesztoldalon ua.-kat a programokat használják videotömörítés tesztelésre.
Virtualdub-al és avisynth frame server-el (elég elterjedt szerintem) még sohasem láttam intel vs. amd tesztet. -
PodMAN
senior tag
Szerintem nem lesz gond a sebességgel. Az Opteronból is a 2GHz-et már mielőbb ki akarják adni, mert TUDNAK GYÁRTANI olyat. Namármost az A64 kissé egyszerűbb architektúrájának köszönhetően, meg hogy még vagy 3 hónap a megjelenés, szerintem tuti hogy 1,8-2GHzen fognak nyitni az A64-ek. Ez meg már tutkó elég lesz a piac átvételéhez :D
-
HiperG
addikt
''Akkor kanyarodjuk vissza egy kicsit a Ghz -hez mi a jó nyavaja kell egy 3,4ghz -s P4 lehűtéséhez? Elgondolkodtatok rajta? Mert hogy 120-130W körül lesz na az is biztos.''
A 3,2 Ghz-s P4 lesz az utolsó northwood magos cucc. Utána jön a prescott 0,09 mikronnal.
Hajrá AMD!! :DD
Énis valami A64-et vagy opteront szeretnék legközebb venni. -
Gaius
tag
A magam részéről nekem mindegy, hogy hány Ghz-es lesz a proci. Felőlem lehet akár 600 Mhz-es is, lényeg az, hogy üssön... :)
De most komolyan. Nem vicces az, hogy az Intel emelget-emelget, az AMD meg jórészt ugyanazon az órajelen tud majdnem ugyanolyan teljesítményt hozni? Mitől lesz jobb, ha mondjuk kijönnek a 10 Ghz-es procik? Szép nagy legyen a szám, és már jó is? -
Benőke
őstag
Lényegében ugyan az, csak rohadt drága az opteron, mert szerverekbe és multiprocesszingre lett tervezve. És semmit nem éreke vele, hogy opteron van amíg nem Athlon64-et nem tudok használni.
Az hogy az opteront megérte kihozni sokkal magasabb áron, sokkal kissebb darabszámban még nem jelenti azt, hogy az olcsóbb tömegcikknek szánt proci gyártása probléma mentes.
Na igen nem lehet tudni, hogy probléma mentes -e vagy sem.
Csakhogy Mig az Intel papának több gyára is van addig az AMD 1 nyamvatt Proci gyárral küszködik. Itt kell egyszerre Athlon 64 -et Opteront és Athlon XP -t gyártania ami elég nehéz feladat. Még két tipust is komoly kihivás.
Tehát kapacitási problémák vannak.
Másrészt tényleg lehet hogy van vele gond, de az is lehet hogy nincs. Mind a két verziónak ugyanakkora esélye van. De ha visszagondoltok az Opteron bemutatására ott mi volt?
Ahogy közeledett jöttek apletykák, fú nem lehet gyártani mert ilyen meg olyan probléma ven el fogják halasztani. Fú apám de *****.
Aztán a megadott időben pontsaon bejelnetették és a minta példányok a kereskedői hállózatban azonnal elérhetőek voltak. Akár komplett Dual Opteron szerverként is. NA most igy ezek után nem hiszem, hogy komoly gondok lennének.
Ezzel azt hazudtolnák meg hogy képesek Opteront gyártani. Márpedig lehet kapni.
Szóval senki nem tudja mi van, de az ilyen cikkek és az ehhez hasonlóak csak a feszültség szitásra jók, és hogy a téma ne lankadjon le.
Mert kitalál valaki egy marhaságot és benyögi, akkor azon csámcsognak az emberek 1-2 hónapot mire ahiszékenyeknek mindenki elmagyarázza, hogy gondolkozzon miletőtt elhiszi Huszein bácsinak, hogy ő jó ember.
Ráadásnak az ilyen rémhir keltőknek óriási felelőségük is van. Akár tönkre is mehet egy cég az ilyen marhaságok miatt. Olyanok miatt akiknek lövésük nincs az egészről, csak dumálnak bele anagyvilágba hülyeségeket.
Kár vitázni mi van a gyártással. Nem mindegy? ugy sem lehet tenni ellene semmit.
Másrészt meg ugy sem tudjuk. Majd meglátjuk. Ha lassú lesz akkor megy asülyesztőbe ha nem akkor meg az Gépembe ennyi.
Az Opteron meg addig szépne fog muzsikálni a szerverekben, mert beváltotta az igéreteket maximálisan. A model jelölést kivéve, mert az szerintem agyrém :-) -
Benőke
őstag
Csak közlöm, hogy az 1,8Ghz Opreon odalépett a 3.06Ghz Xeon nak.
Annyira, hogy mondjuk a nem kizárólagosan SSE2 re optimalizált programokban szépen elporolja eme Intel csodát. 3D ben továbra is az Intel volt a lejgob, de csak pár % -al. Az eddigi akár 50% -os különbséghez képest.
de ezek kizárólag mind 32 bites alkalmazások.
Na most 64 biten Jelenleg az Intel számára gyakorlatilag verhetetlen ebben az árszegmensben. Ami versenyezni képes vele az az Itanium az meg ugye nem éppen olcsó a Xeon hoz képest.
Kicsit el vagytok tévedve. Vajon miért akarnak olcsó Itaniumokat kiadni?
Na ötlet valakinek? Hát segitek. A P4 architektúra nem képes lépést tartani.
Hiába emelik az órajelet. Pláne mert a P4 vagy xeon kizárólag 32 bites.
Mig a Hammer meg 32/64 akár egymás után váltakozva is. Ráadásul mindezt ugy tudja, hogy mindenféle program módositás nélkül képes a régi kódok futattására.
Hát nem tudom, de szerintem ez baromi jó ötlet, hiszen igy be lehet végre vezetni a 64 bitet ami a 386 óta az első igazi ujitás. Ezen kivül igazán nagy lépés nem történt az architektúrában.
Az órajel meg egyáltalán nem minden mint a mellékelt ábra is mutatja.
Ha 1,8Ghz -en képes olyan eredménye amire más 3Ghz -n sem.
Főlleg nagyválalati környezetben elég jelentős a különbség.
Az 1,4 -s teljesitményét tekintve mennyire nem vészes?
Mármint, hogy 64 bites? És hogy nagyválalati környezetben képes a 2,6 -ios Xeont utólérni de akár meg is előzni? pl Adatbáziskezelés Webszerverek vagy hasonló területen. Még igy is gyengének tünik?
Akkor kanyarodjuk vissza egy kicsit a Ghz -hez mi a jó nyavaja kell egy 3,4ghz -s P4 lehűtéséhez? Elgondolkodtatok rajta? Mert hogy 120-130W körül lesz na az is biztos. Szóval ezen is el kéne gondolkodni. Igy az Opteron a maga 55W körüli fogyasztásával tekintve a teljesitményét azthiszem elég komoly vetélytárs.
Semmi kétség felőlle, hogy az Intel elég komoly fejlesztéseket tesz és sebes iramot diktál. Most viszont olyan ellenfelet kapott amire igazán nem tud válaszolni.
Nincs megfefelő piaci szegmense erre. Nincsen ilyen árkategóriában 64 bites procija ekkora sw -támogatottsággal. És egy darabig nem is lesz neki ilyen csak hasonló. Márpedig szükség van Xeon árkategóriában a 64 bit -re.
Az athlon 64 meg szükséges rossz vagy végtermék. Az meg hogy az Opteron jött be előbb annak egyetlen triviális oka van. A szerver procikból még ha kevesebet is ad el nagyobb nyeresége származik, amivel a cég kilábalhat a vájúból.
Aminek azthiszem nem a kárát látnánk. -
L3zl13
nagyúr
Lényegében ugyan az, csak rohadt drága az opteron, mert szerverekbe és multiprocesszingre lett tervezve. És semmit nem éreke vele, hogy opteron van amíg nem Athlon64-et nem tudok használni.
Az hogy az opteront megérte kihozni sokkal magasabb áron, sokkal kissebb darabszámban még nem jelenti azt, hogy az olcsóbb tömegcikknek szánt proci gyártása probléma mentes. -
Peat;)
veterán
Inkább a ghz-ekről adhatnának hírt,hiszen lehet hogy egy 1600mhz-es athlon64 is király,de így semmi esélye sem lesz az intellel szemben,hiszen ha nem növekszik a mhz és már a megjelenéskor alacsony azt jelenti,hogy problémák vannak a proci felépítésével.Remélem kijavítják,már volt hír előrelépésekről a technikában,de arról nem mennyivel nőtt az órajel.Egyébként én bizakodó vagyok hiszen az opteron 1400mhz-es már áfával 70000.Mivel server proci alapból drágább és az új technológiát is meg kell fizetni,de annyira nem vészes teljesítméníét tekintve,és csak most jött be.Vajon az opteron (újjabb változatok) vagy a sima athlon64 lesz a drágább?Mert ha az opteron akkor addigra lemegy az ára és az alacsony órajelű athlon64-et meg lehetne venni nekünk is.(ami valószínű hogy jól húzható,hiszen már fém bigyusz van rajta(amit le is lehet gondolom szedni mint a p4-nél) és javítottak a hőtermelésen is)
-
L3zl13
nagyúr
Kibírom, ha nem veri meg az Intelt rögtön teljesítményben, ha van még tartalék az architektúrában.
Ugye a p4-ben még van tartalék, a k7 viszont már régóta késélen táncol.
A P4 megjelenésekor is elég nagy csalódást nyújtott. Az 1,7-es P4-et simán lekörözte az 1,3-as Tua. De most már egyértelmű, hogy melyik a nyerő. -
HEBI
senior tag
-
#4
gericooper
aktív tag
gericooper
aktív tag
várjuk szeretettel!
Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gumi és felni topik
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- BMW topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- CPU léghűtés kibeszélő
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- Intel Core i7-12700KF 12-Core 2.7GHz LGA1700 Box (25M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor
- Használt Intel I5-12600K
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- i5 12400F dobozában, még 2 hónap Aqua garanciával
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 i5-10310U 16GB 256GB 1 év garancia
- PlayStation Network (PSN) ajándékkártyák, feltöltőkártyák áron alul!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 95% Akkumulátor,MS2148
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest