Új hozzászólás Aktív témák
-
#145
slayer006
addikt
MegalodonS
#144
slayer006
addikt
válasz
MegalodonS
#144
üzenetére
gyári fake képek voltak
![[kép]](http://www.hwt.hu/ujforum/smile/hihi.gif "[kép]")
-
#144
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
Erdekes az elobbi linkrol leszedtek a grafikonokat !Ki erti ezt ?
-
#143
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
Itt vannak az elso teszteredmenyek !
Augusztus nem az Intel honapja lesssz!
[link] -
#139
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Wazze, ez érdekes lesz.
-
#138
H.Roland
aktív tag
VaniliásRönk
#129
H.Roland
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#129
üzenetére
Erdőke nem Intel-fan. Ő Nem flémel, nem fikáz.
Viszont érvel, ellenérvel, tényeket ismertet, véleményt fejt ki, az írásai nagyon logikusnak tűnnek, sokszor nem nagyon lehet belekötni abba, amit ír. Ha mégis (mivel mindenbe bele lehet kötni), akkor zsigerből jön egy újabb meggyőzőnek tűnő ellenérv.
Intel-fannak semmiképp nem nevezném, sokkal inkább úgy tűnik, mintha valamiféle Intel-szóvivő lenne. -
#64791808
törölt tag
Hát, jogos. Kérdés, hogy hogyan sikerült csiszolni a K8-as architektúrát, amelyik a core2-höz képest azonos órajelen gyengébb. De nem a frekvencia számít, elvben lehetséges, hogy a 2 gigás phenom erősebb lesz egy e6400-nál. Valamit csak csiszoltak rajta a fiúk.
Más kérdés, hogy a core2 már most 3 gigánál tart, és a penryn (remélem jól írom) mag megjelenésével ez még feljebb megy. Meglátjuk. Majd ha Achilleus bácsiék letsztelték a motyót, akkor minden kiderül
-
#136
Finwe
őstag
kicsitomi88
#32
Finwe
őstag
válasz
kicsitomi88
#32
üzenetére
Számomra kicsitt aggasztó, h a legkisebb (idén várható) Phenom x2 2,4GHz-en megy majd. Gondolom ez nem a legolcsóbb lesz, jövőre várható a 1,9GHz-es de akkor ezutóbbinak kéne elvernie az e6300-at. Különben nem lesz ez így jó
Vagy van más meglátás?
Finwe -
#135
feka007
veterán
venember83
#9
feka007
veterán
válasz
venember83
#9
üzenetére
Meg főleg nekünk nem lenne jó, mert nem lenne árverseny, nem csökkennének kellő gyorsaságban a prociárak
-
csongi
veterán
''Nincs itt akkora katasztrófa egyébként, max visszazökken az AMD a régi helyére árkategóriában. Emiatt újra marha olcsón tudnak az emberek korrekten teljesítő rendszereket építeni a procijaik köré, mint annó.''
Tulajdon képpen a lényeg az, hogy az amd-vel ne legyen gon. Ha az Alpe-nek sikerült kimászni a gödörből, akkor csak sikerül az AMD-nek is.Ki tudja a függöny mögött milyen fejlesztések folynak igazából.Eddig volt az AMD-nek pár éve mikor ő gyártott erősebb procikat. Most az Intel. Az anyagi gondogra meg csak találnak megoldást. Ekkora céget veszni hagyni nem jó üzlet senkinek. -
#133
erdoke
titán
VaniliásRönk
#129
erdoke
titán
válasz
VaniliásRönk
#129
üzenetére
Igazad van, talán egybe kell írni: újrarendeződik. Nem azt akartam mondani, hogy most majd a helyére kerül valami, hanem hogy újabb változások várhatók. Szerintem semmi ''erőset'' nem írtam, legalábbis nem állt szándékomban.
A viccelődésed kissé célt tévesztett, különösen azért, mert nem volt humoros, és ezen a szmájlik sem segítettek.
Szerk: ''helyreáll a piac'' - na itt látszik, hogy valamit félreértelmeztél. Talán mert félre akartad értelmezni. Keress más prociflémes partnert, nekem se kedvem, se időm erre.
[Szerkesztve] -
#132
VaniliásRönk
nagyúr
Zso2
#131
VaniliásRönk
nagyúr
Tudom mi van a konfigjánál, és a véleményét is ismerem, de ez a ''helyreáll a piac'' meredek volt akkor is.
Az AMD hitemről meg annyit hogy még sosem ajánlottam olyannak AMD-t, akinek az Intel jobban megfelelt, és nem is fogok olyan hsz-t írni ősszel hogy helyreállt a piac. -
#131
Zso2
őstag
VaniliásRönk
#129
Zso2
őstag
válasz
VaniliásRönk
#129
üzenetére
Már megfigyeltem más totyikban is, hogy te meg túlzottan is ''antiinteles
'' vagy.
Nem tudom mi volt a gond erdoke hozzászólásával?....
(amugy nézd meg a konfigjához mi van írva, ettől ugye nem AMD fan...
Csak azért fárasztottam magam, mert mindenkit intelfannak titulálsz aki kicsit ellent mond az AMD-s hitednek...... -
#127
erdoke
titán
VaniliásRönk
#110
erdoke
titán
válasz
VaniliásRönk
#110
üzenetére
Rövidesen újra rendeződik a piac, lévén 4 hét múlva az E4400 lecsúszik a 4300 helyére. Annak a teljesítménye és a leendő ára is rendben lévőnek tűnik. A felső végen meg feleződik a négymagos ár.
-
pisti
őstag
Az E21xx széria nem drága.
Alapon is korrekten teljesítenek, bár a nagytesókhoz képest (4 MB L2 caches tesók) jelentősen lassabbak.
Ráadásul a 200-as FSB miatt, olyan húdedrága (20k alattiak) lap se kell, hogy rendesen meg lehessen húzni őket, ha valaki úgydönt hogy tuningolni akar.
Speciel az én 12k-s Asrockom is bír 300Mhz körüli FSB-t, az +50%-os tuning és itt is az alaplap miatt kell/kéne csak megállni.
Nincs itt akkora katasztrófa egyébként, max visszazökken az AMD a régi helyére árkategóriában. Emiatt újra marha olcsón tudnak az emberek korrekten teljesítő rendszereket építeni a procijaik köré, mint annó. -
#123
#95904256
törölt tag
VaniliásRönk
#113
#95904256
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#113
üzenetére
Te kiforgatod a szavaimat.
Hogy nem ér semmit az túlzás, de hogy nem túl meggyőző az tény.
Most vagy nem ér semmit vagy ér valamit.
Hogy jön ide az hogy nem túl meggyőző? -
#122
Aprósólyom
addikt
Abu85
#117
Aprósólyom
addikt
Megnéztem a pdf-et. Az nekem nem szimpi, hogy egy memóriába torkollik a cpu és a gpu.
Nem hiszem, hogy jelentőset gyorsulna a rendszermemória addigra, hacsak nem a videókarikon levő szuper ramokat teszik a rendszerbe ugyanúgy 512bit szélesben, mondjuk nem dual channelen, hanem mondjuk quad channelen. Mondjuk 4*512Mb ram. Hmmm az már zsivány lenne ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#121
pisti
őstag
MegalodonS
#119
pisti
őstag
válasz
MegalodonS
#119
üzenetére
Eladják vagy kiadják bérbe a gyáraikat, szerintem ezzel a manőverrel akarják áthidalni pénzügyileg a mostani időszakot.
mod.: Nemrég volt ez itt hírben.
[Szerkesztve] -
#119
MegalodonS
őstag
Aprósólyom
#116
MegalodonS
őstag
válasz
Aprósólyom
#116
üzenetére
Az ok miert kellettt megvenni,csak azt nem hogy mibol fogja fejleszteni ha semmit nem tud majd eladni vagyis no profit es akkor eluszott a jelennel a jovo.
Szep almok csak sok penz kell majd hozza ami mostanaban igen csak fogytan van neki. -
pisti
őstag
válasz
#64791808
#41
üzenetére
Lehet, sőt biztos hogy te a témát sokkal jobban vágod. Viszont ezt szépen ellensúlyozza a másikat totál lenéző stílusod.
Ha ellenséges hangvételben kommunikálsz, akkor ne csodálkozz ha eszerint kezelnek.
Igaz magyarok vagytok, valaki rávilágít arra, hogy hülyeséget beszéltek, és még nektek áll feljebb.
Úgy gondolom itt vetetted el legjobban a sulykot...
Esetleg az változtatna, ha hajlandóak lennétek tanulni, könyvből, iskolából, esetleg más fórumtárstól.
Haha. Ez tök poén volt elolvasva a kommenteket. Főleg, hogy először írtál x db. sértegető kommentet és csak utána írtad le szakmai szemszögből a véleményed.
Gondolj bele milyen lenne, ha egy tanár ilyen stílussal oktatna; komédiába illő jelenet volna.
Ez egy a vitán kívülálló személy véleménye, de gondoltam megosztom és hasznos információ lesz.
-
#117
Abu85
HÁZIGAZDA
MegalodonS
#112
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
MegalodonS
#112
üzenetére
[link] - ezé köllött mögvönnim az Ati-t. Az AMD-nek van egy cseppet sem logikátlan elképzelése a jövőről, amit végég akar vinni.
-
#116
Aprósólyom
addikt
MegalodonS
#112
Aprósólyom
addikt
válasz
MegalodonS
#112
üzenetére
AMD egyértelműen a az ALIVE rendszer miattt vett meg az ATI-t. Mivel ez a jövő. Szorossan együtműködő CPU-GPU, és mivel valami gagyi integrált videókarival nem lehet ezt megoldani, két teljesen különálló cégnél pedig nem működhtet 100% az információ csere titkok miatt. És valamikor meg kellett venni, mert el kell kezdeni fejleszteni, hogy pár év múlva egy ilyen ütőképes rendszert kidobjon. Ha ezt jól csinálj az AMD, és adig kihúzza, akkor ott üthet, mert egyenlőre nem tudom elképzelni, hogy az intel az nVidia-val karöltve, valamit titokban szervez, amit szvsz nem lehetne olyan hatékony a fentebb elgondoltak alapján, mint mondjuk egy AMD-ATI kooperáció. Ne csodálkozzunk, ha az Intel be akar törni a videókártya piacra. Ezek után kérdem én....
Miért?
Hát szerintem tök egyértelmű a válasz. Viszont a jövőhöz képest szerintem ők vannak lemaradásban. Más kérdés, hogy teljesítményben most ők a nyerők, de mint ismertette mindneki csak a felső kategóriában.
Na most nagyon okosnak érzem magam. De szerintem ez eléggé racionális meglátás. -
csongi
veterán
válasz
#95904256
#111
üzenetére
Igaz is meg nem is.Ha alapon használod a procit, akkor inkább AMD Mert nincs akkora külömbség a két azaonos kategóriáju proci között hogy a drággábat kellene megenni. Legalábbis aki egy kicsit szeret spórolni. Ha meg tuningolni akar és tesztekben szeretne magsabb pontokat elérni, az most vegyen intelt. Ninsc ebben semmi baj. Csak a nünüke aki hót láma a géphez az is intelt vesz mert az most a best. De fogalma sincs ahhoz mibe a jobb, És fogalma sincs arról hogy kell konvertálni stb. Netezik a gépel meg játszik. Amit az AMD is perfect módon tud. Valami ilyesmire gondoltam csak nem akartam részletekbe belemenni, mert úgy is lesz aki kiforgatja a szavakat.
-
#112
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
Na lassan megy le a Rolo!Az AMD az Ati miatt lassan csodbe megy.Az Intel meg eloglalja az egesz CPU piacot.A legnagyobb hibat kovette el amikor megvette az Ati-t minek is
? Lassan mar elfelejtik az emberek az AMD-t mert az Intel akkor reklammal nyomul van zse ra es ki is hasznaljak.Mindenhol a Core,Core,Core.... Karacsonyra az AMD nem lessz 2x gyorsabb es 50% olcsobb mint az Intel akkor nehezem hiszem el hogy talpra all majd,kiveve ha nem nyul oda az IBM !Szerintem erre senki sem szamitott hogy a C2D ilyen utos tunningolhato lessz majd.Gondolta az AMD ra erunk, hat meg sem ! -
#111
#95904256
törölt tag
VaniliásRönk
#110
#95904256
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#110
üzenetére
Nem. Csongi fórumtárst azt írta hogy: És ha a legkiseb E-t nézzük az sem ér semmit tuning nélkül.
Én meg az írtam hogy a legjobb teljesítmény/ár aránnyal a legkisebb ( legolcsóbb ) processzorok rendelkeznek.
Ha mindkét állítás igaz lenne akkor az következne belőlük hogy a legdrágább processzorok is semmit érnek. Ez pedig megkérdőjelezi hogy akkor miért gyártanak mikroprocesszorokat, ha sem az olcsó, sem a drága nem ér semmit. Már pedig azért gyártják őket mert megveszik őket, vagyis szükség van rájuk. Ebből adódik hogy a két állítás közül az egyik nem igaz.
Való igaz hogy ezt nem írtam le ilyen szájbarágósan és nem adtam linket vagy valamiféle kézzel fogható bizonyítékát annak hogy az állításom igaz, de ha képes vagy utánanézni egy-egy linknek akkor beláthatod hogy amit írtam az igaz. Tehát Csongi tévedett. -
#110
VaniliásRönk
nagyúr
#95904256
#109
VaniliásRönk
nagyúr
-
csongi
veterán
Ez van ezt teszi a marketing. Csak ezt nem értem, hogy mikor a X2 verhetettlen volt, nem is olyan régen volt ez. Akkor ment a nyavíkolás,
hogy milyen drága. Az intel volt olyan helyzetbe, hogy az árk csökkentésével tudta piaci részét megtartani. Most A kóró nem drága? Mé nem nyavíkolnak ez emberek? Egy normálisabb alaplap is majdnem duplája mint az amd alá. És ha a legkiseb E-t nézzük az sem ér semmit tuning nélkül. A fogyasztók 90% meg azt sem tudja hogy kell. ''De nekem intelem van'' Hiába, sok lúd disznót győz. -
#107
Aprósólyom
addikt
erdoke
#105
Aprósólyom
addikt
Igen, sajnos nem hiába kiabál az AMD, és próbál megragadni mindent. Én reálisnak tartanám a lassú elvérzését, mert küzd még, de az Intel mocsokul harcol sokszor. A tőke fölénye pedig megvan. Szerintem nem valótlan egy olyan pletyka, hogy IBM felvásárloná az AMD-t? Ha nem is ő, de valakinek jó sokat bele kellene fektetni, hogy az AMD kihozza magából a maximumot. Mert az érződik, hogy fejleszteni az tudnak, csak a nagy ''ötös lottó'' kellene.
-
#106
Aprósólyom
addikt
VaniliásRönk
#103
Aprósólyom
addikt
válasz
VaniliásRönk
#103
üzenetére
Teljesen igazad van, csak akkor mutat fölényesen nagyobb teljesítményt az Intel, ha megtuningolják, mert nagyobb tartalék van benne, mint egy K8 architektúrában. De ez nem is csoda. Viszont az átlagember nem tuningol. Punk-tum.
és 4400+ tényleg bőven sok, de szerintem a 14ért vehet 3600+ is elég, ilyen kategóriában az Intel meg csak a régi D sorozatot tudja felmutatni, ami igencsak forrófejű, és tuning nélkül nem igazán produkál kiemelkedőt. Ezen felül meg csak egymagosa van ennyiért. Phöö... Igazából a belépő kategóriában ahol a legtöbb gép kel el, egyértelmű, hogy a sempron jobb, mégis gagyi cerkás gépeket állítanak össze a gyártók, meg van a tippem, hogy miért. Ezt már tárgyaljuk az sg-n. -
erdoke
titán
Nem szabad elfelejteni, hogy az Intelnél még akkor is komoly gyártástechnológiai fölény lesz 45 nm-en, ha csak a fele igaz a marketing beharangozóknak. A Penryn már év végén könnyen skálázódhat 3,33 GHz fölé akár 4 maggal, míg a két magosok 3,66 GHz-en gond nélkül fognak szaladgálni a kezdetektől, ha szükséges, és simán meglesz a 4 GHz 2008 első felében (továbbra is ha szükséges). Az AMD-nek nem csak a 65 nm-es Conroe-t kellene egyértelműen legyűrnie, hanem nyereséges gyártás mellett versenyképesnek maradni a 45 nm-es, komoly gyártástechnológiai újításokkal, ráadásul kb. azonos időben piacra kerülő Penrynnel. Az Intelen még az idén 3 gyára kezdi ontani a 45 nm-es procikat, jövő év elején indul a negyedik. Ezzel borzasztó nehéz lesz versenyezni, még ha a 2008 közepére jósolt 45 nm-es átállás problémamantesen végbe is megy az AMD-nél. Mire 45 nm-en felfutnak a K10 órajelei, már egy egészen más Intel processzor kerül bevetésre (natív 4 mag, IMC).
-
#104
adalbert1
veterán
VaniliásRönk
#103
adalbert1
veterán
válasz
VaniliásRönk
#103
üzenetére
Na jó, én nem a múltbéli dolgokat feszegettem, azok alapján jobb az Amd sok mindenben.
Viszont az intel azért eléggé elhúzott a core2duo-val, az Amd meg sejtéseim szerint igencsak el van adósodva (részben ugye az Ati megvásárlása miatt), plusz csökkent a piaci részesedése is, + még az eladott cpu-kon is sokkal kisebb a haszon, mint a core2duo-k megjelenése előtt, így nem állhat valami fényesen anyagilag...
Az általad említetteken kívűl még azt fogja nyögni, hogy sokkal később indult, plusz sokkal kisebb, kevésbé tőkeerős vállalatként, kevésbé jó kapcsolatokkal mint az intel.
Szerk.: még az elég nagyot kell szólnia részhez.: Te is az átlagfelhasználókat említetted, akik netburst cpu-kat vettek. Nos ugyanez az átlagfelhasználó régeg valszeg nem lesz kíváncsi túlzottan erre a procicsaládra se, ha nem úgy rágja szájukba majd minden oldal, hogy itt az új c2d verő proci, ami legalább 20%-ot ráver az intel procijára. Vagy lehet hogy még akkor sem.
[Szerkesztve] -
#103
VaniliásRönk
nagyúr
adalbert1
#102
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
adalbert1
#102
üzenetére
Elég nagyot kell szólnia? A NetBurst egy kalap sz@r volt, ha a K7 nem fullad ki 2200MHz-en a 130nm miatt, akkor azt sem tudja legyőzni, mégis minden gyp-s barom Pentiumot vett még K8-as időkben is, ''mer' az Intel''...
Most sem annyival jobb a C2D hogy feltétlenül azt kéne venni, egy átlag felhasználónak még egy X2 4400+ is bőven sok.
Az AMD az Intel árnyékában eltöltött évtizedeket fogja nyögni még nagyon sokáig. -
#102
adalbert1
veterán
VaniliásRönk
#100
adalbert1
veterán
válasz
VaniliásRönk
#100
üzenetére
Próbáltam adatokat keresni, de semmi olyat nem találtam, ahol részletesen taglalnák a desktop és server cpu-k piacát, ill a cégeknél a desktop és server cpu eladások közötti külömbséget.
Viszont akkor jó lesz belehúzniuk, mert minden egyes nappal egyre több vevőt vesztenek, és az intel desktop oldalon már az egész szegmenst elég szépen lefedte. Szvsz ennek az új architektúrának elég nagyot kell majd szólnia ha ismét egy stabil részesedést és növekvő eladási mutatókat akarnak elérni. -
#99
adalbert1
veterán
VaniliásRönk
#98
adalbert1
veterán
válasz
VaniliásRönk
#98
üzenetére
Mivel a pontos eladási adatokat nem ismerem (és most sajnos nincs is időm utánanézni), úgy gondolom hogy desktop cpu-kból sokkal többet adnak el, mégha kisebb termékenkénti haszonnal is, de így az összes profit nagyobb, mint server piacon. Persze meglehet hogy totál tévúton járok (mivel az eladási volumenekről semmilyen ismereteim sincsennek), ha valaki ismeri a pontos számokat, akkor nyugodtan bedobhatná őket a köztudatba...
-
#97
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Remélem legalább olyan jól sikerülnek az új AMD procik, mint annak idején az Athlon64-ek és az X2-esek. Éljen az árháború, hajrá AMD!
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
Hát szerintem is az lehet a háttérben, mondjuk az üzletágat nem ismerem annyira behatóan, de szerintem a több eladott desktop cpu darabonként kisebb haszonnal is nagyobb bevételt produkál mint a serverekbe szánt cpu-k (ha nem így van, valaki azért javítson ki)... Plusz minél később jönnek ki, az árérzékeny szegmensekben aki váltani akar, addig biztos hogy intelt fog venni (nem annyira a low budget kategóriára mondom, de egy E2140 vagy 60 azért már árérzékeny de mégis teljesítményorientált szegmens), így nem csak profitot, de piacot is vesztenek.
Mondjuk az is egy fegyvertény, ha elmondhatják magukról, hogy nekünk van jelen pillanatban a leggyorsabb procink. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#95904256
#86
üzenetére
A K7 alapjai eléggé el voltak találva, nem is látom értelmét komolyabban változtatni rajta. A K8 is jó csak kiöregedett (korlátot teremt benne az SSE egységek szélessége és a mag-cache közötti 64bites adatbusz). A Penryn-K10 harcban, még nem tudni mi lesz, de a Penrynnek az Alujai kevésbé korlátozottaknak látszanak, míg az SSE végrehajtásban a K10-et látom valamivel erősebbnek. Előny még a K10-nek a natív 4 magos felépítés (persze ez gyártásban hátrány), és az ezzel elérhető energiagazdálkodási fícsőrök, illetve az IMC továbbra is jobb megoldás, az alaplapi MC+Prefetch párosnál. Az Intel ezen a fronton a nagyobb cache mérettel akar egyensúlyozni.
[Szerkesztve] -
#90
#95904256
törölt tag
VaniliásRönk
#89
#95904256
törölt tag
válasz
VaniliásRönk
#89
üzenetére
Igazad van, de akár visszább is mehetünk az időben... végülis szílícium mindkettő. ;)
Az nem az én szokásom. -
Bundás22
őstag
hát ha csődbe megy az elbocsájtott emberek máshol erősítenek más cégeket(IBM, NV, Hadiipar), vagy ujjáalakul másnéven
csak nem marad sokáig vetélytárs nélkül az INTEL(vki beszáll majd , kínaiak, IBM, szürke törpék kitudja?)
elnézést kérek vénembertől hogy megszólaltam remélem nem hív modit -
csongi
veterán
Jó forró volt a helyzet.
. Nem kell eltemetni egy ekkora céget. ma már olyan nincs, hogy megszűnik. A csődölésbe is hatalmas pénz van Ha más nem átalakul beleolvad más cégekbe. És megy tovább a buli. Pl: Abit. Vagy autó ipar. Rover. Már nem is tudom ki az igazi tulajdonosa -
#95904256
törölt tag
Tévedés azt hinni hogy a Penryn a Conroe 45nm-esített változata. Nézd meg az Intel honlapját! [link] Különösen a remarkable performance improvements részt ajánlom figyelmedbe.
szerk: Szerintem a Core2 arhitektúra nagyon eltaláltatott. A 128 bites SSE engine révén dupláját hozza a lebegőpontos teljesítménynek, mint amit a K8 tud. Meg azt se feledjuk hogy a K7-K8-K10 vonal ugyanannak az arhitektúrának a csiszolása.
[Szerkesztve] -
rauschie
senior tag
a penryn az a 45nmes conroe? (nem mondom, kérdezem)
szval a penryn nem egy eredendően új architektúra, több cachet kap a proci és magasabb órajaeleket, ezzel úgygondolom drasztius sebességtöblet nem érhető el(persze, a netburst is 1,x ghzről indult aztán holvolt a vége, de akkor is) szval a lényeg úgygondolom változatlanul az hogy az amdnek a high-enden kell bizonyítania a k10 életképességét. (még akkoris ha ez a húzószegmenshez képest tőke szempontjából elhanyagolható, de az emberekben megvan az a berögződés ugye hogy aki a csúcson szállitja a legjobbat valószínüleg a középkategóriában is domborít, persze itt nem a tudatos gépépítőkre meg a Ph!sokra gondolok)(arról nemis beszélve hogy mennyien nem az ár/érték alapján választanak, gondoljunk csak bele, az intel és a p4 a k8 mellett is nyereséges tudott maradni)
akosf :lecsapni alatt nem azt értettem h eltörölni a piacról, a conroe/penryn nyilván életképes marad a k10mellett is, csupán kérdés hogy marad-e a leggyorsabb(lecsapni~beelőzni, elismerem, nemépp a megfelelő szót használtam) -
szkorhetz
őstag
nemtudom hogy ez nem fogja e teljesen jégre tenni az AMD-t , a négy mag még nem nyerő nincs értelme. A két mag sincs kihasználva, nem értem minek négy.
ha tönkremegy akkor az intel teljes piaci monopóliunot szerezne és olyan processzor árak lennének hogy abba még belegondolni is rosz.
[Szerkesztve] -
#76
#64791808
törölt tag
kicsitomi88
#72
#64791808
törölt tag
válasz
kicsitomi88
#72
üzenetére
Megértem az álláspontodat, de a személyeskedést nem én kezdtem. Illetve abban az esetben igen, ha valaki burkolt lenagyképűzése személyeskedésnek számít. De ha annak számít, akkor azt hiszem, eltévesztettem a társaságot
Részemről az ügy lezárt. -
-
#74
Bundás22
őstag
venember83
#73
Bundás22
őstag
válasz
venember83
#73
üzenetére
jól na csak vicceltem
nem kell mindent véresen komolyan venni ember!
[Szerkesztve] -
#72
kicsitomi88
őstag
#64791808
#68
-
-
#64791808
törölt tag
Hát akkor szakmázzunk.
Pont azért, mert ez egy magas belépési költségű piac, egy oligopol helyzet működik. Abban a pillanatban, mikor egy oligopol piac egyik vállalata perifériára szorul, és a termelő szegmens elsődleges osztályának taglétszáma túlságosan lecsökken, azonnal felborul a piaci egyensúly. Az árrugalmasság megváltozik, és az árak felmennek.
Ezt több úton is lehet korlátozni, de gyakorlatban egyetlen út lehetséges: minimált maximálár. Ez nekünk még jó is lehet, de az intelnek semmiképpen. A lényeg az, hogy a hatalomnak joga van közbeavatkozni, ha a kialakult helyzet ellentétes a fogyasztók érdekeivel, de versenyhelyzetben ilyen nincs! Persze ebben benne van az is, hogy ha baszogatni kezdik az intelt, akkor komoly adóösszegektől esnek el. Ami biztos, hogy ez az intelnek nem jönne jól. Neki az a jó, ha versenyhelyzet van, mert abban most jobb.
A többiről meg azt mondom, hogy teszek rá nagy ívben. Ha valaki kvázi nyíltan lehülyézi a másikat, az rendben van. Ha valaki gúnyolódik, akkor vérig sértődik mindenki. Továbbá moderálhatnak is. Maximum annyit jelent, hogy a moderátor sincs tisztában a gúny, mint kommuniációs eszköz mibenlétével.
De igaz, tanultam a helyzetből, magyar embernek én inenntől nem mondok semmit. Ugyanis képtelen a tudást nézni, mert annyira korlátolt, hogy az egészből annyit lát: ''ez ellenség!''. Ő bajuk, nem az enyém.
Kártyában pedig nem kontráztad volna meg, ugyanis mi nem kártyáznánk együtt
[Szerkesztve] -
#66
adalbert1
veterán
VaniliásRönk
#65
adalbert1
veterán
válasz
VaniliásRönk
#65
üzenetére
A quad árát nem mostanában fogják éppen csökkenteni?
Amúgy meg nem értem, hogy az amd miért a felső szegmensekben indít (jó, itt gondolom a komolyabb nagyobb pénztárcájú felhasználókat akarja megfogni), az árérzékenyebb szegmensekben sokkal nagyobb eladásaik lennének (igaz, hogy példányonként kisebb haszonnal), és több vásárlót is vehetnének el az intel elől. -
#64
t72killer
titán
PirosHello
#63
t72killer
titán
válasz
PirosHello
#63
üzenetére
Én Ár/teljesítmény viszonylatban tavaly nagyon ki voltam bukva az x2-re, a megjelenésük után 1 évvel is 60k körül adtak egy 3800x2-t.
(jahh, és hányan jöttek még tavaly ősszel is, h mit akarok én 20k körül 2magos procit 1éven belül - erreföl most 30k-ból megvan proci+LAP)
[Szerkesztve] -
#63
PirosHello
senior tag
PirosHello
senior tag
Én személy szerint az eddigi össze AMD processzorommal meg voltam elégedve (Thunderbird, Athlon XP (Barton), Athlon64 (X2)), ár/teljesítmény viszonylatában, remélem a 4 magos K10-el sem leszek másként....
-
Rive
veterán
Emellett az Intelnek bőven elég lenne, ha otthon darabolnák...
Az Intel 'hazai' megítélése tudtommal legalább annyira hajlik a szent tehénére, mint itthon mondjuk az egészségügyé (
) Gyakorlatilag kizártnak tartom, hogy feldarabolnák az ámerikai ipar felsőbbrendűségének eme nagyszerű bizonyítékát
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Az AT&T csak egy közismert példa lett volna, és nyilván ő is ment volna a világpiacra, ha nem robbantanak. Ahogy az utódai közül több meg is jelent errefelé is különböző szolgáltatásokkal.
Emellett az Intelnek bőven elég lenne, ha otthon darabolnák, bár az EU ilyen irányú szabályozása is hasonlóan szigorú (Japánt nem ismerem ebből a szempontból, arrafelé elég sok üzleti dolog más vonalak mentén ''törik''). -
Rive
veterán
Amennyiben nem bizonyosodik be, hogy tisztességtelen, neadjisten törvénytelen eszközöket alkalmazott az Intel, hogy tönkretegye az AMD-t, akkor a feldarabolás nem egyértelmű végkifejlet.
Abszolut korrekt. Esetleg annyit hozzá, hogy az Intel esetében a szerfölött óvatos 'nem egyértelmű végkifejlet' helyett nyugodtan használható a 'kizárt' kitétel is. Itt ugyanis nem nemzeti (AT&T), hanem világpiacról van szó. -
t72killer
titán
Azt csiripelik a zilla-verebek, hogy a SUN lehet még belépő az x86 CPU piacra. Ők csináltak/nak procit, szóval nem teljesen zöldfülűek, de azért még egy ilyen belépőnek sem 1xerű. Másik tényező az IMB - igaz ők elég nehezen moccannak, de végülis, ha ott a szelet a tortából...
#58 igen, állítólag már a vista se nagyon szereti a 8magot, v annál többet (ld AMD 8x8, intel 2xquad), ezért is igyekeznek (?) a wiennával - b remélem az SP1, meg az XPSP3-ban is gondolnak majd a sokmagos rendszerekre...
[Szerkesztve] -
gliskard
senior tag
nem bánnám ha megint lerakna egy jó arhitektúrát az amd, mint anno a K8-at. Nem vagyok sem amd, sem intel elkötelezett, viszont örvendetes volt tapasztalni, hogy mekkora ereje van az igazi versenynek. Ha nem jön a K8 vonal és nem sikerül ilyen jól, akkor ki tudja meddig eröltette volna az intel a pentium vonalat...
SZVSZ - a több processzor kihasználása egyenlöre még lufi, megvan a hw de az sw-ek még messze vannak, ezért a 4 magra áttérés talán még 1-2 év mulva sem lesz annyira fontos. A c2d is elég jól teljesit a maga 2 magjával és az alá pakolt raid rendszer meg a ram többet gyorsit az egész rendszer sebesség érzetén mint a 4magosra cserélés. Tapasztalatból mondom, mert kipróbáltam egy kölcsön kapott quad-dal... Arról nem beszélve, hogy a driver-eket is és az oprendszer ütemezöjét is optimalizálni kéne a több magra, és itt nem a szimpla müködés a lényeg, hanem az optimalizálás. -
erdoke
titán
válasz
#64791808
#27
üzenetére
Khm, azért ez vitán felül erős indítás volt.
Beszélgessünk vállalatgazdaságtanról? Bizonyára hallottál már azokról a piacokról, ahová nagyon magas a belépési költség. Itt nem elég egy jó ötlet, de még pár (száz) millió dollár tőke sem. Az általános célú mikroprocesszorok piaca tipikusan ilyen. Nincs rá biztosíték, hogy az AMD kidőlése esetén ott tolonganak majd az új belépők, letörendő az Intel magas, monopolisztikus árait.
Amennyiben nem bizonyosodik be, hogy tisztességtelen, neadjisten törvénytelen eszközöket alkalmazott az Intel, hogy tönkretegye az AMD-t, akkor a feldarabolás nem egyértelmű végkifejlet. Nem az AT&T esete ismétlődne meg ugyanis, a vállalat története, jogi helyzete és ténykedése is meglehetősen eltér attól, nameg az USA szövetségi szabályozásai is finomodtak azóta. Nyilván korlátozásokra lehetne számítani az Intel oldalán, illetve segítségre az új belépők oldalán.
Szóval el lehet ezt magyarázni normálisan, még akkor is, ha csak annyi hozzáértésed van, mint pl. nekem. A hozzászólásodból pedig egészen nyilvánvaló, hogy neked mindannyiunknál sokkal több van...
Az első félmondatod rendben lenne, ha a probléma kifejtése követné. A második félmondat és a második mondat azonban sokkal inkább a kocsmába való, mint egy fórumba. Én valószínűleg moderáltalak volna, ha ezt olyan helyen nyilatkozod, ahol erre felhatalmazásom van.
''Olyan stílusban válaszoltam, ahogy Ribi írta az ő hsz-ét.''
Ezt kártyában már megkontráztam volna.
[Szerkesztve] -
#55
Dassler
őstag
dr faustus
#52
Dassler
őstag
válasz
dr faustus
#52
üzenetére
Persze, ez magától értetődő - mindenki addig igekszik feszíteni a húrt, ameddig lehet. Annyira azért nem tiszta az életben, mint ahogy leírtam, van, hogy papíron nincs monopol helyzetben, de gyakorlatilag igen, mert mondjuk pénzel egy ''konkurenst'' valamiylen módon. Amúgy thx a kiegészítést
-
#54
gliskard
senior tag
kicsitomi88
#16
gliskard
senior tag
válasz
kicsitomi88
#16
üzenetére
a szétdarabolás a tröszt ellenes törvény miatt lebeg az intel felett hosszú évek óta. Elég sok mindennel foglakozik, amik részint eladják egymást. Eddig még a konkrét vizsgálatott meguszták.
Anno az MS belecsúszott, de ''jól jött ki'' belölle. Söt emlékeim szerint anno az MS pénzt ''tolt'' az apple-be, részint hasonló megfontolások miatt. Jelenleg is jó az MS-nek, hogy asztali platformon van kereskedelmi konkurenciája, aránylag komoly piaci részesedéssel. Ugyan ez igaz az Intel-re is, a stand alone VGA piacra beszállásban is valószinüleg közrejátszott, hogy a versenytárs már birtokol hasonló megoldásokat, ezért ö is megteheti és nem fogják baszogatni piaci fölénnyel való visszaéléssel, vagy rejtett árúkapcsolással... -
#52
dr faustus
senior tag
Dassler
#48
dr faustus
senior tag
Szóval a valós versenypiaci helyzetben a vállalatok kerülik a tiszta monopol (akár vevői, akár szolgáltatói) helyzetet.
Cégtől és ágazattól is függ, melyik mit tesz. Sok olyan cég van, amelyik nem foglalkozik ezzel, törekszik a domináns pozícióra, ameddig csak lehet, illetve ameddig a versenyhivatal hagyja.
[Szerkesztve] -
Ribi
nagyúr
válasz
#64791808
#46
üzenetére
Ez volt a legnagyobb lol amit irtal, ezert valaszoltam erre meg arra a 95 kilo hat na ne
. Kezdjuk ott hogy nem en akarok veled talakozni, bocs, de nem vagy az esetem. A tobbi szoveg meg annyira semmitmondo fikazas hogy fel se veszem.
Aztan a szoveg felenel jottem ra, hogy felesleges ezt folytatni, de latom te nem birod ki... -
VargaI
senior tag
Emberek kulturáltabban is lehet(ne) ezt...
A monopol helyzet, ahogy írták elég sok gubanccal is jár, most pl mindenki MS-t rugdossa, míg ha nem lenne kvázi egyeduralkodó a piacon ezt nem tennék meg, mert ugye épp a monopol helyzetre meg trösztellenes policy-ra, meg izé-mizékre hivatkoznak minden ilyen pernél. Jelen pillatban AMD kicsit mélyponton van ATi felvásárlása miatt, Intelnek meg megy a szekér a C2Duo miatt, de azért meg lehet nézni pl, hogy IBM is elég jól ott van AMD mögött (is) - low-k, újabb fejlesztésű tranzisztorok, SOI ezek mind IBM-mel való partnerviszonyából jöttek, míg Intelnek megvan a tőkéje egymagában erre is. Kb visszább fog most ''kicsit'' billenni Intel javára a mérleg ennyi...(70/30-ról 80/20-ra mondjuk).
VGA piacon most AMD-nek lehet esélye a hd26xx-szel mivel a geforce 86xx elég gyatrán sikerült - legalábbis árához képest ugye - míg nemrégiben 150$ körüli induló árat rebesgettek egy GDDR4-es HD2600XT-nek, ami elég nagyot üthet most a középkategóriában, mint pl gef 66xx/76xx, de júliusban ez is kiderül majd... -
Dassler
őstag
Nos én sem vagyok közgazdász (na jó, félig az) sem jogász, de volt közöm mindkét dologhoz, tanulmányaim alapján valami rémlik még:
Tisztán közgazdsági szempontból valóban az lehetne a célja egy vállalatnak, hogy monopol helyzetbe kerüljön, ez érthető, megszabhatja a fogyasztói árat, mivel más helyettesítő termék nem lenne. Csakhogy épp ezt a helyzetet elkerülendő, vannak bizonyos törvények a legtöbb országban, amik ezt igyekeznek megakadájozni (monopol- és tröszt ellenes törvények). Speciális monopol helyzetek ugyan vannak mint pl. állami monopóliumban lévő vállalatok (pl energiaszolgáltatóknál megesik), de az ilyen vállalatok is törvényi keretek között működnek, pl.: állam által meghatározott áron nyújtják a szolgáltatást (mondjuk áramot). Szóval a valós versenypiaci helyzetben a vállalatok kerülik a tiszta monopol (akár vevői, akár szolgáltatói) helyzetet. Erre volt példa pl, amikor a Toyota adott tőkedöfést az amerikai autógyártóknak, hogy azok nehogy csődbe menjenek, mivel akkor akkora piacot veszített volna ő maga is (USA), a mindenféle szankciók miatt (büntetővám, ilyen-olyan adó), hogy így érte meg neki. Hogy autó, cipőfűző, lúdtalpbetét, processzor az nagyjából mind1. -
#47
#64791808
törölt tag
PirosHello
#45
#64791808
törölt tag
válasz
PirosHello
#45
üzenetére
Nem is fog csődöt jelenteni. Egyébként ott a pont, minden akkor derül ki, ha Achilleus letesztelte a K10-et
-
#45
PirosHello
senior tag
PirosHello
senior tag
Még nem is jelentett csődöt az AMD, (sőt most készül(get) egy új architektúrát kiadni), de itt Mo.-on már vér folyik.....
Srácok, semmi értelme egy ''mi lenne ha'' témában agyat borítani.... -
#64791808
törölt tag
Olyan stílusban válaszoltam, ahogy Ribi írta az ő hsz-ét. Ugye... ''ha én csinálom, elővigyázatosság, ha te csinálod, akkor gyáva szar vagy'' eset
De egyébként az utolsó két sorod emberi hangnemű, megy ez így is, erről van szó.
Szóval ahogy itthon is tiltja a GVH (Gazdaság és Versenyhivatal) az abszolút monopolhelyzetet, de még az oligopol helyzetet is keményen szabályozza, Amerikában ezek a szabályzások még erősebbek. Abban az esetben, ha egy cég az adott piaci szegmensben abszolút monopóliumba kerül, akkor az amerikai trösztellenes törvény miatt azt fel kell darabolni. Ennyi röviden tömören.
A microsoftot is egyfolytában baszogatják, de rá nem lehet egyértelműen rámondani, hogy totális monopolhelyzetben lenne. Szabályoznak viszont ezer más dolgot. Az intel esete viszont más. Ha az AMD összepakol és többé nem gyárt procikat, akkor a teljesítményorientált asztali és x86 alapú szerverprocesszorok piacán az Intel totális monopolhelyzetben lenne, és azonnal a nyakára lépnének. Na ezért baromira nem jönne neki jól, ha az AMD megszűnne, mint processzorgyártó. A történelem során más sok példa volt arra is akár, hogy egy csődközeli cégnek a konkurencia ad pénzt.
Egyébként jelen körülmények között kvázi nulla annak a valószínűsége, hogy az AMD csődbe megy, mert a hátránya videokártyák és asztali processzorok terén nő, viszont a szerverpiacon és egyéb területeken csökken. Ennek ellenére siralmas pénzügyi helyzetben van (ugye mihez képest), és nagyon kellene vagy egy c2d-verő processzor, vagy egy olyan proci, amely közel azt tudja, mint a c2d, de olcsóbban. -
Ribi
nagyúr
válasz
#64791808
#41
üzenetére
Azert latom neked sem kell önbizalom gatlot szedni. Meg atment a fejeden az uthenger, mert akkora az arcod. Amugy nem csak te jarsz loni, en is kerhetek tavcsoves vadaszpusit aztan lohetunk. Nemtom neked mi a vegzettseged, de
Ahh vazz nem is ertem minek tepem a szam (ujjam) ilyen emberekre... -
#64791808
törölt tag
Na akkor máshogy mondom:
Tudatlanok vagytok mindketten, és baromságokat beszéltek, továbbá nagy hévvel szóltok hozzá olyanhoz, amiről körübelül sem tudtok semmit. Amikor erre az ember gúnyosan utal, akkor az egyikőtök beszól, a másikótok kvázi megfenyeget.
Szerintem is hagyjuk abba, ti ennyi ésszel születtetek, és erre büszkék is vagytok, legyen. Igaz magyarok vagytok, valaki rávilágít arra, hogy hülyeséget beszéltek, és még nektek áll feljebb. Álljon...
A személyes találkozóban benne vagyok, ha van értelme. Ha újabb fenyetés jön, akkor az jöhet mailben. Vagy mire számítsak? Leülünk ultizni? Mert az jó, hozok kártyát. Vagy jöttök beverni az én arcomat, mert ti voltatok dezinformáltak? Az is oké, csak szóljatok, mert akkor a 95 kilóm mellé bekészítem a ''sportlövész'' felszerelést is...
Szóval futhatunk még díszköröket itt, de azon a világon semmi nem változtat, hogy alulinformáltak vagytok egy témában. Esetleg az változtatna, ha hajlandóak lennétek tanulni, könyvből, iskolából, esetleg más fórumtárstól. A tudás nem bűn, bármennyire is zavaró lehet.
Abban meg egyetértünk, hogy az egész akkor derül ki, mikor a K10 valóban kijön, mert ugye eddig csak számok meg ígéretek voltak. Majd meglátjuk, mit tudnak a chipek.
[Szerkesztve] -
#39
Retro11
senior tag
venember83
#36
Retro11
senior tag
válasz
venember83
#36
üzenetére
Venember83:Én csak vitatkozni szerettem volna,nem személyeskedni.Nem is én kezdtem el!Csupán szerettem volna érveket hallani!Tul nagy dolog ez 1forumon?
Cerebellum: Akkor ok,de akkor sem lehet ilyen modon irni,nem?Meg minek a balhé?
De akkor megkérdezem: Miért nem lenne jó ha az intel maradna csak?Hiszen a Microfos is mondhatni monopolium nem? -
#36
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Hu de sok mindenkinek igaza van itt
Elnezest, en hsz-mtol pattant ki az egesz... Ha tudtam volna, akkor kussban maradok, de mar mind1, elvezzuk a showt
Retro11: Cerebellum tenyleg nem neked valaszolt.
[Szerkesztve] -
#32
kicsitomi88
őstag
Komplikato
#30
kicsitomi88
őstag
válasz
Komplikato
#30
üzenetére
-
Retro11
senior tag
válasz
#64791808
#27
üzenetére
Na figyelj csak te nagy ''ész''.Lehet hogy igazad van de tedd magad helyre mert ez itt 1fórum és lehet hogy hülyeséget irok,de attol nincs okod ilyen hangnembe irni.Saját véleményét,észrevételét irhatja le mindenki.Nem vagy te semmivel fentebb való.De ha gondolod össze is futhatunk.Komolyan lenne kedvem megnézni az arcod monitortol 10méterre.
Vanilliás: Igen lehet,de ha neked ebbena topicban postolt hsz az iq mutatója,ám legyen.Akkor Te is bizonyára nagyon okos vagy
[Szerkesztve] -
#28
Ste
addikt
VaniliásRönk
#26
Ste
addikt
válasz
VaniliásRönk
#26
üzenetére
-
Ribi
nagyúr
Ja es megbuntetik majd az intelt mert az AMD csodbemegy vagy mi ? Ne legyunk mar ennyire viccesek. Versenyhelyzet van es Intel nyer mert jobban birja akkor buntessuk meg mert mekkora szemetek, hogy nem adnak ok penzt az ellenfelnek? Nagyon nemertem hogy eggyesek ennyire el vannak tevedve?
Ezetleg az AMD megfenyegeti az Intelt hogy ha nem adnak penzt nekik akkor csodot jelentenek es akkor majd jol megszopjak vagy mi?
[Szerkesztve] -
#18
Abu85
HÁZIGAZDA
kicsitomi88
#16
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
kicsitomi88
#16
üzenetére
Amcsiban piszok jó monopól ellenes törvények vannak.
Az MS nem egyeduralkodó, csak jól megy neki. -
#17
Abu85
HÁZIGAZDA
kicsitomi88
#6
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
kicsitomi88
#6
üzenetére
Az Athlon 2003 óta IMC-t használ alig segítene neki a cache méretének növelése. Hátráltató tényező még, hogy a cache és a mag közötti adatbusz 64 bit széles. Ennél jobbat nem lehet kihozni a jelenlegi Athlonokból.
Az Intel most elemében van, mert a 2006-ban debütált Core microarchitektúrájának sikerült végre megverni a 2003-as K8-at. Szerintem 3 év alatt ez az elvárható szint. -
#15
Retro11
senior tag
venember83
#9
Retro11
senior tag
válasz
venember83
#9
üzenetére
meg intelnek sem, mondjuk foleg nekik nem
Ezt komolyan gondolod?
Mert szerintem mint minden cégnek a nagyobb profit a célja.Márpedig ha AMD game over akkor övéké majdcsak minden és go csillagos ég. -
-
ftc
nagyúr
több okbol...
már decemberben ment a gyárba az első változat.Jelnelg 1,6Ghz-nél tartottak,de azt irtak megvan a hiba oka ez ujabb 3 hónap veszteség.
Elég komplex dolog 4 magot egyformán legyártani...órajel stimmeljen stb
A 4 magosat meg nem adhatják el 2 magosnak...már lesz ilyenis...mivel láttunk az előjelzéseken 2 magos CPU-t L3-al is
1 és 2 magosnál megtudták oldani,de itt nehezebb itt 4 magnak kell az orajelének stimmelnie..Új chip uj problémák...Anno az Intel nyilatkozta,hogy jelnleg nekik is gondot okozna..de viszont igy előny AMD-nél 8 magos CPU-nál
bár ha ez a szerverekre nem vonakozik akkor visznt akkora előrendelést kaptak,hogy leterhelve a kapacitás... -
#4
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Csunya lemaradasban van az AMD, c2d-k uraljak a piacot, Karacsonyra Agena? Akkor legalabb meg mostantol 1 ev mire megfizetheto lesz...
CYX: mert mar demoztak ezeket a procikat Egyiptomban vagy Tuneziaban r600al... Azota meg nem kis ido telt el.
[Szerkesztve] -
#2
-=Lord Tom=-
senior tag
-=Lord Tom=-
senior tag
''a GP-7100 típus órajele 2,2 és 2,4 GHz közé várható, míg a GP-7100-as valószínűleg 2,0-2,2 GHz-en ketyeg majd''
Egyébként módosítva lett a cikk.
'' vagy.
Nem hiszem, hogy jelentőset gyorsulna a rendszermemória addigra, hacsak nem a videókarikon levő szuper ramokat teszik a rendszerbe ugyanúgy 512bit szélesben, mondjuk nem dual channelen, hanem mondjuk quad channelen. Mondjuk 4*512Mb ram. Hmmm az már zsivány lenne ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) 
Új hozzászólás Aktív témák
- 6. és 7. gen i3 és i5 processzorok érkeztek!
- Intel Core i7-12700KF 12-Core 2.7GHz LGA1700 Box (25M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor
- Intel Core Ultra 9 285K 24-Core 3.7GHz LGA1851
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi + Team Group 8Pack Edition 32GB samsung b die .
- Intel Core i9-12900 OEM eladó ajándék hűtővel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9500 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2060 Super 8GB AeroCool 800 DeepCool 500W
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 15-IIL - i5-1035G7 I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E6320 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I DVD I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- KIÁRUSÍTÁS - egybe 4db RTX 4070-es Legion Pro 5 gép eladó - 2M Ft
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest