Aktív témák

• #24 twollah nagyúr

  2003-09-25 18:36:09 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Mennyi lesz az ára?
  Mert azt nem említi a hír.

• #23 fanatic aktív tag Yutani #1

  2003-09-25 08:57:39 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  válasz Yutani #1 üzenetére

  Leadtek A350U TDH 256MB VIVO 2,2 ns a memója!!!

• #22 anulu félisten e-biza #21

  2003-09-25 00:04:16 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz e-biza #21 üzenetére

  ez nem feltétlenül baj szerintem. mire nagy számban kezdenek elterjedni a DX9-es játékok, ha addigra sikerül egy tényleg(!!!) ütőképes DeltaChrome-ot piacra dobni, épagyú áron, akkor akár még nagyobbat is robbanhat, mint egy dugóspuska... természetesen minőségi, nem agyonpatchelt driverekkel!

• #21 e-biza őstag

  2003-09-24 17:54:59 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  az egész DeltaChrome XabreII Volari termékekkel az a gond,hogy már 1 éve van dx9.0 -es kártya a piacon mig ök csak tervezgetik max prototipusig jutottak. ez a szomorú.

• #20 steveetm őstag zsoltee10 #14

  2003-09-24 17:27:58 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz zsoltee10 #14 üzenetére

  savage2000 nem szar kártya, csak drivert nem tudtak hozzá írni rendeset...érdekes hogy metalban, verte a geforcokat, d3dben tényleg semmit sem ér, viszont openglben sem volt rossz teljesítménye.
  Üdv.: steveetm

• #19 LordX veterán Power #18

  2003-09-24 17:23:31 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Power #18 üzenetére

  Az eddigi nV és Ati-''gyilkoló'' videokarik (Xabre, Parhelia, XP4) mind azon bukott el, hogy nem volt sávszélesség-kihasználó memóriavezérlője (mert szép a 512 bites meminterface, ha csak 32 bites adataim vannak..). A DeltaChrome-nak és az új XGI chipeknek van ilyen.
  
  Szóval bármi kisülhet belőlük, attól függ, ez a memvezérlő menyire van jól megcsinálva. A többi adat jó teljesítményt ígér.

• #18 Power senior tag Goose-T #13

  2003-09-24 17:17:14 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Goose-T #13 üzenetére

  Szerintem ne reménykedj.

• #17 Benőke őstag Goose-T #15

  2003-09-24 16:40:27 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz Goose-T #15 üzenetére

  A tesztek Nem éppen ezt mutatták minden esetben. :DD

• #16 Benőke őstag

  2003-09-24 16:39:24 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  És hogy áll a DX9 Ficsörök futattásával a karesz? ;]
  Ha ezen nem javitottak, akkor kukában végezheti ez is. :U

• #15 Goose-T veterán zsoltee10 #14

  2003-09-24 15:50:47 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz zsoltee10 #14 üzenetére

  A te rossz Radeonodnál biztos jobb lesz. ;]

• #14 zsoltee10 addikt Goose-T #13

  2003-09-24 15:47:19 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz Goose-T #13 üzenetére

  A savage2000-t is geforce verőnek titulálták, aztán a t&l egységet driverből le kellett tiltani, mert sz@r volt. Meg különben sem volt akkora durranás. A savage4-t is beharangozták, hogy mekkora ász lesz, és abból se lett nagy durranás. Az S3-nak vége lett, amikor a 3d-s korszak elkezdődött, de lehet, hogy majd most....
  
  Ezen az fx-en már csak nevetni tudok. 2x2 pipeline, 1000MHz ddrII mellé. :DDD
  Mit tolna a 9800 1000-es ddr-rel? :U Villanykályha effektus, erő nincs benne, csak izzad...

• #13 Goose-T veterán joysefke #12

  2003-09-24 15:33:48 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz joysefke #12 üzenetére

  Várjuk ki ezzel a DeltaChrome-ot.

• #12 joysefke veterán Goose-T #10

  2003-09-24 15:31:24 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Goose-T #10 üzenetére

  S3 meg ha 100% ot gyorsít, akkor sincs a béka segge alatt sem.
  

• #11 Tejberizs tag marso #2

  2003-09-24 14:40:35 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tejberizs

  tag

  válasz marso #2 üzenetére

  Ez jó volt! :C

• #10 Goose-T veterán

  2003-09-24 13:48:13 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  Szerintem az nV/ATi jelen generációs kártyáiból nem fogok vásárolni. Inkább izgatottan várom a fejleményeket az XGI/S3 körül. Kicsit mostanában az nV/ATi mintha megrekedt volna a fejlesztéssel, csak vergôdik, izzadja ki magából a +5-10%-os teljesítménytöbbleteket.

• #9 Yutani nagyúr KZT #8

  2003-09-24 13:47:15 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz KZT #8 üzenetére

  Mint egy GF2 MX kártya. Az is 2x2... Ez úgylátszik bevált. :))

• #8 KZT tag csudri #7

  2003-09-24 13:46:04 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KZT

  tag

  válasz csudri #7 üzenetére

  Igen.2x2-es lesz.
  

• #7 csudri őstag

  2003-09-24 13:42:01 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  Vajon ezen is 2x2 pipelnie lesz csak?

• #6 Yutani nagyúr KEndre #5

  2003-09-24 13:21:40 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz KEndre #5 üzenetére

  Ööö... Újra átolvasva már így látom, de első olvasatra az a ''500(1000)'' nekem úgy hatott, mintha 500 MHz -> 1000 MHz DDR frekvencia lenne így feltüntetve. Viszont alatta a képen valóban már jól meghatározva ott van a kétféle RAM sebessége.
  
  Mea culpa!

• #5 KEndre HÁZIGAZDA Yutani #1

  2003-09-24 13:16:37 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  válasz Yutani #1 üzenetére

  Egyértelművé tettem a hírben ezt a dolgot.
  
  E.

• #4 simbazz aktív tag

  2003-09-24 13:15:49 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  Nos én úgy veszem ki, 2 féle 5700 adatai vannak feltüntetve a képen:
  
  FX5700PV: 450core/250-275(DDR500-550)mem DDR (3.6ns)
  FX5700UV: 500core/500(DDR1000)mem DDR II (1G)
  
  Mindenesetre ''kellaz'' típusú HW :)

• #3 Ketama aktív tag Yutani #1

  2003-09-24 13:13:00 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ketama

  aktív tag

  válasz Yutani #1 üzenetére

  A DDR2-es ramok lesznek 1 GHz-esek. A kártya fölötti lapon ez látszik.

• #2 marso tag

  2003-09-24 13:06:51 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  majd driverböl megoldják hogy 1000 legyen :DD

• #1 Yutani nagyúr

  2003-09-24 13:03:55 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Hogy is van ez a memóriával??? A 3.6ns DDR RAM 275/550 MHz-et tud, semmiképpen az 500/1000-et! Az már 2ns ramot jelentene...

Aktív témák