Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
''Gigabyte
Info...
ONLINE ORDER ONLY -
GA-K8VT800M VIA K8T800 M-ATX w Audio Lan Raid S-ATA
AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz Single-Channel DDR Soc 754
(Part - 1545)
Price: $ 650
MinOrder: 1
Ship 1 : $4.00 - 4.99
Updated:9/22, 8:06 AM
$654.99
PCRapids.com
Info...
888-535-8886
562-252-1502 EDU, Gov,Med POs will call Accepted
CA
AMD
ez mar a 'csomag' verzio... ''
By T2k! (@HWSW)
hobizoli -
erdoke
titán
Mindenesetre érdekes (és számomra váratlan) húzás volt ez az Intel részéről. A hírek szerint 500 $ az Athlon64 3200+ az USA-ban, gondolom az FX még drágább. Kb. annyi lehet a P4 EE is, a teszt szerint pedig ott van, kivéve a 64 bites alkalmazásokat (amikből mezei júzer kb. annyit használ, mint amennyit HT-re optimalizáltból).
-
HiperG
addikt
Szerinted K8 vonalon melyik chipset jobb? VIA vagy nForce?
Én véleményem szerint az nVidia hang és LAN chipje jóval alacsonyabb proci használatot ad használat közben mint a VIA-s alaplapokon alkalmazott Realtek megoldások...
Ja izé...írják a K8-as alaplapoknál, hogy One Chip Solution....
Ez ugye az, hogy nincs külön North illetve South Bridge?
Hát ugye itt a Nortbridge eléggé szerepvesztett...
És magán az alaplapon se látom a klasszikus ''2 nagy chipet'' -
hobizoli
nagyúr
Hat igen...vegul is a Cerkat meg a hibas L2 cache-s P4-bol csinaljak...ez a ''javithato selejt''.
A P4EE SZVSZ egy hibas SMP uzemu Gallatin magos XeonMP ''eredmenye''.
Az AMD is ellenorzi a K7/K8-ket kulon erre is, es ami nem felel meg az nem lehet MP ''csak'' XP illetve Opteron8xx/2xx/1xx/A64FX-xx...
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
Neeem, az on-die cache a magban van, ami a tuloldalon figyel a sapka alatt.
Ezt mar regebben is megfigyuztak, allitolag ezeket utolag ''odapotolva'' -megfelelo SMD eszkozokkel felszerelkezve persze-, kicsit nagyobb orajet is ki lehetett csiholni pl P3/Cerka2 eseten...
Ott a nagyobb orajelueken tobb ilyen volt...
hobizoli -
-
HiperG
addikt
Végülis azt sajnálom, hogy az Intel-fanatikusok mérnem szólak ehez hozzá...
Mert más esetben, már itt volna Egon, hogy ''nem úgy vanaz...bezzeg videokódólás...''
Most senki se áll ki teljes mellszélességgel...bár ez imho érthető...
Intel szerint 64 bit felesleges asztali rencerbe....de arra még nem reagáltak, hogy ilyen jó teljesítményt ad... -
JulWCZar
senior tag
Többek között ott is kifejtettem az álláspontom és nemigen szerettem volna ismételni magam. De ha gondolod idemásolom:
Okok a P4EE léte mellett
''nem csak úgy dobták be, hanem valószínüleg azért mert:
-Nem várt mértékű késés számítható Prescott-téren
-Nem várt teljesítményre képes az A64
-Nem várt lelkesedés van játékos-körökben az A64 iránt (Pl.: lásd egy poll innen a fórumról belinkelve, ahol azt kérdezték választanád-e az A64et P4 helyett ha azonos ár mellett azonos teljesítményt nyújt. Nos, a többség igen. Vagy pl.: nevezetes UT2K3 és egyéb DX9 bench eredmények)
-Nincs sehol nyoma a roadmapeken
-nem szoktuk meg az Inteltől a nem várt meglepetéseket, mivel ''ő'' diktál, nincs miért kapkodnia. Kivéve ha meglepik, mint most.''
Emellett: +2MB cache szinte felesleges, hiszen a 3GHzes P4 Xeonoknál sem nagyon számított a plusz a sima P4ekhez képest, holott azoknál az 533as FSb miatt sokkal inkább szükség volt rá. 800as FSBnél kisebb a szükség, mégis nagyobb a $, ergo értelmetlen. Persze marketingszempontból kiváló :) -
hobizoli
nagyúr
''IA-32 implementation
Intel P4 (incl. Celeron and Xeon)
General Details
Name:
Celeron (Low End)
Pentium 4 (Mid Range)
Pentium Xeon and Xeon MP (High End)
mobile Celeron and Pentium 4M (Mobile)
Codename:
Willamette (0.18 µm), Foster (Xeon), Foster MP (On-Die L3)
Northwood (0.13 µm), Prestonia (Xeon), Gallatin (On-Die L3)
Prescott (0.09 µm), Nocona (Xeon), Potomac (On-Die L3)
Family/Generation:
80786, 7th Generation, MMX, SSE, SSE2
Vendor: Intel
Manufacturer: Intel
...
Level 3 (selected parts):
Unified (0.18 µm)
512 KB, 4-Way, 64 Byte/Line, MESI,
1024 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector,Inclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
14/14 Cycle Latency (Integer/FP)
Unified (0.13 µm) 1024 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2048 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector,Inclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
14/14 Cycle Latency (Integer/FP)''
:C
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
Ez mar K5-tol fogva jelen van az AMD CPU-kban, csak eleinte kisebb meretu volt, ime:
K5:
''Transistors
4,300,000 (includes 34 KB L1 Cache)
...
Level 1
Code 16 KB, 4-Way, 32 Byte/Line, SI,
2x Fetch Port (supports Split-line Acess),
5 Pre-decode Bits/Byte(adds 10 KB),
Blocking, Dual Tags, RRR
Data 8 KB, 4-Way, 32 Byte/Line, MESI,
Dual-ported, Blocking, Dual Tags,
Write Allocate, 4 Banks, RRR''
K6:
''Transistors
8,800,000 (K6, includes 84 KB L1 Cache)
9,300,000 (K6-2, includes 84 KB L1 Cache)
21,300,000 (K6-III, includes 84 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
??? (K6-2+, includes 84 KB L1 and 128 KB L2 Cache)
??? (K6-III+, includes 84 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
...
Level 1
Code 32 KB, 2-Way, 32 Byte/Line, SI,
2x Fetch Port (supports Split-line Acess),
5 Pre-decode Bits/Byte(adds 20 KB), LRU
Data 32 KB, 2-Way, 32 Byte/Line, MESI,
Dual-ported, Write Allocate, LRA''
K7:
''Transistors
22,000,000 (includes 152 KB L1 Cache)
37,000,000 (TB: includes 152 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
25,000,000 (SF: includes 152 KB L1 and 64 KB L2 Cache)
37,500,000 (PM: includes 152 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
25,200,000 (MG: includes 152 KB L1 and 64 KB L2 Cache)
37,200,000 (TH: includes 152 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
54,300,000 (BT: includes 152 KB L1 and 512 KB L2 Cache)
...
Level 1
Code 64 KB, 2-Way, 64 Byte/Line, SI, LRU,
3 Pre-decode Bits/Byte(adds 24 KB)
Data 64 KB, 2-Way, 64 Byte/Line, MOESI, LRU,
Dual-ported, Write-Allocate, Multi-banked''
:DD
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
Elosor is a P4EE L3 cache mertete ''csak'' 2MB (2048kB), de:
''hogy viszonyul itt egymashoz az L2 es az L3? egy adott mezo a ketto kozul csak az egyikben lehet, vagy ami benne van az L2ben, az az L3ban is?
Intel procijait elnezve az L2 tukrozodni fog az L3-ban is, igy legfeljebb 1.5MB lesz a kihasznalhato plusz cache.
Exclusive cache csak az Athlon-okban van''
Na szoval, a ''hasznos'' cache merete ekeppen alakul:
P4EE: 2048-512-8=1528kB
A64:128(+24)+1024=1152kB(1176kB)
hobizoli -
Versus
senior tag
-
rog
addikt
es hogy eltunt.
ez lesz itt is. amig uj, tenyleg csak a hardcore arcok veszik majd. aztan szepen lassan elterjed mint az 533-asok is.
nekem kulonben elsore az ugrott meg, hogy mindig is el lehetett adni a ti4800-at, meg a gyarilag tulhajott, specko alatti idoztesu rammal szerelt radeonokat is. joval tobbert akar. itt is errol van szo. alaphangon ugyanannak a vasarloretegnek szantak mint ezeket a vga-kat. aztan majd lesz ez meg lowend is vagymi :)
persze lehet, hogy az fx altal utogetett rest tomik vele atmenetileg, amig meg nem jonnek az uj p4-ek. -
sti
tag
Amikor először olvastam erről a CPU-ról aszittem valami nagyon állat high end gamer vas lesz ami nagyon odaver a sima P4-nek. Nem igazán érdekelnek az inteles hírek de ez jónak tünt anno.Biztos jók ezek a tesztek,a + 4-10fps nagyon sovány.Vagy ennyire nem számít az a +2MB L3-as cache.Ha nem adják közel 1 árban a simával akkor nem éri +(márpedig biztos hogy jóval drágább lesz)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest