Aktív témák

• #50 arty veterán Dozer #49

  2004-01-13 08:40:18 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Dozer #49 üzenetére

  koszonom, ez korrekt helyrerakas volt :)

• #49 Dozer tag arty #27

  2004-01-13 03:35:50 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dozer

  tag

  válasz arty #27 üzenetére

  Inkább te kevered. Az nVidia APU természetesen AC '97 kompatibilis (konkrétan a Realtek alc650 Codec-hez kapcsolódik). Az hogy valami AC '97 kompatibilis, egyáltalán nincs kapcsolatban azzal, hogy hardverből végzi-e a dolgát vagy sem. Az AC '97 szabvány egy szabványos összeköttetést biztosít az AC '97 kompatibilis ''vezérlők'' (ami lehet pl az nVidia hardveres megoldása(APU), de lehet egy szoftveres is, ami a procit használja) és a ''külvilág'' között, illetve meghatároz bizonyos minimális képességeket, amiket egy AC '97 kompatibilis rendszernek tunia kell (pl milyen csatlakozók legyenek, min. 16bites sztereo jelet tudjon kiadni stb.). A vezérlőre az AC '97 semmilyen előírást nem tartalmaz, kivéve annyit, hogy az milyen módon kommunikáljon az AC '97 Codec-kel. A Codec-nek az a feladata, hogy összekösse a külvilágot (Line in, Line out, Mic in, stb.) a vezérlővel, magyarul tartalmaz ADC-ket és DAC-okat, illetve van egy mixer része. Ezenkívül a Codec tokozása is meghatározott, így az alaplapgyártók elvileg az alaplapok áttérvezése nékül cserélgethetik a különböző Codeceket.

• #48 Fr4G aktív tag

  2004-01-10 17:46:31 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr4G

  aktív tag

  En inkabb arra lennek kivancsi, hogy az integralt cucc milyen ''valos'' hangkartyanak felel meg.

• #47 User64476 őstag

  2004-01-10 17:39:21 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  User64476

  őstag

  Egy jó kis Gravis Ultrasound kell! :D

• #46 fanatic aktív tag Goose-T #45

  2004-01-10 15:35:44 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  válasz Goose-T #45 üzenetére

  Akkor ez most csak a 7.1-ben jobb?

• #45 Goose-T veterán fanatic #44

  2004-01-10 12:28:15 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz fanatic #44 üzenetére

  Az pedig az A/D átalakító dolga, amelynek a specifikációi szintén nem képezik a szabvány részét. Marad ugyanaz a shit, ami eddig volt.

• #44 fanatic aktív tag Goose-T #37

  2004-01-10 12:20:20 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  válasz Goose-T #37 üzenetére

  Pl.: Bemenő mintavételezés!

• #43 SLi tag

  2004-01-10 12:05:40 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLi

  tag

  Jó dolog,de aki már hangást akar vesz egy vmi méregdárga terratec kártyát,aki egy átlagosan jkót akar,meg befektet egy audigy2-be.Aki meg 1000W pmpo-os extrával nyomja,annak meg jók a réggi ac97-es hangchipesk is.Persze,van hibájuk jócskán,anno st6-nál folyton recsegett.

• #42 Goose-T veterán _Volkovy_ #40

  2004-01-10 11:24:28 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz _Volkovy_ #40 üzenetére

  Sajnos ez a specifikáció nem terjed ki a D/A átalakítók megkövetelt hangminôségére. Ezáltal az nem fog javulni, szóval ez sem fog a földhöz vágni. Fôleg, ha nincs olyan játék/film/zene/akármi, ami ki is használná a 192kHz/32bit-et. Sôt, a játékok egy része még ma is 22kHz-es hangot ad ki magából, ami elég tré.

• #41 arty veterán _Volkovy_ #40

  2004-01-10 11:14:19 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz _Volkovy_ #40 üzenetére

  valahogy ez sem fog ;)

• #40 _Volkovy_ nagyúr

  2004-01-10 10:48:56 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Ráfér egy kis frissítés az integrált hangchipekre,az AC97 valahogy nem vág földhöz :D

• #39 Cathfaern nagyúr PrinczA #32

  2004-01-10 10:48:20 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz PrinczA #32 üzenetére

  1. fejhallgatóval erősebben hallatszanak (én azt használok)
  2. Én a legdurvább esetekről, a laptop-ok integrált kártyáiról beszéltem. Tegnap volt nálam egy laptop, az fejhallgatóval hallgatva ezt csinálta :) A saját hangszóróján keresztül ebből semmi sem hallatszott (már csak azt sajnálom, hogy nem próbáltam ki egy normális hangszóróval)

• #38 And veterán Goose-T #33

  2004-01-10 10:43:58 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Goose-T #33 üzenetére

  Nálam elég zajos még így is. NF7-S -nél csak a wave-out meg a hullámtábla kimenet van bekapcsolva, mégis behallatszik egy csomó zörej, ami fejhallgatóval különösen zavaró. Digit kimeneten oké, de sajna nem lehet mindenkinek megfelelő dekódere/erősítője hozzá. A legrosszabb viszont a bemenetek zaja, egy Vortex MX300 után nagyon rossznak tűnik az a kevesebb mint 40dB jel/zaj, amit produkál.

• #37 Goose-T veterán fanatic #36

  2004-01-10 08:44:50 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz fanatic #36 üzenetére

  Milyen komolyabb infó? Ez egy szabvány, nem egy új hangchip!

• #36 fanatic aktív tag

  2004-01-10 08:30:28 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  A számadat nem rossz, de kéne valami komolyabb infó!

• #35 Goose-T veterán Matr x #34

  2004-01-10 07:38:08 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Matr x #34 üzenetére

  Látszik, hogy sosem volt rendes hangkártyád, nem tudsz mihez viszonyítani.

• #34 Matr x aktív tag

  2004-01-10 07:36:28 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matr x

  aktív tag

  Hehe. Az Ac97 via cucc volt egy p3-as abit alaplapon. Sztem az jól szólt.
  
  Most van egy cmi9732 integrált. Nagyobb gond nincs vele. De: egy 2000ft.os cmi8732-es hangkártyát használok, ha kell valamit csinálni, zenézni.
  
  Ja, örülök, hogy nemsokára új integrált hangcuccom lesz, meg új pci-expresses kártyáim, sata vinyók.... egy év alatt minden hardvert ''megreformáltak'' :)

• #33 Goose-T veterán Cathfaern #28

  2004-01-10 07:22:55 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Cathfaern #28 üzenetére

  Ki kell kapcsolni a mic-et, a line-in-t és a cd-audio-t (ha analóg). Azok szedik fel a zajt.

• #32 PrinczA őstag Cathfaern #28

  2004-01-10 07:12:47 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PrinczA

  őstag

  válasz Cathfaern #28 üzenetére

  Nekem ST6-om van, es nem hallom az ablakok mozgasat.

• #31 Lajti tag anulu #30

  2004-01-10 03:24:19 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lajti

  tag

  válasz anulu #30 üzenetére

  Hehe, én is ezt mondtam, aztán vettem sulinetben egy prosztó terratec aureon 5.1 fun-t. Azóta megint hallani lehet a 128/192/256kbit_mp3 / 16/44/st_wav különbséget...

• #30 anulu félisten

  2004-01-09 23:50:50 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Köszönöm szépen, nekem teljesen elég az NF7-em hangkeltője. Realtek chip az is, de szól, mint a barom :)

• #29 Genialis aktív tag Cathfaern #28

  2004-01-09 23:04:40 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz Cathfaern #28 üzenetére

  Egyszerű. Minden ami digitális az integrálva van, és egy digitális csatlakozója van kifelé. Ott meg figyelhet egy digitális jel vételére alkalmas erősítő optoleválasztással, vagy ahogy tetszik. Ezt már most is tudják az integrált cuccok. De ki nem szarja le?

• #28 Cathfaern nagyúr

  2004-01-09 21:25:52 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  Szerintem inkább azon dolgoznának, hogy hogyan lehetne megoldani úgy az integrált hangkártyákat, hogy ne hallatszódjon bele az, ahogy az ablakokat mozgatom(/megy a HDD/stb.) :)

• #27 arty veterán Hani #25

  2004-01-09 21:24:53 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Hani #25 üzenetére

  hani nagy francokat ac97 a soundstorm :)

• #26 arty veterán

  2004-01-09 21:22:21 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  MaUser meglattad a lenyeget ! az ac97 eddig is zabalta az ertekes cpu idot, most majd ez megeszi a 3 ghz felet :D
  
  depersze k. jol fog szolni.. jah .. :D

• #25 Hani aktív tag Vitus #2

  2004-01-09 21:19:28 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hani

  aktív tag

  válasz Vitus #2 üzenetére

  Egyébként az AC97 tényleg nem is lett volna (nem is volt) annyira rossz. Pl. az Abit NF7-S is erre az alapra épít, és a SoundStorm nem lett gyenge. Persze ott van az MCP2-T is. :)

• #24 Hani aktív tag And #12

  2004-01-09 21:16:00 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hani

  aktív tag

  válasz And #12 üzenetére

  Hát, mindenesetre 2->5.1 létezett eddig is (bár mondta valaki, hogy nem annyira korrekt...). Azért majd biztos jó lesz valamire.

• #23 MaUser addikt

  2004-01-09 16:34:11 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  (Gonoszkodás on)
  Üzletben:
  Csókolom ez a 2db 2000Ft-os egyenként 1000kw-os p.m.p.o (egyébként rms, meg tüv és ce) hangszóró elég jó már az új intel szabványhoz?
  Hogyne, még túl is teljesíti.....
  (Gonoszkodás off)
  Szóval osztom a véleményt, a számok legalább nőnek.:) Persze ehhez már izmosabb proci kell így lesz mire fogni az Intelnek, hogy mire kell a 10GHz.:DD

• #22 Vikthor nagyúr

  2004-01-09 16:19:39 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  Ez nem ér, most kaptam egy Audigy 2 ZS Platinum-ot! Bakker! :(((

• #21 emvy félisten tomcs #19

  2004-01-09 16:13:21 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz tomcs #19 üzenetére

  jaja. :)
  

• #20 And veterán emvy #16

  2004-01-09 16:13:04 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz emvy #16 üzenetére

  Igaz, de én arra gondoltam hogy analóg sztereó forrásból is tudnak bizonyos erősítők mindenféle többcsatornás hangzást előállítani, ezt speciel egy Yamaha erősítő DSP-programnak híjja'.

• #19 tomcs őstag emvy #16

  2004-01-09 16:12:51 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  válasz emvy #16 üzenetére

  oo. arra utalok hogy szerintem a kabel pillanatyni tulajdonsagai pl a homerseklete is okozhat akkora valtozast hogy abbol a 32 bitbol jonehany folosleges legyen. szarul mondtam telleg de szvsz erted te is mire gondoltam :)

• #18 simonzé addikt

  2004-01-09 16:10:18 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Mosmé bántjátok az AC97-et? Nem volt az olyan borzasztó, pláne hogy kvázi ingyen adták. Aki meg jobb hangot akart, az már úgyis a (fél)profi hangkütyüket használja. Nekem, mint átlag pórnak nagyon tetszik, hogy kicsit javul a néha bizony gyengén teljesítő, és kicsit zajos AC97.
  
  Egyébként mivel az újdonság is integrált lesz, nem hiszem, hogy ki tudja küszöbölni az elektromágneses zajt...

• #17 Fisha őstag

  2004-01-09 16:06:47 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fisha

  őstag

  Parasztvakitas...

• #16 emvy félisten And #15

  2004-01-09 16:02:30 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz And #15 üzenetére

  Sőt, a Prologic még nem is DSP, mert nem digitális, hanem analóg.:)
  

• #15 And veterán dabadab #13

  2004-01-09 15:59:30 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz dabadab #13 üzenetére

  Tehát akkor ez is valami DSP-trükk, amit már egyszerűbb házimozi-erősítők is tudnak? Mert ha jól tudom az eredeti ProLogic is csak 1 csatornát - a hátsót - ad hozzá a sztereóhoz, és az is elég sávkorlátozott.

• #14 WN31RD addikt

  2004-01-09 15:54:15 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  ''sztereó jelforrásból 7.1 csatornás hangzást előállító''
  Ez ijesztően hangzik... :(
  De ha valakinek ez kell, és még fizetni is hajlandó érte, hát legyen vele boldog! :P

• #13 dabadab titán And #12

  2004-01-09 15:52:51 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz And #12 üzenetére

  DPLIIx a plusz csatornakat csak ugy ''hozzagondolja'' az eredetihez, hogy megis szoljon vmi a tobbi hangszoroban is.
  

• #12 And veterán

  2004-01-09 15:48:12 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  ''a sztereó jelforrásból 7.1 csatornás hangzást előállító Dolby Pro Logic IIx* technológia segítségével demonstrálta a megoldás képességeit.''
  Nem sok ez egy kicsit? Ilyen létezik, hogy sztereóból 7.1? Akkor mi a fenének találták ki a DTS/ES-t, meg a DD 7.1-es verziót?

• #11 Goose-T veterán Vitus #2

  2004-01-09 15:42:50 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Vitus #2 üzenetére

  A SB Live is AC'97 compliant (asszem). Csak jobban implementálták. Az új specifikációval ugyanúgy szarokat fognak csinálni, mert megbukik az egész a DAC-on, ami ugye nem erôssége a Realtek-nek.

• #10 tomcs őstag

  2004-01-09 15:36:40 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  tenyleg kerdeses hogy mindez mire jo. 32bites hang.. valoszinuleg a nagyobb szam-jobb effektus, ha belegondol az ember ilyen reszletesseg mar nem megy at az analog kabelen, az meg mindenhol van ahol valami digitalis jelbol hangot vagy hangbol digitalis jelet kell csinalni. a magasabb mintavetelezes persze hozhat a hangminosegen szamottevoen de az meg mar volt eddig is.
  

• #9 dabadab titán Alvin_ti4200 #4

  2004-01-09 15:32:12 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Alvin_ti4200 #4 üzenetére

  Azok ezentul is szarul fognak szolni, legfeljebb az vigasztalhat, hogy immaron nyolcszor annyi adatbol produkalja ugyanazt a zajos, elvezhetetlenul pocsek hangot :)
  

• #8 emvy félisten dabadab #6

  2004-01-09 15:31:39 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz dabadab #6 üzenetére

  A 16b/48kHz valoban nem keves, viszont a DTS/dolby nagyon keves...

• #7 nap addikt

  2004-01-09 15:31:30 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Zorogjon, oszt jovan.

• #6 dabadab titán emvy #3

  2004-01-09 15:29:11 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz emvy #3 üzenetére

  Nemtom, de ez alapjaba veve full digitalis formatumnak nez ki, DA nelkul: nem hiszem, hogy barkinek is eszebe jutna egy PC kozepebe epitenie egy 32/192 DA-t, meg a Dolby Pro Logic IIx is digitalis szabvany.
  Amugy en a magam reszerul nemi ketkedessel szemlelem a dolgot, 16bit/48kHz DTS/Dolby is boven tobb, mint amit halando ember zenecucca meg bir szolaltatni az utolso bitig.
  
  

• #5 emvy félisten Alvin_ti4200 #4

  2004-01-09 15:25:35 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Alvin_ti4200 #4 üzenetére

  Kár ettől várni a nagy javulást..

• #4 Alvin_ti4200 félisten

  2004-01-09 15:22:18 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  Éppen ideje volt, ezek a Realtek chipes AC'97-ek pocsékul szólnak.

• #3 emvy félisten

  2004-01-09 15:17:37 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Nem tudom, mennyit fog ez dobni a hangminőségen... az AC'97 szerint is lehetett volna kiváló minőségű hangot csinálni, azt hiszem abban is 18 bites D/A-k vannak.. na de legalább a számértékek növekszenek, ha más nem javul... :U

• #2 Vitus őstag

  2004-01-09 15:16:40 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  Ihhh :) Ez jó remélem teljesen eltűnnek a használhatatlan ac97 megoldások. :)

• #1 marso tag

  2004-01-09 15:15:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  nem ártott már lecserélni

Aktív témák