Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
1. Poén volt. Lásd :DDD
2. Valószinűleg azért találták ki a hangzatos High Definition Audio elnevezést, hogy szépen felhívják a vásárlók figyelmét arra, hogy bár HDA szabványnak megfelelő codec van az alaplapon ez az alaplapi hangkártya által leadott hang minőségére csak a legcsekélyebb befolyással lesz... :U
Még el se készült, de már most parasztvakítás... -
-
Nem, egy átlagos PC-s hangrendszeren biztosan nem. És nem is vagyok amellett, hogy iszonyú drága hangkártyákat vegyen a kedves user, csak időnként megjegyzem, hogy ha zenehallgatásra, komolyabb cuccon akarja használni, akkor ne Creative-t vegyen. Ha játszik, akkor mindenképp, mert a DSP nagyon komoly. Egy 50-80e-s fejhallgatóval már meghallható.
-
LordX
veterán
Az ''Integrálva olcsón'' résztől félek. Mert ugyanis az AC97 csak azt mondja meg, hogy mit kell tudnia az alaplapi hangkártyának (sztereó, 16 bit, 48kHz, vagy valami ilyesmi), azt messze nem mondja meg, hogy ezt hogyan kell megvalósítani.
Ezért az AC97-es cuccok 99,9%-ánál úgy van megcsinálva, hogy a proci számolja ki, hogy mit kell kiadni egy kódekre, azt hajrá. Semmi segédprocesszor, ami egy hangkártyán létezne. Az nVidia SoundStorm is egy AC97 cucc, semmi több, csak ez hangprocesszorral oldja meg a feladatot.
Nézzétek csak meg az AC97-es és a diszkrét hanggenerátor prociteljesítményét.. -
-
Tuninger
addikt
Én azt várom az új szabvány bevezetősétől hogy az új gameket végre majd valóban 5.1ben lehet élvezni, mert eddig elég kevés olyan játék készült ami 5.1ben szól. (Thx for Ac'97) Na majd Doom3mon lehet tesztelni a szabványt :) Meg aztán sztereonál tényleg nincs értelme a 192Khz 32bitnek, a gép miatt úgysem lehet élvezni, de ha mind1ik csatornát (5) képes megszólaltatni 20-20Khzes frekvenciatartományban (jelenleg csak a Dolby Digital szabvány képes, a többi a hátsó hangszórókat ált. max 10Khzig hajtja), mindez integrálva, ''ócsón'', akkor le a kalappal!
[Szerkesztve] -
mozso
senior tag
Szerintem itt tobben kevernek valamit! A 96KHz es 192KHz az a mintavetelezesi frekvencia, nem pedig a hang frekvenciaja, amit ezek a chipek a hangszorokra kepesek kiadni! Pont ugy ahogy a CD pedig 44.1KHz-es.
16 bit, 44.1KHz (CD):
masodpercenkent 44100 minta, minden minta 16 biten kodolva
24 bit, 96KHz:
masodpercenkent 96000 minta, minden minta 24 biten kodolva
32 bit, 192KHz:
masodpercenkent 192000 minta, minden minta 32 biten kodolva -
Az a baj, hogy a felbontas hiaba no meg nagyon, attol meg nem lesz sokkal jobb a helyzet.
1. A szar D/Aknak sajnos megvan az a tulajdonsaga, hogy idonkent tobbet hibaznak, mint 1 LSB. Azaz ha megnezed, mennyit ad ki 1-re , es mennyit a vegertekre, osszekotod egy egyenessel, akkor a valodi karakterisztika nem az egyenes menten, linearisan fog elhelyezkedni, hanem gorbul felette, stb. Szoval hiaba van elmeletileg 2^24 variacio, ha tobbet hibazik a D/A, mint (teljes kivezerles)/(2^24). Es a legtobb hangkariban gagyi a D/A. Peldaul az Audigy ZS-ben is gagyi.
2. HIaba bir a DSP 144 dBs dinamikat, ha a kimenofokozat nem kepes ilyen sebesseggel kovetni a valtozasokat. Elmeletileg persze kellene neki (ha megfelelo a savszelesseg), de gyakorlatban...szinten nem tul jo a helyzet.
Egyebkent a fo gond az 1. -
KovacsUr
addikt
Az, hogy még nincsenek ilyen minôségü hanganyagok, könnyen kiküszöbölhetô interpolációval. Igaz, az nem az igazi, de jobban fog szólni.
Két dolog:
- Nem fog érzékelhetően jobban szólni (próbáld ki a jelenlegi eszközökkel 8bitről 16-ra, 11kHz-ről 44kHz-re, stb.)
- Vannak ilyen hanganyagok, csak az eddig elterjedt hanghordozók nem voltak felkészülve rá... Gyakorlatilag mindent legalább 32 biten kevernek, masterelnek, aztán a kész anyagot butítják le a CD szintjére. A zeneipar talán utolsó reménye ez, hiszen így talán eladhatják még egyszer a már meglévő zenéket újramasterelve, jobb minőségben... -
Power
senior tag
''Hihetetlen. 10 éve a videokártyáknál is azt hitte mindenki, hogy a 640x480x8bit-es felbontásnál már minden tökéletes, nem is kell annál jobb. Erre mi van most?''
Ez egyáltalán nem így volt, már 15 éve is voltak olcsó megoldások ennél jobbra is, szóval nem tudom ezt honnan találtad ki.
Egyébként minden ilyen dolognál az emberi ézékszerveket kell figyelembe venni.
24 bit pedig 144dB dinamikát ad.
32 bit - 192 dB -
Goose-T
veterán
Egy közepes hifi rendszeren (nem PMPO ezerösszázwattos csillivilli ultramegabassz minihifin :) ) szerintem már érzékelhetô a különbség. Az, hogy még nincsenek ilyen minôségü hanganyagok, könnyen kiküszöbölhetô interpolációval. Igaz, az nem az igazi, de jobban fog szólni. De én sem akarok vitatkozni :) (mégis vitatkozunk - de legalább kultúrált formában tesszük, ezzel példát mutatva a többi fórumozónak :)) ).
-
Igen, de az emberi fulnek is meg van a maga erzekenysege (a 0 dB ezt reprezentalna), es az elozo postban irt dinamika tartomanyokat 0 dB-es lepesekkel lehet reprodukalni (amugy meg tok felesleges tud lenni az egesz, ha a lemezcegek ugy gondoljak, hogy mindent agyon kell kompresszalni, mert az a jo)
A Nyquist-Shannon tetel miatt lehet tudni, hogy ha egy jel nem tartalmaz x Hz-nel magasabb felharmonikusokat, akkor 2x-es mintavetelezesi frekvenciatol kezdve tokeletesen reprodukalhato, vagyis az emberi hallas felso hatarat jelento 16-20 kHz-es frekvenciakhoz boven elegendo lenne a 44.1 kHz is, de ha beleszamolom a szurokkel kapcsolatos minden aggodalmat, a 96 kHz akkor is boven eleg.
A 640x480x8 bitet meg nem tudom, hogy ki gondolta tokeletesnek - en pl biztosan nem :) -
turho
addikt
Te, én nem vitatkozni akarok veled :) alapvetően jól beszélsz ebben az irányban, csak sajna a hangsugárzók nem fejlődtek olyan szinten, illetve megfizethetetlenek még ma is a megfelelő technikák /egy sztatikus emberméretű panel még ma is 4-500 ezer huf/db/ és csak ezt akartam kifejezni. :)
-
Goose-T
veterán
Egy 14 colos mono VGA monitoron sem érzékeled a 16/32 bit színmélységek között a különbséget, és régebben nem is voltak nagyon olyan progik, digitális anyagok, amiknek nagy lett volna a felbontása, színmélysége. Remélem, kellôen érzékeltettem a párhuzamot és az egyenes arányosságot.
-
Goose-T
veterán
Ezek nem azért vannak, hogy 120dB dinamikát és 96kHz-et hallgattassanak veled, hanem hogy a digitális hang felbontásával minél jobban megközelítsék az analóg hang tisztaságát, ne legyen akkora kvantálási zaj. Nekem szoktátok mondani, hogy negatív hozzáállású vagyok, erre ezt tapasztalom. :) Hihetetlen. 10 éve a videokártyáknál is azt hitte mindenki, hogy a 640x480x8bit-es felbontásnál már minden tökéletes, nem is kell annál jobb. Erre mi van most?
-
Tök jó most már 32bit 192Khz-en lehet hallgatni ahogy az integrált szutyokba behallatszik a vinyóművelet vagy az egérkurzor mozgatásának hangja :) hülye szabványok helyett normális hangchipeket csináljanak! A mai integrált szutykok csak arra jók, hogy egyből letiltsa az ember :)
-
A dinamikatartomany nem annyira a ''vajtfulusegrol'' szol, sokkal inkabb arrol, hogy a hangerokulonbsegek jok legyenek.
A CD 16 bitje is 96 dB-t fog at, ami mondjuk egy Papst venti ''zajongasatol'' (12 dB) egy elotted elduborgo kamionig (kb 90 dB) mindent tud rogziteni - es ezt nem tul sok hangfal tudja visszaadni.
Aztan persze ott a 24 bit (120 dB, felszallo sugarhajtasu gep nehany 10 meterrol, fajdalomkuszob), ami mar tulzas is egy kicsit. -
Aktív témák
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- iPhone topik
- No Man's Sky (PS4, PC, Xbox One)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- Autós topik
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S3 TG Corsair 600W
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E5470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest