Aktív témák

• #22 Power senior tag HiperG #20

  2004-02-18 07:38:45 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz HiperG #20 üzenetére

  Szerintem is.
  30W - 1,4GHz - ''A cég állítása szerint az új chipek az iparági szabványnak tekinthető SPEC cpu2000 teszt alapján a legmagasabb egy wattra jutó teljesítményt kínálják, bármely más szerverekbe vagy munkaállomásokba készült processzorral összehasonlítva.''
  Ez sokkal szimpatikusabb fejlődés, mint ha csak a számítási teljesítményre figyelnek.

• #21 HiperG addikt anulu #19

  2004-02-18 00:53:05 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz anulu #19 üzenetére

  Csatlakozom :)

• #20 HiperG addikt Adi #18

  2004-02-18 00:52:39 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Adi #18 üzenetére

  Hát sztem attól még az elég pönge :DD :DD
  
  A 30Wattos változatból csak 1,4Ghz-s változat van ugye... az úgy egy 2500+ Barton szint...hát még a 64 bit :)

• #19 anulu félisten

  2004-02-18 00:11:00 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Részemről ezúton küldök egy baráti vállveregetést az AMD-nek. Szép húzás. Passzív hűtésú Thermaltake cuccost rá, és 1-2 lassú fordulatú házventi, és egy nagyon halk, de nagy teljesítményú szervert lehet összerakni.

• #18 Adi senior tag HiperG #17

  2004-02-18 00:10:20 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz HiperG #17 üzenetére

  Ez nem pengeszerverbe való hűtő, hanem 1U-s normál rack-házba.
  
  Amit alatta írnak, hogy venti nélkül vezeti el a hőt, az pontatlan: ezekre nem felülről kerül rá a venti, hanem oldalról nyomják meg irdatlan légszállítási teljesítményű ventikkel (pici axiális, vagy vmi radiális nagy dög).
  
  Nem rossz amúgy ez a 30W. :) Összehasonlításnak: a közismerten keveset fogyasztó és igen gyors Tualatin P3 1,4 GHz-en eszik 33W-ot... És nem hiszem, hogy az Opteron ennél lassabb lenne. :)

• #17 HiperG addikt

  2004-02-18 00:00:31 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Amúgy mondták sokan, hogy 30W -ra nemkell hűtő... ez azért túlzás...
  Gondoljunk csak bele, hogy az maxon megvan vagy 45W... ami meg egy 1,5Volton üzemelő 1700+ Tbred fogyasztása...amit meg nemnagyon tudunk elképzelni hűtő nélkül... (végülis a 2 proci órajele madjnem hasonló
  
  Amúgy a blade szerverekbe való és oda eddig is léteztek passzíb hűtők ([L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/3022.html[/L]) persze ott azért van légáram bőven ráadásul légkondicionált állandó porszűrt levegő megy befelé.... monnyuk van hangja is.... szal nem egy kategória...
  
  És nemonnyátok, hogy egy minimumon hajtott 7000-es Zalmannak olyan förtelmes hangja lenne... :) Azzal meg ugye elhül bőven minden jelenleg piacon kapható proci (najó P4EE és Prescott talán nem :o)

• #16 HiperG addikt Adrian Mole #10

  2004-02-17 23:52:13 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz Adrian Mole #10 üzenetére

  Mitgondolsz az Intel micsinál az LV és ULV procijaiban...
  
  Csak Intel nem engedi az alaplap gyártóknak, hogy a biosban undervoltolni lehessen...

• #15 csudri őstag

  2004-02-17 19:15:23 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  30W? Az kemény, ennyire jól sikerült volna egy sorozat, hogy most kiadják EE néven? Érdekes, csak aztán nehogy a teljesítmény rovására menjen!
  
  Off:
  Nagyon tetszik a cím! :C

• #14 CharlieDrop veterán xuldar #6

  2004-02-17 12:50:34 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz xuldar #6 üzenetére

  Láttam a típusszámokat, meg karón varjút is :))
  
  Végül is a 30 W, az semmi :)) Hűtő sem kell nagy rá, tehát noise reduced gépek lesznek :))

• #13 Adrian Mole senior tag Miracle #12

  2004-02-17 12:42:20 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Miracle #12 üzenetére

  OK :DDD

• #12 Miracle senior tag Adrian Mole #10

  2004-02-17 12:41:06 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Adrian Mole #10 üzenetére

  nem. :t
  
  [Szerkesztve]

• #11 Miracle senior tag Erasmus #8

  2004-02-17 12:40:50 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Erasmus #8 üzenetére

  INQ? sejj, hajj.....

• #10 Adrian Mole senior tag Erasmus #8

  2004-02-17 12:39:05 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz Erasmus #8 üzenetére

  Gyári underlock? Nem fog ez a megbízhatóság rovására menni (csökkentett feszültség?)? Pláne szerverfronton...

• #9 L3zl13 nagyúr Erasmus #8

  2004-02-17 12:38:46 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Erasmus #8 üzenetére

  Könnyen lehet, de miért nem órajelet emelnek inkább? :F

• #8 Erasmus őstag

  2004-02-17 12:27:05 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  Az Inquirer egy korábbi híre szerint egyébként egyszerű leválogatásról van szó: a jobban sikerült procikat adják el alcsony fogyasztású változatként. Lehet.
  
  izé,

• #7 Miracle senior tag

  2004-02-17 12:17:36 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  az órajelek maradtak ott, ahol eredetileg voltak(a számozás alapján)

• #6 xuldar addikt CharlieDrop #5

  2004-02-17 12:17:14 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz CharlieDrop #5 üzenetére

  Ha elolvastad a hírt, akkor láthattad, hogy a típusszámok nem csökkentek, így a teljesítmény sem csökkenhetett. Szerintem inkább valami Go'auld technológiát tehettek bele (vagy replikátort...?:) )

• #5 CharlieDrop veterán Adrian Mole #2

  2004-02-17 11:12:07 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz Adrian Mole #2 üzenetére

  Erről nem szól a fáma :)

• #4 CharlieDrop veterán g4dg3t #3

  2004-02-17 11:11:57 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz g4dg3t #3 üzenetére

  Hehe :))
  
  De végül is, ha az órajel nem hal meg (értsd 500 MHz körüli), akkor kíváncsian várom a fejleményeket :)

• #3 g4dg3t senior tag CharlieDrop #1

  2004-02-17 11:08:38 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g4dg3t

  senior tag

  válasz CharlieDrop #1 üzenetére

  A vállalat nem közölte, hogy milyen eljárással sikerült a chipek étvágyát csökkenteni.
  
  Biztos idegen (Asgardi) technika :DDD

• #2 Adrian Mole senior tag CharlieDrop #1

  2004-02-17 11:05:56 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adrian Mole

  senior tag

  válasz CharlieDrop #1 üzenetére

  Beletettek valamit, vagy kivettek valamit? :)

• #1 CharlieDrop veterán

  2004-02-17 11:02:06 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  30 W? Hmm, nem gyenge :)))
  
  Mehet notiba is :))
  
  

Aktív témák