Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
A nagy ventik általában éppenhogy csendesek egy PC-ben, mert jóval alacsonyabb fordulattal is nagyobb mennyiségű levegőt mozgatnak meg, vastag sugárban, így még csak nem is süvítve. A dual-Xeonos lapok is. kb. így néznek ki. Végülis ez olyan, mint egy nem gyenge szerver, vagy munkaállomás. Pontosabban az is.
Az tény, hogy jobban megéri most egy Kentsfieldes konfig, ha már négy magra van szüksége valakinek. De ingyen azért elfogadnám.
Hogy ki fog ilyet venni, azt nem tudom, főleg, hogy néhány hónap múlva cserélheti le a procikat (ezeket meg teheti a vitrinbe valószínűleg
), vagy fájhat a mája az Agena FX-es konfigokat látván.
Kriza: hát ja, ha előállna most egy cég valami új technológiával, ami hozná a G80/R600 teljesítményt, de elég lenne hozzá egy kis passzív hűtés, Nvidia és az AMD ATI ''részlege'' lehúzhatná a redőnyt. A CPU-knál talán nem ilyen kiélezett a helyzet (nem egymás között értem, hanem vs. technology).
[Szerkesztve] -
hardzsi2
aktív tag
Köszi. Még1x: elhiszem, hogy lesz 1 és 2 magos K8L is. De ami a lényeg a cikk szempontjából: a K8L az első olyan AMD platform amiben 1 chipben lesz (akár) 4 mag.
Ami pedig a cikkbeli szörnyeteget illeti, itt egy friss cikk róla árakkal: [link]
Most őszintén: szeretem az izmos hardvereket, melyeken hasítanak a legújabb játékok (bár nekem sosem volt csúcsgépem anyagi okokból), de ez akkor se nagyon kellene, ha ingyen adnák. Látjátok a ventiket? Ha nincs becsavarozva a házba és rákötöd a tápot, lehet, hogy magától felszáll. Milyen brutál hangja lehet (a fogyasztásáról nem is beszélve)??? Ez elég szánalmas, talán a szebb napokat is megélt 3Dfx Voodoo 5 6000-eséhez tudnám hasonlítani: [link]
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz
venember83 #51 üzenetére
Mondjuk ha úgy akart volna lenni, hogy ''reported to have certain ''Intel 64''(?)-optimized instructions in SSSE3 and/or SSE4 removed'', akkor egész más a leányzó fekvése. Valószínű inkább ez akarták közölni a kis japók(?)...
-
dezz
nagyúr
''o Implementation and possibly adding extensions of SSSE3 (which was called ''SSE4'' prior to its official name announced) and/or SSE4, which AMD codenamed SSE4a, reportedly to have Intel 64 optimized instructions removed in SSSE3 and/or SSE4 and implemented into the new CPUs.''
Ez azt akarja jelenteni szerintetek is, hogy a K8L-ben valószínűleg benne lesznek azok az új utasítások is, amik a C2D-ből ki lettek hagyva (és majd a csak a Nehalembe kerülnek bele [[link]])? -
szélerőmű
tag
Meglepő, hogy hiánycikk. Ekkora divat a tengerentúlon tájékozatlannak lenni? Egy rakat angol nyelvű tesztoldalon írták, hogy nincs értelme ilyet venni.
-
dokar
addikt
ez is elég részletes:
o New instructions LZCNT, POPCNT, EXTRQ/INSERTQ, MOVNTSD/MOVNTSS
o Extension to the AMD64 instruction set during 2007; AMD plans this for Revision H chips.
o New SIMD instruction set and new, wide SIMD units; in a yet unspecified time frame.
o Implementation and possibly adding extensions of SSSE3 (which was called ''SSE4'' prior to its official name announced) and/or SSE4, which AMD codenamed SSE4a, reportedly to have Intel 64 optimized instructions removed in SSSE3 and/or SSE4 and implemented into the new CPUs.
o More aggressive prefetching (16 bytes to 32 bytes)
o Out of order loads
o 128 bit wide Floating point units
o Larger Out of Order (OoO) buffers
o Greater number of entries in Branch Target Buffer
o Probable new additions to micro-ops ROM
o Four processor cores (Quad-core)
o independently changeable core voltages
o Split Power Planes, first dubbed Dynamic Independent Core Engagement or D.I.C.E. by AMD and is now known as Enhanced Cool 'n' Quiet, which ''clock-gen'' or PLL (Phase-locked loop) present in each core and the northbridge, allowing the cores and the northbridge to scale up and down power consumptions automatically.
o Large Level-3 non-inclusive cache of at least 2 MB shared cache between processing cores on a single die (each with 512 KB of independent second-level cache).
o Z-RAM technology, projected to bring up to 4-5 times the cell density of current SRAM for CPU cache, which may or may not be in time for 2007 implementation.
o 48-bit memory addressing for the address BUS of massive memory subsystems
o Simultaneous DDR2, DDR3 support
o FB-DIMM support in server processors for Opterons after year 2008
o Memory mirroring support and Enhanced RAS
o Possible use of an interim socket dubbed ''Socket AM2+'' which supports HT 3.0 and DDR2.
o Possible use of new socket with DDR3 (Socket AM3), AM3 chips to be backward compatible with Socket AM2 motherboards; but socket AM2 chips will not be compatible with AM3 motherboards. Recent information indicates that Socket AM3 may not be deployed until AMD's 45nm manufacturing process is ready, due to the anticipated slow adoption of DDR3 (despite both bandwidth and energy efficiency over DDR2).
o In recent reports, AMD K8L CPUs will adapt two sockets namely ''Socket AM2+'' and ''Socket F+'', which is capable of running HyperTransport 3.0 with the use of DDR2 DIMMs. The ''Socket AM3'' will be postponed until 2008, the two suggested sockets have the same pin definitions as the old Socket AM2 and Socket F with the only difference of the capability of running HyperTransport 3.0 at working frequencies higher than 1.6 GHz.
o Quad-core parts and other Revision H parts are rumored to have two 64-bit independent memory controllers each with its own physical address space thus giving an opportunity to better utilize the available bandwidth in case of random memory accesses occurring in heavily multi-threaded environment. This approach is in a contrary to the previous ''interleaved'' design, where the two 64-bit data channels are bounded to a single common address space. It will be the first single-chip implementation of the non-uniform memory access architecture.
o HyperTransport retry support
o Support for HyperTransport 3.0, with HyperTransport Link unganging which creates 8 point-to-point links per socket.
o Support for HyperTransport 4.0 at an unspecified date; according to techreport.com and some other sources.
o Increased number of HyperTransport links per processor package to 4 (from 3 in current Opterons), and maximum socket count to 32; this will be implemented in Revision H Opterons.
o Official support for coprocessors connected via HyperTransport Expansion Slot (HTX)
o Opening cache coherent HyperTransport (ccHT) standard to third party developments: Torrenza initiative.
o Vector coprocessor support, which will bring 1-2 orders of FP/SIMD performance increase if a specialized processor is attached via coherent HyperTransport link in a specialized socket.
o Possible integration of GPU functionalities onto a CPU die or package codenamed ''fusion'' in 45nm process.
[Szerkesztve] -
Kriza
őstag
Szerintem azért, hogy legyen nekik is egy 4 magos (2x2) rendszer. Megvenni meg majd az fogja, aki vagy elvakult AMD fan, vagy egyszerű user, és úgy gondolja, hogy a 2 processzor (AMD Quad FX) gyorsabb, mint az 1 (Intel Core 2 Quad), hiszen többnek néz ki, és brutálisabb benyomást kelt, arról meg fogalma sincs, hogy mi van a chipben.
[Szerkesztve] -
hardzsi2
aktív tag
Kösz a kiegészítést neked is és venember83-nak is és elnézést az esetleges félretájékoztatásért.
Hogy mennyire tekinthető gyökeresen új platformnak, vagy mennyire csak egy ráncfelvarrt K8, azt tényleg nem tudom (bár az eltéréseket részletesen felsorolják itt: [link]
és itt is: [link] )
de egyik cikk sem nagyon említi a két és egymagos változatokat, ezért jegyeztem meg csak a négymagot - és a jelen cikk szempontjából ez a lényeg: ezek lesznek az AMD első, TÉNYLEGESEN 4 MAGOT TARTALMAZÓ chipjei - szemben a cikkben szereplő 2x2 magos kényszermegoldással. -
Ősember
őstag
igazábol nem értem miért volt ennyire fontos ezt kihozni, amikor marketing szempontbol sincs tul sok értelme. lényegében gyengébb, mint egy core rendszer, tehát még az árát sem kompenzálja a teljesitménye, akkor meg hova szaladjunk vele?
nem látom át, biztos aljasan hátba támadnak
-
dokar
addikt
K8L a következő generáció, vagyis normális névválasztás szerint most K9 lenne.
''Some claim that the cancellation of the K nomenclature is likely an attempt by AMD to avoid ridicule caused by the similarities between ''K9'' and ''canine'', but this is only conjecture, considering K7 and K8 were only internal codenames for the processors that AMD marketed as the Athlon and the Athlon 64, respectively.'' -
FehérHolló
veterán
-
hardzsi2
aktív tag
Nem fog csődbe menni, de az tény, hogy most komoly sz@rban vannak - legalábbis desktop fronton. Ez a platform csak egy szánalmas parasztvakítás a valódi quad procijuk (K8L) megjelenéséig; addig is legyen mit mondani/mutatni. Hasonlóan az ATI-hoz (ami ugye már AMD
), amitől pedig az Nvidia húzott el tetemesen - de ki tudja mit hoz az R600.
Az AMD lecsúszását előre lehetett érezni, mert az A64 platform bejeletése/bemutatása (és ragyogása) már jópár éve történt, azóta szvsz (desktop fronton) nem csináltak semmi érdemlegeset (az AM2/DDR2 váltás nem tekinthető annak) és eltunyultak. Most pedig a vezetőség rátapos a fejlesztők gigájára (nyilván ezt tette az akkor problémákkal küszködő Intel is, így született a Core & Dore2) és így az agykapacitásukat végre megfelelő irányba állítják, hogy valami ütős választerméket produkálhassanak. A K8L papíron pl. egész ígéretes.
Majd meglássuk... -
Nem igazán értem miért menne emiatt csődbe, és azzal sem értek egyet, h. csak intelt vesznek. Hiszen nem a csúcsszegmens az amin mérni kellene a gyártót, hiszen men mindenki duál illetve quad magos procit vesz, hiszen irodai célokra teljesen felesleges és az olcsó egymagos szegmensben igenis erős az AMD és jobb teljesítményt nyujt szerintem mindt intel azonos áron, mindamellett h. AM2-es lapokba simán lehet beletenni idővel az erősebb jobb procikat.
-
Hack3er
őstag
Csődbe fog menni az AMD ha igy fojtatja.
Mindenki inkább az intelt vesz mostanába.
[Szerkesztve] -
Renwick
őstag
Így van, a CPU nem új fejlesztés, az alaplap, illetve a chipset viszont vadiúj darab, és itt ugye arról volt szó, hogy más gyártó miért nem csinál alaplapot a platformhoz...
A kétprocesszoros rendszereknek desktop vonalon szvsz akkor sincs (és vélhetőleg nem is nagyon lesz) piaca, ha belemegy a négymagos CPU a lapba...
üdv
R. -
Ste
addikt
béke poraira
korábbi tesztet olavstam róla, s nem volt bizalom gerjesztő -
Csapi007
veterán
Mért van ez? -
Nem akarok kötözködni, de a Quad FX nem simán 2 db Opteron 2 magos proci szorzózár nélkül? Ha ez így van akkor olyan bazi sokat nem kellett fejleszteni hozzá.
tehát
A Quad FX egy exkluziv opteron procicsomag (szerintem ;))
illetve
A 4 magos Opteronok is bele fognak menni a lapba, ha ha jól tudom. Tehát akkor az alaplap sem egy rövidtávú dolog. -
dezz
nagyúr
Az Agena FX-et direkt ehhez gyártják majd. (Az Agena és az Agena FX K8L alapú natív 4-magos proci lesz.) Szerintem lesz piaca a 2x4 magos konfignak. Addig persze tényleg nem érdemes venni. Tehát, ennek élete még el sem kezdődött igazán.
szerk: megelőztél(+más is utalt már rá)
[Szerkesztve] -
hát ahogy olvastam az jutott eszembe mennyit fog ez érni 100év múlva,mert olyan keveset adtak ki belőle,hogy csak a gyűjtőknek lett ilyenje...
-
venember83
nagyúr
Atmeneti megoldas, ezert ritkasag (lesz), de pillanatnyilag egyike a leggyorsabb rendszereknek, akiknek ez kell, azok meg is fogjak fizetni.
-
ftc
nagyúr
válasz
FehérHolló #14 üzenetére
-
ftc
nagyúr
válasz
FehérHolló #12 üzenetére
jah igen a legfontosabb az Asus a kizárólagos gyártó partner....
-
macilaci78
nagyúr
Keselyűk!
-
Gaben01
őstag
Jelenleg elég érdekes irányba halad az amd
Én azért örülnék neki ha valami életképesebb és olcsóbb újítással állnának már elő. -
ftc
nagyúr
válasz
FehérHolló #1 üzenetére
meg ha minden igaz akkor jönnek az ilyen AMD chipsetes lapok és NV-nek pápát intenek ezen a fronton...
-
Renwick
őstag
válasz
FehérHolló #1 üzenetére
Rohadt drága a fejlesztés, kevesen veszik, ráadásul már most tudható, hogy a cucc életciklusa sem lesz hosszabb fél évnél.
üdv
R. -
robekri
addikt
válasz
FehérHolló #1 üzenetére
Talán mert, mint a hírekben is nagyon-nagyon drága lesz!
-
Retekegér
MODERÁTOR
Ua. a szitu, mint anno a C2D-nél. Alaplaphiány, drágaszág stb. Fog ez még változni, de addig az Intelnek áll a rúd...
-
FehérHolló
veterán
''...ráadásul más gyártó kínálatában egyelőre nem is jelent meg Quad FX-kompatibilis típus (vélhetőleg a későbbiekben sem fog)''
Ennek az okát nem teljesen értem. Van sejtésem róla, de a sejtések nem sokat érnek. Valaki elmagyarázná nekem, hogy miért?
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Építő/felújító topik
- Hálózati / IP kamera
- Hivatalosan is részesedést vásárolt az Intelben az USA kormánya
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Akvarisztika
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5420 i7-1185G7 32GB 1000GB magyarbill. 1 év garancia
- Huawei P30 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3245
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest