Új hozzászólás Aktív témák

• #15 CabalX aktív tag

  Új Válasz 2006-09-25 09:51:45 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CabalX

  aktív tag

  Ennél a tesztnél egész érdekes eredmények jöttek ki: [link]
  Nincs is akkora különbség a 4x és a 8x PCI-X teljesítménye között...
  Ha megcsinálnák hogy ne csak a csúcskártyáikkal működjön hanem két különbözővel (elvben ez volna a CF haszna) pl.: 1900+1600 akkor még használható is lenne.
  
  Bár kiváncsi leszek mire lesz elég a 4x-es PCI-X a DX10-es kártyáknál.

• #14 klambi addikt

  Új Válasz 2006-09-24 09:28:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klambi

  addikt

  még mindíg az SLI viszi a pálmát..!

• #13 klambi addikt

  Új Válasz 2006-09-24 09:28:27 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klambi

  addikt

  2x ment bocs
  
  [Szerkesztve]

• #12 LordX veterán bolondember #8

  Új Válasz 2006-09-23 00:39:37 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz bolondember #8 üzenetére

  Lehetett moddolni, hogy a driver az eredetileg nF4 Ultra (nem -4x) chipet nF4 SLI-ként ismerje fel, ez által engedélyezze az SLI üzemmódot. Azon senki semmit nem tudott moddolni, hogy hány vezeték ment hova azon a lapon (és 16:4 arányban asszimetrikus volt ott is)

• #11 shteer titán kovsol #10

  Új Válasz 2006-09-22 17:45:42 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz kovsol #10 üzenetére

  valahogy erre akartam kilyukadni én is

• #10 kovsol titán

  Új Válasz 2006-09-22 17:03:45 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  erre anyit tudok mondani, hogy aki CF -t akar használni az ugyis akkor vesz egy rendes lapot és nem ezzel fog mókolni

• #9 #65675776 törölt tag bolondember #8

  Új Válasz 2006-09-22 16:58:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz bolondember #8 üzenetére

  Mert az nF4 család egy chip különféle átkötésekkel [link] Ott is legfeljebb 8+8-ra moddolhatsz. De ehhez a PCB-nek megfelelő kialakításúnak kell lennie, azaz a második hosszú aljzathoz is mennie kell 8 vonalnak.

• #8 bolondember MODERÁTOR LordX #7

  Új Válasz 2006-09-22 16:47:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz LordX #7 üzenetére

  ugy tudom, h az Albatronnak volt egy lapja, NF4-Xes (S754) ''SLI'' deszkaja, ahol szinten vhogy igy, 16-4es kiosztas volt, s allitolag ott lehet(ett) moddolni - bar, most jobban belegondolva, lehet, h csak kamu

• #7 LordX veterán bolondember #5

  Új Válasz 2006-09-22 13:24:55 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz bolondember #5 üzenetére

  Attól függetlenül még mindig csak négy darab vezetékpár fog futni a bizonyos 2. foglalatba..

• #6 zsulboy senior tag shteer #4

  Új Válasz 2006-09-22 12:06:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsulboy

  senior tag

  válasz shteer #4 üzenetére

  Jónak jó,de az egyik lassabb mint a másik akkor nem sok értelme van!

• #5 bolondember MODERÁTOR erdoke #2

  Új Válasz 2006-09-22 10:52:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz erdoke #2 üzenetére

  grrrrr, nem feltetlenul ilyenre gondoltam...
  Csipszeten beluli moddolas?

• #4 shteer titán

  Új Válasz 2006-09-22 10:52:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  ez azért jó, mert olyan is tud CF-ozni, akinek gyenge lapja van a csúcs-vidkareszok alatt?

• #3 Quentin Ruby senior tag erdoke #2

  Új Válasz 2006-09-22 10:14:44 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quentin Ruby

  senior tag

  válasz erdoke #2 üzenetére

  hehe

• #2 erdoke titán bolondember #1

  Új Válasz 2006-09-22 10:13:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz bolondember #1 üzenetére

  Szétbontod a NYÁK-ot rétegekre, aztán már csak egy finom páka kell.

• #1 bolondember MODERÁTOR

  Új Válasz 2006-09-22 10:07:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  ''Az ATI ígérete szerint ez a későbbiekben változni fog'' - akkor miert nem vartak vele egy kicsit?
  OFF: vajon meg lehet hekkelni a fix PCI-leosztast?

Új hozzászólás Aktív témák