Új hozzászólás Aktív témák
-
neduddki
nagyúr
HI!
Sajna azewrt nem ennytire szep a hejjzet, ugyansi a mapower fr-je nem alegjobb, tehat 28MB/s kornyeketol jobban nem hajthato, de ez legalbb stabil, az usbje elege ugralos de megbizhatao...
Ppeter igert egy rack osszehasnlitot rajta kene keresni hogy megcsinata-e mar... regebben mikor olvastam meg irott sajatot /PCMagazin megszinese elott:- ((((/ abban is votlka tesztek...
udv
neduddki -
karib
addikt
Én nem értek hozzá, de akik igen, azok aszonnyák, hogy kommersz hálókártyák otthoni célra jók, ahol tényleg fontos a stabil, gyors adatátvitel, oda rendesebb NIC-ek kellenek. Igaz volt ez 10/100-ra is, igaz ez GbE-re is. Persze a legtöbbünk nem nagy terhelésű szervert üzemeltet, ezért mindegy, és számunkra jó kompromisszum, ha fillérekért kapunk integrált GbE-t, még akkor is, ha messze nem tudja az elméleti maximális sávszélességet garantálni.
-
neduddki
nagyúr
HI!
Mivel az egyik Acer 290- /Compall cl51-en/ az egyik finomkezu visszatolta a 4-es fw 2 labat /grrrrrrrrrrrrrr:- (((/
Ezert kerutl bele egy tejjesen kommersz 1394-es kartya /a/ 6-os csatival, azt nem probaltam v ipowerrel/mer adigra mar nem volt:- )))/ de mapowerralkivalona muxik...
miert nem adod el a vipoweres vackot es a reig arhoz kepest ocsoje lehet venni mapoert is, hejj /ho/ : axico dohany ucca korutol kifele
udv
neduddki -
jippa
aktív tag
Értem. Köszi. Cardbusos 1394b-n, meg ahhoz való 6-os firewire 400 átalakítón (100$ lenne együtt) gondolkodtam...de lehet, hogy abban sincs táp áram! Marad az usb2? Csak a firewire annyira a szívemhez nőtt, azok az átlátszó tokos vezetékek olyan szépen csillognak
. Mindegy, az XP nem támogatja az FW800-at, ahhoz nem használtam, a Vista majd jól támogatja, ahhoz meg nem fogom használni. Laptophoz biztos nem. -
neduddki
nagyúr
-
jippa
aktív tag
Vipower smart doboz + vp-9009 kábel 6-os csatival
Adatlapon lévő asztali gép 6-os csatijába be--> + .
Doboz marad bekapcsolva, adapter ''felhelyez'', asztali gép mini csatlakozójába be--> - .
Doboz marad bekapcsolva, adapter marad, adatlapon lévő laptopba be--> - .
ui. Az jutott eszembe, hogy a doboz természetesen saját tápos, de a kábel végén is van egy kicsi dobozban elektronika. Lehet, hogy annak kell a táp
-
neduddki
nagyúr
-
jippa
aktív tag
Csak félve merem az uraknak ezt a linket ide beszúrni, de a teszt igencsak releváns, és idegen nyelvű
. [link]
Eszerint a ''real world''-ben a firewire 800 lassab, mint a GbE. Firewire 400-al én is hajszálpontosan 18 mega/s-al mozgatom át az adatokat laptopról a 160-as pata samsung vinyóra, ahogy az oldalon lévő alsó táblázat is ilyen értéket mutat. A kérdésem az lenne azokhoz, akik már használtak ilyet, hogy a FW800-nál sincs a kisebbik csatiban ott a táp áram? Mert épp most van olyan gondom, hogy a laptop kicsi FW400-as csatijára egy ''6 tűs bemenet/4 tűs kimenet firewire adapter'' segítségével rákötött külső rack (a ''rack''-et csatoló kábel végén tehát 6 érintkezős csati figyel) nem műxik, vélhetően a rackben lévő elektronika igényli a 6-os csatin keresztül érkező áramot is. -
karib
addikt
Plusz mondjuk nem alaplapra integrált filléres GbE-vel kellene próbálkozni, hanem rendes NIC-ekkel, mint amik pl. szerverlapokon vannak. Persze azok picit drágábbak
Mondjuk gyakorlati szempontból fair az összehasonlítás - kommersz GbE vs. kommersz FW800 csatában a FW800 gyorsabb ezek szerint.
Ettől függetlenül a kettő nehezen összevethető, mert a FW inkább pont-pont topológiára alkalmas, míg a GbE inkább rendes, többtagú hálózathoz. -
-
-
faster
nagyúr
Csak, mert lett volna két kérdésem. Az egyik az, hogy két hostot össze lehet-e kötni, ha mindekttőn 6 pólusú csati van (5V-os tápfesz ott figyel...), a másik pedig, hogy én egyszer próbáltam két gépet összekötni FW-vel, és valami hálózati probléma volt, a két gép nem látta egymást. Utánanéztem különféle fórumokban, és annyi infót találtam, hogy ez valami XPSP2 hiba, ami egyelőre (akkor még) nincs javítva. Ezekkel a problémákkal találkoztál?
-
neduddki
nagyúr
HI!
Azonnal aruld el mijjen laptop virnyod van, mert en aszt rakom az asztalimab is:- )))
Marton: en mijotta fw van a gepemben es azota azokkal alptotyokkal amiken van firewire azzal hasznalom, ne hinnem hogy eltantorit akar GB-sem
udv
neduddki
mod: faster : ha nic spcmacin akkor 4-es lattam edig csak
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
HI!
Mekkora hiszti lett belole:- )))
En csak aszt akartam meg tennap hozzatenni, hogy jo ez a dolog mert mire tomeges lesz a 1394b addigra tan az vista si elkeszul:- ))) /vagy ne legyek optimista???:- )))/
udv
neduddki
mod: na kivancsi leszek mejjik szob aki kot bele:- ))) -
Márton
nagyúr
''És ha tud FW800-at azt már figyelembe tudom venni extraként, tekintve, hogy ki tudom használni.''
Ez már teszt kérdése, hogy mit tud (nem papíron) hanem a gyakorlatban a fw 400-as és a 800-as szabvány biztosítani. Kiváncsi lennék egy ilyen cikkre! Szerintem az előbbi közelíti a 400-as értéket, de ha nem, csak max. 100-at, akkor minden hozzászólásom visszavonom és drukkolok a 800-as szabványnak, ami gyakorlatban már legalább 200-at jelent majd!
-
L3zl13
nagyúr
''Kit értesz ''jobb anyagi helyzetű home felhasználó'' alatt?''
Bárkit aki meg tud venni egy új alaplapot, amiben már benne van a FW800-as chip. És szeretné azt kihasználni. (Húha, ezek szerint én már tehetősebb ember vagyok?)
Látod nem kellenek ehhez millák.
''Azért kiváncsi vagyok mikor jön el az idő amikor úgy állsz fel PC-d mellől, hogy ''jaj de jó hogy 800-as a fw-em, nem csak a 400-as, így megspóroltam a fele időt!''
Kb amint veszek egy külső vinyót. (Mindenképpen FW+USB-set vennék.) És ha tud FW800-at azt már figyelembe tudom venni extraként, tekintve, hogy ki tudom használni.
''Szép szavak hangzanak itt el érvként, csak éppen kérdéseimre nem válaszol senki:''
Nem tudok példát mondani, de te meg azt áruld már el, hogy egy még el sen készült OS-nek, miért nem kellene támogatnia a már elkészült technológiákat, mikor elvileg azt az elkövetkező 1-2 évre szánják. -
Márton
nagyúr
Karib:
A szalagos kamera nyilván nem tud gyorsabban kifelé adatot szolgáltatni mint realtime,
ez ma 25mbps.
A memóriás más kérdés, de mint az imént írtam ott is most terjed el (a profi körben!) a 100mbps.
L3zl13 :
Kit értesz ''jobb anyagi helyzetű home felhasználó'' alatt?
A többmilliós HDCAM userekre gondolsz?
A 25mbps Sony Z1 is több mint 1milla.
''Tehát akkor álljanak le a fejlesztések, mert személy szerint neked nem kell''
Azért kiváncsi vagyok mikor jön el az idő amikor úgy állsz fel PC-d mellől, hogy ''jaj de jó hogy 800-as a fw-em, nem csak a 400-as, így megspóroltam a fele időt!''
Majd írj egy mailt!
''Utazási iroda? Persze. Még jóhogy nem repülővel akarsz utazni''
Tudod, én szeretem az egzotikus utakat
''Optikán ez biztos nem haladja meg a 20mByte/s-t. És kazettás eszközöknél sem hiszem, hogy jobb a helyzet.''
Annyira nem jobb, hogy maximum 25mbps-ot bír el a dv szalag. Nem megabyte!
De ezt is írtam feljebb.
LordX:
Nézd, én elolvastam a cikket is, amiben ez áll:
''egyebek mellett a nagy felbontású videózás terjedése''
A #43-ban pedig hd kameráról volt szó, amire te reagáltál.
Ezután felteszed azt a kérdést, hogy ''ki beszélt itt hd kameráról?''
''Egyébként arra nem gondoltál, hogy real-time-nál gyorsabban is lehet valamit átvinni, hm?''
De gondoltam, írtam is. DV szalag esetén nem lehetséges, P2 memória esetén lassan-lassan eljön a 100mbps ideje.
Szép szavak hangzanak itt el érvként, csak éppen kérdéseimre nem válaszol senki:
''Mondj egy kamerát amivel 50mbyte/mp-nél gyorsabban tudsz capture-ölni!''
''melyik dvd olvasód fogja bemásolni neked adatként 400mbit-nél gyorsabban?'' -
L3zl13
nagyúr
Érdekes, ebből a hozzászólásból az jön le, hogy neked nincs rá szükséged, de másoknak (akár profi, akár csak jobb anyagi helyzetű home felhasználó) hasznos lehet.
Tehát akkor álljanak le a fejlesztések, mert személy szerint neked nem kell.
''olyan vasat kéne gyártani a soron, ami tudja a 400-at''
Gyártottak. Olyan jól sikerült, hogy még a 600-at is tudja. Miért kellene akkor most ezt visszafogni 400-ra?
''Melyik utazási irodát ajánlod?''
Utazási iroda? Persze. Még jóhogy nem repülővel akarsz utazni. Azt is minek találták fel. Lábon is el lehet jutni bárhova... (Ha jól rémlik az utazási célú felhasználása annak is csak jóval feltalálása után merült fel. -> Feltalálásakor annak sem volt semmi értelme.) -
karib
addikt
Az oké, hogy egy kamera teszem azt 25 mbites sebességgel rögzít.
Adatot kifelé mennyivel tud másolni? Kérdem, mert nem értek hozzá. Csak nálam logikusan elválik egy ilyen eszköznél a rögzítési sebesség, illetve az, hogy maximálisan mennyivel tudja a már rögzített adatokat áttolni máshova.
Extrém példa - egy PC webkameráról adott sebességgel rögzíti az adatfolyamot, de a már rögzített adatot már jóval gyorsabban tudja áttölteni máshova. Értelem szerűen itt jobban jön a gyorsabb interfész, pl. Fast vs. Gigabit Ethernet. -
Márton
nagyúr
''Kit érdekel, hogy te vagy én mit tudunk megfizetni?''
Pl. engem, hiszen ez alapján döntöm el azt is, szükségem van-e a 800-as fw-re vagy sem.
''LCD tv-k sem léteznének, ha a tervezők és gyártók abból indulnának ki, hogy a töbségnek úgysincs rá pénze.''
Hé! Nem pénzről beszéltünk eddig.
Ez a hasonlat csak úgy állná meg a helyét, ha az LCD tévéknek semmi de SEMMI előnye nem lenne a hagyományos tv-khez képest. De mivel van, érdemes fejleszteni. Viszont mit nyersz ma a hamarosan kijövő 800-as fw. támogatással? Úgyanúgy használod a 25mbps-os kamerádat és a külső rack-et, amiben a vinyó 40mbyte/mp-cel olvas.
Nem a vérprofi felhasználásról beszélek, mert mint a cikk is írja ''professzionális audiovizuális alkalmazásokban is elő kívánják mozdítani felhasználását''
Tehát itt látom jogosultságát, de ezek egyelőre nem mi vagyunk.
''Fogd már fel, hogy az elméleti 400mbitet semmilyen FW400 vezérlő nem tudja. Ahogy a 100mbitet sem tudja egyetlen hálókártya sem.''
Fogjam fel? Én másoltam 2 gép között 9-10mbyte/sec-cel, ami azért eléggé megközelíti a 100mbps-ot. Az meg egy dolog hogy a jelenleg piacon lévő chipek nem tudják a szabvány maximumát (ha egyáltalán igaz a dolog), hát kérem, olyan vasat kéne gyártani a soron, ami tudja a 400-at, és akkor nem kéne 800-as szabvány, ami tudja talán a 300-at
''Ha nem tetszik a fejlődés, akkor vonulj vissza egy barlangba, és élj remeteként''
Gondolkodom rajta. Melyik utazási irodát ajánlod? -
Márton
nagyúr
LordX látom nagyon kened a témát!
Írd meg légyszives a pontos típusát a 25mbites DV formátumban rögzítő HD kamerának!
Mivel úgy érzem te csak netes képek alapján láttál még ilyet velem ellentétben, aki már több órát is használtam pl. a Sony Z1-es HD kamerát, amely elárulom mpg2 formátumban rögzít! És nem többel mint 25mbps, mivel a DV szalag ennyit tud. Ami 50/100mbps az már a Panasonic új HD kamerája, és a P2 memória. De mint láthatjuk ez még mindig csak max 100mbps, tehát a 400-as Firewire még egy pár évig elég lesz ilyen szempontból (mert ezt is felhoztátok példának) -
L3zl13
nagyúr
''Ti nem értetek. Ma miért ilyen sürgős a fejlesztés?''
Egy 1mbites hálózatnál eszembe sem jutna, hogy egy hálózati tárhely alternatívája lehet a helyi merevlemeznek. Míg a gigabites eszközöknél ugye...
Ahhoz, hogy ilyen új felhasználási területek felmerüljenek, először kell hogy adott legyen a lehetőség.
''És szerinted miben rögzítenek a ma számunkra megfizethető kamerák?
20-25mbit-es mpg2-be.''
Kit érdekel, hogy te vagy én mit tudunk megfizetni? Szerinted a fejlesztőknek tényleg erre kellene építeni?
LCD tv-k sem léteznének, ha a tervezők és gyártók abból indulnának ki, hogy a töbségnek úgysincs rá pénze. Pont a folyamatos fejlesztés az, ami miatt egyre lejjebb megy a kezdetben még drága termékek ára...
Aki hülye haljon meg! - Ez az aláírásom. Aki akarja vegye magára. Ha úgy érzem valakire nagyon ráillik, annak úgyis felhívom rá a figyelmét.
Fogd már fel, hogy az elméleti 400mbitet semmilyen FW400 vezérlő nem tudja. Ahogy a 100mbitet sem tudja egyetlen hálókártya sem. Ezért ha csak pontosan 100 mbit sebességre van szükségem, akkor már gigabites kártyát kell használnom.
Ha meg nincs ilyen eszközöm, akkor úgyis kompatibilis lefelé, tehát miért kéne zavarnia a dolognak?
Persze, a még így is lazán elég egy optikai meghajtónak az FW400 sebessége, de egy külső vinyónak már szűk lehet. És egy vadiúj, még meg sem jelent OS-nél elég ciki, ha nem támogatja, az egyébként támogatott szabványok friss változatát, csak a két-három éves verziókat. Ennyi erővel ne támogassa a nagyfelbontású videókat, a dx10-et, a kéklézeres meghajtókat se.
Majd egyszer, ha már a csapból is az folyik, majd kidobank egy patchet, amit talán fel tud telepíteni az egységnyi véglúzer (de valószinűleg inkább hazavágja közben a rendszerét).
Ha nem tetszik a fejlődés, akkor vonulj vissza egy barlangba, és élj remeteként.
[Szerkesztve] -
LordX
veterán
25 Mbit-es DVD formátumba rögzítenek, nem MPEG2-be. Nem mellesleg a professzionális változat 50 Mbites (idő kérdése, mikor lesz 50Mbites DV a kamerákban, ugyanazt a chipet kell betenni hozzá, csak kettő darabot)
Szerintem minden csatorna, aminek nem végtelen a sávszéle, az potenciálisan lassú, szóval ide nekem a 6,4, - mit 6,4 - 12,8 Gbites FW-t is -
Márton
nagyúr
''Birom ezeket a minek fejleszteni, úgysem fogod tudod kihasználni dumákat...''
Ti nem értetek. Ma miért ilyen sürgős a fejlesztés? Mintha már minden sarki füszeresnél olyan cuccok lennének kaphatók, amiknek kevés a 400mbps.
''HD videó 20-25 mbit/sec? Max mepeg2-ben tömörítve.''
És szerinted miben rögzítenek a ma számunkra megfizethető kamerák?
20-25mbit-es mpg2-be.
''Még jó hogy a többség nem így gondolkozik...
Aki hülye, haljon meg!''
Ez remélem nem nekem szólt.
''Ha van 4GB adatod a kamerán, teszem azt mpeg2-ben egy dvd-n''
Jó, akkor melyik dvd olvasód fogja bemásolni neked adatként 400mbit-nél gyorsabban?
Persze, hogy előbb-utóbb lesznek ilyenek, de majd akkor elég lesz kijönni a 800-as patch-csel. -
L3zl13
nagyúr
Birom ezeket a minek fejleszteni, úgysem fogod tudod kihasználni dumákat...
Az fel sem merül ezekben az emberekben, hogy pont a fejlesztés fog lehetővé tenni teljesen új felhasználási területeket, amire ma még nem is gondolna az ember...
Még jó hogy a többség nem így gondolkozik... -
X-COM
nagyúr
user mód így egészben nem igaz, a driver magja ezután is kernel módban lesz (lehet), de egy nagyobb része átkerülhet user módba, így növelve a stabilitást, mivel a kékhalálok legnagyobb részét driverproblémák okozzák, ennek segítségével ezek nagy része kiküszöbölhetővé válna.
Amúgy nem minden eszköznek lehet usermode meghajtója, ez szépen bővítgetve lesz ahogy halad majd az idő.
[Szerkesztve] -
-
-
karib
addikt
Hát, ahogy kinéz, a Vista megjelenéséig még elég sokmindent beletesztelhetnek ...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy meg ha egy már most implementált dolog, amihez XP alatt vannak driverek és nyomják a gyártok, akkor tényleg nem értem, hogy merülhet fel, hogy nem kerül bele élből.
Ráadásul pont egy multimedia feature, amire a Vistának szüksége lenne. -
karib
addikt
Igen, más célra lettek kifejlesztve, más konstrukció. A FireWire specilálisabb, drágább.
Amúgy egy röhej, hogy már ma is számos felső kategóriás alaplapon ott a FW800 port, és egy megjelenéstől messze álló oprendszer esetén arról beszélnek, hogy ''majd eccer kiadunk hozzá egy peccset''. Viccnek is rossz. -
-
Egon
nagyúr
Hehe, mindig mondtam, hogy nem vagyok egy nagy porthasználó...
Perpill. egyetlen darab USB-s eszköz SINCS a gépemen: bill+egér PS/2, kártyaolvasó az asszony gépén (digigépnek ezért nem is kell: kiveszem belőle a kártyát, és bele a kártyaolvasóba...), nyomtató szintén az asszony gépén, pendrive meg nincs mindig bedugva...
Egyébként olyan 2K-ért lehet kapni olyan cuccost (laptophoz láttam), ami egy arasznyi kábel végén levő pici doboz: a kábelt egy USB-aljzatba kell dugni, a dobozon meg van 4 db USB-csatlakozási lehetőség (USB Hub, gondolom). -
Shim
őstag
2-3? bill, egér, nyomtató, szkenner, pendrive, kártyaolvasó, digigép - ez barátok között is hét darab. egér+bill ps/2-n, úgy öt, de még mindig több, mint 2-3. hajamat tépném, ha 2-3 usb portom lenne...
ezek szerint xp-hez is van esély, hogy kiadják mondjuk az sp3 keretében?
. Mindegy, az XP nem támogatja az FW800-at, ahhoz nem használtam, a Vista majd jól támogatja, ahhoz meg nem fogom használni. Laptophoz biztos nem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
amúgy, igen, usb hub a becsületes neve
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Motoros topic
- Macska topik
- Wise (ex-TransferWise)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Fogyjunk le!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3016, 98% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 9Pro 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest