Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Racecam nagyúr -FreaK- #14

  Új Válasz 2006-05-11 20:02:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz -FreaK- #14 üzenetére

  Dehogy, nem rád értettem, csak az OFF-on kívüli rész volt a válasz Neked.
  A többi csak úg általában...

• #14 -FreaK- veterán Racecam #9

  Új Válasz 2006-05-11 19:25:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Racecam #9 üzenetére

  Akkro rosszul emlékeztem mondtam h csak rémlett.
  
  Ha ezt rám értetted akkor ezt nem teljesen értem h miért tetted,véleményem szerint nem szakértettem meg semmit, csak megemlítettem h más nézőpontból is lehet nézni a dolgot

• #13 Translator tag -FreaK- #4

  Új Válasz 2006-05-04 10:49:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Translator

  tag

  válasz -FreaK- #4 üzenetére

  És ha elhajol a lövés elől, akkor már nem fog látni semmit?

• #12 macilaci78 nagyúr TEK #11

  Új Válasz 2006-05-04 09:03:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz TEK #11 üzenetére

  Igen, ők és csakis ők, mellettük más senki... Na de inkább egy ilyen lanpartyra, mint egy a böhöm nagy crt. Azért nem ágálnék egy ilyen ellen, de nekem jó a crt is, elférek vele és nem is hurcibálom.

• #11 TEK csendes tag

  Új Válasz 2006-05-03 23:32:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TEK

  csendes tag

  Mikor megvettem a 8ms-os TFT-t, vagy ket napig lattam az utanhuzast, azota se. Biztosan van kulombseg a 8-4-2ms kozott, de ugyis csak egymas melle teve veszed eszre. A megszokas pedig nagy ur. A pro gamerek pedig elegedettek lehetnek, mert ezzel a monitorral megkaphatjak a jo reakcioidot es az eles kepet is.

• #10 Ősember őstag Racecam #9

  Új Válasz 2006-05-03 22:19:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz Racecam #9 üzenetére

  ez a reakcio pedig minden ilyen hozzászolássorozat zároszövege szokott lenni
  
  
  [Szerkesztve]

• #9 Racecam nagyúr -FreaK- #4

  Új Válasz 2006-05-03 21:52:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz -FreaK- #4 üzenetére

  ViewSonic, de mindegy.
  
  Az viszont vicces, hogy mennyi szakértő hozzászólás születik egy ilyen cikkel kapcsolatban. Sokszor úgy érzem, hogy vannak akik ellenállhatatlan kényszert éreznek, hogy posztoljanak, ha egy új cikk megjelenik.

• #8 LordX veterán Ősember #6

  Új Válasz 2006-05-03 20:54:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Ősember #6 üzenetére

  Audiofil effektus.. Azoknak is gyártják a 192kHz-es alaplapi kódekchipeket..

• #7 orbano félisten Ősember #6

  Új Válasz 2006-05-03 20:31:50 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Ősember #6 üzenetére

  egy ilyen monitornál, ha egy weboldalt görgetek a legkevésbbé ez érdekelne. jobban zavarna a TN panel sok sok negatív tulajdonsága, pl hogy rajtma kívül más nem látná a weboldalt
  
  12ms-os TN és 8 valamint 12ms-os S-*VA paneles TFTkkel is egyaránt tok alázni CSben. Annál gyorsabb és nagyobb precizitást igénylő FPS kevés van

• #6 Ősember őstag LordX #5

  Új Válasz 2006-05-03 20:06:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz LordX #5 üzenetére

  azért 8ms-nél is van utánhuzás, de nem tul szembetünö. inkább ne kezd keresgélni mert utánna kaaratlanul is látod.... inkább mondok windowsos példát: lassan görgess le egy oldalon és meglátod
  én nem tartom hülyeségnek. a gyártok azt gyártanak, amire igény van. lehet a te utcádban nem sokan vennének ilyet, de a vizen tul már erre gerjednek

• #5 LordX veterán -FreaK- #4

  Új Válasz 2006-05-03 18:56:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz -FreaK- #4 üzenetére

  Nem azért, de a 4ms az keményen 250Hz, ez a fúziós frekvencia majd háromszorosa. Max az láthatja soknak, akinek a szeme helyén CCD kamera van, és elektódák mennek belőle az agyába.. Nincs az az isten, hogy ezt lássa bárki is.

• #4 -FreaK- veterán Scream007 #2

  Új Válasz 2006-05-03 18:51:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz Scream007 #2 üzenetére

  Hát azért ezzel vitatkoznék.. van akinek a 4ms is sok, főleg h az csak papíron annyi.
  Ez viszont abszolút emberfüggő de azt botorságnak tartom kijelenteni h hülyeség egy ilyen monitor.
  Amennyiben jól emlékszem volt már bejelentés egy 1ms válaszidejő tft-ről korábban és épp az Acer neve ugrik be róla.
  Betekintési szögekről meg annyit h valamit valamiért Egy hardcore gamer-nek biztos nem okoz gondot ha teljesen szemből kell nézie a monitort de cserébe igen kicsi a válaszidő A képminőségére viszont kiváncsi lennék, mennyire marad vajon el a jobb minőségű tftk-től?

• #3 LordX veterán Scream007 #2

  Új Válasz 2006-05-03 16:54:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Scream007 #2 üzenetére

  De legalább csakis és kizárólag középről nézheted, ha 1cm-el más szögből néznéd, nem látsz semmit.

• #2 Scream007 őstag

  Új Válasz 2006-05-03 15:46:32 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Scream007

  őstag

  2ms.
  megaloll
  Már a 12 is jó, max. fps húznak be, a 8ms meg bármire elég még multi fpsezésre is.
  A 4ms csak felvágás, meg lehúzás, ez meg...inkább nom comment!
  Nem baj biztos lesz 1 ms is nemsokára

• #1 dwiki senior tag

  Új Válasz 2006-05-03 14:27:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dwiki

  senior tag

  Én az AL1952-re lennék kiváncsi de nagyon...
  Meglehetősen jók a paraméterei, és már acer.hu-n is fenntvan (ára is), de még sehol nem látom árlistán (se) ...
  Persze az nem TN-es.
  

Új hozzászólás Aktív témák