Aktív témák

• #18 Flashcash Közösségépítő Bgs #15

  2002-10-14 17:19:11 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Bgs #15 üzenetére

  A szövegértésedet meg fejleszd egy picit a :) jel sem véletlenül van ott a mondat végén.

• #17 Flashcash Közösségépítő Bgs #15

  2002-10-14 17:17:29 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz Bgs #15 üzenetére

  Mi köze van annak az Intelhez hogy leírtam azt hogy az új AMD procik kevesebbet fogyasztanak.
  Magyarul lefordítom neked a mondat értelmét: = nem tetszett hogy a cikk csak a negatív dolgokat emeli ki az új procival kapcsolatban.
  Te szítod itt a vitát én egyszer sem szóltam hozzá az intel vs. amd topichoz és itt is csak a tényeket írtam le. (mem sávszél,FSB,ár/telj=) Egy rossz szót nem szóltam az intel prociról.
  Szal legközelebb olvasd el figyelmesen és értelmezd a mondatot mielőtt másokat lecsőlátózól közben meg magad vagy az.

• #16 casenoid tag

  2002-10-14 17:05:42 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  casenoid

  tag

  Gyanús az AMD körüli csönd.
  AMD 1800+-om van, de nem tuningolok, mert elegem lett, 54 fok alapból, 58-60 körül kapásból fagy...
  Imádok tuningolni, de nem sok értelme van jelenleg. a P4 1.6 volt az utolsó amit mások is javasolnak. Pont.
  Lásd laptop kérdés. Lassan minden megjelenő laptop bőven elegendő teljesítményt nyújt bármihez. Persze nagyon speciálishoz nem, de 1Ghz felett, valami normális grafikus kártyával (ATI :)),usb,irda,stb elég!
  333Mhz-et volt értelme 500-ra felhúzni, vagy 1Gh-t 1.5-re, de AMD 1.53-at 1.6xGhz-re minek?
  

• #15 Bgs senior tag Flashcash #11

  2002-10-14 14:47:51 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz Flashcash #11 üzenetére

  Mar megint egy kis csolatas :)
  
  Analog:
  
  ''A 2.26-os P4 hivatalosan 72W-ot eszik. Az 1.6-os P4 (423) hivatalosan 83.5 W-ot. Akkor milyen siralmas, hogy micsoda visszafejlodesen megy keresztul az Intel! Az AMD-hez kepest kesz elohalott ! :D''
  
  
  Konyorgom, nem lehetne mar abbahagyni ezt az _esznelkuli_ AMD vs. Intel flame-ezest !
  
  

• #14 igi aktív tag

  2002-10-14 14:10:56 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  igi

  aktív tag

  Bakker!
  
  Tönkremegy az AMD? :DD
  
  üdv:igi

• #13 Petya tag

  2002-10-14 13:11:54 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya

  tag

  Ja, elég jó vizhűtő cuccuk van, egy cikkben közzétették milyen elemekből áll régebben. Az ottani piac legjobb cuccaiból van összerakva.
  
  erre a Flashcat ''általi'' cikkre is emlékszem és az messze nem fér össze az oroszokéval. Ez az orosz cikk nagyon gagyiszagú... :(
  
  Szegény AMD, nem valami reményteljes a helyzetük... :(

• #12 Don Vittorio őstag Flashcash #6

  2002-10-13 21:08:14 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Don Vittorio

  őstag

  válasz Flashcash #6 üzenetére

  Én bevágódtam, de olyan hideg volt a lötty, hogy majdnem leesett az állam... :)

• #11 Flashcash Közösségépítő

  2002-10-13 21:05:04 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  Pedig gyászolni kell az AMD-t.
  Milyen szomorú hogy az új proci 74W-ot eszik 2250Mhz-en ez pont az 1400Mhz-es Thunderbird fogyasztásával egyezik meg. Hú mekkora visszalépés. :)
  Ráadásul ez a fogyasztás 166-Mhz-es teljesítmény mellett van.
  A memória sávszélesség 5300Mb/sec DDR 333Mhz rammal míg egy P4-es a PC800 Rdrammal nyom 6500Mb/sec-et ez azért nem nagy különbség.
  Csak az a gond hogy nincs megfelelő gyártókapacitás és tőke a termékek, fejlesztések jönnének. :(
  Ár telj. viszonyban az Intel még most is le van maradva, szerintem sokkal rosszabb helyzetben is volt már az AMD.

• #10 Bozz tag

  2002-10-13 20:33:19 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozz

  tag

  Szerintem sem kell félteni az AMD-t. Teljesen partiban van az intellel. Bár a közeljövőre nézve van egy kis hátránya, de én szurkolok nekik...

• #9 CsendPenge őstag Parci #4

  2002-10-13 18:52:07 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Parci #4 üzenetére

  Ne haragudj Parci, de kicsit úgy hangzott a hír, mitnha az AMD várhatóan év végéig biztosan bejelentené a csődöt. Szerintem azért ennyire nem rossz a helyzet. Esnek a részvények? Mindenhol recesszióról hallani. (Intel részvények is esnek) Késések vannak? Ez már gázosabb, de meg kéne várni, amíg valami konkrét info is lesz, mert lehet, hogy csak nem akarnak bugos (mármint nagyon, és nem kicsit) procit kizavarni. Az egészben az zavart leginkább, hogy nagyon gyászos hangulatban szinte temetted az AMD-t. Ne érts félre légyszíves, csak mint AMD fannak ez rosszul esik.

• #8 Spensers aktív tag Turmoil #7

  2002-10-13 18:06:27 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Spensers

  aktív tag

  válasz Turmoil #7 üzenetére

  Hali
  
  Na igen az ijjen procikhoz vagy legalább is a huzásához ez lessz a minimum :))

• #7 Turmoil senior tag Flashcash #6

  2002-10-13 16:03:00 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Flashcash #6 üzenetére

  Nemrég vágtam be egy linket, valami hűtőszekrényszerű házról.
  Igaz, hogy valami 130K HUF, de -40 körül tartja a procit!:D

• #6 Flashcash Közösségépítő marcee #5

  2002-10-13 14:44:18 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz marcee #5 üzenetére

  Csak be kell vágódni a helyi folyékony nitrogén gyárnál és nincs gond. :)

• #5 marcee addikt Parci #4

  2002-10-13 14:37:13 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Parci #4 üzenetére

  Aha, 2600+ -> 3000+ vizhűtéssel (''best on the market''= biztosan ingyen van)
  és ugyanaz a 2600+ (2.2V) 3400+on, de -41 fokra hűtve (ilyen hűtést nyilván venni sem lehet), de azt írja, hogy marha jó nekik, mert még így is baromi stabil volt: Kössz!

• #4 Parci HÁZIGAZDA Flashcash #2

  2002-10-13 14:11:02 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Flashcash #2 üzenetére

  Érdekes módon a hardver oldalaknak kiküldött ''tesztpéldányok'' mindig marha jól teljesítenek. Tomnál ráadásul valami brutál vízhűtő van, ha jól emléxem.
  
  Én nem tenném rá a fejem, hogy az lesz az átlageredmény, amit ott láttál.

• #3 Flashcash Közösségépítő

  2002-10-13 14:04:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  Link mégegyszer:
  [L]http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/index.html[/L]
  

• #2 Flashcash Közösségépítő

  2002-10-13 14:04:18 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  Érdekes módon a Tomshardware-nek egy 2600+@133-as T-bred simán ment 2.8Ghz valós órajelen 180Mhz fsb-n.
  [L]http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/index.html[L]
  Valszeg a tuningbajnok oroszok nem ismerik a szorzólock-ot így aztán 200-as Fsb-ket próbálnak kihozni szegény prociból.
  Egy hátránya van az új procinak az hogy csak 2003-ban lesz kapható.

• #1 AngelH aktív tag

  2002-10-13 13:37:47 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AngelH

  aktív tag

  nem vagyok karorvendo, de ez varhato volt :t

Aktív témák