Új hozzászólás Aktív témák
-
#112
parandroid
félisten
Stylewars_kp
#108
parandroid
félisten
válasz
Stylewars_kp
#108
üzenetére
Kénytelen vagyok Lortechnek igazat adni, akármilyen irónikusan is fogalmazta meg a mondandóját. Próbálj meg légy szíves kicsit visszavenni a hozzászólási kényszeredből, ha már lényeges mondanivalód nincs. Nem szívesen takarítanék utánad ismét.
p -
#109
Lortech
addikt
Stylewars_kp
#108
Lortech
addikt
válasz
Stylewars_kp
#108
üzenetére
Figyelj már, mindenhol az idétlen hszeidbe ütközök, nem lehetne, hogy a fórum helyett a notepad-be írkáljál?
-
#108
Stylewars_kp
őstag
Stylewars_kp
őstag
Microsoft filozófia: ''Ha már jó nem lett, legyen nagy!''
-
DaSilva
senior tag
válasz
VladimirR
#103
üzenetére
ha valakinek, akkor nekem aztán egészen nyugodtan bazmegelhetsz. kemény vagyok, nem fogok rosszat álmodni.
''-aki gepek osszerakasaval foglalkozik, az ugy is sajat tapasztalatai alapjan fog konfiguraciot epiteni a vista ala, aztan, mint valaki mar itrta, tudja mutogatni a megrendelonek, hogy ilyet irnak, ez tudja
-aki nem tudja, hogy ''játékokhoz meg filmekhez plusz hely kell'', annak irhatod, hogy celeron d 541*, meg 1024ddr2, meg x1800, max annyit mond ra, hogy ''ez egy faszság, amit ideírtál, nem?'', mert egy budos szot nem fog erteni belole''
ez naon jó, szólj bátran ha rosszul látom, én pont ugyanezt mondtam.
ez az egész arra megy ki, hogy az előre összeszerelt gépekre rá lehessen plecsnizni jól, hogy Windows Vista Premium Ready, ergo marketingen kívül semmi értelme, ergo faszság.
Már csak azért is, mert leszámítva az 1 Gb system ramot, meg talán a 128 mega vramot, gyakorlatilag nem lehet olyan gépet kapni, ami ezeket ne tudná.
Ha lenne itt egy csöpp racionalitás is, akkor ez a rész annyiból állna, hogy lédiz end dzsentlmen Windóz Viszta téksz
3 Gb et líszt
5 Gb tipikalli
13 Gb et mószt on jor bút drájv.
ésatöbbi.
Aztán ha issszonyatosan racionálisak akarnak lenni, azt is oda lehet írni, melyik opciónál milyen fícsör működik, milyen nem. -
Loha
veterán
Eddig én úgy láttam, hogy az összes új játék, már csak a legújabb DX-el volt hajlandó futni, akkor is, ha nem használta ki az új effekteket.
Szóval ha tényleg nem lesz DX10 XP-re akkor elég borús az XP-s játékok jövője, és ez nekem nem nagyon tetszik, mert jelenleg elégedett vagyok az XP-vel és eddig semmisem fogott meg a Vistában.
Szóval remélem, hogy lesz DX10 XP-re is és minimális lesz a Vista only játékok száma.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
ooo...ize...probalok normalisan, baszdmegeles nelkul forumozni, mer' sokszor vagjak a fejemhez (olykor olyanok is, akiknek adok a szavara), erre a guny elso jelere josz itt ilyan faszsagozassal - aztan nem erted, hogy miert nevezem melyenszantonak a gondolatmenetedet
nezd meg azt az oldalt, amirol beszelunk itt a forumtemaban, amirol a hir szol, es mondd, hogy nem nem olyanoknak keszult, akiknek fogalma nincs, mi az a terabyte, meg gigahertz
vagy tudod mit: egesz egyszeruen csak magyarazd mar el, hogy amit irok, az miert faszsag
de akkor elmondom maskent:
-aki gepek osszerakasaval foglalkozik, az ugy is sajat tapasztalatai alapjan fog konfiguraciot epiteni a vista ala, aztan, mint valaki mar itrta, tudja mutogatni a megrendelonek, hogy ilyet irnak, ez tudja
-aki nem tudja, hogy ''játékokhoz meg filmekhez plusz hely kell'', annak irhatod, hogy celeron d 541*, meg 1024ddr2, meg x1800, max annyit mond ra, hogy ''ez egy faszság, amit ideírtál, nem?'', mert egy budos szot nem fog erteni belole
-nezd meg az oldalt, es dontsd el magad, kik szamara keszult**
*: nem tudom van-e csak irtam par szamjegyet
**: konnyu lesz, eleg sokat segitettem -
X-COM
nagyúr
fogalmam sincs. Nem vagyok fejlesztő, fogalmam sincs megoldható e úgy, hogy fusson dx9 alatt bizonyos látványelemeket nélkülözve.
Szerintem túl sokan nem fognak csak dx10-re fejleszteni.
Közben előkapartam egy egyértelműbb megfogalmazást is
Windows Vista is the only operating system in which DirectX 10 will be available
[link] -
Loha
veterán
Hát arra nem magyarázat, hogy miért nem fognak bizonyos játékokat kiadni XP-re.
Persze azt a magyarázatot leszámítva, hogy ösztönözni kell a vásárlókat a Vista megvételére vhogy, ha már mással nem megy
Amit idéztél, az nem cáfolja az XP-s DX10-et. Jól is néznénk ki, ha egyáltalán nem jönne ki. Persze ez is csak marketing, hogy nem jön egyszerre XP-re is, itt is gondolom csak finom ösztönzésről van szó -
-
djsilas
tag
Hali!
Valaki meg tudná mondani, hogy a cikkben említett progi honnan szerezhető be? Le szeretném én is tesztelni a gépemet, de sajnos a link, ami ugye az MS oldalára mutat azt mondja, hogy a letöltés ''Currently Unavaliable''. Nincs meg véletlen valakinek a progi, ami osztályozza a gépemet? -
Loha
veterán
Vhogy ez egész Vista téma nem tudna érdekelni, ha a Halo2 meg a DX10 nem a Vista megjelenéséhez kötődne, meg asszem a Crysis is, csak Vista után jön.
És remélem ''Vista only'' kifejezést sem gondolják komolyan... Ha igen, hajrá hackerek!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert ugye nem kötelelező felrakni ezt a szörnyedvényt, csak ha ezt meg azt progit akarod használni, meg ha ezt meg azt a játékot, akkor kötelező...
Még szerencse, hogy a Flight Simulator X állítólag megy majd XP-n is... -
#83
_Gudella
senior tag
Stylewars_kp
#70
_Gudella
senior tag
válasz
Stylewars_kp
#70
üzenetére
SP3 még olyannyira nincs, hogy a Vista megjelenése után fogják elkezdeni összerakni..
Valami sufni tákolmány bővítés fut jelenleg a neten sp3 néven...
szerk: most látom hogy már megelőztek....
[Szerkesztve] -
rdi
veterán
válasz
VladimirR
#79
üzenetére
''A vásárlók tájékoztatása érdekében az újonnan értékesített PC-ken logó jelzi majd, hogy a masina melyik kategóriába tartozik.''
Tiszta marketing. Pont mint az Intel inside , stb...
*
Csilli villi tiszta érzés, digitális pampers pelenka!
Csak 10 %-al drágább de 20 % -al több erőforrást igényel!
Hihetetlen sebességgel fognak száguldani az Önnek teljesen szükségtelen programok!
Ezt vegye vigye!
*
[Szerkesztve] -
radírfej
senior tag
-
#74
tiv83us
veterán
Stylewars_kp
#71
tiv83us
veterán
válasz
Stylewars_kp
#71
üzenetére
Szeretnem felhivni a figyelmedet a kis piros (MOD) gombra az arckepedtol jobbra-fel, ami 5 percig jelen van a kepernyodon a hozzaszolas elkovetese utan. Ennek segitsegevel belemodosithatsz a hsz-edbe, ha valami az OK gomb lenyomasa utan jut az eszedbe. Ajanlom hasznalatat. Thx
-
-
#72
radírfej
senior tag
Stylewars_kp
#70
radírfej
senior tag
válasz
Stylewars_kp
#70
üzenetére
azt mondták? lehet hogy igazuk volt. jelenleg hivatalosan sp3 még nincs. ha valahonnan valami ilyesmit szereztél az valami pre-relase lehet. és nem szép dolog a varezolás.
apropo, Te tényleg hozzászólás számra gyúrsz? -
#71
Stylewars_kp
őstag
Stylewars_kp
őstag
de az a baj ,hogy nem HU hanem angol
-
#68
radírfej
senior tag
Stylewars_kp
#67
radírfej
senior tag
válasz
Stylewars_kp
#67
üzenetére
azta, Te mindenhol ottvagy jól...
az SP3 az a Windows XP szervízcsomagja... javítások, biztonsági foltozások, esetleg egy két újabb verzióju segédprogram, integrálva, egy csomagban.
a Vista meg egy teljesen új operációs rendszer. -
#67
Stylewars_kp
őstag
Stylewars_kp
őstag
A Windows XP SP3 és a Windows Vista között mi a külömbség?
-
DaSilva
senior tag
válasz
VladimirR
#56
üzenetére
Namost aki olyan szinten nem ért a számítógéphez, hogy nem vágja, hogy játékokhoz meg filmekhez plusz hely kell, az eleve nem (illetve az sem) az ms honlapján nyomulva fog megvilágosodni a beszerzendő konfigot illetően.
Az ms-nek annyi lenne a dolga, hogy megad egy tételes listát:
- ennyi vinyót foglal minimum, ennyit tipikusan, ennyit maximum
aztán ugyanez ramra, sssatöbi.
És nem megpróbálni Mari néninek látatlanban tanácsot adni, mert akiket ez valójában érint, azoknak ez debilség. -
VladimirR
nagyúr
listat..ize...konfiguraciot
es azert, hogy a szamitastechnikahoz, a pc-hez nem ertok is el tudjak donteni, hogy a gep, ami rendelkezesukre all, amit kineztek a katalogusbol, az megfelelo-e szamukra, az operacios rendszer szamara - es elnezve az ilyen katalogusokat, a 40gb-os merevlemez jo ajanlasnak tunik
irod, hogy te ugy fogalmaznal, erosen ajanlott
nos, ezesetben nem ertem, hol itt a problema, leven az ajanlott konfiuraciorol vitazunk
talan annyi meg, hogy ha gizekenek azt mondod, hogy lenyegesen nagyobb lemezterulet, lehet ugy fog rad nezni, mintha az anyjat szidnad
1x3 / 1x8 pontba nem hiszem, hogy ettol kielegitobben ossze lehetne foglalni, mi kell ahhoz, hogy hasznalhato / elvezheto legyen a vista -
WN31RD
addikt
válasz
VladimirR
#56
üzenetére
''ha neked kellene osszeallitanod egy olyan listat, mely alapjan szinte barki (de legfokent azok, akik nem ertenek a pc-hez) tudja hasznalni a gepet, te milyen merevlemet irnal bele?''
Listát, de kinek?
Ha csak úgy mindenkinek, általában, akkor, ha az operációs rendszer (beleértve a normális működéshez szükséges swap, temp, filerendszer-adminisztrációs, stb. területet) megeszik 15 GB-ot, én azt írnám, hogy a minimális merevlemez terület 15 GB, de erősen ajánlott ennél lényegesen nagyobb merevlemezzel rendelkező számítógépet beszerezni. Nem látom értelmét ezen a ponton konkrét számok megadásának.
(Ha nem mindenkinek, hanem konkrétan pl. a szomszéd Pistikének vagy Mari néninek kell gépet ajánlanom, az egészen más helyzet: Pistikének jelenleg 250 GB-os merevlemezt ajánlanék, ennek jó az ár/érték aránya, és hadd töltögessen, Mari néninek pedig a 40-eset, mert kisebb újonnan nem kapható.) -
VladimirR
nagyúr
mint mondtam, a lista nem neked, vagy nekem keszult
engedd meg, hogy egy kerdessel probaljam meg tisztaba tenni, hogy mire is celzok:
ha neked kellene osszeallitanod egy olyan listat, mely alapjan szinte barki (de legfokent azok, akik nem ertenek a pc-hez) tudja hasznalni a gepet, te milyen merevlemet irnal bele?
dx eseteben szerintem felreertesrol van szo - egesz eddig mindenhol dx9 kompatibilis kartyarol volt szo (aminek ha minden igaz, meg az en tnt2m64-em is megfelel), szerintem ez ezutan sem fog valtozni (azt, hogy miert igy irtak, en sem ertem - sot, nem tudom, erti-e valaki)
szerk.: javitottam, pontatlanul olvasok
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Egyébként a Vista hardverkövetelményeivel illetve az ezektől való félelmekkel kapcsolatos véleményem az, hogy egyfelől kár ettől nagyon tartani, mert a béták alapján az szinte biztosra vehető, hogy legalábbis extrém nagy hardverkövetelménye nem lesz, másfelől pedig fölösleges erről találgatásokba merülni, mert azt, hogy milyen gépen fog jól használhatóan futni a Vista, úgyis csak a végleges változat elkészülte után, tapasztalatok alapján lehet majd tudni.
A 15 GB-ról (de ha az ''csak'' 10, akkor is) pedig az a véleményem, hogy ha ezt - némi funkcionalitás feláldozása árán, de komoly hozzáértés és a Windows lelkivilágában való turkálás nélkül - opcionális komponensek eltávolításával nem lehet (swap, temp, stb. területeket nem számítva) 3-4 GB alá csökkenteni, az röhejes. -
X-COM
nagyúr
én azthittem, hogy a dx9 témát lezártuk, egyértelmű, hogy nem kell hozzá hardveres dx9, ha egy s3 trio dx9 capable-nek mond, akkor szinte minden dx9 capable.
Ugyan nem tudom, hogy az oldal készítői fejében mi járhatott.
Mindenesetre én úgy gondolom, hogy a capable system megfelel annak ami jelenleg XP-nél egy 256megás géptől elvárunk, lehet rajta office-ozni, internetezni kényelmesen.
Azt, hogy a Vista települni fog é ennél gyengébb gépre fogalmam sincs, jelenleg igen.
Viszont jövő héten winhec2006 -
WN31RD
addikt
válasz
VladimirR
#50
üzenetére
Ha így van, akkor sem értem, hogy az 5 illetve 25 GB-ot honnan szedték. Netezgető, levelezgető, webrádiót hallgató, DVD-t néző egyszerű júzernek az 5 GB sok is, viszont ha valaki mondjuk a házi videóit digitalizálja, vagy felrak néhány újabb játékot, akkor a 25 GB nevetségesen kevés.
Szóval szerintem a hasukra ütöttek, és írtak két számot (és ez egy ''követelmények'' listában szerintem nem szerencsés), vagy pedig valami más van a háttérben.
Persze nem sarkalatos kérdés ez (ellentétben a DirectX 9-cel), inkább csak furcsaság. -
FTeR
addikt
demagóg vagy.
ezek szerint a játékok és bármiféle szorakosztató eszköz is teljesen fölösleges pénzéhes szerzemény.
te biztos fagyit sem eszel, mert a szervezeted elvan nélküle és minek gazdagítsad a cukrászt.
szerk: semmi bajom az ellen véleménnyel. max a hozzá társított érveléssel nem értek egyet. tod a forum arra van, h ütköztessük a véleményeinket.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
hogy miert 20/40 gigas hdd-t tuntetnek fel, holott a vistanak maganak eleg 15g is?
az elso esetben az 5 gb rahagyast magad is elfogadhatonak tartod
a masiodik eset pedig a recommended listarol beszelunk, ahol olyan egyeb felesleges dolgok is szerepelnek, mint a hangkartya, internetkapcsolat, dvd-rom
itt (en legalabbis ugy latom) elsosorban azoknak irodott a ket lista, akik hasznalni is szeretnek a gepet, nem pedig csak feltelepiteni a vista-t es nezegetni, hogy milyen szep, ok meg milyen ugyesek
ez utobbira ketseg kivul elegendo egy 15 gb meretu lemez, viszont ha az ember fia szeretne feltenni par jatekot, hallgatni nemi zenet, megnezni kedvenc filmjeit, vagy eppen egy kis pornot akarna letolteni, ugy ajanlott, hogy legyen a gepeben hangkartya, dvd olvaso, internetcsatlakozas, vagy eppen egy keves szabad hely (es tudjuk, hogy mostanaban, mikor a jatekok egyre surubben dvd-n jonnek ki, mit jelent az a ''keves'' hely) -
WN31RD
addikt
Szerintem nagyon nem lenne szerencsés, ha elvárás lenne a DirectX 9. Rengeteg gépet kellene kukázni emiatt.
A ''minimum'' és ''capable'' közötti eltérésre tudnál értelmes és érthető magyarázatot adni? (Akár egyszerűen csak annyit - ha ez a helyzet -, hogy aki a weboldalt készíti a Microsoftnál, nem feltétlenül van teljesen tisztában ezekkel a - vélhetően még gyakran változó - dolgokkal.) -
WN31RD
addikt
''ellentmondásokban vagy magaddal. most már sokadik hozzászóláson keresztül feszegeted ezt a hw követelményt, erre most bejelented, h nem is érdekel. ha nem érdekel, akkor ne fárassz minket.''
Ne személyeskedj, és ne csúsztass.
Te nyugtatni akartál (miért? nem vagyok ingerült), erre válaszul írtam, hogy ''hidegen hagy'' a téma, tehát nincs szükségem nyugtatásra. Ez nem azt jelenti, hogy nem érdekel.
Az általam kiemelt két kategória (''Vista Capable'' és ''minimum ... requirements'') között különbség kizárólag a VGA-ban található. A te magyarázatod alapján tehát ez azt jelenti, hogy 800 MHz/512 MB/15 GB/SVGA 800x600-ra a Vista felmegy, és minden alap funkciója működik, ellenben ugyanezen hardveren, de DirectX 9 mellett pedig a júzer már nem is veri a fejét a falba? Tehát az ''élmény'' egyetlen gátja a DirectX 9 lesz?
Ez elég különösen hangzik, el nem tudom képzelni, hogy Aero felület nélkül mi lehet az az alap komponens, amelynek egy normális VGA kártya (ne régi Tridentről beszéljünk, hanem egy pl. 1024x768x32 felbontást 2D-ben könnyen megjeleníteni képes kártyáról) nem elég, ellenben DirectX 9-cel hasít (akár 800 MHz-es processzor mellett).
''a capable, az arra vonatkozik, h a vista mint új os, a maga új dolgaival elinduljon.''
A ''Vista Capable'' leírásában pont az áll, hogy egyes új dolgok (pl. Aero) nem feltétlenül indulnak el egy ilyen gépen. Most akkor hogy is van ez? -
Érdekes, nálam csak a 15Gb miatt sírt, a többire simán supported választ adott, pedig nincs valami csúcs videokari a gépben(Intel 915GM), amugy egy Toshiba L20-100-asról van szó. Másrészt annyira azért nem egetverőek ezek az adatok, továbbá ezek is még csökkenni fognak, hiszen Win XP is hasonló sorsra jutott.
-
X-COM
nagyúr
hát sajna 32bit-ben kell neki.
ja, még az előzőhöz annyit, lehet, hogy a minimum-ot és a capable-t egy szintre hozzák, tehát capable alatti gépre nem mászik fel.
Jelenleg a minimum nem egyezik meg a capable-lel, most 10G körüli vinyó és 384MB a minimum, procira sajna nemtom mennyire háklis most. -
FTeR
addikt
ellentmondásokban vagy magaddal. most már sokadik hozzászóláson keresztül feszegeted ezt a hw követelményt, erre most bejelented, h nem is érdekel. ha nem érdekel, akkor ne fárassz minket.
az expreience, a felhasználói élmény. arra vonatkozik, h mi kell ahhoz, h a júzer ne verje a fejét a monitorba.
a features, a funkcionalitásra referál. mi kell ahhoz, h az os műkodéséhez szükséges dolgok futni tudjanak vagy mi kell ahhoz, h az összes fusson.
a capable, az arra vonatkozik, h a vista mint új os, a maga új dolgaival elinduljon.
a minimum sys req, meg az amire még felmászik különösebb gond nélkül. még ez sem jelenti az abszolút minimumot. lsd xp, a 8mhz gépen. -
WN31RD
addikt
Pont arra vonatkozott volna a kérdésem, hogy mi a különbség a ''core experience'' és ''core features'' illetve a a ''Vista Capable'' és ''minimum system requirements'' között (ld. #32). Ugyanis számomra nem nyilvánvaló, és a linkelt weboldalakon sem láttam erre vonatkozó magyarázatot.
''próbáld ne csak szótárral fordítani a szöveget''
Hm?
''megnyugtatásodra [...]''
''Megnyugtatásodra'' közlöm, hogy teljesen hidegen hagy, hogy a Vista milyen hardveren fog futni. Nekem nem kell, akinek meg kell, az majd beszerzi a szükséges vasat. Pusztán kíváncsiságtól vezérelve érdeklődöm. -
X-COM
nagyúr
természetesen elindul nem hardveres dx9 kártyákon, ha valaki elindítja a vista upgrade advisort egy vpc xp-ben annak a vga-ra is ki fogja írni, hogy dx9 capable (8MB s3 trio). Elég röhejes is volna, ha az ms jelenlegi virtualizációs technológiái alatt nem lehetne vista-t futtatni.
persze a trident9000 továbbra is bukónak néz ki, dehát ezek ilyen szemétládák.
Egyébként a capable nem a minimum hardverkövetelmény, minimum hardverkövetelményt nem szokás felmatricázni. Ez egy ''core system'' ami alapvető dolgokhoz, élvezhető használatot biztosít. -
FTeR
addikt
próbáld ne csak szótárral fordítani a szöveget. egyrészt kevered a core featurest a core expreience-el. a Vista Capable-t a a minimum sys req-el.
megnyugtatásodra, azon a gépen, amin elfut az xp, azon el fog futni a vista is. csak gyak semmivel sem fog többet tudni fícsör ügyileg. az xp is elfutott azon a gépeken, amin a 2k, azonos beállítások mellett. sőt még gyorsabban is.
[Szerkesztve] -
darabka
tag
El fog indulni szerintem... Hegyeket megmozgató upgrade-rohamra kellene számítani, ha nem így lenne. A Microsoft szerencsére nem csak az Egyesült Államokban gondolkodik, ahol nem kunszt a hardvercsere egy új oprendszer miatt.
Egyébként meg mi a túrónak lecserélni az XP-t, ha legalább 2010-ig úgyis támogatja minden?
-
WN31RD
addikt
Egyik helyen a következőt írják:
''All Windows Vista Capable PCs will run these core experiences at a minimum. [...]
A Windows Vista Capable PC includes at least: [...]
* A graphics processor that is DirectX 9 capable.''
Máshol ezt:
''PCs that meet the minimum supported system requirements will be able to run the core features of Windows Vista with the basic user experience. [...]
GPU SVGA (800x600)''
Nem azt állítja mindkét oldal, hogy a core feature-ök ezen meg azon a hardveren fognak futni? -
rdi
veterán
Egyszerűen a szokásos üzleti összefonodásról van szó: egyre jobb és drágább vasak egyre nagyobb és bonyolultabb programokat tudnak futtatni, és azek a programok egyre jobb és drágább vasakat igényelnek.
Így lopják ki a szebünkből a zsét.
Marketing gazdaság, marketing operációs rendszer, marketing hardwertulajdonságok...
-
WN31RD
addikt
Továbbra sem értem, hogy ha egyszer létrehozták a ''Vista Capable'' kategóriát, amely a neve (capable) és a leírása (''All Windows Vista Capable PCs will run these core experiences at a minimum.'') alapján is a Vista számára szükséges minimum hardverkörnyezetet jelenti, akkor miért van még egy ettől részben eltérő ''Minimum Supported System Requirements'' kategória is. Mi a különbség közöttük?
-
FTeR
addikt
konkrétan én sem vágom minek az neki. inkább a vinyó fejletségére utalás. ugyan úgy, ahogy a prociknál a mhz-el dobálódznak.
valszeg egy öreg özönvíz előtti 10 gigás vinyó túl lassú lenne neki, ahhoz h elviselhetően fusson.
ezek nem az abszolút minimum követelmények. ezek az ajánlott követelmények az adott funkcionalitáshoz.
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
Nem kértem, hogy megrendülj, csupán azt írtam be, ami a hivatalos közleményben áll: DirectX9-es kártya kell a Windos Capable gépekbe is. Nem pontosítják, ez mit jelent - full hardveres, vagy szoftveremulált kompatibilitást -, erre vonatkozott a kérdés.
Még egyszer: azt kérdezzük, hogy elindul-e a Vista? Ugyanis az adatok alapján nem.
Sipi -
WN31RD
addikt
Számomra érthetetlen dolog:
Miért szükséges a Vista-nak nagyobb merevlemez, mint amennyi minimális szabad területet elvár?
Konkrétan itt [link] 40 GB-os lemezt említenek 15 GB szabad területtel, itt pedig [link] 20 GB-os lemezt ugyancsak 15 GB szabad területtel.
Mi a halált akar kezdeni a Vista a fennmaradó 25 illetve 5 GB-nyi potenciálisan foglalt, tehát számára elérhetetlen, merevlemez területtel?
(Ha pl. 13.8 GB helyett mondjuk 15 GB-ot írnának, vagy akár 20-at, az érthető egyszerűsítés lenne. De az, hogy a szükséges szabad terület mellett külön megemlítik, hogy a merevlemez teljes mérete pedig minimum ennyi legyen, arra utal, hogy nem csak kerekítésről van szó.) -
WN31RD
addikt
A microsoftos oldalon ([link]) a következő áll:
''All Windows Vista Capable PCs will run these core experiences at a minimum. Some features available in the premium editions of Windows Vista—like the new Windows Aero user experience—may require advanced or additional hardware.
A Windows Vista Capable PC includes at least:
* A modern processor (at least 800MHz).
* 512 MB of system memory.
* A graphics processor that is DirectX 9 capable.''
Ezt én úgy értelmezem, hogy a ''Vista Capable'' kategóriájú PC-n nem fog elindulni az Aero, de ettől függetlenül szükséges a DirectX 9 kompatibilis VGA. -
dat
senior tag
Hogy mást ne mondjak, az 1-1,5 évvel ezelőtti notebookok nagy része pisloghat, mert az Intel 852/855GM integrált kártyája tudtommal nem dx9c kompatibilis.
Asszem maradok az Ubuntu + XP párosnál. Egyébként sincs kedvem a notim 40 gigás vinyójából 15öt a Vistának adni.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
a kérdésed nagyon triviális volt és ezért flémelésnek hatott.
windows könyvtár telepítés után úgy 2-3 gigát fog goglalni, +1-2 giga pagefile, + 1-2 giga hibersys, 1-2 giga az indexeléshez és 1-2 giga a fájl és egyéb műveletekhez.
a vista aero nélkül is elfut, szal a videokártya csak extra követelmény. lesz olyan vista kiadás, amiben benne sem lesz.
a memóri a háttérben futó szolgáltatásoknak kell. egyre több ilyen szolgáltatás, egyre nagyobb memóri igény. -
WN31RD
addikt
''A graphics processor that is DirectX 9 capable.''
Jól értem, hogy hardveres DirectX 9 támogatás nélkül egyáltalán nem lesz hajlandó elindulni a Vista, élménycsökkentett módban sem?
Ha tényleg így van (és nem elég, ha pl. csak a driver felel meg bizonyos követelményeknek), az elég kellemetlen, rengeteg (modern 3D-s játékok futtatásától eltekintve minden szempontból tökéletesen használható) VGA kártyát kell leselejtezni ekkor, hogy a régebbi laptopokról ne is beszéljünk... -
VladimirR
nagyúr
a linket megnezted? mert ha nem is pontos, es kimerito valasz, de utmutatasnak megteszi
es igen, a kakao egy reszet minden bizonnya; a csicsa fogja elvinni - emiatt lehet szot eemelni, nekem sem tetszik, de sajnos sokak reszerol erre van igeny
PrinczA: 7G-nel kisebb particiora fel sem megy - egyebkent nekem pl telepites ota a pecseknek, azok uninstall informacioinak, kulonfele programok altal hasznalt filo-oknak koszonhetoen kb megduplazodott a windoze-om merete (ugy, semmit nem telepitek a proigram files-ba) es akkor a pagefile-nak, temp file*-oknak meg nem szamoltunk helyet
egesz biztos vagyok benne, hogy fel lehet zsufolni kisebb merevlemezre/particiora is, de kerdes, hogy ezt milyen gyorsan none ki a fent emlitett okok miatt
balco: azzal most mi baj? az nem a required, hanem a recommended - kosson mar bele valaki abba is, hogy nahgkartya is kell neki
[Szerkesztve] -
sh4d0w
félisten
Nyilván fárasztó lehet állandóan reagálni a MS-tal meg a Windows-zal kapcsolatos nyavalygásokra, de amikor az ember komolyan megkérdezi, hogy minek ennyi ebből, vagy annyi abból, akkor válasz nix. Ebből kifolyólag meg jogosan lehet gondolni azt, hogy a csicsa viszi el a kakaót...
-
sh4d0w
félisten
X-COM: ez most komoly, vagy viccelsz? Nem tudom eldönteni...
Mellesleg, hogy egy operációs rendszernek tényleg ilyen igényei legyenek csak saját maga futtatásához, ez tényleg erős. Tudom, jönnek majd a ''... a mai árak mellett...'' kezdetű/tartalmú mondatok, de nekem ez akkor is sok. Itt még csak magáról a rendszerről van szó és még nem indítottam el semmit.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de én megszerváltam 
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Air 2020 13" Retina I3-1000NG4 1 8GB/256G SSD, HUN BIll, 100% akku, üzletből, garanciával
- Eladó Intel NUC8i5BEK mini PC
- Eladó AM5 DDR5 Konfig Ryzen 5 8400F 16GB DDR5 512GB SSD RX5700XT 8GB!
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Tökéletes , Garanciával, üzletből
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Garanciával, üzletből
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3042, 94% Akkumulátor
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest