Aktív témák

• #22 Hun'reeth őstag

  2003-06-17 10:12:14 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  Nem igazán értem, hogy miért kell ennyire gyors termékciklust diktálnia az Nv-nek?! Jószerivel el sem tudják még adni a ''legújabb'' kártyájukat és már jön az új. Felesleges.

• #21 Vision veterán McJames #11

  2003-06-15 18:18:45 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz McJames #11 üzenetére

  :(

• #20 ftc nagyúr

  2003-06-15 18:18:43 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  NVnek még hisz valaki?Mikor látunk 3DFX technológiákat náluk?

• #19 nap addikt VOid #17

  2003-06-15 18:15:23 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  válasz VOid #17 üzenetére

  Pedig elkepzelheto, hogy ugy valtja majd az 5200-at az nv43, mint az mx440-et az 5200... ;]

• #18 Jaq tag VOid #17

  2003-06-15 13:51:03 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaq

  tag

  válasz VOid #17 üzenetére

  Jaja, vagom en, hogy uj cuccos ua.-ban a kategoriaban, meg hogy mas... :P

• #17 VOid tag Jaq #14

  2003-06-14 20:12:32 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VOid

  tag

  válasz Jaq #14 üzenetére

  ''Masodszor meg: ''a GeForce FX 5200 (NV34) helyére az NV43 lép. Lesz egy NV42 jelű GPU is, ám erről egyelőre semmit sem tudni, az NV43 lassabb, vagy gyorsabb inkarnációja lehet.''
  Lehetne az FX5200-nek meg ennel is lassabb verzioja?''
  Rosszul értelmezted, Gef FX 5200 NV43 váltja fel ami minden valószínűség szerint gyorsabb lesz mint az FX 5200, és az NV42 az NV43 -nak lesz a gyorsabb vagy lassabb változata de semmiféleképp sem az FX 5200-nak, szép is lenne ennél lassabb kártyát kiadni :]]]

• #16 Genialis aktív tag

  2003-06-13 22:16:50 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  PCI-X... Hmm... Agymenésem van: igaz, hogy pár éve az AMD és az Intel nagy bólogatás közepette megeggyezett, hogy a hipertransport és a PCIx nem egymás ellenfelei, de a grafikus processzor is csak processzor, mégpedig memóriával ellátva, ami ugyan az mint a K8, és akkor már mér ne lehetne HT-vel összekötni őket, és az nekünk jó... És valamire az hasonlít ami rég volt, de igaz volt...

• #15 Andix csendes tag Jaq #14

  2003-06-13 17:45:55 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andix

  csendes tag

  válasz Jaq #14 üzenetére

  Pontosan.. Nyílván lesz AGPs, meg PCIE verzió is.
  
  Más kétkedők fele mondom, hogy nem az AGPvel van baj, hanem a PCI-al. Hameg cseréljük, mértne cseréljük az AGP-t is?! (De én el tudok képzelni a korai időszakban olyan lapokat is, amin lesz AGP, meg PCIE is.)

• #14 Jaq tag

  2003-06-13 17:19:05 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaq

  tag

  Ja, meg ket dolog:
  
  Eloszor is nem hiszem, hogy arrol lenne szo, hogy mondjuk jovore mar csak PCIE.-kartyakat adna ki a ceg, hanem hogy olyanokat is... es a kivaltas fokozatos lesz. Gondolom en. Mert eleg nagy hulyeseg lenne nv reszerol, ha hirtelen egyedul kezdene vkarikat gyartani egy bevezetes alatt/elott allo dologra.
  
  Masodszor meg: ''a GeForce FX 5200 (NV34) helyére az NV43 lép. Lesz egy NV42 jelű GPU is, ám erről egyelőre semmit sem tudni, az NV43 lassabb, vagy gyorsabb inkarnációja lehet.''
  Lehetne az FX5200-nek meg ennel is lassabb verzioja? :)) inkabb feltuningolja a mem.buszt, mondjuk 64@128-ra :P

• #13 Jaq tag PaladiN #10

  2003-06-13 17:13:22 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaq

  tag

  válasz PaladiN #10 üzenetére

  Azert sokan vannak meg itt a PH!-n is, akik kedvelik az nv zsugakat... persze meg a jo oreg GeForce-okrol beszelek :)

• #12 Jaq tag nap #8

  2003-06-13 17:11:05 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaq

  tag

  válasz nap #8 üzenetére

  Pedig hogy imadom a kis GeF3Ti500-amat... meg ma is jol megallja a helyet :))

• #11 McJames senior tag Vision #9

  2003-06-13 12:48:34 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McJames

  senior tag

  válasz Vision #9 üzenetére

  Bár etikailag kifogásolható, amit tettek, csalásnak nem nevezheted addig, amíg a 3DMark részletesen, pontosan nem deklarálja, hogy az adott tesztjének milyen körülmények között _kell_ lefutnia. Ha ezt korábban már megtette a 3DMark, akkor viszont minden további nélkül ténylegesen csalónak minősíthető az nVidia (bár a marketingesek, PR-osok úgyis ''csak apró megtévesztésnek'' vagy ''túl-optimalizált drivernek'' címkézik az esetet - :( )
  Szvsz nem feledtetni akarnak bármit is, hanem inkább a ''túlléptünk rajta'' effektus játszik.

• #10 PaladiN aktív tag

  2003-06-13 12:43:54 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PaladiN

  aktív tag

  Ne felejtsétek el hogy azért mert kishazánkban, pontosabban itt a prohardveren olyan az nv megítélése amilyen, attól még ôk a piacvezetô grafkaresz gyártók. Az ATI meg (sajna:D Tehát szvsz addig még nemegy nv bukásnak be kell következnie hogy komolyan vesztésre álljon. :(

• #9 Vision veterán

  2003-06-13 12:16:52 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  Rengeteg NVidia pletyka és hír,valahogy az az érzésem ezekkel akarják feledtetni a 3DMark-os csalásaikat.:(((

• #8 nap addikt

  2003-06-13 12:08:52 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  Addig nincs baj az ilyenekkel, amig lehet kapni ti4200-at.
  De, ha azt is kivonjak, mint a ti500-at...

• #7 e-biza őstag HiperG #6

  2003-06-13 11:56:03 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz HiperG #6 üzenetére

  sokkal inkább valami roadmap féle, aminek sok valoságalapja nincs szerintem...

• #6 HiperG addikt

  2003-06-13 11:54:07 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Valahogy ez a hír nekem azt mondja csak, hogy az nVidia rajongók várjanak még a ''nagy megváltó VPU-ra''
  Mivel az NV35 is szar lett, ezér tovább kell húzni a mézes madzagot...

• #5 emstityu tag

  2003-06-13 10:33:45 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emstityu

  tag

  Hát ez naccerű NV dömping meg PíszíájEkszpressz.Milyen szép flame lehetne ebből ha még lenne ember akit érdekel az nVidiáról szóló pletyka.Sajnos én már a hivatalos híreket is kétkedve olvasom.Ez nem hír!Na abba is hagyom mert kezdem elveszteni a türelmem.....:(((

• #4 The Thing tag

  2003-06-13 10:30:59 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The Thing

  tag

  Hát én nem tudom hogy miért kell áttérni az Agp-ről mikor még alig van kihasználva.
  Másrészt viszont ezek az igérgetések már valahonnan ismerősek.
  Bár sok jo nem lett belőlük.

• #3 DcsabaS senior tag

  2003-06-13 10:23:02 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  Minthogy PCI Express még nincs az aktuális alaplapokon, és az újabb (mondjuk Athlon 64-es) alaplapok még a jövő zenéi, ezért ha nincs AGP támogatás, az jelentősen korlátozná az eladhatóságot.
  

• #2 e-biza őstag

  2003-06-13 10:16:43 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  én nem hiszem hogy pci xpress-re kényszerit majd az nvidia, most az nv30 utána, amikro az nv35öt sem nagyon csipik, kell hogy vegyék, és csak akkor veszik majd ha nem kell hozzá új alaplapot venni. pci xpresst meg ugy tudom csak az intel chipsetje fogja támogatni decemberben.

• #1 Yutani nagyúr

  2003-06-13 10:14:15 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Most erre mit lehet mondani? Majd meglátjuk...

Aktív témák