Új hozzászólás Aktív témák
-
csizs
aktív tag
Akárki akármit is mond. Ez jó ötlet lesz, hogy kiadtak ilyen processzorokat.nekem nincs lóvém az AMD-ra, amit elismerek nagyon jól teljesít, de 2 mag az 2 mag és kész.Nehogy már ne verjen rájuk majd a párhuzamosítás időszakában és most pont ez van, mert egyáltalán nem órajeleket emelgetnek, hanem procikat tesznek egymás mellé.
-
Mrdav
tag
Ez ellég jo hir csak ha ök is viszik akkor az amd-is ami nekem jo hir hiszen amd 4ever
-
champion2
csendes tag
Nem is tudtam, hohy az INTEL is előrukkol ezzel! GRAT nekik!
-
champion2
csendes tag
Állítólag jövőre alőrukkol az AMD a négymagos procival!
-
gorlin
őstag
Lehet hogy igazad van.
De akkor is két mag.
Azaz vegyünk például egy jól leterhelt irodai gépet.
Az egyik mag foglalkozik a virusirtóval,a tűzfallal ,a microsoft antispyware-al,stb.
A másik mag pedig foglalkozik a valódi munkával.
Itt a hangsúly a párhuzamos munkavégzésen van amiben szerintem ez a processzor egy 3800+ egymagos athlon szintjén mozog.
(persze lehet hogy játékokban akár még az A64 3000+is megveri)
MOD: Csak azt akarom ezzel mondani ,hogy egy elég rendesen kihasznált irodai gépbe ennyi pénzért a legjobb választás lehet egy ilyen processzor.
Mivel gördülékenyebb lesz a rendszer,és a különböző védelmi,segéd rendszerek nem fogják vissza ''annyira'' a gépet.
[Szerkesztve] -
gorlin
őstag
Most olvastam valahol hogy amerikában 146dollárba kerül.
Tehát ez azt jelenti hogy 2 hónap múlva 35000ért már lehet kapni itthon.
És 35000ért jóesetben egy A64 3000+ kapok. -
lúzer
veterán
hehe, már kapható a d805
-
lúzer
veterán
Igen, már alig várom az elfogadható árú +3800-at
-
lúzer
veterán
Igen, már alig várom az elfogadható árú +3800-at
-
Flagstaff2
senior tag
Ha létezett slot1 alaplapból dual procis (márpedig asszem létezett) akkor abba bőven lehetett 100MHz-es FSB-jű P3-at tenni.
Nem sok Slot1 P3 volt,de létezett főleg az elsők között. Talán 700MHz volt a vége. Utána már csak a szelerongyok mentek 100-as FSB-vel.
De azok már más tokozásúak voltak.
-
Morris
veterán
De Te rendszergazda vagy és nem titkárnő! Asszem hatalmas különbség
Te persze hogy kihasználod a két magot, de egy átlag középkorú esetleg fiatal irodai worker nem hinném, hogy valamit is konyítana ahhoz, hogy agyonterhelje a két kis magocskát
sőt még az egyiket sem fogja, nemhogy mindkettőt
[Szerkesztve] -
Morris
veterán
válasz
#64791808 #56 üzenetére
Én is így látom. Mert például egy irodai használatba nekem nem tartozik bele egy digitalizálás, vagy konvertálás, kódolás stb...
Csak és kizárólag az ofisz termékcsalád és hasonló társai.
Az megint más hogy egy rendszergazdának mik az igényei. És meg is értem, de egy rendszergazda nem irodai munkát végez!
Na mindegy bővült az intel processzor-családja
örüljünk ennek
[Szerkesztve] -
#64791808
törölt tag
Egyetértek, irodai használatra tökéletesen kihasználatlan lesz a két mag.
Irodai használat: Word, Excel, PowerPoint, Access és ezekhez hasonló programok, SAP vagy Navision, más egyéb könyvelő és számlázó programok, specifikus céges programok.
Photoshop és Illustrator? Az már grafika... -
#64791808
törölt tag
A hatodik pont lényege a példa volt, azért videokódolást hoztam fel, mert az aztán processzorigényes. De vannak más processzorigényes alkalmazások is. Nyílván vannak olyan enkóderek amelyek már akár eleve 100%ra képesek terhelni a két magot is, de ha nem ilyenről van szó, akkor a kettő egymás melletti futtatása közel duplájára emeli a sebességet.
De mondhattam volna olyan példát is, hogy az illető elindít egy CS:Source szervert, terhelteti az egyik magot, míg a másik maggal vígan játszik többedmagával ezen a szerveren. Egy maggal ez halál lenne. -
#64791808
törölt tag
1., Úgy gondolom, egyértelmű volt, hogy Screamnek ment az üzenet, ha valaki olvasott, akkor az ő felvetett gondolataira válaszoltam. Nem Jimnek, mert őt mért ugatnám, mikor ugyanazt mondjuk...
2., Azért új üzenet volt, mert az üzenet kerete ugyan válasz volt screamnek, de a benne írott pontok áltlános érvényűek.
Van még kérdés? -
-
Flagstaff2
senior tag
A mi procijainkban sincs HT.
Nem is hiányzott belőle. Addig amíg win volt addig is jól elvoltunk nélküle,most hogy Linuxra váltottunk,most is elvagyunk nélküle. Én AMD-t akartam már akkor is (azért az árért amiért anno a P4-et vettük,2500+-os lock nélküli Bartont vehettünk volna) de a főnökömnek van egy értelmes PC boltos ismije aki a játékra AMD,munkára Intel hülyeséggel megetette. Na meg ilyen hülyeséggel hogy AMD sok programot csak patch feltelepítése után futtat. Persze. 2004-ben a legújabb procival kapcsolatban ilyen kijelentést tenni hozzáértőre utal. És arra amire nekünk kellett volna az AMD is bőven jó lett volna. Mondjuk 200-ra húzott FSB-vel egyenesen szárnyalt volna.
Munkahelyre,sima irodai alkalmazásokhoz egy Tua is bőven jó. Csak RAM legyen alatta jó sok. Mert hiába lesz Bélukának dual core a teszkógazdaságos gépben,ha mellette csak 256 (jobb esetben) RAM lesz. Akkor a Pistike S754-es szemprongya amibe Pistike megvett 1G RAM-ot,megeszi reggelire és kér még repetát is.
-
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2 #49 üzenetére
Mi már amúgy is túl öregek vagyunk, hogy egy ilyen proci felizgasson, majd az 1207 érintkezős LGA tokos új Opteronok, már érzem a puskapor illatát...
-
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2 #49 üzenetére
Nálatok legalább P4-esek vannak, nálunk meg szelerongyok, Hyperthreading(HT) nélkül.
Ha tehát nem hoz ki az Intel olcsó egymagos HT-s procikat, akkor megteszi az ikermag is, így valamivel gyorsabban átrághatja magát a MicroSoft-os lassítórutinok tömkelegén.
Ja meg a lényeg, hogy könnyebb bemagyarázni a Tescós Bélukától a Munkahelyen lévő főnökig, hogy kell az a uccsó dualcore, mint hogy egy szelerongytól valamivel drágább rendes P4-est vegyünk
(ők sose fogják megérteni, hogy az FSBt, eszik-e vagy isszák...)
754-es X2-s hidd el marketing szempontjából nem lenne hülyeség, meg talán Bélukát is vacillálásra késztetné
[Szerkesztve] -
Flagstaff2
senior tag
Azért ne monnd nekem hogy egy irodába átlag irodai felhasználásra nem bőven elég egy 3GHz körüli szelerongydé vagy egy vele egyenértékű szemprongy. Nehogy má unatkozz mellette! Oda nem kell dual core. Nálunk a melóhelyen 2,4Ghz-es P4-ek vannak és bőven elegendőnek bizonyulnak a munkavégzésre. Viszont ha ennél a nyomorék 805-ös csökevény FSB-vel ellátot DC-nál is a rendszerbuszon keresztül kommunikál a két mag,akkor szted mire lesz elég az 533-as FSB? Na jó,egyvalamire jó lesz. Az Intel vs AMD-ben már említett Bélukának aki a szomszéd csávó előtt akar felvágni a teszkógazdaságos gépével. Mert abban úgyis csak az számít hogy: látod vazze? Nekem dupla annyi magom meg több megagigahercem van mint neked! És erre a szomszéd (szintén hozzáértő) gyerek csodálni fogja Bélukát. De mint tudjuk az órajel nem minden. Azért Bélukának a teszkógazdaságosba jó lesz. Ennek az AMD megfelelője kb egy S754-es single channel memovezérlővel ellátott procc lenne. Hogy ne legyen sávszél ami a két magot eteti. Remélem az AMD ilyet inkább nem ad ki.
-
robyeger
addikt
-
erdoke
titán
válasz
#64791808 #36 üzenetére
A hatodikkal részben egyetértek, részben nem. Ugyanis a jobb videókódoló programok már optimalizálva vannak párhuzamos utasításvégrehajtásra. Még ebben az esetben is gyorsíthatók, ha kettőt futtatunk belőlük, hiszen egyetlen kódolás ritkán terheli le teljesen a két magot (a HT segédszálat igen). Van néhány enkóder, ami nem támogatja a többszálúságot, de ez ritka, illetve várhatóan ezekben is megjelenik rövidesen, ha talpon akarnak maradni.
Én éppen a napokban fedeztem fel egy kis progit, ami a DVD Rebuilderrel is dolgozniképes HC Encoderből tud egyszerre kettővel kódoltatni. Egyetlen HC pontosan 50 %-ra terheli az X2 procimat, egy optimalizált CCE kb. 75 %-ra. Ha két HC-t futtatok párhuzamosan, akkor folyamatosan 100 %-on megy a CPU, így időt nyerek még a CCE-hez képest is. Ehhez hozzátartozik, hogy a Rebuilder CELLID-nként való működése nagyban elősegíti a párhuzamos kódoltatást, egyetlen avi->m2v konvertálásánál ez szóba se jönne.
Maga a 805-ös processzor egy jó húzás, oda rúg az Intel, ahol az AMD-nek különösen érzékeny (gyártókapacitás, nagyobb csíkszélesség, stb).
[Szerkesztve] -
Ne keverjük a multithreading-et a multiprocessing-gel. Többszálas programoknál az egyes szálak ugyanazt a memóriát látják (ugyanazon a logikai címtartományon dolgoznak, ugyanazt a cache-t használják stb.), míg több process esetén nem ez a helyzet. Nem tudom, hogy ezeknél a processzoroknál mennyire oldották meg ezeket a problémákat, de pl. ha nem osztott cache-t használnak (ami szerintem így van minimum L1 szinten), akkor valahogy biztosítani kell a cache koherenciát. Meg a TLB-ket is frissíteni kell. A több mag nem a többszálúságnak kedvez.
-
robyeger
addikt
teljesítményben a 133Mhz FSB-jével ez sehol nincs az X2-től, viszont ár/érték arányban annál nagyobb csapás ez az AMD-re nézve
(Irodai alkalmazásokban tuti befutó
)
-
KrAt
veterán
Én eddig úgy voltam, hogy majd egy 65 nanós CelD lesz a kövi gépembe, ez viszont elég kedvezőnek bizonyul. Ha jó árban lesz, lehet, inkább ilyet veszek. Ez alá milyen csipkészlet kell minimálisan?
Üdv: Atesz -
Krix
őstag
Szerintem jó lesz ez a proci. Ha elindítasz egy winrar-t simán lehet mellette még mást is futtatni.
Amúgy még kiadhat az Intel egy 2,4-es dc procit 800-as rendszer-busszal is. (A northwoodnál is kiadták a 3,06/512/533 HT után a 2,4/512/800 HT-s procit és elég jól jártak vele. -
#64791808
törölt tag
te figyelj, ne vedd személyeskedésnek, de te hiszed is, amit mondassz?
A HT az először is HyperTransport, amiről te beszélsz, az HTT, HyperThreading Technology. Itt indul a dolog.
Másodszor is: az erőt a processzormagban lévő végrehajtóegységek száma és paramétere adja. A HTT egy speciális párhuzamosítás, de attól még ugyanannyi művelet képes a processzor elvégezni.
Harmadszor: A DualCore az egy processzor, de két maggal, tehát kétszer annyi ''erővel''. Ide kvázi szükségtelen a HTT, a párhuzamos programszál-végrehajtás már a két processzormag miatt lehetséges.
Negyedszer: Dual-Core-ra optimalizálás és HTT-re optimalizálás témaköre. Felfújt piskóta. Egy program több egyenrangú szálból áll, vagy nem? Ha igen, akkor ki tudja használni a dc-t és a htt-t, ha nem, akkor hiába van dc, nem tudja kihasználni, AHOGYAN A HTT-T SEM! Ma rengeteg program többszálú, egyenlőre a játékok nagyrésze nem. Úgyhogy már ma is ki lehet használni a dual core-t. Ha sehol máshol nem (de egyébként máshol is) workstation és server környezetben igen, gondolj a grafikus munkaállomásokra és a szerverekre.
Ötödször: Nem így van, de tegyük fel, hogy ma nem lehet jól kihasználni egy duálmagos processzort. A technológia relative friss, tehát nem a máról szól, hanem a holnapról. Bármilyen vicces: ha nem tudod kihasználni a dual core előnyeit, ne vegyél dual core processzort. Vegyél egymagosat.
Hatodszor: Mért ad ki az intel ilyen processzort? Annak, aki ki tudja használni a dual-core előnyeit. Például aki videót kódol, de nem akar egy vagyont kifizetni, annak tökéletes egy ilyen processzor. Elindítassz két kódolást párhuzamosan, és már ki is használod. Megnézném azt az egymagost, ami ezzel felveszi a versenyt..
Úgyhogy sztem iktass be egy ''delay 3000'' sort az agyad és a kezed közé
Mégegyszer mondom: ne sértegetésnek vedd, peace!
Üdv -
Detonator
aktív tag
Ez a termék a Pc-hez nem értő közönségnek szól! Biztos sokan meg fogják venni, mert olcsó és eladható a dual-core szlogennel! A teljesítménye ebből a szempontbó teljesen mellékes, mert a proci célközönsége úgysem tudja mi az az FSB!
-
faster
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
én üdvözlöm az új prockót!
remélem minél hamarabb hozzájutunk egyhez. -
LLam
senior tag
én meg halkan megjegyzem, hogy erről a cuccról már 2005. júliusában is jelent meg cikk a magyar scene-n.. (???) ;)
[link] -
Zull
senior tag
Azért szerintem verni fogja a 630-at, olyan progikban, amik támogatják a dualcore-t, és az ára sem lesz 20k környékén, a 630 kerül annyiba (jó esetben) Viszont akkora tuningpotenciálja lesz mint állat, őrült tuningosok simán tolni fogják 3,6-3,8Ghz környékén, a nitrogénesek meg bőven 4ghz fölött.
-
Rez_Grof
őstag
Hát ha választani kellene a HT meg dualcore között akkor inkább a dualcore.
Szvsz ezzel a procival nagyon jó kis irodai gépet lehet majd építeni. Olyan helyre ahol sokminden apró alkalmazás fut szerintem nagyon tuti lesz, mondjuk egy celerogy helyett. Természetesen csak akkor jelenthet alterntivát a gyorsabb procik (630, 830) mellett, ha mondjuk olyan 20K környékén beszerezhető lesz! -
mh197
őstag
820-at már most is lehet kapni bruttó 55-58k -ért kiskerben, szvsz akkor ez vajon mennyi lesz? Ha ettől drágább, akkor tényleg nem fogja venni senki, max ha nem néz körül. Amúgy meg, ha 3-4k lesz a különbség a kettő közt, akkor sem fogja venni senki a kis rendszerbuszos olcsóbb kiadást.
Na mind1, én tutinem fogom a 640-em lecserélni ilyen cuccra. Nekem itt a HT ebben a proccban, és tökéletesen megvagyok vele. Majd ha bejön a conroe, akkor ezek a típusok is nagyot fognak ám zuhanni. Addig meg nem érdemes ilyet venni. -
Loretto
veterán
válasz
Alvin_ti4200 #3 üzenetére
Mire megjelenik, addigra kb annyiba fog kerülni a 820, mint ez.
-
tjhooker464
őstag
Nem baj az ha ez a típus szar mert valószínűleg elhozza az olcsóbb dual magos procik korát.
Persze ez egy nagyon optimista kijelentés még az írónak is irreálisan hat
[Szerkesztve] -
Scream007
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #3 üzenetére
az intelnek a HT adja az erőt, ha nincs akkor nincs erő se
630as proci ezt el fogja verni, onnantól meg ''no comment'' -
Ősember
őstag
a videok piaca szerintem egyáltalán nem komplikált. szisztematikusan csinálnak jot/drágát és jobol sz*rt, sz*rbol meg drágát. a prociro lmeg csak annyit hogy nevetséges
533 fsb.... ugyan már. inkább a 600-as sorozat. ha valaki ilyet vesz és neadjisten egy program kihasználja a dual core-t akkor is a 600-as jobb
-
A 100Mhz-es rendszerbuszú P3-ból nem akarnak duál magosat csinálni?
De most komolyan. Lassan már követhetetlen lesz az intel termék palettája.
Mi értelme van ennek? Vagy már tudnak valamit és ennyire nagy lesz a gépigénye a következő vindóz generációnak, hogy mindenből duál kell?
A végén még tényleg megérjük a duál magos celeron procikat... -
L3zl13
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200 #3 üzenetére
'' Másrészt meg nagyon jó az Intel marketing munkája, kihasználják, hogy az AMD-nek nincs 70-80k alatt kétmagos procija.''
Remélem, hogy ennek hatására majd lesz. -
Alvin_ti4200
félisten
Jajj, miért nem számoltál háromig...
HT egy dupla magos prociban? Nem Extreme Edition ez ember. Másrészt meg nagyon jó az Intel marketing munkája, kihasználják, hogy az AMD-nek nincs 70-80k alatt kétmagos procija. Szerintem meglehetősen kelendő lesz ez a 805, tuning májszterek meg szarrá fogják húzni ebben biztos vagyok, ráadásul tuning RAM sem kell hozzá a lassabb busz miatt.
-
sTERNI
senior tag
Eddig csak a videokártyák környékén éreztem azt, hogy a piac kezd egyre nehezebben követhetővé válni az újabb és újabb típusok megjelenése miatt. A prociknál most valami hasonlót érzek..
(640-esem van, de láthatólag nem fogom 805-ösre cserélni, hiába súgja a matematika, hogy az nagyobb)
[Szerkesztve] -
Scream007
őstag
mivel nem lesz benne HT xart sem ér.
alacsonyabb fsb szintén lassítja, és amiket láttam tesztet már a 820astól sem voltam elájulva sőt, kifejezetten lassúnak találtam ahhoz képest hogy duplamagos.
nem nyerő
Új hozzászólás Aktív témák
- Legjobb kijelzős! ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD - 400nit! magyarbill 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Legion Go 512 GB // Számla + Garancia //
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest