Aktív témák

• #6 Parci HÁZIGAZDA Hardzsi #5

  2003-04-19 16:53:07 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Hardzsi #5 üzenetére

  Szokjatok le arról lécci, hogy a ''PROHARDVER! stáb javarésze AMD fan''... független hardver oldal vagyunk, és rég kinőttünk abból, hogy ''fan-ok'' legyünk.
  
  Az AMD olcsó, az Intel pedig sokkal meggyőzőbb az utóbbi időben. Két éve meg az AMD volt sokkal meggyőzőbb. Azt írjuk, amit tapasztalunk.

• #5 Hardzsi tag twollah #3

  2003-04-19 16:41:45 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hardzsi

  tag

  válasz twollah #3 üzenetére

  Nem vagyok PR ember, egyszerűen csak egy elégedett celeronos, és ez a véleményem. Tudom, hogy a PROHARDVER! stáb és a fórumozók javarésze AMD fan, de én nem is óhajtok Intel vs. AMD vitát nyitni, szerintem mindkét gyártónak vannak kiváló és kevésbé sikerült termékei, azonkívül én is a többszereplős piaci verseny híve vagyok (tehát bizonyos értelemben AMD (és Linux) drukker).
  
  Amúgy elnézést kell kérnem a PROHARDVER! és a HWHunPage stábjától, hogy átemeltem ide egy komplett bekezdést, ez mindkét stáb szerzői jogait sértheti a forrás feltüntetése ellenére. Ám úgy gondolom, hogy a fórumot olvasgatók tájékoztatása talán megbocsáthatóvá teszi.

• #4 Brekk addikt

  2003-04-18 21:56:26 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brekk

  addikt

  Nekem egy 2.0@3.0Ghz es p4 muzsikal a gepemben 20*150en 600Mhz es busszal es 400Mhz-es CAS2 es ramokkal szalad. (fesz emeles nelkul) :) Hat probalj ki egy ilyen gepet es utana szidd a p4et. Mellesleg szerintem orulhetunk hogy vegre a buszsebessegeket is elkezdtek novelni, nemcsak a szorzot. Ez valoszinuleg jo hatassal lesz az AMD-re is aki remelhetoleg szinten elkezdi emelni az FSB-t. Amugy nem vagyok intel parti, most eppen ez van de lehet egy honap mulva mar AMD-m lesz. :) En mindkettovel meg vagyok elegedve!!! :) Bye

• #3 twollah nagyúr Hardzsi #1

  2003-04-18 17:04:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz Hardzsi #1 üzenetére

  PR ember vagy?

• #2 kovi senior tag

  2003-04-18 14:27:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovi

  senior tag

  Gratulálok az Inteles haveroknak.:)

• #1 Hardzsi tag

  2003-04-18 14:25:18 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hardzsi

  tag

  Nincs rossz véleményem a P4 architektúráról, különösen az újabb generációkról (nem a ''kasztrált'' celeronokról beszélek). Igaz, hogy az induló frekvenciákon gyengébben muzsikál a hasonló frekijű P3-akhoz képest, de kiváló skálázhatósága/skálázódása igencsak pozitív, és még mindig sok benne a tartalék.
  
  A mostani (és múltbeli) hibától függetlenül hamarosan biztos megjelenik a címbeli modell is, ami a HyperThreading-hoz hasonlóan a külső freki (és hődisszipáció) emelése nélkül sajtol ki többet a magból. A HARDWARE HunPAGE-en megjelentek szerint: ''Hatás. Az AnandTech mérései szerint a a 800 MHz-es rendszerbusz az 533 MHz-es rendszerbuszhoz képest önmagában 0 és 12 százalék közötti teljesítmény-növekedést eredményez. A játékok közül az Unreal Tournament 2003 4.7-5.8, a Quake III Arena 7.3, a Jedi Knight 2 8.3, a Comanche 4 pedig 2.5 százalékkal lett gyorsabb. Az MPEG4-kódolás 6.1 százalékponttal gyorsult, a Business Winstone pedig 1.6 százalékkal teljesített jobban.''

Aktív témák