Új hozzászólás Aktív témák
-
bujdyka
tag
válasz
littlemole #144 üzenetére
Az újságok ES procit kapnak, ami nem kerül kereskedelmi forgalomba...
Na, abban nincs szorzólock a piacra kerülőkben, hidd el, lesz... -
beeboy
addikt
off
tényleg reális az 50 watt!
ha jól számolom, kicsit több mint 1000 kcal, ebből már el lehet tengődni, kb. ''üresjáratban'' ennyi kalóriát fogyaszthat egy ember
azt hittem jóval több hőt adunk le...
on -
Gaby
tag
Chieftec 420W elég lesz az Intel 64-hez?
-
Esmein
nagyúr
válasz
littlemole #144 üzenetére
Olvastam ezt már korábban is, majd meglátjuk, hogy csak az újságok kaptak belőle, vagy tényleg tömeggyártásban is unlockos lesz a procc.
-
littlemole
őstag
Egy angol ujságban (Custom PC) teszteltek egy Pentium EE 3.2 840 es duál procit. A tesztekből az jött le hogy amelyik alkalmazás ki tudja használni a többprocesszoros rendszereket azoknál van ahol 85% os gyorsulás is jelentkezik. Játékoknál viszont egyenlőre semmi. Csak egy 3.2 Ghz es procinak látja .
Viszont ami jó hír az inteleseknek hogy a processzor nem lockos. nekik sikerült felhúzniuk 4GHz re. Hűtőnek a Arctic cooling Freezer 7 -et használták.
Biztató hogy végre az intel is unlockolja a procijait. -
MUŁĐER
addikt
jól láttam hogy a 2,8-as legkisebb Pentium D 241 $ -lesz kb?
-
lvb
aktív tag
Ha jól emlékszem 2000 környékén az AMD a csőd szélén állt, és az Intelnek muszály volt 100 millás gyorssegélyt adni az AMD-nek, nehogy csődbe menjen, mert kilátásban volt egy trösztellenes vizsgálat az Intel ellen. Szvsz ezért hagy az Intel 10 - 15% -s részesedést az AMD-nek, nehogy az csődbemenjen, és az Intelt feldarabolják...
-
-
bujdyka
tag
Vírusirt a gép míg én:
- vásárolok
- suliban/dolgozni vagyok
- netezek/szövegszerkesztek/táblázatkezelek
- bármi okból mondjuk TV-t nézek
- (netán alszol)
Persze ha csak annyi eszem van, mint annak az 1 bites usernek, akit a tesztben akartak reprezentálni, akkor valóban vírusírtok, videótömörítek és játszom egyszerre... -
atus33
tag
Az Intel nem csak a fogyasztás miatt törölte a 4 GHz-es P4-et, hanem azért is, mert nem akartak később, a duál magos procik idejére a saját maguk konkurrenciája lenni. (Az Intel van olyan nagy, hogy saját magának jobban beakasszon egy rossz húzással, mint amennyire az AMD jelenleg tudna ártani neki.) Egyszerűen csak rádöbbentek a tendenciára, hogy pár hónapon belül vége a gigahertzeknek, és nem akarták az legeslegutolsó pillanatig hajszolni.
''Egy felnőtt emberi test kb. 50 W-on dolgozik''... - mennyi érdekeset megtud az ember egy processzorokról szóló PH! topicban... -
^Boss
őstag
igazabol az egesz vitanak telleg nemvolt ertelme, csak ez a melegedeses, fogyasztasos dolog felidegesitett iszonyat.
majd dual a64 utan cu
aki pedig jot akar CS-zni, az a regi 1.6-al jatszik, mint kb a fizetett klanok 90%-a
oda meg eleg 1 1,6 nw, vagy 1500-os axp is
[Szerkesztve] -
MUŁĐER
addikt
hát, azért két magnál is rendesen belassult a játék....írták hogy ott sem volt egy csudajó....
Én nem konvertálok videót sokat, az is megvan 30 perc alatt,addig meg kibírom hogy nem játszok.Amúgy árban sincs egy magasságban a dual core meg a 3500+, szval felesleges hasonlítgatni.
Meg játékban nem csak 58 meg 72, pl.: HL2 alatt ( vagy source motor, ami a híres neves CS-t is hajtja) az AMD sokkal gyorsabb, ott egy 3200+ leveri a 3,8 Ghz-es P4-et, ami azért nem kevés...
Meg nem Doom-ot kell nézni Proci tesztre, amikor az a mai piacon lévő talán leg VGA limitesebb game
[Szerkesztve] -
^Boss
őstag
persze, igazan akkor llesz ertelme a vitanak, ha nem lesz jobb konvertalasokban, renderelesekben a dual amd
addig csak irogatunk, teljesen ertelmetlenul, mert telleg 1vs2 mag, mas orajel.
csak ezt a melegedesi lazat nem ertem.. sztem aki vesz gepet, annak az a + 10 rugo evente, nem egy hudenagy megterheles, akinek meg igen, az ne ilyen gepeket vegyen.. -
^Boss
őstag
figyelj. azert ha belegondolsz, idomegtakaritas, ha ezzel a procival meg virusirtas kozben is lazan tudsz jatszani, valakinek nincs 3 oraja virustirtani, es meg jatszani is szeretne miutan egesz nap dolgozott..
azt meg senki ne mondja, hogy fontosabb, hogy 58, vagy 72 fps egy jatekban, minthogy fele annyi ido alatt tomoriti at a videokat.. -
-
^Boss
őstag
amugy zarojelben jegyzem meg, nekem is van amd-s gepem, es kozel sem vagyok megelegedve vele annyira, mint a 3-mas nw-vel..
-
^Boss
őstag
kivancsi leszek. en arra valaszoltam, amit club irt, h meg egy 3500+ is veri. rohej.
1vs2 mag, csakhogy azert az 3500+, ez meg 2,8-as p4, szal semmikepp nincs osszefugges. a dualcore amd-k-rol ne beszeljunk, csakha lesz eredmeny! lehet jobb lesz, lehet nem, nem lehet ilyenkor tudni..
aki jatszani akar, amd-t vesz ugyis.. de aki mast is akar, az mar tudja mi kell neki.. P M. es ott nem tudsz sutogetni se rajta, milyen jokivancsi vok arra mit talalnak ki majd az 5letes amd-fanok.
-
^Boss
őstag
torlom, tul nagy lenne a flame.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2389&p=12
e a lenyeg, itt nezegessetek, milyen jo az a64..
egyebkent, 1-2 sima jatekteszten kivul, minden tesztben veri a p-d az a64-et..
[Szerkesztve] -
bujdyka
tag
forrás: Bővebben: link
A lényeg: ''A most bejelentett Opteron 865, 870 és 875 -- órajeleik rendre 1,8 GHz, 2 GHz és 2,2 GHz -- modellek árazása ott kezdődik, ahol az egymagos vonalé véget ér. A Socket940 foglalatba illeszkedő kétmagos lapkák azonnal hozzáférhetőek, és nem igényelnek új chipseteket, sem alaplapokat vagy hűtést, amennyiben azok megfelelnek a már korábbi chipek számára meghatározott 95 wattos teljesítménnyel és 80 amperes áramfelvétellel szembeni követelményeknek. A chipek alacsony fogyasztású HE és EE változatokban hivatalosan is hozzáférhetőek a mai naptól fogva.''
[Szerkesztve] -
hobizoli
nagyúr
válasz
Viktor77 #113 üzenetére
Tudod 3-4 eve ugyanezzel erveletek Ti, intelesek egy Athlon Thunderbird ellen, most meg -ugylaccik- savanyu a szolo
Gondolom Neked sem tunt meg fel, hogy a ~2 evvel ezelotti megjelenese ota egyre tobben lepnek az kis energiat zabalo gepek fele, lasd pl akkor a Via Epia es most a Pentium M
hobizoli
[Szerkesztve] -
Bgs
senior tag
-
Fade_Away
őstag
-
bujdyka
tag
95W a legnagyobb órajelen...
Szerk.:
Szintén a július és szeptember közötti időszakban számíthatunk az alacsony fogyasztású kétmagos Opteronokra, melyek 1,60 és 1,80 GHz-es működési frekvencia mellett mindössze 55 W-ot igényelnek. A negyedik negyedévben már a 2,00 GHz-es példány is beéri ennyivel, ezzel egyidőben elkészül az 1,60 GHz-es kiadás 30 W-ot fogyasztó változata is. www.hardwareoc.hu
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
A topik nem azzal a céllal jött létre, hogy a villanyfogyasztáson lovagoljon, viszont az, hogy a dualmagos proci ''csak'' ilyen órajelen megy, amit valaki szóvá is tett itt a topikban, annak egyik oka lehet a fogyasztás is.
-
bujdyka
tag
válasz
VladimirR #111 üzenetére
A lakásban energiatakarékos izzók vannak, klima nincs, mert inkább nyitva az ablak, a hűtő nem tudom milyen energiaosztályú, mert elég régi, de frigóból 3 kicsi van, hogy ha nincs tele mind, akkor ki lehet kapcsolni egyet-kettőt...
Nem jött be...
Amúgy az energiafelhasználási számításaimat tekintse mindenki semmisnek (már nem tudom kiszerkeszteni), folytatódjon a topic eredeti célja szerint... -
-
hobizoli
nagyúr
Kezdeskent, egy ''hazai'' tesztbol:
De tobb ijet is talalhatsz ijen ''noname'' web oldalakon, mint pl az anadtech Bővebben: link es tarsai...
hobizoli
[Szerkesztve] -
donw3ga
őstag
Tessék Bővebben: link
Volt a64 3000+ +9600pro most van 3.0 D0 prescott + 6600GT és az áramfogyasztás kb 15-20%-kal nött meg ez saját tapasztalat és non-stop megy a gépem!
Nem értem miért akadékoskodsz egyfolytában -
Esmein
nagyúr
Flamewar....
-
csiga997
őstag
600MW az semmi.
Amúgy pedig egyrészt nem fognak eladni ennyi darab PC-t ezzel az 1 processzortipussal, de még ha így is lenne, van elég korszerűtlen villanymozdony, villamos, esztergagép, toronydaru stb. amiért inkább aggódni lehet, mint az - egyébként vitathatatlan - high-tech miatt. -
bujdyka
tag
Oktass!
Teljesen jól írta...nem értem miért akadékoskodsz...
Az Intel a PIII óta nem azt a TDP-t használja, mint korábban!
Remélem jól linkeltem a képet...
Szerk.: hát nem, legyen akkor link...
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
bujdyka
tag
Kinek megy 7/24-ben a gépe?
Mondjuk aki Seti@home, UD, egyéb dolgokat futtat, hidd el van pár (ezer) ilyen user... -
sidhe
tag
Most valamit nem ertek, bocs ha nagyon amator a kerdes.
Ugye van mar regota 64 bites proci, a szomszed cikkben a tesztekben is szerepel. De ezek a tesztek kihasznaljak a proci 64bitseget? (egesz pontosan nem tudom h mit jelent a 32-64 kozott a kulonbseg, ezert talan lama kerdes) Vagy ez nem szamit? szoftveresen egy dualmagos procibol ki lehet hajtani ami benne van? marmint mostani szoftverekkel, amit itt a ph-n tesztelesre hasznalnak?
vagyis a 64bit-es amd valojaban - ha kihasznalja az ember a 64bitet, pl. gentoo linux - gyorsabb mint az intelek (jo, ez igy hulye altalanositas, de remelem ertitek mire gondolok)? -
ITEM
tag
Érdekes ezafajta gondolkodásmód! Ennyi erővel azt is mondhatnád hogy a CERN-i részecskegyorsítót kapcsolják ki mert nagyon sokat fogyaszt,merthogy kitudja hogy mikorra lesz valami azokból a kutatásokból amik ott éppen zajlanak.
Hidd el nem ez az igazi pazarlás ami miatt rengeteg plussz energiát kell előálítani! -
TommyGun
őstag
Nyah ne szivassatok már....ne mondja nekem senki hogy éjjel nappal 100%-ban levan terhelve a gépe...1 nap nekem 4-5 órát megy a gépem amikor hazamegyek...abból max 1 órát gémezek...Igaz nekem Nortwood van....
most az Intelnek van ilyen korszaka lehet szídni....mikor P3 meg az XP volt akkor emg az AMD-t szídta mindeki hogy melegszik emg hogy idióták hogy így kiadnak egy procc szériát hogy egy bolhafing is lesarkazza a magot....
nem hiszem hogy bárkit is földhőzbaszna hogy prescottja van...az NWről meg ne is beszéljünk
Nem hiszem hoyg idle állapotban bankot kell robbantani hogy kifizesd a villanyszámládat.....terhelésen meg az AMD is zabál emrt ott nincs CnQ.
Amúgy ez az EE ez brutál....ha minden progi támogatná a HT-t, a többmagos rendszereket ultraütős lenne
[Szerkesztve] -
zax
tag
Itt azért picit többröl van szó, mint hogy kinek mi a kedvenc procija.
Mondjuk a két proci között van 60W különbség fogyasztásban. Ezt szorozd be mondjuk 1 millió darabbal. Az 60.000.000 W. Ennyivel több energiát kell előállítani a világon feleselegesen, csak azért, mert valakinek az Intel a kedvenc procija. -
zooly20
csendes tag
Azért 1000 dollár elég húzós ár ami mire a végfelhasználóhoz ér lehet, hogy 1500 lesz. Ez elég soká lesz még elérhető az átlag felhasználó számára
-
ITEM
tag
4010 mhz en 530-as3Ghz Prescott! Stressztesz maximum 53-54Fok !
3600 Mhz en alapjáraton 32-38 Fok!
Igaz nem léghűtéssel,de szerintem nemrosszak ezek az eredmények!
Tudom tudom, most ez jön: ''Az A64 még ennél is hűvösebb ha egy ilyen hűtő van rajta...''
Bővebben: link
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
:AMF:
senior tag
Egy világbéke-teremtő javaslatot szertnék tenni: 64 bites, dual core (1-1 AMD és Intel maggal) procik. Így nem lehetne fikázni a teljesítményt, hőtermelést, a másik villanyszámláját és egyesíthetnék a kettő előnyeit ...
-
hobizoli
nagyúr
''One pretty interesting piece of information emerged from the R&D labs is that the 875P/865 chipsets can support Intel dual-core processors with just a BIOS flash. It has been tested and running well so far as we have learned. However, 925/915 series may poise a problem and a circuitry re-wiring on the PCB might be needed to support dual-core.''
hobizoli -
2,4Ghz-es Toledo odanyomja.....
De mondjuk Az FX-5* -ek és a single core-s EE árváltozásaira kíváncsi leszek... -
klepto
addikt
Nagyjából átbogarásztam a topicot, és elnézést, ha a következő kérdésem már elhangzott, csak elsiklottam felette
A ebből 2 magos procibol lesz valaha megfizethető árú, nem Extreme Edition verzió -
-
csiga997
őstag
válasz
Fade_Away #40 üzenetére
Ennyivel ergo még olcsobb az a64 azaz ha 2évre veszel gépet és p4 helyett a64et veszel akkor visszahozta a procid az árát.
Nem tudom feltűnt-e az eredeti hírben, hogy ennek a P4 procnak az ára 1000 darabos rendelésben 999 USD. Tehát ennek fényében inkább azt kéne mondani, hogy ''...visszahozta a procid árának kb. egyhatodát.''
De tényleg, ugye mindenkinek, aki a fogyasztás miatt ''aggódik'' a lakásban mindenhol energiatakarékos izzók vannak? (12W max, nemám a nagyfogyasztású 18W-osak!!) Hajszárító milyen? Nocsak, 1200W-os? ej ej... Villanytűzhely? Hogy 2kW-os a nagy platni? Leves mennyi idő alatt fől meg rajta? ej ej... Hűtőszekrény, fagyasztóláda megy egész nap?? ej ej ej ej... -
fanatic
aktív tag
Most már kezdem érteni az 1000W-os tápegység létjogosúltságát, amit nem is olyan rég lehetett itt olvasni!
-
Rez_Grof
őstag
Miért van az, hogy bármelyik topicból intel vs. amd lesz?
Van erre a célra fentartott totyik Bővebben: link, és akinek egyik vagy másik a kedvence az menjen oda és ott veszekedjen.
Az ember nem tud egy értelmes az adott topichoz tartózó hozzászólást olvasni, mert: ''mennyi melegszik ez-az'', ''ez hogy lenyomja amazt'', ''mekkora lesz a villanyszámlád''. NA ÉS???? Amíg sáját zsebből finanszírozom magam és úgy döntök ilyen vagy olyan lesz otthon akkor az lesz. Kész. -
Neck
veterán
Bővebben: link
És ebben a tesztben csak a 2,8as DualCore-t mérik le...
Gondolom a nagyobbak még durvábbak lesznek kicsivel...
''If you want something cool and quiet, AMD is still the way to go...''
[Szerkesztve] -
Neck
veterán
Ha jól tévedek, amiből ebben a kétmagosban kettő van, az alapból magasabb órajelen megy mint a tied. És 2 db.
Mellesleg nem is az LGA775ös proccok hőtermelése az igazán brutál, ugyanis ez a cerka ugye S478.
Az előny, hátrány az igaz.
De a Prescott mag S478-on 78fok - emiatt vannak a kazános, birkasütögetős poénok.
Annyi kérésem lett volna,hogy emiatt ne ostobázz le mást,ha 1 poént mond.
Na hagyjuk,
Peace! -
donw3ga
őstag
ez egy kicsit nagyon sok(kkk)
: Bővebben: link, bár kíváncsi leszek az a64 dualcore fogyasztására!
-
donw3ga
őstag
lga775 3GHz-es prescott procim idle állapotban 36 fokos, terhelve 50 fokos, 255 fsb-vel alapfeszen idle megegyezik, terhelve 52 fok (léggel). Cerkát pedig nem vennék soha, mert attól meg én lennék szomorú! Volt egy s754 konfigom levolt pasztázva rendesen és mégis 63 fok körül volt terhelve (nem volt húzva)! Nem fogom soha megérteni, miért szidják olyanok az prescott procikat akinek nincs tapasztalata és nem használta soha! Mind2 procinak megvan az előnye és hátránya!
[Szerkesztve] -
Club
őstag
Tele van a ******* avval, hogy evvel az állandó melegedés baromsággal jöttök minden egyes topicban
10000 helyen elmondtuk már, hogy a Prescott melegeb ugyan mint az AMD, de nem vészesen.
Sőt, nálam sem megy 60 fok fölé, pedig a gyári hűtő van rajta, amit az ASUS Q-fan szabályoz, nem forog csúcsjárat közelében.
Szóval fogd kézen minden egyes ''a Prescott-on tojást lehet sütni'' haverod, aztán olvasgassatok, mielőtt baromságokakal szórtok tele minden topicot!
[Szerkesztve] -
donw3ga
őstag
válasz
Fade_Away #40 üzenetére
Aki pedig sokat használja a gépét 7/24 annak igenis fontos az energiaszámla.
a64es rendszer full loadon eszik annyit mint p4 load nélkül p4 loaddal pedig 2*annyit eszik mint a64. Megkérdezhetem, hogy ezt az adatot honnan szedted?
Saját tapasztalatból mondom, hogy az a 2x annyi az kb 20% többletet jelent! Korábban egy s754-es konfigom volt ati9600pro-vga-val most pedig az adataimnál szereplő. Most kb 15-20% több az áramfogyasztás.
a 60W többelt megint csak érdekes, de valószínű az én méréseim pontatlanok!
[Szerkesztve] -
Gorneck
legenda
Az én haveromnak meg még terheléssel se megy a rendes prsctt-ja 45-50 fölé! Tuning esetén ez már másképp néz ki! Melóba néha nézegetem a 3.6os procik hőjét és szaros aluhűtővel 45-50 fölé nem megy a hőmérséklet!
CnQ tuning közben nem megy ha jóltom! Van olyan lap aminél még mindig nem megy jól fagy vagy csak egy memóval megy (főleg 754eseknél)!
Igaz nw, de akkor is dícséretes! 3.8on volt 45-48 fok között a hőmérséklete egy olyan lapban ami 7-10 fok között fölémért! -
Neck
veterán
Látom,megérkezett az Intel szekció...
Haverom 2,8-as Prescott magos Celeronja 78 fokos is néha...
Gyári Intel hűtővel.
Ez elég szomorú nem?
Igen, le van pasztázva, minden el van követve.
Viktor77:
Uncsi téma mi? Hát lehet, csak sokan ilyen problémával küzdenek.
És amíg ez a probléma megvan, újra és újra elő fog jönni.
És nem az nem ért hozzá, aki felveti a nyárssütögetős dolgokat.
Az A64 húzva nem megy 45-50 fok fölé...
És még ott a C'n'Q...
[Szerkesztve] -
Sárpac
nagyúr
Úgy látom továbbra is a tömörítésekben penget elsősorban!
Itt egy kis teszt:
Bővebben: link -
Club
őstag
Ahogy látom, ez nem lesz ellenfele az AMD dual procis cuccainak.
Biztos jó, de valahogy sántít ez a lépés az Intel részéről.
Ekkora órajellel kiadni a Dual Core-t?
Vagy nagyot lép most az Intel(és kiad de gyorsan egy nagyon jó új magot), vagy ez leégés lesz.
Jó a Prescott, de hosszútávon ez a mag semmiképp sem ellenfele az A64 köv. generációjának. -
Zeratul
addikt
A64 3000+@2500MHz 1.6V-on. Full load nem tudja meglangyítani az XP90-t, aminek a ventije 7V-on jár. Prescottal már nem lenne ennyire hűvös.
Opteron dual Core TDP (vigyázat ez elméleti max ami az egész családra vonatkozik) 105W, jelenleg is van 2.4GHz DualCore Opteron, év végére jön a 2.8GHz-es. -
Zeratul
addikt
''És ez a TDP az Intel féle TDP, azaz ehhez képest +5% +20% között van a tényleges fogyasztás..''
Tévedés: Hivatalos Intel dokisik szerint a TDP náluk a maximális fogyasztás 75% szóval 1.33mal lehet szorozni a megadott értéket.
AMD TDP: maximális elméleti fogyasztás. Nem mért hanem számított érték tanyók maximális fogyasztása alapján + vezetékelésen eldiszipált hő alapján számolják ki. -
Fade_Away
őstag
gép fogyasztás adatokat innen vettem: Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Fade_Away
őstag
Aki pedig sokat használja a gépét 7/24 annak igenis fontos az energiaszámla.
a64es rendszer full loadon eszik annyit mint p4 load nélkül p4 loaddal pedig 2*annyit eszik mint a64.
Ha mondjuk átlagos használatban 60w a különbség akkor
60w*24h*355nap/1000*36(ft/kw)=18400Ft/év
Ennyivel ergo még olcsobb az a64 azaz ha 2évre veszel gépet és p4 helyett a64et veszel akkor visszahozta a procid az árát.
(Tudom kicsit sarkított a példa, direkt.) -
Male
nagyúr
Ez is olyan, mint a Windows szidása, vannak akik sohase tudják abbahagyni (az oprendszerek tanárom hülyeségeiből is eléggé elegem van -> a gyak tanár is amikor ''felkészült'', és nekiállt felsorolni a Linux előnyet, amik persze már mind megvannak a WinXP-ben, végül aztmondta, hogy OK, de a Linux már régebben tudta. Ez ám az érv!
)
Amúgy a 130W inkább azért meglepő, mert ez két darab teljes értékű Prescott, tehát akkor 65W/db, ami érdekes adat (eredetileg mintha több lett volna egy Prescott fogyasztása...). -
csiga997
őstag
Hogy ez a ''hideg téli esték'' duma milyen szánalmas már... Kívánom, hogy azoknak, akik ezen fikáznak, egyetlen 300W-os hősugárzó fűtse az egész lakását télen.
-
matyics
őstag
válasz
agrarfiatal #32 üzenetére
A bordának??? Na, már van aktív borda is?
-
Versus
senior tag
válasz
agrarfiatal #32 üzenetére
Hát a bordának biztosan alacsonyabb mintha egy 8000-en pörgő üveghangú ventit kellene etetni !
-
agrarfiatal
senior tag
bakker mekkora borda van az északi hídon
kiváncsi lennék h annak mekkora a fogyasztása -
Viktor77
titán
Minden Intel procival kapcsolatos topicban ugyanaz megy már hónapok óta.
Nem unjátok még?
Félreértés ne essék, nem a normális szakmai hsz-ekről beszélek (sajna most nem lehet mást elmondani), de ez a nyárssütögetés és társai már ''uncsi''. -
joghurt
addikt
Úgy látom, költői kérdésem után nem tűnt fel az irónia jele.
Amúgy meg értelemszerű, amit írsz. A TDP jelentése: Thermal Design Power, ez nem feltétlenül egyezik meg egy pillanatnyi csúcs-teljesítményfelvétellel. Egy ''sima'' 3,6-os P4 EE TDP-je pl. 115 W, viszont a max. teljesítményfelvétele 151 W. -
bujdyka
tag
''És ha amúgy már van 3,8-as P4, akkor vajon miért nem abból csináltak duplát?
Szvsz azért, mert ez is éppen belefér a 130W-os határba...
A TDP pedig nem azt jelenti, hogy ennyit vesz fel maximum a CPU, hanem azt, hogy a tipikus maximális fogyasztás ennyi. Szóval Prime95-tel, vagy egyéb ''célprogrammal'' fölé megy simán... -
sirály12
őstag
Tetszik a hűtő a lapon.
Hmmm Király.
Hideg nyári estéken lehet rajta nyárson sütögetni. Csupa előny. -
Kobe
veterán
hm hm ...az árát nézegetve jobb is hogy melegszik mint állat. Aki ennyit kiad érte, az valszeg télen nem tud majd fűtésszámlát fizetni mellette, pont kapóra jön a kicsike
egy értékelő tesztet viszont szívesen várok, remélem nem lesz akkora bukta mint a 64 bites prescott -
faster
nagyúr
Ezek az új processzorok tudásukban nem tértek el egyáltalán elődeiktől, ellenben a TDP (Thermal Design Power – tipikus fogyasztás) megnövekedett 115 wattra, ami azért is érdekes, mert az FMB2.0/VRM10.0 specifikációiban foglaltak szerint a processzor maximális fogyasztása 120 watt lehet, efölött az alaplap vészes terhelésnek van kitéve, vagyis már a 3,6 GHz-es példány is épphogy csak nem éri el ezt a határt. Hogy ne kerülgessük tovább a forró kását, be kell látni, hogy a Pentium 4 órajele emiatt állt meg 3,8 GHz-nél, egy ennél magasabb órajelű Prescott túllépett volna az FMB2.0 határain, vagyis egy új FMB specifikációt követelt volna meg, márpedig ez ismét rákényszerítette volna az alaplapgyártókat és a processzorhűtők készítőit újabb típusok bevezetésére, vagy a meglévő típusok áttervezésére.
Bővebben: link
Akkor ezek szerint az Intel specifikációja a lényeg, azt követik a lapgyártók, esetleg elírás ez a 120W-os határ... -
-Jackson-
őstag
nah ha ezen tuningolsz még egy picikét akkor mitfog ez megenni...
-
#64791808
törölt tag
1., GIGALOL
2., Érdekes menet lesz ez, kicsit elszálltak a dolgok. Ezelőtt egy évvel vettem egy 2,4-es Northwoodot, 1 giga ram és kész. Most akkora erődemonstrációk vannak, hogy ihaj, szerintem látszik, hogy a sebességnöveléssel gondban van a technológia. Kíváncsi vagyok, mi lesz belőle. -
X@b3e
addikt
Referenciavízhűtőblokk nincs a cpu-ra és az nb-re?
-
faster
nagyúr
Én most egyébként nem egy ''jajdemocsoksokatzabál'' szerű rácsodálkozásra gondoltam
, csak valahol olvastam (asszem a talán a mostani PH-s procitesztben), hogy az Intel emiatt törölte az útitervéből a 4GHz-es példányt.
Én azon csodálkozok, hogy most meg hirtelen nem akadály a 120W-nál nagyobb fogyasztás?
[Szerkesztve] -
joghurt
addikt
Dehogynem. Btw, a sima ATX szabványhoz képest is épp a P4-esek miatt kellett kijönniük az ATX 2.01-es, ''Pentium'' tápoknak. Afelől én nem aggódok, hogy vajon lesz-e ezeket kibíró alaplap/táp.
És ha amúgy már van 3,8-as P4, akkor vajon miért nem abból csináltak duplát?
(Hülye adat a miheztartás végett: egy felnőtt emberi test kb. 50 W-on dolgozik.) -
joghurt
addikt
Chipsetre? Az épeszű időkben még a procin sem volt ekkora borda, mint most a hídon. A hűtés miatt duplaszéles videokártyák után nemsokára jönnek a chipsethűtő miatt duplamagas alaplapok is?
Nem tudom, nézte-e valaki az árát: Amennyibe egyetlen ilyen konfiguráció kerül, abból röhögve összerakni két, összesen legalább ekkora teljesítményű gépet. -
faster
nagyúr
Az északi hídon jókora borda van!
-
Frenky89
addikt
Ha csak 8MB memóval lehet kiegészíteni az kicsit húzós nem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Gombászkönyvek egyben
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3357
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 970 4GB Zalman ZM-T7 FSP 400W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3263, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest