Új hozzászólás Aktív témák

• #18 lenox veterán Rover623 #1

  Új Válasz 2007-03-07 12:10:41 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Rover623 #1 üzenetére

  Hat igen, jo az egyuttmukodes az nvidiaval. Azota is itt porosodik a polcon. Kozben elvileg mar uton van 2 5600-as is, majd ha megjonnek es lesz eleg tapcsatim hozza csinalok veluk SLI tesztet. Hihetetlen egyebkent, hogy legnehezebb a tapcsatikat beszerezni. Ugye ezekhez mar 2 kell fejenkent, szal SLI-ben osszesen 4, es elvileg mindegyik 2 agra kene csatlakozzon a tapon, ami osszesen 8 ag... Hat nem egy faszsag?
  
  Amugy a quadrok hagyomanyosan tudtak nehany plusz dolgot, amit a nem quadrok nem, pl. antialiasolt vonalak, logikai muveletek a fragment shaderben, clip regions, clip planes, memory optimization, two-sided lighting stb. Az uj kartyak megjelenesevel ezen feature-ok listaja bovul, de sajna ezt meg nem lehet elmondani.
  Viszont mivel ezt mar lattam a neten, szal nem tolem van, ugye keszulnek a g84, g86-os chipek, de lesz nemsokara g91, g92, g100 is.

• #17 FireGL aktív tag Ste #16

  Új Válasz 2007-03-07 06:11:26 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireGL

  aktív tag

  válasz Ste #16 üzenetére

  A FireGL V7350-en tényleg 1GB van, de kíváncsi leszek az R600-ra épülő FireGL-re is mert a 2 és 4GB-os FireStream változatról már pletykáltak nemrég néhány japán/kínai oldalon.
  
  A 4db 9700-es GPU-val szerelt kártyán 2GB RAM volt.
  
  
  A 16db 9800Pro GPU-val szerelt kártyán pedig 4GB RAM volt.
  
  
  [Szerkesztve]

• #16 Ste addikt

  Új Válasz 2007-03-06 23:37:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  a 1,5 giga ram elég szép
  asszem az ati utsó firegl-én 1 giga volt a csúcs
  

• #15 #72042496 törölt tag p a s s e r #4

  Új Válasz 2007-03-06 20:12:02 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz p a s s e r #4 üzenetére

  3D-ben, OpenGL esetén sokat jelent.
  
  Más kérdés, hogy Direct3D alatt egy ''mezei'' GeForce is igencsak oda tud pörkölni...

• #14 p a s s e r őstag FireGL #13

  Új Válasz 2007-03-06 17:50:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p a s s e r

  őstag

  válasz FireGL #13 üzenetére

  Ok, de ezek közül egy halom csak opcionális. Pl x1900xt. De igazad van, sőt, sokkal több fajtával is lehetett kérni (nvidiákkal is, sőt manapság 7300-asokkal küldik piacra).
  
  Üdv!

• #13 FireGL aktív tag p a s s e r #12

  Új Válasz 2007-03-06 16:31:46 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireGL

  aktív tag

  válasz p a s s e r #12 üzenetére

  Radeon 7000, 7500, 8500 9000, 9200, 9600, 9700, 9800, X800 és X1900XT is volt/van MAC gépekben.
  
  google pictures...

• #12 p a s s e r őstag

  Új Válasz 2007-03-06 15:07:02 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p a s s e r

  őstag

  Minden mac sima Nvidia karival jön ki. Régebben is középkategóriás videokarikat alkalmaztak, asszem a 8-as radeon óta. Nem is, mert régen volt egy Rage-es gépem is...

• #11 p a s s e r őstag adm #6

  Új Válasz 2007-03-06 15:05:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p a s s e r

  őstag

  válasz adm #6 üzenetére

  Kösz mindenkinek. Photoshophoz nincs köze, az tuti. Azt a témakört meglehetősen vágom.

• #10 Yutani nagyúr Mal[AC] #7

  Új Válasz 2007-03-06 14:27:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Mal[AC] #7 üzenetére

  Állítólag a Creative által kiadott 3DLabs P10 alapú Wildcat kártyák gyorsították a képfeldolgozást (szoftvereket mellékeltek a kártyához), de a Quadro vagy Fire GL kártyák ezirányú képességeiről nem tudok semmit.

• #9 adm őstag Mal[AC] #7

  Új Válasz 2007-03-06 14:17:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adm

  őstag

  válasz Mal[AC] #7 üzenetére

  a quadro SDI sorozat inkább realtime (hd) kompozitálásban/szerkesztésben jöhet szóba.
  
  videovágásnál meg a tárhelynek is lehet némi szerepe.
  
  adm

• #8 (Kolombusz) veterán Mal[AC] #7

  Új Válasz 2007-03-06 13:39:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz Mal[AC] #7 üzenetére

  Ha jól tudom, ott a procinak és a ramnak van szerepe, igy kétlem, hogy egy quadroval gyorsabban mennének a dolgok.

• #7 Mal[AC] csendes tag Yutani #5

  Új Válasz 2007-03-06 13:33:44 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mal[AC]

  csendes tag

  válasz Yutani #5 üzenetére

  És videóvágásnál, vagy pl Photoshopnál jelent valamit a ''sima'' karikkal szemben?

• #6 adm őstag p a s s e r #4

  Új Válasz 2007-03-06 13:02:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adm

  őstag

  válasz p a s s e r #4 üzenetére

  pl maxtreme driver -> a 3dstudiomax-hez. amit a softquadroval is lehet.

• #5 Yutani nagyúr p a s s e r #4

  Új Válasz 2007-03-06 12:54:36 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz p a s s e r #4 üzenetére

  Speciális driverek vannak ezekhez a kártyákhoz, amelyek segítségével sokkal jobb teljesítményt tudnak elérni a különböző tervezői alkalmazásokban.
  
  És hiába van Softquadro szoftver, aminek a segítségével a sima GeForce kártya Quadroként működhet, az igazi Quadro akkor is gyorsabb. Sokat számít a Quadro BIOS, ami összhangban van a driverrel, így lesz jobb, mint az általános változata.

• #4 p a s s e r őstag

  Új Válasz 2007-03-06 11:52:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p a s s e r

  őstag

  Valaki lőjje már le a poént. Mire jók ezek a quadro cuccosok? Mármint tudom, hogy cad, meg hasonlók, de miben más, miben jobb?
  
  Köszi, üdv!

• #3 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-03-06 11:40:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  Kép nincs a kártyákról?

• #2 bnss veterán

  Új Válasz 2007-03-06 11:22:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  ''1,5 GB GDDR3 memória kapcsolódik'' - jelenleg nincs ennyi rendszer memóriám.

• #1 Rover623 félisten

  Új Válasz 2007-03-06 10:58:55 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  A nem kockák kedvéért nem egyszerűbb lett volna a sávszélességek helyett kiírni hogy 1200 és 1600MHz a memória órajele?
  
  
  P.S.:
  Újdonság...
  Majdhogynem egy Quadro kari volt az első G80-as itt a PH!-n (lenox...igaz hogy az övé még előszériás volt, 1400MHz-es memcsivel) amivel mérési eredmények születtek...
  
  

Új hozzászólás Aktív témák