Aktív témák

• #33 erdoke titán LordX #32

  2003-11-07 21:22:41 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz LordX #32 üzenetére

  Dehogy siklottam. Már tegnap este olvastam vhol ezt a hírt. AZért írtam végig, hogy valami nem stimmel az összehasonlításaiddal, IBM és a többiek nem használhatják ezt, mert ez egy új dolog.

• #32 LordX veterán erdoke #19

  2003-11-07 21:01:37 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz erdoke #19 üzenetére

  Te is átsiklhattál azon, amin én is a 15. hozzászólásban, hogy itt nem low-k, hanem high-k technológiáról van szó.

• #31 LordX veterán erdoke #19

  2003-11-07 20:59:39 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz erdoke #19 üzenetére

  :U [L]http://www.ati.com/products/radeon9600/radeon9600pro/reviews.html[/L]
  
  Valószínűleg az Ati 2007-ben megveszi az Intel low-k technológiájának liszenszét, 2008-ra elkezdi gyártani a Radeon 9600XT és 9800XT chipeket, visszaküldi az időben 5 évet (idénre), és a chipeket szétosztja a videokártya-gyártók közt.
  
  Mert ugye az Intel az, aki ezt legelőször ki tudja találni, más cég nem is fejleszthet..

• #30 erdoke titán GuMipOkE #27

  2003-11-07 17:20:27 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz GuMipOkE #27 üzenetére

  Mi ezen a vicces? :F
  A 45 nm-es cuccokat mostanában kezdik el komolyabban fejleszteni, ott már hasznosítani tudják. A majdnem teljesen kész (gyakorlatilag már fél éve csak optimalizálják) Prescottnak mi köze ehhez?
  Ha megérted nagyjából, miről szól a hír, akkor nem fordítva látod a logikáját.

• #29 twollah nagyúr

  2003-11-07 17:19:53 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  2007ig nyuzza majd az Intel a sziliciumot?

• #28 Keitaro addikt GuMipOkE #27

  2003-11-07 15:23:55 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz GuMipOkE #27 üzenetére

  LOL. Ez a mondat tetszett :DDD

• #27 GuMipOkE senior tag

  2003-11-07 15:22:47 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GuMipOkE

  senior tag

  Azért vicces, hogy ''áttörés'' a 45 nanos szinten de a Prescott leszivja paksot 90 nanosan... :DDD
  
  

• #26 L3zl13 nagyúr erdoke #24

  2003-11-07 15:12:23 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz erdoke #24 üzenetére

  Én viszont azt mondom talán soha nem is lesz (legalábbis intel féle), mert már valaki más már levédte. :))
  Itt gyártástechnológiáról van szó. Azaz próbálják felhasználhatóvá tenni azt amit (esetleg mások) már korábban kitaláltak.

• #25 fanatic aktív tag

  2003-11-07 15:07:55 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  Ez még érdekes lehet, de gondolom az AMD se marad tétlen a fejlesztésekkel kapcsolatban!

• #24 erdoke titán L3zl13 #22

  2003-11-07 15:01:20 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz L3zl13 #22 üzenetére

  Pont ezt mondom, hogy még talán szabadalom sincs kész.:)
  
  A mélyebb fizikájához nem értek, de amennyire látom, ez a két dolog nem teljesen ugyanaz, sőt. A célja persze hasonló.
  Hátha jön egy a témában nálam jártasabb, és elmagyarázza láma magyarul. :)

• #23 erdoke titán sirály12 #21

  2003-11-07 14:58:25 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz sirály12 #21 üzenetére

  Bármelyik másik cégre mondtad volna ezt így, ugyanezt mondanám: IQ70, aki mondja. :O

• #22 L3zl13 nagyúr erdoke #19

  2003-11-07 14:52:51 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz erdoke #19 üzenetére

  A cikkben egy szót nem látok Intel szabadalomról. Szerintem nem biztos, hogy ők találták fel.
  A high-k szigetelő használata SiO2 helyett nagyon a SOI technológiára hajaz. Az inteles megoldásban az az új a SOI-hoz képest, hogy kapuelektródáknak fémet használnak Si helyett.
  
  

• #21 sirály12 őstag

  2003-11-07 14:46:53 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sirály12

  őstag

  Azért ez már nevetséges, ahogy ez a nagy behemót cég nyavajog, és reklámozni akarja magát. Mindent kitalál a reklám érdekében.
  
  Röhej.
  
  Erre csak annyit tudok mondani, hogy köcs*g intel.

• #20 Keitaro addikt LordX #18

  2003-11-07 14:46:28 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz LordX #18 üzenetére

  Én azt nem értem, hogy a szivárgási áramnak mi köze a magas feszültséghez. Úgy mond kérlek, hogy a fizikára immunis vagyok :)
  Szóval nagyon nem az én asztalom, úgyhogy most ilyen űber laikusan megkérdezve : Ez kb annyit tesz, hogy mivel nem szökik el egy része a fesznek ezért elég annyival kevesebb is, mint amennyi elszökött volna?

• #19 erdoke titán LordX #15

  2003-11-07 14:37:46 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz LordX #15 üzenetére

  :C

• #18 LordX veterán Keitaro #17

  2003-11-07 13:30:42 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Keitaro #17 üzenetére

  Nincs akkora szivárgási áram -> nem kell magas feszültségeket alkalmazni a helyes működéshez -> Ohm törvény :)

• #17 Keitaro addikt

  2003-11-07 13:27:46 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Tehát a szivárgást magasabb ''falakkal'' állították meg. Anno alvó tranzisztorokról csiripeltek a madarak és a 0.065 határt emlegették...
  De végül is ez a megoldás ésszerű. De azt nem értem miért lenne hűvösebb tőle a proci, valaki magyarázza el, legyen oly kedves

• #16 L3zl13 nagyúr LordX #15

  2003-11-07 12:20:40 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz LordX #15 üzenetére

  Ez nem low-k hanem high-k! :))

• #15 LordX veterán

  2003-11-07 12:17:15 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  He? low-k 2007-ben? Hadd soroljak fel néhány, low-k technológiára épült, ma elérhető számítástechnikai terméket:
  
  - Ati Radeon 9800XT
  - Ati Radeon 9600XT
  - nVidia GeForce FX 5700
  - nVidia GeForce FX 5700 Ultra
  - nVidia GeForce FX 5950 Ultra
  
  Amúgy egy 2003 január 8-i hír az AMD honlapjáról:
  [L]http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_1991~65496,00.html[/L]
  (a 2. bekezdést tessék elolvasni..)
  
  Egy másik, a www.ibm.com keresőjébe beütve adta vissza:
  [L]http://www-3.ibm.com/chips/products/asics/products/cu-08.html[/L]
  (Product specifications:
  - blabla
  - Low-k dielectric for high performance and reduced power and noise
  - blabla)
  
  A TMSC és az IBM már sorozatban gyárt ilyen cuccokat!

• #14 tocsa senior tag Esmein #13

  2003-11-07 11:55:15 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz Esmein #13 üzenetére

  Soka lesz. De latszik, hogy a Moore torveny meg jo ideig ervenyben marad. SOI, magas dielektrikum allandoju anyagok, mindenfele fejlesztesek: szepen lehet meg csokkenteni a csikszelesseget jo ideig.
  

• #13 Esmein nagyúr

  2003-11-07 11:49:57 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Tényleg, utána rájöttem ám:D 2007 még nagyon soká lesz, addigra olyan lesz a prescott meg a társai mint most egy thunderbird.

• #12 koviz csendes tag faster #11

  2003-11-07 11:47:59 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koviz

  csendes tag

  válasz faster #11 üzenetére

  Én is így értettem:DD

• #11 faster nagyúr koviz #5

  2003-11-07 11:39:53 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz koviz #5 üzenetére

  Ha a Prescott 2007-ben jön ki, akkor igen, megmenekült! ;]

• #10 beeboy addikt xuldar #3

  2003-11-07 11:33:36 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz xuldar #3 üzenetére

  #9 - itt a magyarázat :)
  
  érdekes, ha valami összejön az amd-nek, egyből ''sikeres kísérletek'' történnek az intelnél :t

• #9 L3zl13 nagyúr Esmein #6

  2003-11-07 11:14:58 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Esmein #6 üzenetére

  Az AMD már kitalált valami hasonlót. (Pontosabban az IBM.) Ez a SOI.
  Az A64 már így készül ha jól tudom.

• #8 xuldar addikt Esmein #6

  2003-11-07 11:07:19 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz Esmein #6 üzenetére

  Nem figyeltél, nem neked szólt.
  Amúgy meg állítólag 2007-ben lesz hozzáférhető. Ez prototípus. Mire tömeggyártásba kerül, rég kiment a Prescott is, ezért az nagyon nem tudja megvárni. Érteni is kell, nem csak olvasni egy szöveget.

• #7 L3zl13 nagyúr

  2003-11-07 10:58:16 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Láma kérdés, de mi a poén abban, hogy egy 2,5 szer olyan vastag szigetelőréteggel kissebb a szivárgás? :F

• #6 Esmein nagyúr

  2003-11-07 10:48:10 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Nem flamelni akarok, csak mondom, h az intel most kitalálta ezt, csökken a fogyasztása és annak is örülnék ha az amd is kitalálna egy hasonlót mert nem hülyeség :D

• #5 koviz csendes tag

  2003-11-07 10:43:40 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koviz

  csendes tag

  Megmenekült a Prescott...:DDD

• #4 Benőke őstag

  2003-11-07 10:43:27 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  Na most nem azért mondom, de ez azért valami.
  Végre olyasmi ami a fogyasztást is csökkenti, nem csak az egekbe növeli.
  
  Bár ez még jó pár évig nem lesz a felhasználók segitségére.
  Úgyhogy ezek után a Prescottal kéne áttörést elérniük. ;]

• #3 xuldar addikt beeboy #1

  2003-11-07 10:41:04 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz beeboy #1 üzenetére

  Mondjuk, nem értem, hogy kapcsolódik ez a hírhez. Nem kéne flame-gyanús hozzászólásokat írogatni...

• #2 Esmein nagyúr

  2003-11-07 10:36:51 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Ha ezt bevezeti az AMD is mekkora duhajkodás lesz !

• #1 beeboy addikt

  2003-11-07 10:33:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  az AMD-nek meg van athlon64-fx-e......

Aktív témák