Új hozzászólás Aktív témák

• #20 rocket nagyúr orbano #2

  Új Válasz 2006-09-19 14:45:58 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz orbano #2 üzenetére

  Melle ment
  
  [Szerkesztve]

• #19 TomLion tag

  Új Válasz 2006-06-17 19:04:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomLion

  tag

  Azért ebben a hírben egy kicsit több van..
  RV560, RV570, RV516 és RV505
  Mik is lennének ezek?
  
  ATI RV chippjei szóltak már nagyot... tuti, hogy technológiai újítások (legalább PR szinten) is fognak jönni, érdekes lehetne pl némi Ring Bus optimalizáció...
  
  Ami az órajeleket illeti, nem gondolnám, hogy iszonyatos gyorsulást lehet kihozni még az architektúrából , önmagában a -10nm miatt... Nem véletlenül lépnek fel nehézségek..
  
  Talán sanszos a 2GHz effektív órajel megközelítése memória oldalról, de ezt egészen biztosan aranyáron fogják mérni az 580+ szériában..
  
  
  Mindenesetre továbbra is érdekes kérdés, mit tesznek le a játékgyártók a Dx10 mellé..
  
  
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #18 D.Orion veterán r9550 #17

  Új Válasz 2006-06-17 09:48:57 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  válasz r9550 #17 üzenetére

  (#14) rudi
  

• #17 r9550 senior tag

  Új Válasz 2006-06-17 00:26:43 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r9550

  senior tag

  talan a 80nm-es csucs nem fog melegedni annyira mint a x1900xtx és akko nem kell majd rá az a megszokott buka hűtő

• #16 #65675776 törölt tag orbano #5

  Új Válasz 2006-06-16 17:33:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz orbano #5 üzenetére

  Ha jól tudom ez az átállás kb olyan szintű, mint egy kép átméretezése. A 65nm-hez viszont újra kell rajzolni az egészet. Elég komoly különbség a befektetett munka mennyiségét figyelembe véve.

• #15 D.Orion veterán

  Új Válasz 2006-06-16 17:09:49 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  Reméljük nem fognak csúszni, mint anno a 90nm-el. Kiváncsian várom a szempembert. Jó lesz ez, főleg nekünk.

• #14 rudi nagyúr rocket #13

  Új Válasz 2006-06-16 14:32:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz rocket #13 üzenetére

  Az tuti, hogy fogyasztásban globálban nagyjából annyit nyernek a kisebb csíkszélességen mint amennyit a magasabb órajelen veszítenek, a nagy kérdés, hogy azono órajelen milyen lesz a viszony.

• #13 rocket nagyúr rudi #4

  Új Válasz 2006-06-16 14:24:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz rudi #4 üzenetére

  Arra en is kivancsi leszek, de mivel emelik az orajeleket, a vegen lehet ugyanott lesz fogyasztasban/melegedesben mint az r580
  Arra is kivancsi leszek raknak-e melle ddr4 memoriakat, vagy maradnak a ddr3-nal, ezt szerintem erosen befolyasolni fogja, hogy lesz-e oszre g80.
  
  [Szerkesztve]

• #12 rocket nagyúr Mackósajt #6

  Új Válasz 2006-06-16 14:11:27 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz Mackósajt #6 üzenetére

  Eddig arrol szoltak a pletykak, hogy az rv516 az nem 80nm-es chip lesz, hanem az rv515, azzal a kulonbseggel, hogy a tsmc helyett az umc gyartja majd ,de marad a 90nm-es gyartas, erre azert lett volna szukseg, mert sokszor hiany van ezekbol a chipekbol, es ha 2 helyen gyartjak oket nem fodulhatna elo ilyen, ennek most ez a hir ellentmond

• #11 orbano félisten rocket #9

  Új Válasz 2006-06-16 13:54:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz rocket #9 üzenetére

  igen, ezekről beszélek. mivel soká lesz még r600 és az is csak felsőkat eleinte, ezért erősíteni kell a középkategóriát: olcsó 80nm-es, az eddigieknél gyorsabb gpuk...
  
  rudi kicsit érthetőbben meg is fogalmazta a lényegét

• #10 rudi nagyúr

  Új Válasz 2006-06-16 13:50:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Tessék üzleti szemmel is gondolkodni! Adok pár fogódzót:
  1. minél kisebb csíkszélesség, annál alacsonyabb előállítási költségek.
  2. Viasta és DX10 csak jövőre lesz
  3. karácsonykor baromi nagyokat lehet kaszálni a hardver (és minden más) piacon
  4. sokkal több mainstream kártyát lehet eladni mint csúcskategóriásat

• #9 rocket nagyúr orbano #8

  Új Válasz 2006-06-16 13:50:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz orbano #8 üzenetére

  DX10 kozepkategoria meg nagyon messze van mindket gyartonal, addig meg ott lesz az rv560/570 ellenfelul.

• #8 orbano félisten Hun'reeth #7

  Új Válasz 2006-06-16 13:45:31 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Hun'reeth #7 üzenetére

  Lehet csúszni fog az R600, vagy amint írtam, középkategóriában erősítenének. Hibáa jön majd ki a csúccuper r600, valszeg felsőkategóriában fog futni egy darabig, azt meg bevétel szempontjából a hajukra kenhetik, ha középen az nVidia arat...

• #7 Hun'reeth őstag

  Új Válasz 2006-06-16 13:14:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  A gond ott van a hírrel, hogy egy marketinges nyilatkozta. No comment.
  Egyébként meg nem értem miért jó, hogy még lesz r580+ is az r600 előtt. Talán csak tényleg letesztelik a gyártástechnológiát.
  

• #6 Mackósajt senior tag orbano #5

  Új Válasz 2006-06-16 12:46:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackósajt

  senior tag

  válasz orbano #5 üzenetére

  Az ATI csak a TMSC-vel gyártat? Mert ha az R600 máshol készül, az sokmindent megmagyaráz. Azis lehet, hogy itt most átállnak 80-ra, és közben egy másik üzemet készítenek fel 65-re.

• #5 orbano félisten rudi #4

  Új Válasz 2006-06-16 12:41:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz rudi #4 üzenetére

  Akkor meg mindek a 80nm-es váltás? Megéri nekik a teljes átállás erre az átmeneti megoldásra? Vagy ezzel akarják megerősíteni a középkategóriájukat?

• #4 rudi nagyúr orbano #2

  Új Válasz 2006-06-16 12:35:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz orbano #2 üzenetére

  Az új majd a 65 nm lesz, és ott az R600-al debütálnak, de a hírek szerint ugye ott is minden a legnagyobb rendben halad.
  
  Arra nagyon kíváncsi leszek, hogy a 80 nm-es csúcsproci majd mennyivel eszik kevesebbet mint az R580.

• #3 rudi nagyúr ^Bundi^ #1

  Új Válasz 2006-06-16 12:27:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz ^Bundi^ #1 üzenetére

  Tegnapi hír: [link] - idén lesz még egy NV dobás, ráadásul a GF7600 GS és GT továbbra is ellenfélre vár.
  
  Nem lesz gyorsabb a 65 nm-re váltás mint a 80-ra váltás. A 80 nm-ről már az R580 megjelenésekor beszéltek. Egyedül a 90 nm-re váltás volt kínlódós az ATI részéről, az is külső problémák miatt. Valószínű, hogy a TSMC fogja gyártani az NV kisebb csíkszélességű cuccait is, ezért nem értem, mire alapozod azt a kijelentést, hogy az NV szívni fog az átállással.

• #2 orbano félisten

  Új Válasz 2006-06-16 12:27:52 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  Úgy látszik Ati tanult a hibájából, és nem az új architektúrán teszteli le az új gyártási eljárást
  Nagyon jó amúgy, szeptember-októberi gépfejlesztésemre már lesz miből csemegézni

• #1 ^Bundi^ őstag

  Új Válasz 2006-06-16 12:23:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Bundi^

  őstag

  1 HWSW -s hír szerint az R600 már 65nm el készül...kicsit gyors lesz a váltás nemde?
  nagyon tuti kis kártya lesz az nvidia megint szívni fog 1 évet az átállás miatt (amit eddig nem tett meg..)
  2005 egyértelműen az övé volt(mármint nv -é)..2006 első fele is, de ha jol dolgozik az ati a karácsony és 2007 megint az övé lehet
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák