Aktív témák

• #16 Flashcash Közösségépítő hb400 #15

  2003-06-30 21:02:31 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashcash

  Közösségépítő

  válasz hb400 #15 üzenetére

  nemcsak bejött hanem az AMD legjobb ''húzása'' az elmúlt időkben :)

• #15 hb400 tag User64476 #10

  2003-06-30 20:46:47 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hb400

  tag

  válasz User64476 #10 üzenetére

  A PR számozás pont ezt hivatott elkerülni. ''3,2-es P4-et vagy 3200+ A64-et vegyek? Veszem az
  AMD-t mert az olcsóbb és ugyan annyit tud!''. Ergo az átlag ember nem tudja mi van a 3200+
  mögött. Sztem bejött ez a marketing az AMD-nek ezért folytatja az A64-nél is.

• #14 anulu félisten User64476 #10

  2003-06-30 18:34:00 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz User64476 #10 üzenetére

  Választ, avagy ami az előbb kimaradt.
  Vevő: Akkor most 2,2GHz-es Celeront vagy 2000+ XP-t?
  Eladó: 2,2GHz Celeront, mert magasabb az órajele, tehát gyorsabb is.
  
  Röhely!!!!!! :(((

• #13 hobizoli nagyúr User64476 #10

  2003-06-30 18:32:57 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz User64476 #10 üzenetére

  Latszik, hogy nem tudod mit jelent az a PR ertek...de nem baj...neked talaltak ki a Celeront: az olcso, megis teli van gigaherccel, hiszen ugyis csak az szamit, nem...:C?
  
  
  
  
  hobizoli

• #12 anulu félisten User64476 #10

  2003-06-30 18:32:39 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz User64476 #10 üzenetére

  az meg nagy űbermencs lesz... Vagy szimplán nem normális... Ez nem flame, hanem az együgyűség, és csak a GHz nézés ellenes beszólásom!

• #11 anulu félisten

  2003-06-30 18:31:03 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Magasról nem érdekel, hogy mennyit fogyaszt! Csak itt lenne már. Amúgy a San Diegonak, ha minden igaz, már 940 tűs (tehát Opteron?) alaplap kell... Lehet, hogy megéri az ASUS SK8N? :)

• #10 User64476 őstag

  2003-06-30 18:30:01 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  User64476

  őstag

  Úgy elfognak úszni ezzel a modellszámozással, hogy csak na. Minél messzebb van a valós teljesítmény az intel azonos órajelű procikétól, annál jobban a megahertzre fognak koncentrálni a vásárlók (lévén a PR nem jelent semmit, csak egy fiktív képlet). ''Mit vegyek, 2.3Ghz-es Intelt vagy 1.6os AMDt? Az Intelé tuti gyorsabb, több a ghz!'' Már ha a pénztárca engedi. Ez pedig ráadásul oda fog vezetni, mivel az AMD olcsóbb, de ugye Ghz alapokon lassabb is, ezért ő lesz a gagyi népproci, akinek intelje van az meg nagy űbermencs lesz...

• #9 HiperG addikt bdav #8

  2003-06-30 16:03:38 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz bdav #8 üzenetére

  Vagyis a 2 Ghz-esé.
  A 2ghz-s opteron 45 Watott fogyaszt...hmmm

• #8 bdav őstag HiperG #7

  2003-06-30 15:58:27 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz HiperG #7 üzenetére

  gondolom azt akarja jelenteni, hogy a legmagasabb órajelű változaté ennyi.

• #7 HiperG addikt

  2003-06-30 15:54:46 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  ''maximális disszipációja pedig 89 Watt''
  
  Hogyhogy? Az Opteron valami 55 Wattot fogyaszt ráadásul, az Athlon 64 még bútított is...

• #6 Sanya nagyúr Jaq #5

  2003-06-30 15:04:04 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Jaq #5 üzenetére

  varni érdemes

• #5 Jaq tag

  2003-06-30 14:04:56 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jaq

  tag

  Erdekes koncepcio, bar hogy vki elarulta vegre a titkot, meg idiotabbnak tartom a modellszamozast :F
  
  Amugy a 90nm-es gyartastechnologia es az uj mag miatt szvsz jo hamar jonnek majd az egyre ujabb-szebb-jobb-bal csipszettek, lehet, hogy erdemes lesz varni?

• #4 GGabor csendes tag

  2003-06-30 12:06:46 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GGabor

  csendes tag

  [L]http://www.x86-secret.com/[/L]

• #3 tocsa senior tag Parci #1

  2003-06-30 12:02:14 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz Parci #1 üzenetére

  Hello hallo elektor kalandor.
  
  Nem talalok olyan webhelyet, melyet a cikk emlit: x86.secrets.com
  

• #2 ctg csendes tag

  2003-06-30 10:20:16 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ctg

  csendes tag

  Hello halló hovatűnt már a hozzászólás?
  na mékeccer nem irom be

• #1 Parci HÁZIGAZDA

  2003-06-30 10:19:01 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  Moderated by ...? :D

Aktív témák