Új hozzászólás Aktív témák
-
#95
cousin333
addikt
adamadam82
#94
cousin333
addikt
válasz
adamadam82
#94
üzenetére
Szia!
A problémádra nem tudok mit mondani, de alapvetően az a baj, hogy nem jó fórumban tetted fel a kérdést. A jobb felső sarokban találod a keresőmezőt, ahol rákereshetsz a megfelelő fórumra, ahol vélhetően tudják a választ is. Neked most erre van szükséged:
MSN Messenger kérdések, és válaszok: [link]. Itt tedd fel a kérdést mégegyszer...
[Szerkesztve] -
#94
adamadam82
csendes tag
adamadam82
csendes tag
Hali! Segítene valaki abban, hogy meg tudom-e valahogy nézni, esetleg valami segéd program segítségével, hogy valaki letiltott-e MNS Messengeren??
-
Loha
veterán
válasz
VladimirR
#90
üzenetére
Könnyen és egyszerűen akármilyen keresőt beilleszthetsz vele az Operába, és még az olyan hozzánemértőknek is elsőre sikerült mint én.
Nem tudom a második bekezdés már megint hogy jön ide, de akkor elmagyarázom.
Én vkinek válaszoltam, nem neked. Erre te kapásból leosztasz, hogy elfogult vagyok meg nem értek hozzá stb... na mind1...
Ha már előhoztad a fórum dolgot, akkor gondol már végig mi lenne, ha mindenki nekiállna kiosztani a másikat, hogy nem értesz hozzá meg elfogult vagy szintű hozzászolásokkal, ráadásul smájli nélkül, és nekiállna személyeskedni... sztem flémen kívül nem sok értelmes hozzászólás lenne, de még szerencse, hogy a legtöbb ember nem szokta ismeretlenül minősíteni a másik embert.
a fejenalva eneklem el, akkor sem fogod megerteni, mirol beszelek Jó tudom, hogy nem nézed ki belőlem, hogy fel tudom fogni amit írsz, ezzel nincs is semmi gond amíg magadban tartod. Én azért általában úgy szoktam hozzáálni a tobbi fórumozóhoz, hogy egyenlő partnerként kezelem őket.
Másrészről pedig megint kihangsúlyoznám, hogy az első nekem intézett hozzászólásodnak nem sok köze volt ahhoz amire én reagáltam, pedig nem fejenálva gépeltem be.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
oszt' most ezzel a linkkel mit kezdjek? olyan ini-t meg, ami minden igenyt kielegit (pl az enyeimet) az eletben nem szedsz ossze
a tobbire nincs ertelme reagalni (esetleg az elso ponttal kapcsolatosan megkerdezhetnem, hogy ha senki nem szolhat senkihez, csak valaszolni lehet, akkor Te megis hogyan kepzeled el egy tobbezres latogatottsagu forum mukodeset, de nem igazan erdekel) - a fejenalva eneklem el, akkor sem fogod megerteni, mirol beszelek - hogy ez azert van, mert nem akarod, vagy mert nem tudod, az nem erdekel kulonosebben, en itt ezt most asszem felfuggesztem -
Loha
veterán
válasz
VladimirR
#88
üzenetére
Tessék a link: [link] És akkor nem kell másnak minden egyes keresőmotorhoz egy install.cmd-t csinálnia. De akár belinkelhettem volna az én search.ini-met vagy egy olyat ami minden igényt kielégít.
Én természetesen megnéztem a linket és fel is tettem, köszönöm szépen.
az meg, hogy amiket, ahogyan irsz, hozzanemertesrol es/vagy elfogultsagrol tanuskodik pedig nem szemelyeskedes, hanem a szemelyes (mindemellett eleg szilard) velemenyem (tovabba nem tetszik ez a ''felulemelkedem rajtad'' kiosztasi probalkozas sem)
Amíg ez a személyes véleményed az IE-re vagy FF-re vonatkozik, addig oké, de amikor az én személyemre vonatkozóan fejted ki a személyes véleményedet a témától függetlenül, az már személyeskedés. De a te esetedben nevezhetjük akár lenéző sítusnak is, csak le ne ess a magas lóról...
1.) Én jelen esetben hozzád sem szóltam.
2.) Arra nem voltál képes, hogy figyelmesen elolvasd a hozzászólásomat.
3.) Nem kritizáltam soha sem az írásmódodat, sem a szakmai hozzáértésedet.
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
jaja, amig magadnak csinalod, addig valoban egyeszerubb atirni egy ini filet, de amikor masoknak (megnezned a linket?), akkor mit magyarazol el inkabb a kedves user-nek?
a) kattinccsal az install.cmd-re kettot
b) nyitsd meg az akarmilyen.ini-t, keresd meg benne az akarmelyik sort, es irjal bele egy 20 soros javascript-et
naugye
meg egyebkent is, az ember nem haxorkodni akar a bongeszojevel, hanem bongeszni - es az ini-k szerkesztese (akar szerkesztoivel is) kozelebb all az elsohoz
az meg, hogy amiket, ahogyan irsz, hozzanemertesrol es/vagy elfogultsagrol tanuskodik pedig nem szemelyeskedes, hanem a szemelyes (mindemellett eleg szilard) velemenyem (tovabba nem tetszik ez a ''felulemelkedem rajtad'' kiosztasi probalkozas sem) -
Loha
veterán
válasz
VladimirR
#80
üzenetére
Firefoxról nem is beszéltem, Operáról volt szó. Operából menüből hozzá tudok adni minden címmezős keresést, a jobbklikkesnél pedig alaból benne van egy csomó, ha mást akarok akkor meg csak egy .ini-t kell átírni nem pedig .reg file, es egy .html, es egy .cmd-t Persze ehhez is csináltak már iniszerkesztő progit, amiben alapból benne van pl a SZTAKI.
hozzanemertesedrol es/vagy elfogoultsagodrol tanuskodik Én most inkább nem állok neki személyeskedni, mert az nem erre a fórumra való...
-
-
VladimirR
nagyúr
mer' a ph, meg a sztaki keresojet a firefox-os csokak csinaltak meg neked, es telepites utan mar egybol ott volt, mi?
na ne viccelodj mar
furamod, ahhoz, hogy a #69-ben leinkelt context menus kiegeszitest meg tudjam csinalni, ff alatt kellett leginkabb buveszkedni (sot, ott meg egy kulon ext is kell hozza), opera apatt nem lehet univerzalisan megoldani (mert felulirja az eddigi modositasokat, ha voltak, leven egy ini file-t kell leszedni hozza)
ie-hez kell egy .reg file, es egy .html, es egy .cmd, ami ezeket telepiti
javaslom, hogy toltsd le (a fenti linken mindharom elerheto), es ellenorizd magad - aztan gyere azzal, hogy ''az ff mindent tud alapbol, az ms helyett meg megcsinalta mas'', mert ez (elnezest, de igy van) hozzanemertesedrol es/vagy elfogoultsagodrol tanuskodik
[Szerkesztve] -
Eperfa
tag
a témában háromszor szerepel hogy leeht IE alatt alpha-pngt használni, és h énse szeretem. ha érdekel, checkit
egyébként ehhez a IE7 bejelentésének az a mondata kapcsolódik, miszerint néhány korábban ksézült oldallal gond lesz, mert az IE6 alá lett összetákolva, így az új verzió se jól fogja megjeleníteni -
Loha
veterán
De itt az a poén, hogy ha g-t teszek elé, akkor google-ben keres, ha ph-t írom elé, akkor meg a PH! fórumában, meg stb. stb... szóval amit csak akarok...
Vagy kijelölök egy szót, jobbklikk és kiválasztom, hogy a SZTAKI angol-magyar szótárában keressen rá, vagy ugyan azt meg lehet csinálni úgy is hogy beírom a cím mezőbe, hogy: ang dog akkor dog szóra keres ugyan ott. De ha azt írom be, hogy: magy kutya , akkor a SZTAKI magyar-angol szótárában keresi meg, mert én így állítottam be
Ha neked felajánlanának egy full extrás kocsit az alapváltozat árán akkor is az alapváltozat kéne? Engem nem azavrna a légkondi, ha nem kell nem használom ennyi...
[Szerkesztve] -
-
ebertek
csendes tag
Nem tudom, nálam valahogy az alpha-csatornával ellátott .png-k nem igazán tetszenek az IE-nek, rakott mögé ''szép'' szürke hátteret.
A CSS-ről meg ne is beszéljünk, egy iframe-nél ez már valahogy túl bonyolult kedvenc böngészőnknek: border: 0px;
A mobilom 176x208-as kijelzőjén (+ Opera Mini) szebben jön be a full valid XHTML1.1 meg CSS, mint IE-ben. -
VladimirR
nagyúr
mint FTeR mar irta, ha domain nelkul irsz be valamit, akkor keres, de ha nem szimpatikus az msn kereso, lehet neki adni guglit is => Bovebben: [link] (visszavonas => Bovebben: [link])
sot, a context menuhoz is hozza lehet adni a guglit (s ennek mintajara a ph-s userkeresot, vagy a forumbeli hozzaszolas elonezetet is is Bovebben: [link]), igy a kijelolt szovegen jobb gombbal kattintva, majd a menubol kivalaszta, hogy ''Google kereses a kifejezesre'' mar jonnek is a talalatok (szinten billentyuzet hasznalata nelkul) => Bovebben: [link] -
FTeR
addikt
az opera túl sokat tud. ezen nincs mit lovagolni. persze akinek ez kell, annak ez jön be.
habár nekem inkább a kezelőfelület felépítése nem tetszik, de ez legyen az én bajom.
az IEnél és az FFnél is, ha beírsz egy szöveget www. ; .hu/.com/stb. nélkül akkor egyből a keresőnek küldi tovább és az alapértelmezett kereső #1 találatát jeleníti meg. -
Eperfa
tag
well, akkor vhol vmi bibi van. mert nem a 6.0s időkben nem találtam a dolgot (és egyébként a szabványos, w3c-féle kódot nem kezelte le. utánanézek akkor újra, v ha vki netán tudja, ne tartsa magában
nem néztem még, de elhiheted h mocsárba térdepelek a fejlesztők előtt h végre átmennek az istenverte acid2 teszten (és továbbra is várom a választ h ez miért volt sok-sok évig elhúzódó feladat az összes fejlesztőcsapat számára?). (bár azt sajnálom h az ffnél még csak a távoli trunk verzió, de AKKORIS. gratulálok. -
RedAnt
aktív tag
Nem értelek, az opera a 6-os verzió óta teljesen kezeli a transzparens png-t, ami 2001 végén jött ki. [link]
css2 kompatibilitásról meg annyit, hogy az opera 9 már átmegy az acid2 teszten, ie nagyon nem, firefoxnak a fejlesztői verziója állítólag már megfelel [link]
Viktor77: nem ismerem, de biztos nagyon jó ha billentyűzet se kell - bár elképzelni nem tudom... talán gondolatátvitel
[Szerkesztve] -
Eperfa
tag
nagyon kíváncsi vagyok h h lehet opera alatt transzpng-t használni, amikor kerestem kb fél éve, akkor bizony sehols emmit nem találtam (ill más se tudott róla tehát elfogadtam h ezt még nem ismeri). nem kötekedés, komolyan örülnék ha meg tudnád mondani
amúgy ha jól emlékszem, szintén akkori kereséseimben láttam, h néhány css-tag kezelésével voltak még problémák, css2-kompatibilitás pedig még nagoyn nem volt. nem tudom azóta mennyit fejlődött e téren
a transzpngt akkor egyedül az ff kezelte megfelelően (ill nemtudtam safarin tesztelni h az hogy áll vele) -
RedAnt
aktív tag
az opera bonyolult?? szerintem épp az hogy nagyon egyszerű és kényelmes, pár kattintással testreszabható, csupa drag&drop, nem tudom mi ebben a nehéz.
Ja és mégegy ficsör eszembejutott, amihez teljesen hozzászoktam operánál, hogy címsorból lehet keresést indítani, pl. ha oda beírom hogy ''g akármi'' akkor egyből google keresést indít akármire, ilyennel se találkoztam máshol, max külön kis keresősor jobb felül, de sztem ez sokkal egyszerűbb. -
-
Eperfa
tag
Benmartin: arra céloztam h az én értelmezésemben pont a FF az, amelyik a kellemes puritánság megtestesítője. (nem keverjük ugye a firefox böngészőt a mozilla programcsomaggal, melynek többek között része a firefox, thunderbird, stb). de mint mondtam, ez itt csak egy szubjektív megjegyzés.
Gregorius: az IE6nak valóban nem része, a directx alphaloader meghívásán keresztül lehet azonban használni átlátszó png-ket. (száradna le a keze, aki ezt kitalálta). persze teljesen más, a szabványostól 100%ban különböző kód kell hozzá, és EGETRENGETŐEN LASSÚ. -
Gregorius
őstag
Az IE7-ben biztosan van, az IE6-ban viszont még nincs átlátszó png. Kivéve ha valamelyik folt belecsempészte az elmúlt pár hónapban.
Mondjuk render szintjén én eddig úgy találtam, hogy az Opera közelebb van az IE-hez, mint az FF-hez, vagy legalábbis egyszerűbben megoldható egy IE-only oldalt utólag módosítani, hogy Opera alatt is ugyanúgy jelenjen meg.
#56:
Egy toolstrip grip, amivel a navigációs sávot át lehet húzni a standard menüsáv alá -
Benmartin
senior tag
hát igen a tabok az nincs 6-ban de 7-ben már lesz és ennek örülök. nekem is fent van az opera fent volt a firefox is de valahogy nem tudom megszokni. nekem tetszik az ie6 egyszerűsége elvégre ez egy böngésző nem pedig egy multimedia-ás lejetszó azt tudja amit kell. az ie7 tabbal kiegészítve teljesértékű stabil böngésző lesz.
-
FTeR
addikt
nemtom mindek erölteted. a végén még bemagyarázod, h az IE7-nek semmi köze az IE7-hez.
a rövidítésekhez ugyan úgy van joguk.
de ha másképp nem is, a tartalom alapján simán elperelhető tőlük.
szerk: kevesebbért is igazat adtak már. soxor már az is elég, ha a megnevezés csengése hasonló.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
azért szeretik használni, mert egyszerű. az opera nagyon bonyolult (nem 1 olyant ismerek, akinek fennt van az opera meg az ff is mégis IE-t használja). évekig használtam operát, de mindig ''soknak'' éreztem (+mindent rosszul jelenített meg, szbványosat és quirkeset is - igaz mostanra sokat javítottak rajta, de pl xml még mindig problémás neki). persze amikor kijött az ff aszerint kerestem az exteket, h milyen fícsörök vannak az operában.
az IE rengeteg olyan dolgot tud, ami még szabvány tervezetekben sincs. másrészt, mint IE6nál annyiszor mondtam, rakat jelenleg érvényes ajánlás (nem szabvány! - nem mintha bármelyiknek lenne minimális kötelező érvénye is) egyszerűen nem létezett, vagy nagyon ''béta'' állapotban volt (sok olyan cucc van a szabványokba, ami már a meglévő IE megoldástól tért el és nem fordítva).
[Szerkesztve] -
ebertek
csendes tag
Ez a lap már elég régóta működik, kész röhej hogy itt ennyien kiakadtatok ezen, meg hogy emiatt nem használtok Firefox-ot. Se a Mozillának, se a Google-nek nincs semmi köze ehhez az akcióhoz.
Egyébként meg amióta Firefox-ot használok 1 db malware sincs a gépemen. IE-vel sok oldalt nem mernék megnézni...
Az IE-vel meg tényleg monopol helyzetben van az MS, sok csávónak csak az Internet Explorer létezik, s ha azt mondod, hogy van más böngésző is, akkor (miután elmagyaráztad, hogy mi az a böngésző) így néznek rád:
-
Dufresne
addikt
Én sem értem mi szüksége lenne erre a mozillának, főleg hogy free progi.
Emberek többsége sztem nem azért használ IE-t, mert feltétlenül azt akar, hanem annyira nem ért a gépekhez és annyira nem is érdekli, hogy azt használja ami van, ami windows-os kereteken belül IE. A másik rengeteg ember meg azért nem használ mást, mert modnjuk cégen belül netezik és a felhasználói jogok miatt még ha lenne kedve sem tudna felrakni más böngészőt a windosos rendszerére...(pl anyám is ilyen helyen dolgozik és nem éppen kicsi cég...)
Szóval énis biztos vagyok abban, hogy nem a mozillától ered ez a kezdeményezés. -
RedAnt
aktív tag
válasz
Benmartin
#38
üzenetére
Én meg azt nem értem miért használnak mások IE-t
Persze, nyilván mert be van építve az oprendszerbe. És most nem a biztonsági szempontokra gondolok, abban elég sokat fejlődött az utóbbi időben, szerintem sem kell jobban félteni tőle a gépet mint más böngészőktől.
Engem inkább a kényelmetlensége, elmaradottsága az egyik dolog ami zavar - igaz, az IE7 már kezd felzárkózni. Amikor opera után leülök egy IE-hez, kicsit úgy érzem magam mintha levágták volna a fél kezem - nincsenek egérmozdulatok, tabok, sokkal körülményesebbnek, kényelmetlennek érzem a navigálást.
A másik dolog, a webfejlesztők szempontja, hogy az IE miatt sokszor trükközni kell az oldalakkal, hogy ott is megjelenjenek úgy ahogy kellene nekik - sok szabványos dolgot nem lehet enélkül megcsinálni. És ebben sajnos nem várható sok fejlődés. A többi böngésző sokkal inkább igyekszik követni a szabványokat, pl. opera 9 beta már átmegy az acid2 teszten. Tehát nem teljesen igaz amit írtál, hogy ''a firefoxnak nem szebb a megjelenítése'' - ez azért van mert a webdizájnerek csomót szenvednek hogy IE-vel is úgy nézzen ki az oldal mint szabványosabb böngészőkkel... -
FTeR
addikt
válasz
Benmartin
#38
üzenetére
hidd el, van összefüggés. a gépedet meg nem közvetlenül támadják, hanem a bekerült kártevő hozzá csatol egy zombi hálózathoz és észre sem veszed, a géped spam-ek ezreit küldi szerteszét.
persze, ez nem azért van, mert IE. hanem azért mert böngésző. ff globálisan 10% körül van, de már így sok támadás van rá célozva.
IE-nek igazából az hozta a hírnevet, h az activex bármilyen kódot képes volt futtatni figyelmeztetés nélkül, ami azért elég necces. de sp2 óta, már ez sincs így. -
Benmartin
senior tag
ez megint mire jó? nem értem miért szidják az ie-t. mi a probléma vele? a firefoxnak nem szebb a megjelenítése nem gyorsabb és nem hinném hogy azért kapok be vírusokat mert ie-t használok ennek a kettőnek semmi köze egymáshoz. ilyen hiba olyan hiba az explorer-ben csak ezt lehet hallani. és? még egyszer sem történt meg velem hogy egy trükkös html oldal távoli kódfuttatást eredményezett ezzel a hacker átvette az irányítást a gépem felett. oké lehet hogy nem én leszek a célpontjuk a hackereknek hanem mondjuk egy nagyobb cég de akkor a firefoxosok miért az átlag felhasználót próbálják befűzni. egyszóval nem értem miért lenne nekem jobb ha firefoxot használnék mondjuk nekik biztos jó lenne de én azért maradok a hagyományos böngészőnél és az nekem az ie.
-
Loha
veterán
Ma kaptam én is egy érdekes képernyőt az AOL Musictól miközben Opreával meg akartam nézni vmit.
[link]
Please Upgrade Your Web Browser
Your Web browser does not meet the necessary requirements to access this content.
AOL recommends upgrading to improve your overall online experience. Download the latest version of Netscape Navigator or Microsoft Internet Explorer.
You may also proceed without upgrading, however some content may not be accessible or display properly. Continue without upgrading.
Persze upgradelés nélkül is ment minden faszán
[Szerkesztve] -
tomcs
őstag
vannak fanatikusok. joval (eves nagysagrend) ezelott is lattam hogy vki hasonloan explorert kizaro oldalt csinalt.
fanatikusok meg mindig baromsagokat csinalnak, de jelentosege meg nem sok van ugyse. nem hinnem hogy ha vki explorert akar hasznalni, olyan rettenetesen sokat veszit ha nem tud megnezni nehany ''pisti vagyok. hulye vagyok. ez itt a macskam...'' jellegu lapot.
ie rovidites mondjuk tenyleg necces, ha vki kereskedni akarna vele (hogy majd a ms jo dragan megveszi) inkabb alapitana pl egy ie7 nevu zenekart es elenekelne a boci boci tarkat.. -
FTeR
addikt
btw, a linkelt oldal erkölcsileg és mind polgári, mind büntető jogilag is aggályos.
1) erkölcsileg, mert vak számára is egyértelmű és szándokos átverés, ami leginkább csak visszafele tud elsülni (ebben a topikban is láttunk rá példát). ez egy olyan dolog, h magának a mozillának kéne szólnia, h ''fiúk, ezt talán mégse...''.
2a) polgár jogi, egyrészt, mert az oldal fennen hirdeti, h semmi kapcsolatban nem áll a mozillával, így nem is használhatná fel az FF logót (ez nem eseki a nyilt forrás alá és az ott megjelenő embléma nem a mozilla által felkinált banner).
2b) másrészt mert az IE rövidítésre az ms-nek van előjoga, az IE7 egyértelműen egy ms terméket jelöl, a domain alatt található oldalon semmi nincs, amit IE-vel lehetne rövidíteni, rádaásul az IE és az FF is azonos piacon jelenlévő termék. ms-nek nem is kell perelnie, egyszerűen a hatóságoknak jelzi az igényét a domainra és megkapja, a jelenlegi tulajdonosok esetleg fellebezhetnek, amit a fentebb írtak miatt úgyis elutasítanának. egyébként nem hiszem, h komolyan foglakoznának vele.
3) büntető jogilag, mert szándékos megtévesztés, félrevezetés, szélhámosság, amelyik jobban tetszik.
egy felügyelő hatóság magától is eljárhatna az ügyben.
leírtam 4 dolgot, ebből csak 1 aggályos az ms szempontjából. érdekes ezen elgondolkodni.
a cikkhez kapcsolódik, h ha nem igaz a google közremüködése**, akkor ez is átverés. olyan, mint amikor azt írják a levélben, h BG mindenkinek ad pénzt aki továbbküldi. spam-nak is szokták nevezni.
(**kizártnak tartom - ha másnem azért, mert az ilyen szerződések versenyjogilag tiltottak - ez nem ugyanaz, mint amikor 1 kóla mellé adnak vmi kupunt, mivel itt az oldal tulajdonosa a szolgáltató)
fentebb leírtak remélem nem számítanak propagandának. a felhasználtak márkanevek tetszőlegesen kicserélhetők, úgyis megálják a helyüket. -
#64791808
törölt tag
Értem. Tehát ha a Microsoft leír egy átlagos marketingszöveget az IE-ről, akkor anyázás, fújolás, szaaaar, meg minden. Ha egy ennél jóval gusztustalanabb, agresszívebb, MINDEN pontjában ha nem is hazugságon, de csúsztatáson alapuló kampányt folytat egy konkurens, az dícséretes. Igen, kisarkítom, de itt most pontosan erről van szó.
Hát ez maga a ''fúj-fúj májkroszoft''-féle hozzáállás, aminél egyértelműbb demagógia nem sok van. Gyakorta tákolok weblapokat, ezért fennvan a mozillaff, opera, sőt, még neckép is. A legegyszerűbb, legkényelmesebb az ie. Mondjak érveket? Hogy kattintok és azonnal bevágja az ablakot, ellentétben a mozillával? Nem, nem mondok, nekem az ie6 tökéletes. Akinek a mozilla tetszik, az természetesen használjon mozillát, akinek inkább az opera jön be, az használja azt.
De mindenki a saját portáján söprögessen, senkinek semmi köze hozzá, hogy a másik miylen böngészőt használ. Javasolni lehet, vitázni lehet, de akkor érvekkel, nem ilyen baromságokkal, hogy ''mera fájörfoksz blokkúja ám a popápokat...''
... -
tomcs
őstag
csak annyit mondanek, hogy ez kesett 28 napot.
(na de most komolyan. ez annyira abszurd baromsag, hogy el nem hiszem hogy ezt vki kepes komolyan venni.
az ilyen ''nem kompatibilis a bongeszoddel, hasznalj...'' dolgot hummogve meg el szokas nezni ha ''technikailag'' szukseges, mert nem birtak az oldalat normalisan elkesziteni, de ez igy elegge hulyeseg.. bar az embereknek el le7 adni a hulyeseget, pont vmek nap olvastam hogy vki gemkapoccsal kezdve targyakat cserelget mig el nem jut lakasig..
a masik meg ki az a barom aki telepit egy reklamos firefoxot amikor kulonosebb keresgeles meg barmi nelkul letolthet egy reklam nelkulit, hivatalosat is...........) -
FTeR
addikt
sztem gondold át újra. tényeket írtam le.
kicsit szálka gerenda megint. ha már 1 jó szó egy ms közeli dologról propagandának számít, akkor lehet, h magatokba kéne szállni és elgondolkodni, h ki is az elfogult.
(megjegyzem, mégcsak nem is dícsértem az IE-t, csak leírtam, h mik vannak) -
FTeR
addikt
nem kell hozzá avant vagy maxhton.
pl az agnitum outpost firewall is feltesz egy olyan extet, ami szűri a tartalmakat. a legegyszerűbben úgy működik, h a kedvencek helyén megjelenő panelban lévő kukára behúzod azt ami nem tetszik, majd beállítod, h csak azon az oldalon, domain-en vagy mindenhol szűrje.
külön is be lehet ilyeneket szerezni, de szvsz ez a legjobb, mert már a tűzfal leszűri az egészet.
(ha már itt tartunk, az adblockot nagyon nehéz kezelni. rőhely, h nem lehet egy mozdulattal kikapcsolni, hanem be kell mászni az extekbe)
külön plugin oldala van az IE6-nak. igaz nem olyan népszerű (elég kevés cucc van, ff-hez képest és vannak fizetősek is).
viszont ms beindított egy IE7-es plugin oldalt, úgylátszik most nagyon rágyúr a témára.
[Szerkesztve] -
neelix
csendes tag
Látom sikerült a hozzászólás leglényegesebb elemére válaszolni.
Szerinted miért raktam '''' közé?
Ja és jónéhányszor láttam már amikor valaki megemlítette a Maxthon-t illetve az Avant-ot az volt a válasz, hogy az csak egy skin az IE-hez...
De most legalább kiderült, hogy egy komplett új browser az IE motorhoz (trident).
Ui:Tudom mik azok a Firefox extensionok.
Az IE-hez is rengeteg bővítmény jelent meg (gyengébbek kedvéért nem IE alapú böngésző). Többek között a már törölt 18-as hozzászólásban említett cuccok is már jó régóta elérhetők bővítmények formájában.
Mellesleg kiegészítésként i.explorerre hamarabb volt füles böngészés, mint ahogy a firefox egyáltalán megjelent, sőt az IE alapú NetCaptor az elsők között volt 1998-ban.
[Szerkesztve] -
neelix
csendes tag
A firefox blokkolja a reklámokat?
Ha felrakod az adblock kiterjesztést, mert alapból nem blokkol.
Ennyi erővel az IE is tudja mindezt, csak fel kell rakni egy ''kiterjesztést'' pl. Maxthon, AvantBrowser stb.
De IE-hez is rengeteg bővítmény (itt a kiterjesztésnek ez a neve) érhető el. (Nem csak a Microsoft készít hozzá bővítményeket, mint ahogy a Firefox-hoz se csak a Mozilla készít kiterjesztést.) -
moonman
titán
minden szó igaz, amit leírt, sehol nem látok propagandát, csak ezen a mocsok oldalon.
nem mondom azt, hogy a módszer minősít, mert remélem nem hivatalos akció. nade fake hibaüzenet, szoftver ajánlgatása olyan érvekkel, amik messziről sem igazak... a jobb fajta spyware-eket terjesztik ilyen módszerekkel. így csak a felhasználó átverése marad. -
VladimirR
nagyúr
jah, osszedobtam egy ilyet => Bovebben: [link] (.png 1280*960 67kB)
innen lehet letolteni a szukseges .reg filet => Bovebben: [link] (bekapcsolt popup blocker eseten a bongeszo felso reszeben az informacios savra kattintva toltheto le a file)
letoltes utan zarjunk be minden bongeszoablakot, duplaklikk (vagy enter) a fakefox.reg file-ra, es a felugro kerdesre, miszerint hozza kivanjuk-e adni az informaciot a regisztracios adatbazishoz, valaszoljunk ''igen''-nel
ezek utan a bongeszonk a tovabbiakban azt fogja allitani magarol, hogy o egy 1.5.0.2-es firefox, megfozza linux rendszeren futtatva (keresre (szinte) barmilyen os-bongeszo kombo osszerakhato)
a muvelet eredmenyessegerol itt lehet meggyozodni => Bovebben: [link] -
FTeR
addikt
megnézném annak az oldalnak a látogatottságát, amelyik letiltja az IE-t
-MSN toolbar ezer éve blokkolja az előugró ablakokat, sp2 óta az IE magában is. de az összes létező nagynevű toolbar képes erre.
-max annyiban biztosnágosabb, h kevesebben koncentrálnak rá, de mióta 10% fölé ment látjuk, h lépten noymon van rá támadás. biztonsági résekben meg majdnem beérte az IE-t, ami szép teljesítmény alig több mint 1 év alatt.
-...
-jómagam nem szenvedek az IE-re való fejlesztéssel. inkább az a probléma, h van mellette ff hiszen IE az elsődleges szempont. persze ez nem mentesíti az MS-t.
-megintcsak MSN toolbar.
egyébként ff-et használok. de az ilyen nevetséges dolgokat azért meg szoktam szólni.
)-bringás retroparty-egyetemista.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Nők, nőügyek (18+)
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Milyen alaplapot vegyek?
- Opel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple asztali gépek
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- HP EliteDesk 800 G3 MINI PC (Core i5 / 8GB DDR4 / 256GB SSD / Windows 11) ÁFA-s szla, garancia
- MikroTik - RBwAPG-5HacT2HnD Újszerű
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Optiplex 5040 ( Core i5 / 16GB DDR4 /512GB SSD / Windows 11) ÁFA-s szla, garancia
- GAMER PC! Ryzen 5800X / RTX 3080 / 32GB 3200MHz / B550 / 512GB NVMe / 750w! BeszámítOK
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3043, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3044
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest