Új hozzászólás Aktív témák

• #18 djyangce tag L3zl13 #1

  Új Válasz 2005-06-01 16:22:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyangce

  tag

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Azért nem, mert ez nem egy otthoni használatra való kártya. A szerverlapokon pedig PCI-X csatoló mellett újabban előfordul (nyilván a jövőre való tekintettel) PCIe-x8 csatoló is.
  
  Én azért megvárnám az Adaptec hasonló cuccait. Azok is kb. árban vannak, meg biztos lesz PCI-X 100-as verzió is.

• #17 fanatic aktív tag

  Új Válasz 2005-05-31 13:09:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  Felcsillant a szemem mikor olvastam a cikket, aztán következett az ár...
  Ez mégsem scsi!!!

• #16 karib addikt Loha #8

  Új Válasz 2005-05-31 12:36:18 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Loha #8 üzenetére

  Nekem vmi olyasmi dereng, hogy a RAID 3-ban az ECC diszk túl van terhelve az adatforgalom miatt a többihez képest, míg a RAID 5-nél kiegyensúlyozott a diszkek terhelése. Most nem gondoltam bele, de mintha ilyesmit hoztak volna fel hátrányként.

• #15 Adi senior tag janpotocki #11

  Új Válasz 2005-05-31 02:04:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz janpotocki #11 üzenetére

  Aúúúú, már megint az operettnagyker!
  
  Mindenesetre köszi.

• #14 erdoke titán Cs_Laci #13

  Új Válasz 2005-05-30 20:55:07 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Cs_Laci #13 üzenetére

  Ez nem PCI-X, hanem PCI-E. Egészen pontosan PCIe?
  
  [Szerkesztve]

• #13 Cs_Laci senior tag L3zl13 #1

  Új Válasz 2005-05-30 20:52:05 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs_Laci

  senior tag

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Ha 150k-ért veszel RAID vezérlőkarit, akkor nem hiszem, hogy az alaplapon fogsz spórolni. A szerverlapokon meg sokszor nem a vidkarinak kell a többszörös PCI-X.

• #12 Dassler őstag polika #7

  Új Válasz 2005-05-30 20:40:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dassler

  őstag

  válasz polika #7 üzenetére

  Minden új dolog elég göthösen kerül kihasználásra mostanság...én is hiányoltam/hiányolom a pcie bővítőkareszokat...

• #11 janpotocki senior tag Adi #10

  Új Válasz 2005-05-30 16:30:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz Adi #10 üzenetére

  pixel.hu

• #10 Adi senior tag

  Új Válasz 2005-05-30 15:43:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  És ki kezdte ezeket importálni? Egy nagyker névvel dobjon meg plz. a szerző! Amennyi tesztet láttam, meglehetősen jók az Areca cuccai és a drivertámogatás is korrekt Linux alatt, teljesen nyílt forrású a cucc. Szóval szimpatikus cég.

• #9 Krix őstag Loha #2

  Új Válasz 2005-05-30 14:44:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  válasz Loha #2 üzenetére

  De az adatok megmaradnak tisztán nem?

• #8 Loha veterán LordX #6

  Új Válasz 2005-05-30 14:23:12 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz LordX #6 üzenetére

  Tényleg hülyeséget írtam sorry....

• #7 polika senior tag

  Új Válasz 2005-05-30 13:54:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  Ezek a pcie 1x kártyahelyek eléggé kihasználatlanok..nincs se hangkártya, se hálókártya (utóbbiból az inttegráltak is megfelelnek ugyebár), csak vannak de senki se gyárt rájuk pedig szerintem luxus hogy ennyiféle kül szabványt kezelnek ezek a mai alaplapok, mert szoftveresen is mindegyikhez külön driver kell... Ott van ugye a SATA is, de cd/dvd író stb sincs nagyon hozzá (kivéve a pár fehér hollóként kiadott cdírótól) pedig igazán sokkal jobban szellőzik a belseje a gépnek ha aziok az ide kábelek nem tekergőznek benne...

• #6 LordX veterán Loha #2

  Új Válasz 2005-05-30 13:54:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Loha #2 üzenetére

  ? Ez ökörség, nem lenne hibajavítós (ECC = Error Checking and Correcting) vinyó, ha a hibája esetén nem lehetne kijavítani a hibát..

• #5 Loha veterán aronocs #3

  Új Válasz 2005-05-30 13:44:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz aronocs #3 üzenetére

  Arra jó, hogy a gép induláskor nagyon leterheli a tápot, mert az öszes vinyó egyszerre pörög fel és ugye felpörgéskor veszik fel a legnagyobb energiát, ahogyan a ventilátorok is. Ezen segít a vinyók késleltetett felpörgetése...

• #4 kraftxld félisten aronocs #3

  Új Válasz 2005-05-30 13:43:40 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz aronocs #3 üzenetére

  Ha mondjuk 10-20 vinyód van nem mind zabálja le egyszerre a tápot, hanem mondjuk ötössével kapcsolnak egymás után felfele. Ez elbírja a táp, mert a vinyók bekapcsoláskor veszik fel a legtöbb kakaót

• #3 aronocs tag

  Új Válasz 2005-05-30 13:41:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aronocs

  tag

  Valahol mar olvastam errol a kesleltetett felporgetesrol, de nem emlekszem, hogy mire is jo. Valaki nalam okosabb vazolja mar fel ugy nagyvonalakban.
  Koszi

• #2 Loha veterán

  Új Válasz 2005-05-30 13:41:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  A RAID 3-nál ha az ECC-s vinyó kiesik, ugrik minden, azért nem használják, és azért vannak RAID 5 esetén az ECC adatok szétszórva a vinyókon...

• #1 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2005-05-30 13:41:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Miért PCIe 8x? PCIe 1x bőven elég volna a kisebbeknek, és nem kellene hozzá SLI-s alaplap. (Mert 8x PCIe-t még nem láttam alaplapon, csak 1x meg 16x-ost. Amiből SLI-s lapnál a másodikat lehet akár PCIe 8x-ként is használni. (Bár nem tudom, hogy a chipset támogatja-e ezt, vagy ha átkonfigolom 2x PCIe 8x-re, akkor eleve 2 kártyát is vár...)

Új hozzászólás Aktív témák