Új hozzászólás Aktív témák

• #1241 Flame_ tag arnyekxxx #1048

  Új Válasz 2010-06-23 13:05:20 #1241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flame_

  tag

  válasz arnyekxxx #1048 üzenetére

  Elnézést, hogy ennyi kommenttel később válaszolok, de számomra szokatlanul pörög a topik

  Két problémám van ezzel a fejtegetéseddel itt. Az egyik, hogy az áron (és egyéb, nem a te hatáskörödbe tartozó dolgon) agyalsz. Ember; a kiadó majd kiszámolja a költségeit és egy annak megfelelő árat lő be. Én meg majd eldöntöm, hogy megéri-e. Ha tíz dollárt kér egy 44 perces sorozatrészért vagy minőségben vacak, akkor továbbra is a kalóz öbölbe hajózom érte. Ha maximum egy-két dollárt, akkor meg oké. Ennyi. Én vagyok a fogyasztó, ő a szolgáltató. Szolgáltasson! Ha nem tud, akkor meg van egy tippem: húzzon kapálni helyette. Nem kötelező szellemi termékeket bitorolni és gyagyás módon ülni rajtuk

  Ez inkább a kapitalizmus alapja, mint az "alkotók tisztelete" Az pont nem tartozik a kapitalizmus erényei közé. Sőt, elárulom: a kapitalizmust szellemi ideológiaként valló Egyesült Államokban széles körben elterjedt az a nézet, hogy nem az talált fel valamit, aki először működőképes állapotban összerakta. Persze, ügyes zseni - majd a geekek megjegyzik a nevét, de igazából pont leszarják. Hanem aki gazdaságilag sikeres vállalkozást épített fel rá. Kicsit körbenézel, és számtalan példát találsz erre a szemléletre.

  Az meg, hogy a csóró kis Magyarországon milyen a szellemiség, az ugyan ne legyen már érv, amikor általában érvelek a kiadók ellen. Persze, Franciaországban meg Svédországban is ős-szocialista génmaradékok vannak, mi?

  "tuti lenne kismillió hsz arról, hogy kell ez a fenének" - Te, ha akarsz találni egyetlen olyan üzleti modellt, ami minden embernek maradéktalanul kielégíti minden vágyát, akkor szólok: csalódni fogsz. Nincs ilyen. És nem is kell. (De azért gratulálok a sikeres nirvána-érveléshez.) Csak a jelenlegi beszűkültséget kéne meghaladni, mert nagy tömegeknek nem tetszik a dolog. Nem, nem csak a "mindentingyenakarok" Magyarországon, hanem máshol sem.

  Te el tudod képzelni, hogy én szeretném közvetlenül támogatni a pénzemmel azokat a szellemi termékeket előállítókat (művészek, zenészek, programozók, stb.), akik szerintem megérdemlik? (Ez is jó alapja lehetne a kapitalizmusnak!) Engem nem nyugtat meg, hogy letölthetem és kiírhatom artisjus matricás lemezre. Aztán majd a háttérben ügyesokos emberek azt csinálnak a pénzemmel, amit akarnak. Nem. Egyszerűen minden lehetséges út, amit lehetőségként felvet ez a rendszer, az rossz. Szerintem ezért változtatni kell.

• #1051 Ptech addikt arnyekxxx #1048

  Új Válasz 2010-06-21 03:54:26 #1051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ptech

  addikt

  válasz arnyekxxx #1048 üzenetére

  A kapitalizmus alapja pont az, hogy minden annyit ér, amennyiért a legolcsóbban megszerzem.
  Ill. minden annyit ér, amennyiért (a legdrágábban) el tudom adni.

  És pont a digitális terjesztésnél kerül elő az a faktor, hogy nem fizikailag vásárol valamit az ember, hanem adatot. Innentől megszűnik a fizikai dolgoknál mindenhol jelenlévő tényező, hogy a termék ritkasága nagyban befolyásolja az árát. Ez az, amit a kiadók, terjesztők nem akarnak beismerni, és ezt érzi a júzer is, ha nem is tudja megfogalmazni, hogy mi nem stimmel.

  Foggal-körömmel próbálnak ragaszkodni persze a meglévő helyzetnek, mert félnek, hogy hova vezethet egy esetleges paradigmaváltás, mint ahogy eddig is ment a kapaszkodás.
  A VHS megöli a filmeket, a kábeltévé öli meg a filmeket. A kazetta megöli a koncerteket, a CD öli meg a koncerteket és a zenét, stb, stb.

  Egyébként meg az Artisjus matrica nem legalizálja a letöltést, az Artisjus álláspontja szerint az kizárólag az otthoni 'biztonsági másolat'-ot teszi legálissá.

• #1050 Gokuhill csendes tag arnyekxxx #1048

  Új Válasz 2010-06-21 03:06:05 #1050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gokuhill

  csendes tag

  válasz arnyekxxx #1048 üzenetére

  bizony ha 0Ft-nál nagyobb az ár akkor az már nem fizeti ki a többség amig 0Ft-ért is megkaphatja. Hiányzik a fogyasztói kulturánkbol az a rész, hogy "amit igénybe veszek azért fizetek akkor is ha megszerezhetem ingyen is

  Érdekes. Szerintem meg amikor már működött a vhs másolás, még mindig voltak és most is vannak film-kölcsönzők, amik nem mentek csődbe. Vagy ha ez online lenne, akkor nem fizetne senki mer büdösszemétmagyarmentalitás? Ha tényleg ennyit buknak rajta a kiadók, akkor talán mégis érdemes lenne belevágni mondjuk egy fél évre a dologba, és legfeljebb ha tényleg bukik, akkor legalább igazuk volt. De így csak elmélet.

• #1049 Alexios veterán arnyekxxx #1048

  Új Válasz 2010-06-21 02:37:56 #1049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz arnyekxxx #1048 üzenetére

  Alapvetően egyet értek veled, bár én szoktam eredeti programokat, filmeket, zenéket venni, szóval rám nem nagyon vonatkozik a hsz-ed. Engem ami felidegesített az az, hogy korábban mondták, hogy a dvdkről, stb. hiába mutatom meg hogy nem jogvédett cucc van rajta, nem kapom vissza az árat. Persze, sokan nem mutatnák be, stb. de akkor is, ezt simán lenyúlják, mindezt teljesen törvényesen. Ettől függetlenül ebben egyetértünk, hogy Mo-n elég lazán van ez a kérdés, szóval sírhatnak a mozijegyek ára miatt, de valóban legális a letöltés. Bár ugye ebben a topikban torrentről van szó, ez esetben meg már nem állja meg a helyét, hogy legális, mert megosztó is leszek, ez pedig már illegális, még akkor is, ha nem fognak engem emiatt valószínűleg előszedni.

Új hozzászólás Aktív témák