Új hozzászólás Aktív témák

• #1162 {Zodiac} senior tag Ptech #1155

  Új Válasz 2010-06-21 16:10:01 #1162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  {Zodiac}

  senior tag

  válasz Ptech #1155 üzenetére

  Le tölthetsz. Fel meg nem. Egy p2p kliens felfelé is tölt. A cikk meg torrent oldalakról szól. Mi nem egyértelmű még?
  Jogszerű-e a fájlcserélő (p2p) hálózatokban való részvétel?
  Nem.

  Ez így nem állja meg a helyét, saját bulifotóim 16GB-os tömörített változatát azzal osztom meg p2p hálózaton, akivel akarom és senkinek semmi köze hozzá.
  A tartalom a lényeg, amit forgalmazol. Písz.

• #1161 Rive veterán Ptech #1155

  Új Válasz 2010-06-21 16:07:51 #1161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Ptech #1155 üzenetére

  Egy p2p kliens felfelé is tölt.
  Már, ha hagyod neki, ugye. Továbbá AV tartalomra és szoftverre más szabályozás vonatkozik.

  Jogszerű-e a fájlcserélő (p2p) hálózatokban való részvétel?
  Nem
  Egészen addig IGEN, amig nem töltesz fel/le olyat, amit nem szabadna.

  Szerintem nyugizzá' le és ne csuszázzá' le senkit. Pláne ne igy.

• #1160 #95561216 törölt tag Ptech #1155

  Új Válasz 2010-06-21 16:06:57 #1160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Ptech #1155 üzenetére

  "a kerületi ügyészség nyomozást megszüntető határozatában... ha tényként fogadjuk el, hogy a szerveren döntően szerzői jogvédelem alatt álló műveket osztottak meg, a nyomozás akkor sem tárt fel olyan bizonyítékot, hogy ez bárkinek a jövedelemszerzését vagy jövedelemfokozását szolgálta volna, tehát hogy a művek megosztása túllépte volna a szabad felhasználás kereteit"

• #1069 arnyekxxx veterán Ptech #1051

  Új Válasz 2010-06-21 09:46:52 #1069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz Ptech #1051 üzenetére

  A kapitalizmus alapja pont az, hogy minden annyit ér, amennyiért a legolcsóbban megszerzem.

  Remélem ezt te se gondoltad komolyan. Elméleted szerint a lakatos familia a kapitalizmus csucsán van mert ami kell neki azt elveszi és kész.

  Egyébként meg az Artisjus matrica nem legalizálja a letöltést, az Artisjus álláspontja szerint az kizárólag az otthoni 'biztonsági másolat'-ot teszi legálissá.

  Ezt beszéld meg az artisjussal

  http://artisjus.hu/opencms/export/artisjus/felhasznaloknak/faq.html#02

  Letölthetek-e magáncélra filmeket, zenéket, játékprogramokat?

  A másolás a szerzői jogban főszabályként engedélyköteles, a letöltés pedig másolatkészítést jelent . A törvény azonban egyes esetekben lehetővé teszi, hogy a magánszemély magáncélra szerzői jog által védett művekről másolatot készíthessen. A kivétel vonatkozik például a zeneművekre, filmekre - ha azokat nem védi másolásvédelem - , de nem vonatkozik a szoftverekre. Így az előbbiek lemásolása (letöltése) ma nem minősíthető jogellenesnek,

• #1053 orbano félisten Ptech #1051

  Új Válasz 2010-06-21 06:25:44 #1053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Ptech #1051 üzenetére

  "Egyébként meg az Artisjus matrica nem legalizálja a letöltést, az Artisjus álláspontja szerint az kizárólag az otthoni 'biztonsági másolat'-ot teszi legálissá."

  annál inkább gyomorforgató, hogy egy ilyet "adót" csak úgy ki lehet vetni az adathordozókra.

Új hozzászólás Aktív témák